一场万众瞩目的红蓝大战，以利物浦主场2:0完胜切尔西告终。克洛普的球队成功翻越了英超争冠路上最险峻的高峰，如今他们只等曼城的一个失误。

利物浦赢球

这样一场强强对话，克洛普与萨里在战术设计及临场指挥上的差异主导了比赛的结果，面对“自毁长城”的意大利老头，克洛普欣然笑纳。

分析赛前双方的首发名单，我们看到利物浦方面并没有在人员上做过多的调整，“SMF”锋线组合三箭齐发，中场亨德森搭档两位英超新人。而切尔西方面，虽然英超官方给出的资料显示蓝军首发阵型是4-3-3，但从实际比赛情况来看并非如此。值得注意的是阿扎尔被萨里推到了中锋的位置上，而这也在赛后被视为意大利人的战术败笔之一（自毁长城）。

利物浦首发及球员评分

切尔西首发及球员评分

比赛开始后，我们看到切尔西球员的站位较以往有了不小的变化。从图中不难发现蓝军的阵型更偏向于4-5-1，其中阿扎尔被顶在了单箭头的位置上，而中场若日尼奥身前，洛夫图斯奇克的位置更靠前，而坎特则适当回收，颇有帮助球队防守的意思。

切尔西实际是4-5-1的站位

萨里的战术意图很明显，他在前场排出三小的进攻组合，希望以稳定高效的反击给予利物浦压力，两个边路威廉以及奥多伊的回收，可以帮助两个边后卫的防守，最重要的是，坎特的站位保证了他在防守上的参与度，也变相解放了了若日尼奥，扩大了球队的防守面积。

坎特回撤后在防守端的作用

然而，从实际效果来看，理想与现实之间是有差距的，而最主要的体现便是切尔西进攻无力。蓝军的阵型回收是不假，但防守反击，光有防守没有反击可不行。上半场切尔西的所谓反击，大多以这样一种方式结束:皮球运行到前场后节奏放缓，进攻端蓝军缺少接应点，团队配合变成了阿扎尔或威廉的个人突破。

奥多伊远离进攻区域

平心而论，阿扎尔在中锋位置限制了他的能力，比利时天王的精力更多花在与利物浦后防线的缠斗上，前场三小相互之间配合生疏，特别是奥多伊位置感不强，远离进攻中心，几乎让蓝军少打一人。

阿扎尔陷入缠斗

切尔西这边进攻不顺，利物浦却是踢得风生水起。克洛普的球队战术思路明确:主攻两个边路，然后中路设置多达4个包抄点。

比赛中我们多次看到右边路萨拉赫获得了下底传中或沿禁区线内切传中的机会，这与红军进攻重心在两边有着直接关系。

红军进攻中多达四个包抄点

从实际效果来看，利物浦的进攻没有任何问题，而上半场之所以迟迟难以破门则是因为切尔西防守的稳固。然而足球比赛就是这样，当蓝军一度只能被动防守而踢不出有威胁的进攻时，长时间处于高压状态的防线总会出毛病。

果不其然，下半场易边再战，红军打出一波3分钟两球的小高潮。

从第50分钟利物浦的进球来看，红军依然是边路发起进攻，中路多点包抄的套路，只是这一次蓝军的后防被攻破罢了。事实上切尔西这一次的防守和上半场并没有本质的区别，最主要的问题还是防线持续承受高压让球员顾此失彼。

利物浦进球

如果非要说有什么不足的话，边后卫埃摩森未能完全卡住身位，以及球门后点奥多伊没有及时回防应该是关键。

蓝军第一个丢球

利物浦第二个进球同样来自于边路进攻，虽说萨拉赫的世界波有较大的运气成分，但不可否认的是，他的成功与本场比赛红军两个边路不知疲倦的尝试有着直接关系。

萨拉赫第一个丢球

两球落后的情况下，萨里终于明白目前球队的问题其实是来自于进攻端，于是他第一次主动换人便是撤下奥多伊换上伊瓜因。

在这里笔者对伊瓜因替补登场所发挥的作用表示怀疑，因为从阿根廷人剩余比赛时间的表现来看，他更多的参与到切尔西中场的组织与出球中（这也使得切尔西中场一度压制利物浦），但在自己本职工作（进攻）上，伊瓜因表现乏善可陈。

伊瓜因位置后撤接应

随着球队正印中锋的上场，阿扎尔重新回到边路并获得了自由，他或拉边或前插的自由风格为球队进攻带来了活力。正如笔者在上段提到的，此时切尔西中场形成了对利物浦的压制，于是乎蓝军接二连三创造出破门良机，遗憾的是阿扎尔未能把握住。

面对切尔西兴起的势头，克洛普很快就做出应对，他用维纳尔杜姆替换凯塔，及时稳定躁动的中场，守住了场上优势。与之相比萨里最后时刻的换人则显得有些病急乱投医（又一次自毁长城），用巴克利换下活跃的奇克在赛后被证明是一大昏招，前埃弗顿中场碌碌无为，未能给切尔西的进攻带去太多帮助。

维纳尔杜姆的作用是稳定红军中场

最终利物浦将两球领先的局面维持到终场，而落败的切尔西只能遗憾吞下失利的苦果。

总结:萨里战术上问题很大！前场三小的布置已经被证明是错误的，奥多伊与整体节奏脱节，阿扎尔陷入缠斗，蓝军进攻不力。在利物浦主打两边，中路多点包抄的进攻思路下，攻不成的切尔西最终也未能守住场上均势，红军领先顺理成章。而下半场萨里的两个调整都未能起到作用，反倒是渣叔换上维纳尔杜姆奠定了胜利的基石。总体上来说，切尔西并不输在球员能力，而是输在战术和运气上。