颜开财经
全民免费医疗是所有人的梦想，一定会实现。
全民免费医疗是好事，一定会实现。为啥说会实现，因为现在还没实现，但最终会实现的。我们都学过社会发展史，人类最终是要实现共产主义的。共产主义什么样——各尽所能、各取所需。社会产品极大丰富，人们的思想道德素质极大提高。钱，作为时代的产物，到共产主义时代不存在了。医疗自然是完全免费的了。
全民免费医疗短时间内能不能实现，不能！
再人社会发展角度来说，我们现在还处在社会主义初级阶段，连小康都还没有达到，离共产主义更是遥远，所以，全民免费医疗现在只能还是一个梦想和愿望。我们可以想象，在现有条件下，如果实行全民免费医疗会什么样？医院不够用、医生不够用、药品不够用、病人也不够用。前三个好理解，就是现在实行全民免费的物质条件不够。那这病人不够用是怎么回事。这就是人们的道德素质问题。为了享受免费医疗，一定会有人没病找病，否则，他会觉得自己亏了。举个例子，药店打折搞活动，那队伍排出去老远。这要是免费送的话，估计药店都得给砸了。
怎样才能实现全民免费医疗，全世界共同努力。
这不是瞎说。真正的全民免费医疗，只能到全世界都实现共产主义时才能实现。所以需要全世界的共同努力。只在一个国家或一个地区实行免费医疗，那不是全民的，也不是全面的。现在，有些国家或地区在实行免费医疗，那只能说是免费看病或是免费治病，只是部分免费而不是全免。试想，如果一个国家或地区实行全民免费医疗，周边国家或地区的人会不会也来分享？你免费我不免，我上你这拿免费的药回去卖可以不，到时候你还能免的起吗？
说的有些乱。我们国家这些年的医疗改革取得了很大成效，老百姓享受到的红利也越来越多。尽管说只是部分的免费，但在我们这么一个人口众多，发展不平衡的大国，短时间内能做到这样，已经是相当不错了。
天地人和688
全民兔费医疗我认为是可以实现的，过去毛主席时代，我们的国企国营机关集体单位的职工都是免费医疗，我是医生，那时我们并没见到人没事跑到医院来蹭药吃，因为是公费医疗，医生在病人前也没什么好处，在加上医院不断的教育救死扶伤实行革命的人道主义，所以我们的精力都放到专研技术上，怎么让病人少吃药。用最简单的方法治疗各种疾病，甚至用小偏方为病人治病，病人也没那么多，但至从医院实行创收后，医护人员的工资与效益挂钩，于是医院的病人一下就多起来了，十倍二十倍三十倍的增加，医药费成天文数字式增加，各项过去本不做的检查也是天文数字般的增加，造成医疗资源严重浪费，当然医生的工资也相应增高，如果免费医疗，医疗费肯数十倍甚至数百倍的下降，单那些不必要的检查项的节约就够全国人民免费医疗，病人不该吃的药就不用吃了，因医生没好处，所以你就不用吃那些黑良心的药了，另外医保卡也不用发了，很多人把医保卡上的钱拿到药店去卖保健品，洗衣液,洗发水，核桃等，还有压力锅……等，这也可节约下一笔大的医疗费，尤其医院建设更是不得了的一笔费用，其实现百分之七十的病人是不需要住院的，是医院的创收需要病人住院，如果免费医疗，现在全国的医院很快就会空荡，因建的病房太多，我估计会造诚全国至少一半的医院病房将空置，建病房所浪费的钱足够老百姓几辈人全民免费医疗，因此我觉得全民免费医疗可行，太可行了！
慧光元明
无论城市人农村人，只要得了大病重病，这个家庭等于天塌地陷了，几万几十万，甚至上百万元的治疗费用，足以让一个家庭跌入万丈深渊。
为了治大病，多少患者东凑西凑，倾尽了全家之力，拖垮了整个家庭，为了治重病，有些患者不想连累子女，自愿放弃治疗，情愿回家保守治疗，慢慢等死。
我的一个邻居就是得了大病重病，（需肝肾移植）无钱医治，在家活一天说一天。写到此时，我的泪忍不住夺眶而出。
得了大病重病的人，是那样的凄凉悲伤和无奈。
盼望免费医疗的那一天早些到来，说句心里话，免费医疗总比现在的医疗要好的多，最根本的是百姓实实在在的得到了实惠，真真正正的享受到了改革开放带来的红利。
印度俄罗斯免费医疗已走在了我们的前面，相信免费医疗离我们越来越近了。
LJY117
全民免费，是全部免一分钱不出还是部分免，如果是后者，我国已基本实现；如果是前者，则短时间内不可能实现。
我60年代参加工作，单位是全民所有制的，那时每个单位都有医务室，在医务室看病是不用挂号的，拿药一分钱不收。到医院看病如果不是急诊就须和医务所打招呼，否则不给报销；经医务室问意的医院治疗及住院费根据工龄按比例报销。那时年轻身体好，很少去医务所看病，医院几乎没去过。
后来改革打破大锅饭减少单位医药费开支让不太看病的人有点实惠，90年代单位取消医务所，给每个人发医疗补贴每月5元钱，並规定在医院看病一次性费用超过一个月工资加一年补贴之和的，超过部分才按比例报销。1996年6月，我住院一周做肛瘘手术费用600余院，由于工资500余元加60元医疗补贴低于住院及治疗费用，所以一分钱未报销。因为事先有规定，不是针对某个人，大家都是一样的待遇，加上很少生病，没有报销也能欣然接受。由于这个方法弊端较多，职工不满意，这个规定取消了，但2006年退休之前的10年间一直没有进过医院。
退休以后，因年纪大了，身体逐浙走下坡路，2010年11月住院手术花了9千9百元，这是最后一次由单位报销住院及冶疗费，报到了9千6百元。
后来进入了医保，和单位没有关系了，住了3次院，13年12月住院费1400余元自付了200余元；15年9月任院费1600余元自付了600余元，18年7月住院费4300余元自付了1000零一点点。
以我的经历而言，我享受了免费医疗的福利，基本上是滿意的。我从来没有奢望过一分钱不出的免费医疗，客观上说呢现阶段也可以说在今后很长一段时间那是不可能的。
长征154442478
这是个非常头疼的问题，记得一次母亲心脏病发作，心慌喘气有些困难，只是缓解打个点滴观察一下就行。就去了镇医院，说起来这个镇医院医疗规模不大，但也不次，急救措施应该有的，可就是不给母亲看，说是让去几十公里的市医院做什么造影，就是不收治母亲。当时觉得挺奇怪，医院放着现成的钱不挣吗？后来我才了解到，这个医院就像有了计划经济的影子了，医生护士干不干都是那些钱，谁愿意多干，还单着风险，又不挣你的钱，谁傻啊，所以能往外推就推，小病伤风感冒皮肤擦伤，不担风险不麻烦的可以。所以如果全民免费医疗，是不是都会出现这种情况，还真的很难说
老有鬼鬼
2019年4月7日
全民兔费医疗我认为是可以实现的，过去毛主席时代，我们的国家都是免费医疗，因为是公费医疗，医生在病人前也没什么好处，在加上医院不断的教育救死扶伤实行革命的人道主义，所以我们国家工作人员和医生的精力都放到专研技术上，怎么让病人少吃药。用最简单的方法治疗各种疾病，甚至用小偏方为病人治病，病人也没那么多，但至从医院实行创收后，医护人员的工资与效益挂钩，于是医院的病人一下就多起来了，十倍二十倍三十倍的增加，医药费成天文数字式增加，各项过去本不做的检查也是天文数字般的增加，造成医疗资源严重浪费，当然医生的工资也相应增高，如果免费医疗，医疗费肯数十倍甚至数百倍的下降，单那些不必要的检查项的节约就够全国人民免费医疗，病人不该吃的药就不用吃了，因医生没好处，所以你就不用吃那些黑良心的药了，另外医保卡也不用发了，很多人把医保卡上的钱拿到药店去卖保健品，洗衣液,洗发水，核桃等，还有压力锅……等，这也可节约下一笔大的医疗费，尤其医院建设更是不得了的一笔费用，其实现百分之七十的病人是不需要住院的，是医院的创收需要病人住院，如果免费医疗，现在全国的医院很快就会空荡，因建的病房太多，我估计会造诚全国至少一半的医院病房将空置，建病房所浪费的钱足够老百姓几辈人全民免费医疗，因此我觉得全民免费医疗可行。
壹帆的岁月
我认为全民免费医疗是不现实的，中国人口基数大，假如全民免费医疗又必然被一些人钻政策的空子，比如由目前的靠钱医疗变成靠关系医疗，有关系有地位的得到精心医治而没地位没靠山的底层民众往往冷落被忽悠，开几片药把人打发走，我国目前应该实行部分免费和大病救助制度，也就是病人看病交少量的医疗费，大头由国家承担(比如国家承担80%个人承担20%)，最好的办法是实行医院、医药生产厂家由国家直接管理和经营，药品及医疗器械按出厂价由国家统一供应，医院运转费用及医生工资直接由财政全额拔付，保证医护人员的待遇不低于公务员，杜绝医院创收，只有这样才能真正降低医疗费用和病人的经济负担，这样国家就能大幅减少医疗卫生费的支出，只要医院存在创收的一天医疗费永远降不下来，国家也无力承担全民免费医疗的重担，只有剥离了医院的企业属性，才能真正减轻民众和政府的医疗费用压力。
手机用户6054040611
中印两国人口差不多，印度所谓的免费医疗怎么样去查一下吧！印度政府投入医疗的比例比我们低，人均投入也比中国少，人均医院数、病床数、医生、护士数量都比我们差一大截。世界卫生组织统计，印度自费医疗比例比中国还高。如果免费医疗那么好，为什么人均寿命比中国低了近十岁，新生儿死亡率、产妇死亡率比中国高那么多，甚至超过很多非洲国家和朝鲜等国。
免费医疗我也体验过在非洲阿尔及利亚，连合法工作的外国人都免费，结果就是阑尾炎手术都可能要你命，骨折可能让你感染截肢，当地人经常劝我们如果得病要动手术赶紧回国去。唯一的优点就是如果得小病自己去药店买药不贵，假药少大部分是欧洲进口药。他们国家医院只开药方，药要自己花钱去药店买。这国家人均GDP2017年4292美元，印度1983美元，阿尔及利亚人均GDP高那么多免费医疗尚且是这个水平，何况印度那点医疗投入加上13亿人口。
美国及日本、法国等国采用的是个人医疗保险和国家补贴的方式医疗，家庭收入的近1/4要交医疗保险，这样才能享受“免费”医疗。不交钱自费的话费用是中国的好多倍。但是依然有很多费用不在医保范围内，个人花的那部分价格一点也不低，救护车一趟几千美元很正常。看看报道有些去美国的游客遇到事故或者生病，因为没有保险医疗费用高得吓死人还不能医闹，一闹美国警察立马抓走一点不惯着你。美国医院预约排队几个月很常见，所以美国的富人阶层才会流行私人医生。如果在中国你愿意每个月交几千元买商业医疗保险，你看病也可以不花钱或者花很少的钱。
真正实现免费医疗的瑞典、芬兰等北欧国家，正面临财政破产。因为这个世界上没有免费的午餐，医疗总归需要投入，就是你不交钱政府投的钱也是来自于税收。北欧人口那么少政府为了医疗等福利支出已经将平均赋税率提高到50%多，也就是你的收入一半多都交给国家来维持“免费”，表面上看你没有交钱实际上所有人有没有得病都在交钱。就是这样医疗的投入依然不够，因为“免费”的东西必然会带来巨大的浪费。医院为了拿补贴愿意你多住院多用药，患者也愿意多住院在医院国家免费养着。所以这也导致了他们的医院想要看病不得不提前几天甚至几个月去预约。
总之一句话，羊毛出在羊身上！天下没有免费的午餐！大锅饭吃不得！
兔波波
全民免费医疗对于14亿人口的大国来说真的不可能，医疗改革的思路，用较少的钱为老百姓提供优质的服务，满足老百姓基本医疗的需求，但是老百姓看病还是贵，还是难，尤其是农村百姓。每年有好多人因为看不起病而死亡，原本以是小康生活，看完病，倾家荡产，
无论是大医院还是乡镇社区医院，都热衷于开贵药，多检查，多开药。去年在牙科镶了三颗牙，连续跑了三次，做完后费用六千多，如果是大病就可想而知了。我们呼吁政府大力减少政府浪费开支，节约下来的资源用在老百姓的医疗上，让全民看的起病。
今非昨8437
需要免费看病吗？我认为不需要。药费成本太高吗？不是的。前几年看过一个报道，从制药厂出厂的药到了医院翻了十几倍有的翻了几十倍，这是为什么？从制药厂到医院的过程是那个环节增加了费用的，而且还是成倍的增加，这些钱去了哪里？是什么人拿了？国家应该把这些事情管好，还有过度医疗，重复检查，小病大治，大处方药品。我们以前吃的便宣药哪去了？是药品疗效不行了还是现在不会制造了？这些我也搞不清楚。医保是个好办法，但不是万能的。前段时间我看了一个报道，一些癌症患者用的一些进口药，通过医保报销后的自费部分还比通过其它渠道买的贵？贵在哪？为什么？其实我等只是说说而。公费医疗的时代我也经历过，那时有病不用花钱。但公费医疗也有它的弊端，这里不用多说，经过的人是自己清楚的。
我想发表的意见是希望国家花力气把药品市场整治一下，让药厂与医院对接，减少中间环节，降低药品价格，让我们看起病吃起药，不要因病至贫，让人们没有后顾之忧，全身心投入到工作中，也让我们这些退休人员老有所养，安度晚年。
谢谢！
