圍觀流浪漢沈巍
對馬雲前後兩次說的話，我有3點看法：
第一、馬雲前後兩次說的話有沒有道理？都有道理！正確不正確？都正確！但是，這要看放到什麼地方、什麼背景下去衡量。如果放到馬雲這樣的商業“大枷”身上，因為是有其經歷和現實體驗作支撐而積累、總結出來的經驗、教訓，那他感到一定是有道理的、正確的。而對於那些“吃瓜群眾”來講，他們沒有這方面的體驗，你即使解釋再多，話語講了幾籮筐，也很難理解其中的含義。
第二、我們現在有一個誤解，認為馬雲做的事、馬雲說的話都是正確的，都是有道理的。其實，這裡面就是因為馬雲成為了成功的企業家，人們對他有一種定勢的崇拜心理，才造成了每當馬雲發表了一些觀點和言論，都會被人們稱之為“經典言論”，是“放之四海而皆準”的言論。其實不然，馬雲的任何觀點和言論都受其個人經歷和閱歷的侷限，不可能句句都有道理、都符合實際。因此，人們對馬雲的觀點和言論有不同的看法，是很正常的事情。
第三、這次馬雲前面講的關於“996”的言論被網友們“大噴”，可能會讓馬雲心裡不舒服。這次用長文䃼充自己的觀點：今天社會不缺正確的話，缺實說、真話、讓人思考的話，目的就是為了給前面的“996”言論作一個“辯解”，但絕無承認觀點不對之意思。所以，可以看出，你要想讓馬雲這樣的企業大佬承認自己的錯誤是“難以上青天”的。既然如此，我們就權當馬雲的話沒說就是了！
潤友
做人最聰明的是：“看穿不說穿！”
剛看了馬雲超長的發言，我不禁很感慨，堂堂大企業家，前段時間才退休，這麼快就沉不住氣了。我之前以為他怕晚節不保而退休，又以為他因為心累才退休，也以為他從此過上快樂無憂的日子，卻想不到他會與網友較起勁來。
996這個數字近來炒得很火熱，一瞭解，誰知是關於上班的，9點－9點上班，72小時，一週6天工作制。很辛苦呀， 記得90年代時我們上學都是六天的，還分單雙週，單週五天半，雙週六天，後來變成了40小時工作制。
其實馬雲也好，網友也好，都說得有道理，馬雲的意思是做人就是要奮鬥，別希望不勞而獲，而網友的意思是，不應該把工人逼得那麼死，給別人一條活路，大家都好過，並把這個聯繫到生育率下降來了。
不過我還是站在網友的一邊。雖然工人的命脈是握在資本家手裡，996你不做真的大把人做，不過就算你擁有千億身家，數十萬工人為你工作，我覺得有些道理別以為工人就懂得比老闆少，我或許一輩子成不了馬雲，我不需要向馬雲學做人的道理，但我最可能一輩子打工，所以我要向打工的人學道理，打工的不是想不勞而獲，而是想活得更有尊嚴，有工作，有可觀收入，有家庭溫暖，這才成為家，如果因為工作而令家不成家，那這份工作就算做一輩子也是沒有人生意義的。你不體諒工人，只站在自己角度來說事又真的說不過去。
舉個簡單例子吧，我們農村中學，有些主任行政總以為當了行政校長就能教老師教家長怎樣做人，說話就開始不小心起來。有一回有個主任處理一單學生打架事件，打人者家長要給被打傷者賠款，本來順理成章談下去就行了，雙方家長達成了協議，差不多完事了。可是那個多口的主任，突然間又說起自己教孩子怎樣厲功，自己女兒如何厲害，又說起李天一如何坐牢一大堆事情，竟然教起家長做人來。他以為家長會認同他的人生觀價值觀贊他懂道理，誰知沒說幾句，其中一名家長又不滿意賠償條件了，結果事情就從頭再來。旁邊的女級長急得大罵，“人家已經達成了協議，簽好了字就行了，他偏偏又發表什麼言論教家長怎樣做人，人家家長有自己的生活見解，哪用得著你教人家怎樣做人？”
聽了這件小事，你大概應該明白，真的，你是富豪，但你別教窮人怎樣生活拼搏，站在馬雲的角度也是一樣的，你讓員工好過，人家會感激你，但你教他們做人，相當不合適，因為他們永遠成不了你，而你變成他們一樣打工，一樣受老闆的氣，你不一定就能受得住，而這個社會，工人佔絕大部分，是你要學做工人體諒工人，而不是要工人們都成老闆，他們都成了老闆，你這個老闆還有立足之地嗎？
教你孩子學英語
我二十年前在工廠上班。那時企業效益好，每天加班加點，獎金比工資高，乾的很起勁。到了九十年代，漸漸效益差了，不加班了，幾乎沒有獎金了。後來，開三停四了，每週上三天班，休息四天，工資經常不能按時發了。再後來呢，工廠倒閉了，人員下崗了，每月幾百元生活費。我是多麼懷念有班加的日子啊！現在，如果996能給我每月三萬元，開三停四給我三千元工資，我會毫不猶豫地選擇996。我有個鄰居在華為上班，經常加班，也就是所謂的996吧，年收入上百萬，偶爾碰到他，和他聊聊，他很開心啊。熱衷批996的人，是什麼心態？我看多數是在勞動法的幌子下，貪圖享受而已。勞動要愈少愈好，工資要愈高愈好。三十年代有首歌唱到:雖然是春眠不覺曉，只有那懶人兒才高眠！現在，中國在共產黨的領導下，靠勞動人民的辛勤勞動、創造，取得了飛躍發展，人們富了，有錢了，私家車普及率越來越高，人們越來越富有、幸福了。——春眠不覺曉。如果一味地追求享受，高福利，低付出，不久就會像西班牙一樣。——懶人兒高眠。在此問一聲，西班牙經濟危機，歐盟成員國為什麼都不願幫助？可能我年紀大了，和年輕人有代溝，世界觀、價值觀都不同。我認為如果996能給足夠的報酬，我是很樂意接受的。
劍都是雙刃的，沒有絕對的東西。996工作制，能依法給報酬是可以的，我贊成。如果不給適當的報酬，我反對。
鐘山情懷
憑什麼資本家在大肆宣揚996的時候，還舔著臉皮說應該，可以，合適。翻翻《中華人民共和國勞動法》看看，翻翻《資本論》看看，瞭解一下什麼是資本家的本質，瞭解一下什麼叫剩餘價值。勞動是勞動人民的權利，勞動時長受國家法律規定與保護。沒有配套的工資、福利、加班、補貼體系，沒有合法的依據。沒有可供勞動人民選擇的勞動制度。憑什麼強制勞動人民996啊，還真給臉啦。是不是一句話不幹可以“滾”，沒錯，真“滾”了，全“滾”了，“滾”出社會問題了，看誰他媽先倒黴。
壹壺老茶
馬雲先生其實我一直以來都是尊重他的，我佩服你的超高的情商和睿智的思想。但他的“再談”讓我大失所望。你的這些言論比“定一個億小目標”還膨脹！廣大人民期待你能真心致歉，換來你的又是一篇高談闊論，“意氣方遒，激揚文字，指點江山”！！！我想問馬雲先生幾個問題：1.你的觀點合法嗎？2.你的財富是你個人創造的嗎？3.你知道人民幸福感是什麼嗎？4.國家的公務人員是不是更應該996（他們是為人民服務的）？我建議馬雲先生退休後還是不要去教書，做為孩子的家長，我和我的孩子都不喜歡你觀點！！！
小搗蛋嗯嗯
我不認為馬雲觀點有錯！支持！
普通人關注對與錯，就像小孩子衡量一個人，只分好人、壞人一樣！我覺得關於996，從去年年初吵到今年年中，關鍵點不在於對與錯，好與壞，而在於當今經濟環境下，我們到底要不要的問題！
美國佬對中國虎視眈眈，中國經濟轉型期間，很多因素被其影響，導致經濟增長放緩，各行各業都有危機感！上班族也好，打工族也好，白領階層也好，在工作時間與工作效率上多些投入，與創業領軍團隊一起努力，扛過或者說是衝過這一段重要時期……有什麼不好？
難道真的被美國人卡住脖子，永遠不得安寧，大家才能意識到問題的嚴重性……
衝過去了，就是我們自己有自主權、有更多的選擇權，可以再也不用被動接受別人的影響……衝過去了，也許掄到我們卡美國佬的脖子了，得會多爽，得會多了多少主動權與分配權？衝過去了才有上述可能性！
當下有多少企業主日子艱難？有多少實體步伐蹣跚？有多少大小老闆在苦苦掙扎？
為什麼有人站在另外一個高度上支持一下，你們就吵吵個不停……不努力，遲早要為不努力埋單！
別吵吵了！加油吧，捋起袖子加油幹！千萬彆嘴上喊著加油幹，底下吵吵要舒服！很多人就愛這樣，喊起口號震天響，一旦個人利益受損便震天嚎！果不其然，文章一發，噴子就來，說什麼多幹活少拿錢了？我想問一下這些人，大船快沉了，讓你多幹少拿總比船沉了好吧？
唉！又是寫了一篇挨憤青罵的文章……我不被罵誰被罵？
陳天哲
中國改革開放40年的成就來自於996工作法，拋棄996，中國將失去競爭力！
對於普通勞動者來講，人家996你卻955，那麼不要抱怨自己拉低國民收入，不要抱怨沒有享受到改革開放的紅利。
中國的產品大都尚未領先世界，我們還是在產業鏈的低端位置，上帝分給中國人的一天時間是24小時，分給外國人的時間也不是24秒鐘。憑什麼我們在40年裡走完了資本主義發達國家幾百年的路？我們靠的是勤奮，靠的是996，我們技術並不先進，我們還要靠勤奮，還要靠比別人多付出才能比別人進步快！
不要迷信彎道超車，自然科學，經濟實踐有他的客觀規律，不努力，可以955，但是好夢不長！
濱海小田
馬雲再談九九六，資本家是吐金口，
他的角度沒有錯，市場經濟硝煙鬥！
每個老闆都在想，山西煤窯響噹噹，
非法拘禁奴役人，利潤財富當年香！
半夜雞叫周扒皮，追求效益去學雞，
過去批鬥開大會，忘記馬雲去排隊！
開辦企業憑頭腦，效益高低找門道，
現實就是多加班，剩餘價值進腰包！
員工素質要求高，忍氣吞聲不能鬧，
誰要不服馬上炒，相關部門沒看到！
馬雲西方去投資，這樣操作成公敵，
傾家蕩產不為過，監獄噩夢太悽悽！
按說馬雲是好人，提倡學習補距離，
人人追求是幸福，強制勞作不仁義！
社會進步快如梭，各種觀點落伍多，
國家法令那是天，即使馬雲也犯錯！
人生在世三萬天，浩浩蕩蕩有迴環，
依靠科技來進步，滾滾長江再向前！
實話實說山東人
馬雲說了他心裡的實話，真話，讓我們思考的話。但也是可笑的話，流氓的話！
第一：996不等於奮鬥。自己創業怎麼加班都沒關係，但你要求員工不計回報講奉獻就是耍流氓！我跟你講回報，你給我談福報；我與你談工資，你給我講情懷。這不是耍流氓是什麼？
第二，別人的幸福不是某一個人，某一群既得利益者定義的！上了996，住進icu。對於我們普通大眾來說，幸福是有份體面的工作，業餘的時間可以陪陪老人，妻子，孩子。老人和妻子需要陪伴，孩子需要輔導，朋友也需要聯絡！你讓工作把時間全佔據了，還有臉跟我說幸福！這就是典型的你臉大臉厚就你有理了！
第三，5*8小時工作制是早期工人用血淚爭取的，是時代的進步！你用歷史的垃圾加班榨汁文化來維持你的進步，證明你也離垃圾不遠了！
第四，勞動法瞭解一下。公然藐視勞動法，你這是嫌錢多得慌了。要知道，歷史上的商人，像胡雪巖，沈萬三這樣的，都抗不過。你們是不是有點飄了？
榮哥008
馬總的一席話激怒了多少平庸者發牢騷的心（俺也平庸），996，沒必要去爭論個你死我活，更不要把996說成是萬惡的資本家剝削那一套……996的人活的比你有名，這是事實！（至於幸福感比你強不強，俺就不清楚）
沒有人隨隨便便成功，但也有人隨隨便便就能成功，可這兩類人都不屬於衝996發牢騷的你，996的標杆不是任何人能企及的，當然也就會有更多的人無法理解馬總說這話的含義……
什麼是精神？精神往往會讓很多人覺得會成為神經，因為太多的人不會去堵槍眼、大多數人也不會抗著炸藥包去炸碉堡，否則這樣的事蹟就不會成為故事被訴說，也就不會有後來人提倡要什麼精神，996其實就是個精神標杆，做到的人不多，吵鬧的人不少，而若干年後發現秉承996標杆的人幾乎都成了傳奇……
到什麼山唱什麼歌，角度不同裝逼不同，馬總的話被很多人罵很正常，但並不代表他的話就是錯的或者是顯露剝削嘴臉，因為他說的你不懂不理解很正常，因為你沒到他那個角度，他靠996甚至比996更殘酷的勞動獲得了成功，注意他是靠勞動，而你們（包括俺）靠的是工作……
不說了，累
