yc1688
為什麼有些期貨交易員認為，當單子開始浮盈後，要儘快將止損拉至成本線？
拿短線來說一般買在關鍵點之上4到五點位，所以有盈利後會拉在關鍵點之下4到5個點位，所以不會設置成本止損，而當有了較大盈利後，是要拉到成本線的，保證不虧，是較大盈利，大的盈利還能跌到成本線，肯定是趨勢有問題了；
但最關鍵的，確是出場之後的再入場，止損掉了；
發現錯了，一根k線證明，一個趨勢線證明，有什麼理由不再入場呢，有系統的話，有信號必須進，不然怎麼保證能跟上系統能捕捉的行情，吃了該吃的止損，卻沒有吃到該吃的盈利，肯定是不行的；
如果有行情卻還是沒有盈利，那麼只能說明方法有問題，那麼請審視自己的方法，拿歷史回測，歷史都沒有盈利，就不要去實際操作了；
希望回答可以幫到有需要的朋友；
期貨航燈
這種操做是完全正確的，你做期貨是為了利潤，不是為什麼證明自己的那種牛逼哄哄。所以，保存利潤，保存本金是沒有錯的。我有個朋友做股票都淨掙了70多萬，我告訴他還有5天大盤到頂了，可以出貨了，他牛逼哄哄的說，他預測能漲到35一股，能掙幾百萬，我看不能讓他出貨，就又提建議在百分之五的地方畫個止損線，到這個地方就出貨，他也不聽，後來的結果就是，，，而且他那個錢還是部分融資的，你知道了。真正聰明人都是會保存自己的人。所以，那個交易員是個聰明入。莽夫會死的很光榮。兩個人拼刺刀，雖然你知道能把對方幹掉，但對方刺過來你是躲開還是讓其刺上？雖然你可能最終勝利，但負傷了終究不算完美。
旗開得勝8945
其實根據從事期貨的經驗來判斷額話，出現浮動盈利，大家的想法肯定是快點把止損線上移，然後保護自己的成本。這都是作為初級交易員最初的想法。因為初學者總是太過著急交易，導致了自己剛開始贏得比較少的利潤，自己的心態就開始浮動了。我的交易經驗，有以下兩點：
確保收益和風險正比例關係，再拉止損線
因此，自己的單子還是浮動盈利，拉高止損線確實很有必要。但是必須要明確的是，自己的單子是不是已經出現了比較值得自己操作的盈利範圍。這個範圍肯定是根據自己承擔的風險確定的。如下圖所示的，假如你在二次探底以後買入期貨。假設買入點位為3600，最低跌到3278，也即是虧損220.。接著期貨開始反彈，你不能期貨剛漲到3610，就開始上拉止損線把。也就是說，你承受了200的虧損，卻拿不住100的利潤。這樣子的交易，遲早會虧損的。因此，我的建議是一般至少漲到3640左右，盈利400，才能開始上拉止損線止損3620。也就是說，自己上來止損線的時候，一定要考慮到的是自己承受的風險和人收益是否成正比例。我們承受200元的虧損，是為了賺取500以上的利潤，這是我們堅持的原則。
交易中途操作影響心態
其二，就是期貨倉位一旦建立，我的建議是，不要隨便進行操作。因為你的每次操作，都會使得自己的心態波動，從而影響自己的判斷。正確的交易應該是，建立倉位，像傻子一樣的等待，直到拿住自己該拿的利潤。不要相信自己比別人技術高超、比別人聰明。你應該確定的是，自己一定要比別人有耐心。
發財仙人球
很明顯，這樣是追求一種心理上的舒適感。
在期貨交易中，我們有兩個本能會被各種重複的考驗。一個是厭惡損失，一個是厭惡不確定性。厭惡損失很明顯，我們不喜歡損失的感覺，而不確定性同樣會讓我們難受，因為確定性會帶來安全感。
所以，大多數期貨交易者採用的交易方式就是，損失後死扛著，渴望不虧。而盈利後儘快落袋為安，因為持倉浮盈有消失的可能性。
但是，有一些人他們經過了一段時間的交易之後，他們發現了，期貨交易者不應該那樣做，因為那樣的總體邏輯根本就是錯誤的，死扛，見好就收，實際上是沒有正向收益的。他們知道，做期貨交易應該截斷虧損，讓利潤奔跑。
但是，這種方式是需要擁抱損失，擁抱不確定性的，對人的本能是一種考驗，而在本能的舒適程度和正確的交易模式之間，有一種過渡的方式，這種方式就是有浮盈之後，提高止損到成本線。這種模式，慢慢的拉高成本線到成本之後，會讓我們產生一種，這筆交易反正不會虧的“確定性”感覺。
這就是這種交易方式的由來。
然而，從根本而言，這種方式並不是說最完美的方式，它只是可行的方式之一。調整的止損線，同樣盈虧比和勝率也跟著改變了。
舉個例子。
第一種，紅線是成本線，當你浮盈到最高點的時候，你把止損線上移到了成本線。這個時候，行情大跌，你在成本線止損了，這個時候，你的行為得到了正反饋，你本來應該止損的單子，結果保本出了。
第二種，紅線依然是成本線，當你浮盈到最高點的時候，你把止損線上移到了成本線，這個時候，行情下跌，然後恰好跌到了成本線以下幾個點，然後再次啟動。這一次呢？
這一次，你原本止損線可以拿住的單子，因為你調整了止損線到成本線，被“洗”出去了。這一次，你得到的就是負反饋。
所以，這兩種方式各有利弊，沒有更好一說。
就像是一個正方形，你改變它的形狀，但是它面積並不改變。對一套交易系統添加這個條件的話，本質上就是修改了系統的“形狀”，並沒有改變根本。
所以，有浮盈後，並非一定要提高的成本線，當然，可以選擇提高到成本線。
做期貨交易，要有辯證的能力。
各位覺得呢？
天啟量投
為什麼有些交易員認為，當單子開始浮盈後，要儘快將止損拉至成本線？
因為從期貨交易員的成長曆程來看，提出這種操作思路的人段位還太低，甚至可以認為還沒有入門。從對待虧損和盈利從而導致止盈止損的認識來看：
第一階段是剛接觸的新手。前期開始不敢下單，但往往能很快克服。後期，出生牛犢不怕虎，或者說無知者無畏。這個階段沒有風險意識，隨心而為，單子敢拿到被強平出來，至於全倉操作那更不在話下了。
第二階段是，經過第一階段，吃了不少大虧。開始有了止損的意識了，有了留的青山在不在沒柴燒的認識。
第三階段是開始有了止盈的意識，想著明明自己開始賺錢了，為什麼最後大多是虧損而出。於是想著，賺錢了就要儘快止盈。
第四階段是有了完整的風險意識，能夠綜合運用止盈止損，倉位控制了。但是這階段還是不能持續盈利。下單主要靠別人的分析，所謂的指標和自己的直覺。這些都不能叫技術。。。
第五階段是開始追求技術了。認識到了技術才是根本，止盈止損只是輔助手段。完成這個過程不是一蹴而就的事情。需要長久的學習，看盤思考和天賦。當然，這一階段如果有人能從旁指導，可能會縮短成長時間。
主張題目這種思路的操作，還處在第3階段。後面還有很長的路要走。
我們判斷一個單子進場還是出場，唯一的考慮應當是接下來的行情走勢預估。認為要漲，多單持有，空單離場。認為要跌，空單持有，多單離場。而不應當是我賺錢了沒有，虧錢了沒有。否則很容易陷入誤區。當然，有時對進場信號，綜合把握有誤，走勢和預期偏差大，這時候就要果斷止損離場了。但這也是在下單時就應該考慮好了的。止盈止損操作的根本目的是風險控制，不至於彈盡糧絕，為的是東山再起。不少人有點本末倒置了，認為單純通過止盈止損可以賺到錢，其實這是不現實的。具體情況，以後如果有朋友提起止盈止損方面的問題，到時再剖析討論。
免費指導恆指原油黃金
在有一定的浮盈後把止損價拉到成本線，是出於兩種考慮，一個是已經上漲一定空間了，可以抵得住回調；一個如果不拉到成本線，一旦獲利單變成虧損單，心理負面的情緒壓力將會非常大。
這兩個理由是成立的，出於這兩個理由拉到成本線是對的。
之時其中要細細分辨一下：
一是浮贏多少拉到成本線？一點兩點肯定不至於，如果太急於拉到成本線，會很容易一個小波動就出局了，當這個小波動並沒有改變你開倉的理由時，免不得又要再重新開倉，這個點位很可能比你止損出局的點位不如。
二是和你心理壓力的承受能力有關，有人只能承受幾十個點的回撤，那就浮盈少一點就拉，畢竟把心理壓垮了也往往會損失下次的機會的，如果承受能力強些，盈利上百點再拉到成本線也是可以的。
總之，最好的操作當然是根椐你開倉的理由來，止損位就應該設在你理由成立與不成立分界的位置，一旦止損， 就是持倉的理由不存在了，這樣是直擊本質，直接了當，至於心理承受能力不妨放強性些，不要因為膽小一盈利就拉，也不要因為膽大就肆無忌憚的放著不管。
大概率交易
單子開始浮盈後，把止損拉到成本線以後，表面上是出於對風險的控制，但這種操作如果忽視尺度，缺少對浮盈情況和走勢的考慮，還是會存在很多問題的。因此我覺得並不能簡單的理解一有浮盈就移動止損，搞不好很容易就會被掃損。
期貨走勢即使在往一個方向走，但很少會沒有價格起伏一直向前衝的，有時候雖然單子開始出現浮盈，但行情並未走穩，價格一個往回跳，就可能會把這一點點的浮盈吃掉，這時候如果止損已經移了過來，那面臨的就是掃損了，被掃損後前面的努力自然會白費了，後續行情走了出來很可能已經找不到原來那麼好的入場點。
因此站在這個角度來說，如果原先入場的時候已經對風險作出了規則性評估，而自已又可以接受的，那應該不用著急去保住那一點點的並沒多大用處的盈利，當然關鍵是自己本身的操作策略也是存在一個正向輸出的情況下，對入場正確後應該怎樣處理已經定立明確的守則，由此而產生的好壞都已經瞭然，然後對於止損移動的取捨就會有很好的理解了。
交易需要承擔風險，只要能控制住風險就行了。而移動止損如果是對於趨勢交易來說，可以等到出現新的支撐阻力位時，或者真正走出穩定一點的行情時，再考慮前移。而很多短小的交易，移不移就看自己怎樣取捨了，很多都可以用止盈來代替。
以上只是個人的看法，每個交易的人都會有自己的價值取向和做法，都會在自己的思路下操作，只要能達到盈利就行。觀點僅作為交流的意見。
CA紅葉
其實這是交易規則中的一個細節。浮盈之後開倉價保護，能夠釋放交易者的心理壓力，但這樣做降低了交易的風險，但保護並不總是對的，有時候會犧牲利潤。所以這樣保護的本質：利潤和風險的互換。
首先：過於激進的保護浮盈並不可取。行情具有反覆的特性，開單之後價格經常在進場價附近徘徊。一定要給行情的發展留下容錯的空間。而且多數的訂單進場之後都不會馬上走推動，即便走出推動也有可能在回到開倉價。
下圖是現在持倉的歐元的多單
其次：行情走出推動保護利潤是可取的，能夠保持資金曲線的平滑度。
加入保護機制，交易結果的分佈就發生了改變，交易結果由原來的盈，虧兩種改變成三種盈，虧，平。資金曲線會平滑的上升，賬戶餘額不會大幅度的起伏。資金的起伏會帶來心態的起伏。資金曲線越平滑，交易者的心態起伏越小，更加有利於交易的執行。這是加入保護措施的優點。
下圖我本人交易中就有保護措施。
再次：保護的一致性。行情是反覆的，有時候保護結果是對的，有時候保護結果是錯的。人為的選擇性保護是不可取的。
用實盤交易解答問題，希望得到大家支持。感謝。
- 外匯期貨全職交易員，資管團隊創始人。歡迎留言交流。
- 如果喜歡請關注，每天更新財經類問題。
八位數花園
我覺得這麼操作的交易員真的不多。起碼，我自己試過，有浮盈第一時間移動止損線至成本線，效果並不好。要有足夠的浮盈才可以移動止損線，還不一定移動至成本線。
單子有浮盈了，把止損拉至成本線。起碼保證不虧，是不是？這可大錯特錯了，看起來不虧，其實虧大了。被掃過止損，踏空的人，請舉手！
尤其是趨勢跟蹤的交易者，經過不斷的試錯，終於價格突破形成了趨勢，交易員們開倉交易，出現了盈利，然後調整止損線至成本線。但價格不會一直上漲，價格出現調整正好打穿成本線，止損了。價格又重回趨勢，怎麼辦？你只能等下一次突破進場。這樣你損失了，一段利潤。
當然，這麼做也不能說是錯的。完全是市場給不給機會。如果沒到成本線，又回去了，那就是完美的結果。
哪有那麼多完美的行情呢？做交易就要不完美！
這個錢包君
這應該不是普遍的做法，只是部分交易者的選擇。
首先，開倉時止損位的設立也不是隨意而為的，而是基於對相應期限內可能出現的波動幅度的判斷，如果一出現浮盈就移動止損位，一方面極容易破壞自己的操作節奏，另一方面也容易增加被掃單的風險，破壞開倉的初衷，極可能因為想撿芝蔴卻丟西瓜。
其次，移動止損位主要運用於以下幾種情況，一是增倉，為了鎖定已得可觀盈利，調整止損位；二是原主判斷趨勢明顯確立，擔心的波動不大可能再出現，為鎖定盈利，主動調整止損位；三是原來對波動明顯估計不足，但主判斷不變，可以考慮調整止損位，維護原單有效。
個人見解，供夥伴們討論。
