你是否支持李霄鵬下課,給魯能換種打法?

心無時不跳


第一、李霄鵬是本土教練中的佼佼者。目前中超聯賽的本土教練已經不多了,橫行的幾乎全都是洋帥。並且自上個賽季接手魯能以來,一路披荊斬棘,將一支保級隊最後帶到了聯賽季軍,差點奪得了足協盃的冠軍。比德國著名教頭馬加特厲害多了,至少相比於馬加特的保級,好了不少。

而上賽季結束的時候,李霄鵬被評為年度最佳教練,應該說,這也是足協對李霄鵬工作和能力的認可,一度盛傳李霄鵬要接手國家隊。看一看中超的本土教練,有誰取得李霄鵬這樣的成績呢?這樣一位本土年輕教練如果都要下課?以後還會有哪位本土教練敢執教了呢?

第二、李霄鵬的薪水很低,性價比高。有網友打聽了一下,李霄鵬的薪水只有100萬元,還人民幣。而洋帥動輒數百萬歐元或美元。目前最少的韓國教練崔康熙,聽說也350萬美元,李霄鵬的薪水只有人家的1/20。以這麼少的投入,取得了這麼高的產出,如果還要換教練,這不是讓本土教練心寒麼?

看看一方目前的成績,5戰才取得了一勝,並且勝之不武,各種不擇手段。再看看一方的人員配置,除了外援,幾乎全是國腳或國腳級水平的球員。為什麼不去喊崔康熙下課、反過來要李霄鵬下課呢?這不是崇洋媚外嗎?這不是紅眼病、看不得自已人好嗎?一個人只拿員工的薪水,又怎能要求他做出老闆的工作呢?

第三、關於戰術打法。我認為目前魯能的打法非常適合,根本沒必要談什麼改變。如果要改成國安、上港、恆大的打法,魯能的球員能適應麼?魯能現在的球員,除了蒿俊閔還能控幾腳球,又有哪一位球員的技術可以打控制球的打法呢?不看菜吃飯,這是辯證唯物主義的哲學觀麼?

瓜迪奧拉把巴薩整成世界獨一無二的控制型打法球隊,可到了拜仁,照樣畫葫蘆,不一樣弄巧反拙、把鋼鐵俠練成了偽娘、禍害拜仁?再說了,也不能讓西蒙尼把馬競練成另一個巴薩吧?更不能要求所有英超球門都要向曼城學習吧?一枝獨放不是春,萬此紫千紅春常在。如果中超球隊個個都像國安那樣打控制球、玩短傳滲透,這對中國足球的發展有利麼?沒有自已的傳統風格,打得再好看又有什麼意思呢?不顧客觀事實、不從實際出發,這不是唯心主義麼?

再說了,魯能目前的打法,不就像全北現代麼?中路滲透、兩翼齊飛,這種打法又有什麼錯呢?崔康熙在全北現代都掃教十幾年了,為什麼不去質問他、質問全北現代,而要質問李霄鵬、質問魯能,這公平麼?

佩萊是中超最好的前鋒之一,既然有他這個高點,為什麼就不能起高球利用呢?中國足球打這種戰術都幾十年了,為什麼一直沒有人反對,今天到了李霄鵬就一定要反對、一定要人家下課,這天理何在?讓人到哪說理去?

第四、有人說魯能不輪換年輕人。這個說法也太牽強附會了吧?除了目前的恆大,中超球隊又有哪個球隊敢說自已比魯能有更多的年輕人呢?從劉彬彬、王彤、金敬道、吳興涵、劉洋、劉金帥、姚均晟到現在的陳科睿、段劉愚、田鑫、超劍非、李冠希、李海龍、陳哲超、曹盛等等,又有哪一支中超球隊敢在魯能面前稱年輕球員多啊?

至於說用“玄冥二老”,這說法就更奇怪了!鄭智、馮瀟霆、郜林、于漢超、曾誠、李學鵬、黃博文,再加上原來的鄭龍、榮昊等球員都年輕麼?為什麼就沒有人說恆大而成天拿魯能說事呢?周海濱雖然年齡不小了,但他上場後的作用舉世皆知。魯能打亞冠附加賽時周海濱不是打進了非常精彩的進球了嗎?小組賽對陣鹿島鹿角,魯能能夠力挽狂瀾、逆平比賽,不正是由於周海濱在前場的巨大的牽制作用、從而減輕了後場壓力的結果嗎?本賽季中超聯賽第2輪客場4-2擊敗強大的天海,周海濱不是打進了技驚四座的進球嗎?

說到崔鵬,他在後腰位置上的防守能力魯能目前又有哪個U23能與之相比呢?總有人說他不瘦,可他從來就是這種身材。以前進國家隊時為什麼沒人說呢?亞冠小組賽主場對陣印尼DT,如果不是最後時刻換他上場,魯能很有可能被對扳平比分。這說明了什麼問題?關鍵時刻還得靠老將壓陣啊!總不能不要成績而一昧去談什麼年輕人吧?如果都是年輕人,球隊降級了,又有什麼意義呢?

第五、俱樂部的投入。本賽季,雖然足協提出了“四帽”,但仍有不少俱樂部投入巨資引援。可魯能除了費萊尼,其他根本上沒有什麼投入。可就在這種收縮銀根的情況下,魯能目前還是中超豪門。如果不是第5輪主場0-1小負一方,本賽季各種戰事9戰不敗。這麼小的投入,產出這麼大,還有什麼不滿意的呢?




久古gg


就目前來看,山東魯能的踢法確實非常保守,而且,今天下午的這場比賽,山東魯能主場0-1輸給大連一方,作為主教練的李霄鵬當然負有非常大的責任。如果有更好的教練,我當然雙手贊成李霄鵬下課!



必須要承認的是,上個賽季,李霄鵬把山東魯能帶到中超前三的位置,並且,還獲得了足協盃的亞軍,他絕對是居功至偉!但是,我們也明顯看得出來,如果前場沒有塔爾德利的存在,那麼,山東魯能的進攻就會受阻。



果然不出我所料,在塔爾德利離隊之後,李霄鵬的踢法變得非常保守,不僅啟用了隊內像崔鵬和周海濱“玄冥二老”,而且,給予隊內年輕球員的機會也非常少。尤其是在進攻組織方面,明明蒿俊閔在國家隊是進攻組織核心,在山東魯能卻被固定在後腰的位置上,無法完全發揮蒿俊閔的進攻屬性。



除此之外,過於依賴佩萊的這種打法,一旦被對方限制住兩個邊路,以及把佩萊給看死的話,那麼,山東魯能的破門得分機會就會大大銳減。因此,如果在有邊路進攻的同時,也可以打一下中路滲透,尤其是對於年輕球員的使用上,李霄鵬的執教能力越來越受到球迷的質疑。在我個人看來,如果山東魯能無法完成在中超聯賽保三爭二的目標,以及亞冠小組出線,李霄鵬必定下課無疑。


中國足球論道


先談本賽季魯能引援問題!

目的不夠明確,有了格德斯,並且證明尚能一戰的情況下,引進費萊尼不夠合理,沒有起到強化中場的作用,今天對大連的比賽,格德斯明顯不在狀態,打的比賽不多狀態自然無法調整到最佳!

吉爾網傳不會續約,到期走人,應不應該勉強使用是個問題。魯能開局之前保持不敗,但後防遠不如上賽季穩固,吉爾也沒發揮應有的水平。鑑於此,真不如提前放棄,在不調整外援的情況下,費萊尼與格德斯一同首發,起碼可以嘗試下吧?

再說說主教練!

上賽季的確出乎大多數人意料,成功闖入亞冠,雖投入有限,但在哀兵姿態下,成績可喜可賀,李霄鵬當立首功。

本賽季雙線作戰,成績勉強說得過去。今天輸給大連,也別吵吵炒教練魷魚,拼完亞冠的前提下,輸給之前未嘗勝蹟的大連,的確心有不甘!

霄鵬教練該琢磨琢磨啦,膽子再肥點,步子邁的再大點,畢竟,上賽季可以喊我們就是個保級隊,如今不行了,我在明敵在暗,戰術套路上必須調整下了。


冰王子1002


李霄鵬對魯能的情感和忠誠這個沒人會否定。目前這麼多批評的聲音,主要是高舉高打,就一個佩萊,缺少中前場控球拿球的人。技戰術單一,再個定位球效率太低。球隊陣型鬆散,整體性差,後腰站不住位置。每場都丟球,與其這樣,還不如吉爾歇歇,練練前場三外援。他也是合同到期走人。規劃的問題對比顯出俱樂部管理問題。還有32歲費萊尼的引進,東一榔頭,西一棒槌。目前呈現的狀態場面不好看,鬆鬆垮垮,不落後不會進攻。如此下去,持續看衰,下場對恆大幾乎提前預訂一場失利。再不拿出精氣神,抓抓定位球的細節,樂觀估計亞冠出局時,帥位基本到時候了。


HBING123


支持李小鵬!他已是當今足壇最好的國產教練了。我們不可能永遠靠外國人的。


張全民律師


小鵬是我弟,今晚喝酒說的很清楚,大家不滿意就不幹了。club找不到更合適的,先頂會吧,勉為其難。主教練不是什麼好工作,壓力太大!因為上層跟你們一樣球盲,隨便吧!濟南足球沒戲了,你們做好青港隊一統天下的準備。反正小鵬滾蛋跟你們濟南小麼子有很大關係。魯能拜拜。雖然他們不珍惜,我也謝謝你陪伴我們的青春!讓現在自以為是的年輕傻逼痛快嘴去吧,傻逼永遠是傻逼。我也是傻逼。媽我沒意思。


縣東巷


不光是李小鵬下課,管理層也應該滾蛋。山東足球和國家隊一樣,近十年來不進反退了。外援不好,國內球員更沒有什麼出色的了。造成這些原因是誰的責任?所以管理者,主教練,要更換。足校要和魯能戰術要統一,選材,培養,成才要一條龍。


用戶5703283191274


早就說過李小鵬是個窩囊廢,不懂戰術不會用新人,以前的執教經歷慘淡的很,學了老馬的一招半式混到現在,魯能的青年才俊毀矣!


wh111888


是個陰謀 來自足協或裁判方面的?


用戶3536039294029


換教練可以,做好保級的準備就行了!


分享到:


相關文章: