律赢惠
要看具体的情况。就比如说最近闹得沸沸扬扬的林小青一案。在明知顾问单位是犯罪团伙，在从事违法犯罪行为活动情况下，还毅然接受人家的聘请，为犯罪团伙提供法律顾问服务迫害受害人，应当视为该犯罪团伙的主犯，承担相应的法律责任。林小青的行为和一般律师接受犯罪嫌疑人聘请担任辩护人不同，他不是为犯罪团伙的行为进行辩护，而是赤裸裸的帮助犯罪团伙实施犯罪行为，作为一名律师来说，不但应该追究她的违法犯罪行为法律责任，还应该加重处罚。
云南王国栋
律师为犯罪分子提供法律服务是否构成共犯？这个问题说得太抽象了！
为犯罪分子提供法律服务的时间？是在准备犯罪时？是在实施犯罪时？是在犯罪实施完毕后？还可以描述出很多不确定的行为状态！
为犯罪分子提供法律服务的目的也很重要！
本人以为，只有律师在明知当事人为追求犯罪目的而给其实现犯罪目出谋划策的，才能认定该律师为共犯。
犯罪嫌疑人向律师咨询什么是抢劫罪？咨询抢劫罪的量刑区间？能够认定律师是共犯吗？
不糊涂时涂糊不
人们为什么要聘请法律顾问？就是因为自身存在违法甚或涉嫌犯罪的行为，如果自身全部合法不存在任何法律风险，还要律师干什么！如果本案所涉律师最终被以“共犯”定罪量刑，建议国家取消律师制度，在国家取消之前，建议所有的律师与所有的存在不合法行为的顾问单位解除聘用关系，以“明哲保身”！这是律师的悲哀，更是法治的悲哀！此诚到了律师制度存亡之秋咦！
孤星or囚徒
这个问题就是错误的，你应该问，律师参与了犯罪过程，能不能以自己是律师为理由免于刑事处罚。
曲靖论坛
要看构成要件?该律师是否积极参于本次案件的策划与分脏。正常的维护当事人利益和公平正义?作为一个律师是应尽的义务。但是律师在整个司法体系中的地位显得特别尴尬...因为没有独立的司法权?就会显得可有可无。作为律师应尽力为罪犯做无罪辨护，这是律师职责。但辨护意见是否被法院釆纳?这就与律师没有根本性关系。能为单位_企业_个人_真诚尽力维护利益的都是一个合格的律师！
叶舟军
雨轩品茗2
要分清“她”是为“罪犯”服务，还是为犯罪服务；如果只是为“罪犯”服务，那是她的职责，哪怕是罪大恶极的，也应该得到辩护和保护自身权益；如果“她”是为犯罪服务，那她也在犯罪。令我不解的是对方在做套路贷，是大张旗鼓的大范围的做，是天天在做，你常年法律顾问怎么可能不知道？你不终止委托，就要承担法律责任。不知详情，不过多评论。不过如今社会许多律师和讼棍之间只有一纸之隔！而律师涉黑则对社会危害更大！
爱吃长生果
律师的职业就是维护法律的尊言正确的解读法律内函使法能公平，公正的行使
思念119491131
这个不要混淆概念！
作为律师在法庭上为罪犯嫌疑人提供辩护，这是律师的职责，宪法规定。
但是作为律师参与到违法犯罪活动当中，性质就不一样了，他就是一名懂得法律的罪犯。难道仅仅因为她懂法律，就不能判刑了吗？
鯤鹏之心
如果普通人给犯罪分子提供帮助是不是共犯?犯罪团伙本来就是相互协作完成犯罪事实。难道因为律师身份可以免除法律惩罚?林律师身为套路贷犯罪团伙法律顾问，协助犯罪分子完成犯罪事实。明显就是知法犯法。应该从严从重处罚。有人说需要证据，已经认罪成员的口供不就是证据?林律师所起草的坑害借贷者的合同难道不是证据?这些证据应该不难获取。既然已经公诉，我想检查机关已经掌握了确凿证据。没证据不会随便起诉。我等大众等待审判定罪，还群众公道。
