Alan無夢
真要按照古礼来，那男方出彩礼是没有任何问题的，但是女方嫁妆怎么说？现代婚姻，我不说全部女方都是没有嫁妆的，但有相当一部分是没有嫁妆这一说的，只是一味的要男方出多少多少彩礼，那这合理吗？结婚是两个人一起过日子，何必把婚姻搞的这么物质，大家互相体谅理解一下不好吗？如果有女的要喷我，我姐姐前年结婚，我妈当年和我爸结婚的嫁妆，一些古董银元之类的分了一半给我姐当嫁妆带过去了，所以你们不用喷我，你们喷不着。
刁民3481
男人不要一边享受性别福利，一边高喊男女平等。如果要讲传统，就把规矩做足。嫁妆不是彩礼的等价交换，而是古时父母对没有财产继承权的女人提早进行的财产分配继承。就好比现行法律也规定，父母指定财产给自己孩子的，这部分财产不属于夫妻共同财产，离婚时，配偶无权分割。古时嫁妆是对处于经济弱势地位女性的补偿。嫁妆不属于夫家财产。嫁妆只能由女性的亲生孩子继承。如果没有亲生孩子，女方家族甚至可以收回嫁妆。看过知否吗？为什么老侯爷一辈子在儿子面前抬不起头，因为用了媳妇的家产。最后顾老二亲娘的嫁妆就是被顾老二继承，这部分嫁妆不是顾家财产，其他顾家人就不能分配。
古时男人惦记媳妇嫁妆是被人鄙视的。这么优良的传统，男人怎么不继承呢？
说什么女人挟稀少抬身价，真是搞笑了。请问，逼迫女人打胎堕胎，导致男女性别失调的是谁？不就是部分心心念念不能断了所谓根的男人吗？
说句不客气的，给彩礼能娶老婆该偷笑了。
现在女人经济越发独立，甚至能自己买房。女人在经济上不需要靠男人生存的时候，当物质基础积累到一定程度的时候，择偶标准必然向各种软条件转换。比如随妻子居住，孝顺岳父母如同自己父母，孩子随妻姓，逢年过节先在女方家再去男方家，男人上班家务两不耽误，保持身材不能变成大腹便便的中年油腻男人等等等等。怎么样？是这些条件简单还是掏钱简单？！
阿紫28122490116
彩礼千百年来的存在，一定有它的合理性。问题是彩礼收了，嫁妆是不是相应？这有地域性，经济条件不同，不能一概而论。
说说我们这个小城市的婚嫁习俗，经济比较发达，彩礼水涨船高，长辈有攀比心，就算借钱也得撑脸面。我们这女方家一般不收男方的彩礼，男方家下聘放的现金一般是28，68，88，128万,女方只收取2.8万8.8万讨个彩头。我见过最土豪订婚礼是堂姐儿子，888万现金加上大钻戒,名表，名包，玉器等高档首饰。。满屋富贵气息直直晃眼。订婚队伍浩浩荡荡，一路上乐队鞭炮热闹，迈巴赫主婚车，劳斯莱斯次婚车，女方那边早已翘首等待，吃饱喝足，觥筹交错后回程。女方只收8万元钱。因为门当户对，而且都是独生子女，钱就不是最焦点的了。
结婚那天，女方嫁妆进了门，大家叽叽喳喳围着看，一溜娘家陪嫁首饰，豪车一辆，房产证两本，一千平别墅一幢，一千平排屋一幢，另加现金288万。看傻了没见多少世面的我。
这算比较富裕人家的了。
普通点聘礼二三十万的，女方也只收2万8万的讨个彩头，女方长辈也会开开心心置办最体面的嫁妆。总之没听说谁赖了男方彩礼的。养大宝贝女儿不容易，担心她在婆家拘谨委屈，父母都会尽自己能量给予陪嫁。
细数人生果
彩礼和嫁妆这两个词现在人都听过，但这两个词或者说彩礼和嫁妆这种形式，是从和而来的又代表了什么意思，想必知道的朋友就不多了。
最早人类是没有婚姻制度的，恋爱也是自由的。但随着农耕文明以及剩余价值的出现，人类社会出现了私有制这个概念，随之产生的还有奴隶制和婚姻制度。注意我这里先说的是农耕文明的出现，因为对土地的耕种最需要的是劳动力，而男人对此项工作有着先天的优势。这也是未来数千年男尊女卑思想的来源。
由于农耕和剩余价值的出现，私有制也紧随而来，而婚姻制度就是私化制度的一种产物。它规定了女人结婚后，就视为是这个男人的私有财产。女人是作为财产出现的，既然是财产当然要签合同加花钱购买才行。注意这里说的购买就我们现在人说的彩礼。
再说嫁妆，嫁妆又叫陪嫁，就是除了个女儿之外在搭配上点什么连女儿一起嫁，这搭配的可以物品也可以是人(大户人家小姐的贴身丫环)。女孩成人后多少会有一两件首饰，结婚时也肯定是要佩带来妆饰一下自己的，因此陪嫁也叫嫁妆。(因此后来嫁妆一词多指女孩娘家做为陪嫁时给的首饰)。注意嫁妆有两层用意，一是个给女儿关爱和体面，二是作为所销售物品的包装。
说到这里我们大体对彩礼和嫁妆的由来有了个基本的了解。
彩礼说白了就是用来买人的钱，只不过买卖妇女的这种行为现在社会不允许了，所以改了个好听的名字叫彩礼。嫁妆可以说是大户人家给自己女儿的一种关爱和体面或是包装。注意这里有个规矩，彩礼是给卖方的，也就是给女方父母的，嫁妆是给女儿的。所以现在女孩要想嫁的风光有面子，不是要男方出多少彩礼，而是你娘家能给你多少嫁妆。
男方给彩礼再多，也就只能说明你被卖了个高价而已，只有你自己娘家牛逼，嫁妆给的比彩礼还多，你才是真牛逼真有面。
当然这种说法会让一些人听着不舒服，但这就是彩礼和嫁妆的本质和来历。父母做主，买卖婚姻，早已是过去的事了，现在的彩礼和嫁妆也只不过是对旧文化的一种变相延续，按道理说这都属于陋习应该被摒弃。现代的男女是平等的，婚姻是自由的。现在婚姻并不存在买卖的关系。如果现在结个婚，还要十几万几十万或是更多的彩礼或嫁妆钱，这本身就是一个极为落后的思想。
JIN在眼前
我就是彩礼是必须要给的，首先爸妈养大自己不容易，这笔钱给父母也是一个表示一个象征。其次有极少数家庭总觉得没给彩礼的就像买东西一样买的贵的会格外珍惜不要钱的会随便丢弃(求杠精别来杠，我说的是极少数。)
嫁妆的话我觉得既然你都已经把这笔钱给女方父母了，父母给不给回来还是看父母自己，毕竟从那方面讲这笔钱的支配权已经转交了，我的彩礼就一分没退，因为是远嫁也没有任何嫁妆，但是我老公很高兴，因为父母的原因他觉得不退回来更好，这样我爸妈以后就没有什么事情都插手我们这个小家的借口。毕竟从中国道德发展来看，一般男方给了嫁妆女方都会给陪嫁，他觉得我父母会少找他麻烦。
还有那种觉得彩礼太高了的如果你是真心想娶但是又确实没有那么富有的话那就只有想办法把你想娶也会有责任的态度拿出来了，有时候父母他其实图的压根不是钱，是一种对女儿的保障。
小巷半仙儿
古时，彩礼是定婚时男方送给女方的财物，嫁妆则是女子出嫁时，从娘家带到丈夫家的衣被，家俱及其他物品，而且自古就讲究门当户对，所以彩礼与嫁妆的价值应该相差不是太大。八十年代前，国内一般的家庭对此也是根据各自情况来由双方商定，但是都不是索取的太离谱，最多是要求有“三转一响”，“四十八条腿”……之类的，渐渐的随着生活水平提高，彩礼与嫁妆也要的越来越离谱了，许多人直呼现在是结婚都结不起了……值得注意的是，有些地方已经开始对此进行干预，明文规定彩礼不能超过规定标准，若果如此，对普通老百姓倒是天大的幸事！
我只是我不代表你
我国是有五千年历史的文明国家，很多文化也都传承到了现在，彩礼就是，现在交通和通讯都发达了，很多都是远嫁的婚姻，做为男方来说结婚对于自己家庭来说绝对是锦上添花的大喜事，家里多了一个老婆，以后还会给生一两个小孩，家庭欢乐多多，女方从结婚后都是在男方住包括在男方过年。个人觉得给女方彩礼钱是应该的，给多少看自己的经济状况，女方父母把女人养大那是很不容易的事，如果按投资回报率来算的话，大部分地方的彩礼数额都太少啦，女儿远嫁的父母可能一年或几年都见不到自己女儿一面，花二十多年养大一个女儿图什么，如果自己没存养老钱，女儿远嫁了，见都难，更不要说孝顺父母了，有人可能会说，多给钱父母，但是比较有钱人少。男方付了彩礼还提嫁妆的话像是空手套白狼的感觉，如果这样的话女方用彩礼钱直接娶男的，让他上门到女方又有几个愿意的，人不要太自私啦！没有嫁妆或嫁妆少如果嫁过去会被看不起的话，只能说明那家人太自私，霸道!
请叫我小篮子
关于结婚时的彩礼，其实可以从两方面进行分析，一方面这是我国的文化传统，从古至今几千年了都有送聘礼习俗；从法律层面讲这属于附条件的赠与，以结婚为目的的赠予金钱和财物的一种法律行为；如果结婚了当然好了，什么都不说了。另一种情况是彩礼送了，但是最终没有结婚，这样附条件的赠与是需要返还的，法律规定有这么几个方面，1.如果是既没有登记结婚又没有同居，应该全额返还彩礼；2.如果是没有办理结婚手续但已经同居或者购买结婚用品已经消费出去的，视情况而定返还部分彩礼；3.如果已经登记结婚，而且在一起共同生活满一年以上，彩礼返还一般是不会得到法院支持。
郑州潘忠明律师
本人感觉，无论彩礼或面子，都是对美好生活的追求和憧憬，无可厚非，但最终都到了男方，白赚个新人，外加陪嫁（彩礼外但）……最扎心的人是……
下个月的今天，我的独生女儿结婚，我是那个最扎心的人，彩礼是10万，我们当时就回男方5万，并且说，结婚当天再陪嫁10万……
我是个残疾人，老公60多岁了，种几亩地，干点零活，女儿是幼儿教师，工资2000多点，本来每月还能回家看看，马上就要离开了，她能过得好吗，会不会受气，习惯吗？………
canye509
如果彩礼对应的嫁妆相等，比如男方给十万彩礼女方带十万嫁妆，二十万做为小家的启动资金，做为共同财产，相信很多男人只会主动多给。当然有一批就是想一分钱不花娶媳妇的会说，我们不稀罕嫁妆，就是不给彩礼，这种情况就是穷就是抠，不能嫁。现实中，带嫁妆的比例并不低，有些不想给彩礼的故意淡化。其实没必要吵，不想给找不要的，想要找愿意给的，反正大家都觉得钱比情重要了，就别强求对方。
