Balladf

這個問題到現在都不好說美國是贏了還是輸了。

對於伊拉克戰爭，核心的問題是美國打伊拉克的目的是什麼?如果無法確定這個問題，就沒辦法說是輸了還是贏了，對於美國的戰爭目的，到現在還是眾說紛紜，莫衷一是！

如果從推翻伊拉克薩達姆政權來看，美國是贏了，如果說推翻薩達姆政權是為了建立行之有效的親美政權來看，美國好象並沒贏，這其中有幾個原因

1. 當時美國打下巴格達後，伊拉克戰爭基本就結束了，薩達姆藏匿，在美軍佔領伊拉克期間，小布什下了個命令，解散伊拉克所有警察部隊，美軍照做後，這些被解散的警察成了無業遊民，然後這些人成了反美武裝的基礎。
   
2. 美國佔領伊拉克後，想搞什麼民主國家，推行“民主”政治模式，然而伊拉克的國情卻不允許啊！伊拉克的三個大勢力各有各的想法，庫爾德人想自治建國，什葉派追求的是控制國家，遜尼派還想著以前的光輝歲月，追求往日榮光，而這三派的人口比例雖有差別，但是都有自己的地盤和勢力，誰也不服誰，美國在這種地方搞所謂的民主只能是加速分裂！
   
3. 到了奧巴馬執政時，美國在伊拉克投入的已經太多了，美軍傷亡了幾千個美國大兵，也為此花費了大量的美金，所以奧巴馬宣佈從伊拉克撤軍，然後就是ISIS進入了權力真空，伊拉克的政府軍戰鬥力還不如部族民兵，伊拉克的政府的政令甚至都令不出巴格達。
   
   
   
   

美國的小布什政府和奧巴馬政府出於自身政治需求，做了兩個決定，導致了現在伊拉克的亂象，雖然政府是親美了，好象沒啥用，如果按這層面看，美國應該沒贏。

如果從追求中東亂象來牟利和掌握中東來看，美國沒贏，伊拉克戰爭後，中東確實挺亂的，但是美國為中東亂局可也付出了鉅額軍費，中國跟歐洲在中東亂局倒是賺了不少，而且實際情況是，美國在中東地區的影響力比海灣戰爭後的影響力降低了，這種得不償失的局面，美國應該是沒想到吧！還有美軍在伊拉克戰爭後，大量有經驗的士官流失，大批的人員被充實到阿富汗的部隊，而這些人裡出現嗑藥嚴重的問題，不得不強制退役，這在美軍中很廣泛，對美軍傷害很大，而ISIS卻是遍地開花！

如果說美國贏的話，就是把伊拉克打的稀巴爛，把伊拉克總統薩達姆抓了叛了絞刑，換了個總統撤軍得了個諾貝爾和平獎，大批的難民拖家帶口湧向歐盟國家！

伊拉克戰爭，美國可以說是得其形而失其勢，看著是贏了，其實應該是輸了！

摯潷畫畫紅塵

判斷美軍在伊拉克的勝負，首先要看美國打這場戰爭的目的，其次要看他實現了多少。

美國打伊拉克戰爭的目的

伊拉克戰爭始於2003年3月，美國集合了40多個國家，20幾萬大軍對已經被封鎖的奄奄一息的伊拉克展開行動。這場戰爭的首要目的就是推翻薩達姆政權。

戰爭僅僅進行3周之後，美軍就攻入巴格達，當時這座擁有數千年曆史的古城已經進入無政府狀態，群龍無首的伊拉克部隊迅速向美軍投降。

2003年12月，被美軍排在第一位的通緝犯薩達姆本人也被逮捕，這意味著伊拉克戰爭的第一階段已經順利結束。

推翻薩達姆政權後，美軍所面臨的第二個主要問題是建立一個民主、文明、世俗的新政府，確保在未來幾十年之內伊拉克成為美國在中東地區的重要盟友。新政府的組建工作並不順利，大亂之後的伊拉克局面錯綜複雜，各方勢力利用伊拉克政府失去基層控制力的窗口期積極發展，各地湧現了大批反美游擊隊。到2007年，美國不僅沒有穩定伊拉克局勢，反而損失了數千人馬，比當初與伊拉克正規軍作戰付出的傷亡還要大。

伊拉克局勢越動盪，人們反美的情緒越高漲，事情已經到了無法收拾的地步。於是，當時的美國總統奧巴馬決定從伊拉克撤軍。為了表彰奧巴馬的出色工作，諾貝爾獎的評審機構給奧巴馬頒發了諾貝爾和平獎。

這裡我就不明白了，把伊拉克攪和的跟屎一樣，拍拍屁股就走人了，留下伊拉克繼續亂套，竟然能獲得和平獎，這個操作太騷了。

美國人走了，伊拉克人還得過日子，於是國內爆發內戰，不得已伊拉克政府只好向當初的宿敵伊朗求助，目前伊朗系在伊拉克影響巨大，這個鐵桿反美國家在伊拉克戰爭結束數年之後反而成為了伊拉克的主導力量。

可見，美國的第二個目標，在伊拉克建立一個親美政府，使伊拉克成為自己鐵桿盟友的夢想破滅了。反而因為顛覆了薩達姆政權讓伊朗和伊拉克關係變得親密起來。

從這方面來說，美國是為他人做嫁衣裳。可見，這場戰爭美國人的戰略目標並沒有達成，所以伊拉克戰爭美國人失敗了。

但是，美國在這場戰爭中也是有所得的。

美國在冷戰之後成為世界上唯一超級大國，在全球有上千個軍事基地，這些軍事基地保證美國對地球上大部分地區的監控和威懾。但是，假如某一地區出現較為強大的力量，將會造成美國在這裡的影響力衰退的情況發生。所以，美國最不能容忍的就是某一地區出現超級強權。這也是冷戰之後，美國持續打壓俄羅斯的根本原因。畢竟，俄羅斯瘦死的駱駝比馬大，名義上還是獨聯體國家的領袖，對2000多萬平方公里的陸地有巨大的影響力。所以，俄羅斯必須被持續削弱。

（獨立國家聯合體成員）

具體到中東地區，這裡有強國潛質的國家不少，伊朗、埃及、以色列、沙特、土耳其都不可小視，當伊拉克被攪和亂的時候，由於地處中東中心的位置，周圍各國必然會深受影響，北方的庫爾德武裝的崛起對土耳其庫爾德地區人民的反抗事業是一種極大的支持。伊朗進入伊拉克後，對以色列和沙特是一種潛在的威脅，兩國必然會緊跟美國步伐。所以，奧巴馬從伊拉克撤軍堪稱神來之筆。不僅成功止損，還順道坑了中東各國一把，厲害！

（戰火紛飛的中東地區）

經過奧巴馬的操作之後，應該說美國在伊拉克只輸了一半！

歷史風暴

無論外界怎麼看，至少對於薩達姆來說，美國才是勝利者。

伊拉克戰爭，美國毫無疑問是贏了，伊拉克戰爭的勝利對於美國來說意義重大，戰後的伊拉克領土上有大量的美國軍事基地，美國已經把伊拉克變成自己控制中東的重要兵營。

2003年，英美兩國繞過聯合國，共同出兵打擊伊拉克，其中美國出兵30萬人，英國4.5萬人，伊拉克總兵力為45萬人正規軍，65萬預備役。

美國最終以4491人陣亡，英國179人死亡的代價徹底擊敗伊拉克，並且殺掉薩達姆，整個戰爭行動可以說是摧枯拉朽。

美國打贏伊拉克戰爭之後，這塊戰略重心落入美國手中，美國的盟友沙特與伊拉克，土耳其連成一片，切斷了敘利亞與伊朗之間的聯繫，也可以以伊拉克為依託對伊朗構成威脅，同時控制波斯灣。中東已經呈現出美國一家獨大的局面。

另一個問題就是，戰後的伊拉克發展情況。從2003年薩達姆被推翻到2019年，在過去的16年時間裡，伊拉克經濟快速復甦，已經恢復到戰前的水平，而且在此基礎上開始快速發展。

從2004年開始，伊拉克經濟開始全面復甦，並且保持快速增長，根據世界銀行的統計數據顯示，2003年，由於戰爭的破壞，伊拉克GDP下降33%，而戰爭僅僅結束一年之後的2004年，實際經濟超過2002年的水平，到2013年伊拉克實際GDP已經比戰前增長87%。

石油是戰後的伊拉克經濟增長的關鍵，石油生產設施全面修復之後，伊拉克很快成為OPEC（石油輸出國組織）中原油供應第二大國，石油出口佔據了伊拉克99%出口額。

隨著經濟增長，伊拉克人的生活水平大幅度提高，根據世界衛生組織和聯合國兒童基金會聯合監測的項目來看，伊拉克的總人口從2002年的2494萬增加到2015年的3642萬。嬰兒死亡率方面，每1000活產嬰兒的死亡率從2002年的34.6降至2015年的26.5，同時下降的還有5歲以下兒童死亡率。

醫療衛生方面，2014年伊拉克公共醫療衛生投入佔GDP的5.5%，略高於印度、沙特等國的4.7%。其中公共醫療衛生支出佔醫療總支出的60%，2011年時一度超過75%，與沙特水平相當。

雖然伊拉克經歷了戰爭，但是由於戰爭時間短，對伊拉克造成的傷害經過短時間就可以恢復，而且經過戰爭之後，把伊拉克原有的阻礙經濟發展的因素全部掃平，有利於經濟發展。伊拉克目前面臨的最大問題是國內局勢還沒有徹底穩定，庫爾德人和其他民族的主張導致內亂。

對於美國來說，有一點顯得比較尷尬，薩達姆的男性後裔全都死光了，但是他的長女拉加德·薩達姆·侯賽因想要回到伊拉克競選總統，從法理上看，美國無權阻止，這也是美式民主的劣勢。

視野新觀

美國發動的入侵伊拉克戰爭，表面上來看美國確實是贏了。而實際上輸到底褲都沒有了。美國發動侵略伊拉克戰爭的目的，推翻反美的伊拉克薩達姆，扶持親美傀儡政權，控制中東地區石油資源經濟，維繫石油美元霸權的存在。

美國到底輸在哪裡？美國幫助自己的敵人伊朗清除掉一個可以抗衡的對手，從伊朗伊拉克敘利亞簽定共同反恐條約來看，俄羅斯無意中也撿到了一箇中東盟友，伊拉克放棄了美國武器裝備的採購，與俄羅斯購買了大批軍火裝備部隊。因為與敘利亞伊朗的簽定反恐聯盟，美國西方擔心伊斯蘭中東地區大彎月形成。美國失敗。

伊拉克戰爭結束以後，美國西方沒有在伊拉克沒有找到所謂的大規模殺傷性武器裝備，這讓世界人民認識了美國西方的真實面目，也揭露美國西方就一個赤裸裸的強盜霸權行為，半瓶洗衣粉殺害了成千上萬的伊拉克平民百姓，也讓伊拉克陷入了內戰的火坑。現在的伊拉克各宗教派別各部落之間爭權奪利的戰火還沒有平息，極端恐怖武裝力量仍在製造爆炸事件，襲擊政府軍隊和平民百姓。美國西方營銷的所謂民主自由普世價值失敗了。

美國在伊拉克戰爭中化費了幾千億美元，死了幾千名美國士兵，不但不能建立所謂的民主自由普世價值體制，反而被伊拉克日日高漲的民眾反美情緒所包圍，因為美國目前財政預算困難鉅額的軍事開支壓垮了自信，只好無奈的退出對伊拉克的實際控制，只能把花費鉅額經濟資源傷亡大量士兵得到的控制權讓給了自己的敵人。如果這樣的結果也算贏的話，那也就算贏了吧

老虎208626539

我是薩沙，我來回答。

毫無疑問，美國是贏了。雖然過程很艱苦，但結果很輝煌。

美國不費吹灰之力打垮薩達姆政權以後，面臨的是無人能夠主導伊拉克的混亂場面。

一時間，各路牛鬼蛇神齊出，極端分子甚至建立了伊斯蘭國和美國對抗，還有諸如薩德爾之流，基地組織也趁機興起。

美國為了防止伊拉克崩潰，被迫長期在這裡駐軍。因為持續不斷的治安作戰，美軍傷亡很大。

但隨著伊斯蘭國在伊拉克地區的覆滅，目前伊拉克的內戰已經停止。雖然北部庫爾德地區還有一些問題，但大規模的戰爭不可能出現了。

伊拉克目前已經進入了和平發展，政權穩定的時期。

有些無聊之人說美國幹掉薩達姆是為了伊拉克的石油。新京報的報道寫到：如果問龐大的伊拉克石油市場，誰是最大受益者？國際能源總署的答案是，中國。2009年10月，中石油和英國石油公司聯合拿下伊拉克最大油田魯邁拉。據國際能源總署預測，2020年前，80%伊拉克石油將流向亞洲（中國）。

網易新聞也公開報道：“中石油”在伊拉克有3個油田項目，能從中獲益的剩餘可開採原油儲量超64億桶，遠居英、美、俄各國石油企業之前。

至於伊拉克的經濟，現在穩步恢復。

2013年伊拉克戰爭十年的時候，央視曾報道稱“伊拉克戰後經濟復甦強勁，GDP翻了8倍”。

2014年，伊拉克油田的日均原油產量達到360萬桶，較四年前增加逾50%。如果按當月的產量計算，已經超過了薩達姆時期1979年全盛時期年均產量紀錄，當年的日均原油產量為350萬桶。而2016年伊拉克的產量，更是增加到420萬桶/天。

至2013年伊拉克實際GDP已經比戰前增長87%。如果扣除價格因素，以現價美元計算人均國民總收入GNI來看，2013年伊拉克人均GNI為6800美元（據世界銀行按圖表集法統計，當年中國為6710美元），約是1989年海灣戰爭前水平的1.8倍。

伊拉克的總人口從2002年的2494萬，增至2015年的3642萬，同時獲得改善水源和改善衛生設施的人口比例也在增加。而另一重要衡量標準嬰兒死亡率也在持續下降，如每1000活產嬰兒的死亡率從2002年的34.6降至2015年的26.5，同時下降的還有5歲以下兒童死亡率。另外就公共醫療衛生投入數字來看的話，2014年伊拉克衛生醫療支出佔GDP的5.5%，略高於印度、沙特等國的4.7%。其中公共醫療衛生支出佔醫療總支出的60%，2011年時一度超過75%，與沙特水平相當。

薩沙

伊拉克戰爭，美國當然是贏了，而且贏得非常徹底，到現在都深受其利。

美國打過的伊拉克戰爭，不只是打擊了伊拉克，同時打掉了一個地區強國的崛起，也打擊了俄羅斯，同時完全確立了美國的世界霸主地位。

如果美國沒有打擊伊拉克，或者美國沒有打敗伊拉克，當今中東的第一強國或許就是伊拉克。而伊拉克並不是美國盟友，且在很多立場上是站在美國的對立面的。如此一來，美國想要控制中東，或者確立在中東的巨大影響力，都基本上不可能。而如果不能有效地控制中東，那麼美國對石油的控治能力就會非常薄弱，美國的美元霸權也無法長期維持下去。

此外，如果美國沒有打敗伊拉克，那麼美國的老對手俄羅斯，就不會在美俄博弈中完全佔據下鋒。因為伊拉克是俄羅斯最重要的盟友之一，如果一個親俄的伊拉克還在的話，那麼同時擁有伊朗和伊拉克支持的俄羅斯，在中東的影響力必然會強過美國。要知道，伊拉克曾經的輝煌，以及地緣優勢，是美國的盟友沙特所不能相提並論的。而如果俄羅斯獲取了在中東地區的更大影響力，那麼俄羅斯對世界的影響力也必然會加大，到時候美國的世界霸權就不會像現在這樣穩固了。

美國打敗伊拉克以後，同時標誌著美國完全掌握了世界霸權。因為在打敗伊拉克之前，世界上還有很多國家是前蘇聯的勢力範圍，美國打敗伊拉克以後，曾經的蘇聯盟友或準盟友大多相繼倒戈美國，或者大多屈從於美國之下了。美國現在的地位，才得以完全確立。

當然，美國打敗了伊拉克以後，也面臨了更多的更復雜的諸如恐怖勢力等問題，而後來美國為了反恐也耗費了大量國力。然而，美國反恐失去的，其實相比美國打敗伊拉克的所得，完全不值一提。另一方面，就算美國不打擊伊拉克，美國面對的恐怖勢力的形勢，也並不會沒有。

蘇綻

薩達姆想用歐元結算石油，顯然是要動搖國際原油美元唯一結算地位，才是導致殺身之禍的主要原因。伊拉克戰爭，美國以軍事裝備的絕對優勢碾壓伊拉克，殘酷地終結了“薩達姆時代”。如果討論輸或贏，不如談談美國在這場不對稱戰爭中得到和失去了什麼。

• 鞏固美元地位，對世界說只有美國才是國際原油的結算貨幣。
• 樹立霸主地位，在中東打殘伊拉克，等於是殺雞儆猴，讓伊斯蘭國家知道不聽美國的下場。
• 搶奪鉅額黃金，美軍賬面上顯示的一共在伊拉克搜繳出摺合9千多億美元的寶藏，要知道美國在2016年的全年軍費也6千多億美元
  

• 失去了4000多美國大兵的生命，美國國內掀起反戰情緒
• 用一個謊言作為出兵伊拉克理由，道義上受到譴責。

所以說美國是贏了戰爭，輸了“民主燈塔”的形象。

魔都魅影

誠邀，如題。伊拉克戰爭是新時代下美國發動的第一場現代化戰爭，在美軍的強大攻勢下，伊拉克薩達姆政權很快就撐不住並且宣告投降，薩達姆本人也被美軍判處絞刑。看起來美國是大獲全勝，然而有人卻說美國在伊拉克輸得一敗塗地，這又是為什麼呢？

從軍事上來講，美國的確是大獲全勝了

在伊拉克戰役中，美國只派出了十九萬部隊，而伊拉克現役部隊加上預備役將近一百萬，但是最後卻沒有打贏這場戰役。美國只用了短短的一個多月就霸佔了整個伊拉克。 伊拉克其時號稱是全球排名第三的軍事大國，但是面臨美軍的進攻卻如此不堪一擊。可以說美軍成功在伊拉克找回了世界霸主的底氣，一雪越南戰爭的恥辱也順便震懾了全世界。

然而從實際利益方面來說，伊拉克無疑成為了美軍的泥潭

因為伊拉克的新政府也不是特別親美，而且因為戰爭美國的名譽嚴峻受損，最主要的是 由於美國在阿富汗和伊拉克雙線作戰 美國的軍力捉襟見肘 使其在世界範圍內的控制力嚴峻下降 伊朗藉機大肆開展核技術 而美國除了對伊朗進行要挾之外 沒有其他方法。總的來說美國在伊拉克戰爭中也失去了很多，至於美國是輸是贏，那就取決於你自己的看法了啦。

以上就是小編的回答，如有出入還請斧正

電視劇裡看歷史

美國在伊拉克戰爭中再次獲勝，政治上滲透入伊拉克，美國資本進入伊拉克運作更加成功❕

而且當時抓到了薩達姆，把薩達姆家族全部幹掉，美國控制伊拉克的石油產業，掌握了伊拉克的命脈❕

戰爭表面上看美國贏了❕

美國達到了開展前的最主要目的，那就是推翻了薩達姆政權，扶植了一個親美政權上來；也間接的控制了伊拉克石油的戰略走向❕

但是美國為了能控制伊拉克，4000多名美國大兵在作戰和戰後的秩序維護上喪生，傷殘的人就更多了，損失不可謂不大❕

而且，現在伊拉克的樣子，亂成了一鍋粥，確實也不是啥民主自由典範的標兵樣子❕

美國算到了開始，但是沒有笑到最後❕

這場戰爭很難說，誰輸誰贏❔❕

從結果上看，美國贏了，從道義上看，美國輸了，從戰略上看，美國也輸了，因為它沒有拿到它夢寐以求的石油資源❕

賺了還是賠了，很好說❕

如果伊拉克局勢還亂的話，美國就沒法得到石油資源，那它就賠了❕

如果伊拉克局勢一旦穩定下來，那它就賺了❕

四都火雞

03年的伊拉克戰爭，奪取了數十萬人的生命，讓許多人流離失所，痛失家園。把他們深愛的家園變成了廢墟。那麼美國為什麼要對伊拉克發動戰爭呢？總所周知，美國是打著反恐主義，摧毀恐怖組織勢力的旗號攻入伊拉克的。當時的美國總統布什的自傳中否認了是因為石油而發動的戰爭，他說全世界的情報部門都找到了伊拉克擁有生化武器的證據，但是最終沒有找到，因此給了反對人士批評的理由，是他職業生涯的錯誤，但是他不後悔發動戰爭。那麼真相到底是什麼呢？

關鍵字: 軍事 美國 國際