軍史吐槽君

這主要是泰國在地緣政治上焦慮的一種體現。其實VT-5非常適合泰國，完全不妨買幾個營來用，價格還比VT-4便宜。但是泰國就是認準了重型主戰坦克，非VT-4不可。即便不買VT-4，他們也會買烏克蘭的T-84。這是為啥呢？

原因還是有越南這個冤家。泰國在中南半島上唯一的大敵就是越南，當年在越南入侵柬埔寨的時候，泰國和越南是打過一仗的。79年越南入侵柬埔寨後，泰國政府非常擔心越南通過柬埔寨攻打泰國，於是出動大批的坦克、直升機在柬埔寨邊界，並在其後保護泰國僑民進入柬埔寨泰國邊境地區。不可一世的越南視泰國為眼中釘，並派軍隊入侵到了泰國境內，經過7天戰鬥後被趕了出去；而1984年越南再次入侵泰國，佔領了3個村莊。後來陸陸續續的衝突一直持續到1989年越南徹底撤出柬埔寨。也就是在這個期間，泰國和中國建立了緊密合作的關係，當時中國提供了大批69-II坦克給泰國。

69-II是泰國裝備的第一款中國造坦克

由於80年代被中國狠狠收拾了一頓，再加上侵略柬埔寨耗費的巨大人力財力，導致越南的經濟狀況處於長時間的停滯和低速發展狀態，讓泰國和越南徹底拉開了差距，但是越南始終維持著一支數目龐大的常備軍。再加上越南軍隊素來驍勇善戰，在中南半島是出了名的，泰國至今對越南有所忌憚。也正因為如此，在選擇武器裝備的時候也是要有意壓上越南一頭。

所以對於財政能力有限的泰國，買VT-4的決定是對的，因為VT-4合同剛敲定不久，越南就和俄羅斯簽了T-90的大單。至少這就保證了只要越南T-90能出現的地方，VT-4都可以到達並且把它懟回去。而且VT-4裝備了1300馬力的大功率發動機，重量功率比相當可觀，因此實際通過能力並不弱。雖然山地地形和稻田水網VT-5通過性強，但是缺少VT-4一錘定音的效果，雖然可以保證打穿越南的T-90S，但是同時也會被T-90S打穿。VT-4就不一樣，越南買的T-90S跟印度一樣，配的3BM42穿甲彈，數據非常難看，對VT-4這樣的主戰坦克比較捉急。如果兩者只能選其一，那麼必然要選VT-4。泰國目前已經購買了3批VT-4，達到53輛，未來計劃裝備150輛，裝甲力量將對越南形成很大優勢。

當然，要想對越南取得壓倒性優勢，我建議泰國還是買幾個營的VT-5。因為輕型坦克在稻田水網和山地打穿插有奇效，這是解放軍的獨家秘訣，誰用誰知道。當年對越自衛反擊戰立下大功的62式，一直到前幾年才徹底退役，而且退役時居然還遭到了部分軍官的反對。現在有彌補了防護缺陷的VT-5，作戰效能更是不可同日而語了。

紙上的宣仔

泰國陸軍購買VT4坦克還是因為泰國陸軍缺乏主戰坦克的原因，泰國陸軍裝備的主戰坦克大部分都是美製M48這類的1960年代中期的舊裝備，不但火力弱、防護能力也很差！為了改變這種主戰坦克落後的局面，在購買VT4以前看上了烏克蘭的T–84坦克（蘇制T80坦克的升級），但烏克蘭社會動盪，又與俄羅斯發生矛盾…坦克生產效率低下，遲遲不能供貨…泰國只好重新考慮我國的VT4坦克，經過對比發現總體性能好於烏克蘭產品，隨即開始接觸、談判最終首批購置了28輛。
VT4坦克是目前世界主流的先進坦克，在製造上採用了很多我軍目前成熟的99A式坦克的裝備，並且經過了10餘年的使用，在性能上是非常穩定可靠的，武器裝備不論在設計是怎樣先進，最終還是要通過部隊的實際使用中不斷的暴露問題、不斷的改進才能日趨完善…99A在我軍已經裝備了10餘年該出現的問題和該改進的性能都已經完善了，這也是泰國陸軍看中的主要原因之一。

泰國陸軍在中南半島主要的假想敵就是越南陸軍，越南陸軍目前裝備有1000餘輛T55/62、59式主戰坦克，這些坦克雖然老舊，但是突擊力量還在！與泰國陸軍的M48坦克對陣，泰國陸軍會在數量上處於下風，為了扭轉這樣的不利局面泰國陸軍需要坦克在質量上領先很多才行。購置VT4就是這個原因，而且越南這些年也沒閒著，經濟上稍有進步也開始更新裝備，當然越南這樣也是不得已而為之，要不然再過十年老舊的坦克也就再也沒法開動了，所以當下在不寬裕的條件下也購置了63輛俄製T–90S坦克，以適應現代戰爭的需要……這也無形中形成泰越之間的軍備競賽。
越南陸軍的62式輕型坦克，再加上蘇制PT–76水陸兩棲坦克，大約有200輛左右，這些坦克是T55/62坦克的補充，較能適應越南湄公河三角洲一帶的地域作戰要求，但這些輕型坦克與泰國陸軍目前裝備的“魟式”輕型坦克相比是落後的，1980初期美國為了提高泰國防禦越南“侵柬部隊”的能力，特為給泰國研製了“魟式”輕型坦克，目的就是對抗越南陸軍的輕型坦克。

VT5雖然先進，但是泰國陸軍目前還不需要，因為在輕型坦克這一塊他們領先越南，但部隊裝備的主流始終是重型主戰坦克，輕型坦克是大國體系化戰爭中細化的裝備，這需要大量的資金投入才行，而泰國軍隊體系化水平在世界上屬三，四流水平，也沒有多少軍費開資“買東買西”只能是“買主讓次”！所以，從國防需要上來說泰國陸軍購置VT4是正確的選擇。

皇家橡樹1972

中國南方也是水田密集河網眾多，但是重型貨車不也跑的很歡樂麼...而且，像泰國那樣的國家，他們對坦克的要求只有一點，那就是好。好到什麼地步？普通的RPG無法擊穿，能夠有效防禦單兵反坦克導彈。因為泰國陸軍面對的武裝組織都不是正規軍，一些民兵武裝靠的就是這二者。

VT-5坦克誠然是性能不錯，但是重量擺在那裡，防護水平肯定沒有VT-4那麼強悍。而且，泰國引進VT-4的時候，VT-5還在設計中，能不能出還是問題。而且，VT-5也未必就能適合泰國陸軍的胃口。

眾所周知，泰國軍的戰鬥力並不高，裝備在他們手中僅僅只是單純的武器。坦克在他們的思維中，就是“能扛炮彈和子彈”的鐵塊。躲在這個鐵塊內，不但能夠保命，還能對外射擊。如果說泰國陸軍真的識貨的話，在引進VT-4坦克的同時，還會引進一批步兵戰車或者是火力支援車。

有了步兵戰車和火力支援車，坦克在作戰時就能多一層的防護。這層的防護是主動的，在坦克的視覺盲區內，對敵方給予重型火力的打擊。可惜的是，泰國陸軍目前的步戰車都是運兵車，防護能力有限不說，設備儀器落後，火力也不足，12.7毫米重機槍扛起了大頭。這樣根本不足以和VT-4坦克協同。所以，引進VT-4，是泰國正確的選擇。

僱傭兵

因為隔壁鄰居家，進口了T90，而且有打算，再次增加100多輛T90S主戰坦克。

這裡是李曉偉，為大家帶來我的分析，泰國他所處的位置是東南亞，那麼地理位置上來說，他的地形河流眾多，按正常來說是不利於重型坦克的發揮的。

但是泰國國土面積小，而且周圍強敵眾多，排名第一個的就是越南，雖然說，泰國不與越南接壤，但是越南離泰國很近，並且歷史上越南進攻過柬埔寨，這使得越南是東南亞，有勢力而且是有野心的國家。

第二個是緬甸，緬甸與泰國關係雖然說不上多好，但是自己的鄰居的一舉一動，自己還是要看看的。緬甸陸軍的MBT2000，雖然說不上有多先進，但是配合緬甸陸軍，依然對現有泰國陸軍坦克部隊能造成壓力。

很顯然採購VT5坦克，性能完全不能壓制，越南T90和緬甸MBT2000，所以即使河流重多的情況，泰國也不得不買，防護更好的重型坦克。

所以周圍潛在對手的武器裝備，是決定泰國採購什麼武器的重要因素。

李曉偉

為什麼會有此一問?完全是受到傳統裝甲車輛使用觀念的束縛。現代坦克裝甲車輛隨著後勤保障水平的提高，遇水搭橋，逢山開路，重型坦克的使用限制越來越小，南方水網地區已經不是重型坦克使用的禁區了。

從泰國的情況來看，泰國從地形上劃分為4個自然區域:北部山區叢林、中部平原的廣闊稻田、東北部高原的半乾早農田,以及南部半島的熱帶島嶼和較長的海岸線。國境大部分為低緩的山地和高原。因此，VT4非常適合在泰國的邊境線使用，如果要拱衛首都曼谷周邊，由於水道縱橫，VT4確實過重，而VT5則比較適合在泰國中部水網地區使用。

我們所謂北方適合使用重型坦克，而南方適合使用輕型坦克，這是大的使用原則，不過，所謂水無常勢，兵無常形，在水網地區藉助於快速工程架橋設備的後勤支援，VT4也可以在水網地區實現快速大範圍的戰略機動，以獲得對敵人決定性優勢。事實上，泰國購買的VT4坦克中包含相應的工程架橋設備，加上VT4輕載時的重量可以降低到48噸以內，對環境的要求和工程裝備的需求也會相應降低。另外，重型坦克對於守衛重點城市也是必要的裝備。

逢山開路，遇水塔橋，戰略機動，取勝之道

除非是水陸兩用坦克，VT5其實也無法做到在南方的水田裡機動。只是因為輕，可以很容易找到機動的道路、丘陵、山地，更便於迂迴機動，對工程架橋設備要求更低而已。

輕型坦克並不能在水田裡機動

04式水陸兩用坦克的確可以縱橫四海，但是防護力和攻擊力均不足，難於成為攻堅主力

所以，凡事無絕對。你認為敵人重裝集團會阻隔於水田湖泊，可敵人的重裝集團恰恰兵臨城下，你怎麼辦呢？因此，泰國購買VT4自然有自己的考慮。

鶇飛天

挑選裝備要貼個自己周邊環境和自身需求，越南最近已經俄羅斯訂購了T90S主戰坦克，反觀泰國現役主戰坦克沒有一種可以和T90S相抗衡，VT4主戰坦克雖然比T84堡壘貴，但是貴的有道理，魔改版125mm口徑坦克炮，1200馬力發動機，50頓全重，極速70公里每小時，越野時速也在50公里每小時，還有據說正面1000毫米的正面裝甲，還能保持相當不錯的機動性能，甚至比自己裝備99式還要強，起碼99沒有自動武器站，兔子不裝備估計是成本問題。T90S雖然經歷過實戰，那幾乎是不閹割版的，到越南手裡閹割幾分不得而知，但對上VT4勝算不高，反正越南又不會買VT4，賣給泰國又能賺外匯，又能給越南添堵，何樂而不為呢？

千山薇涼

竊以為關鍵問題還是泰國軍事裝備方面人治成分很高，並非以科學性作為準繩，當然這在很多新興國家也都存在。比如當年只是想買條驅逐艦，西班牙一忽悠就變成買航母了，然後幾十年就泡在水裡幾乎沒正兒八經執行過任務。

不過對泰國來說，買VT4也有合理的一面，曼谷所在的中央平原地區是泰國最富饒的區域，甚至可以說除了這個地方，和南部的橡膠產區外，其他的大片山區發展指數奇低。泰國的安全重點就在保衛這片平原和首都。少量重型坦克對完成這類任務還是非常重要的。至於越南的威脅至少當下不是問題，老撾和柬埔寨都是中國安排下的隔離帶，今時今日不比當年，以越南要入侵泰國，先走這兩個國家中國沒反應是不可能的。泰國是幾乎獨一無二的同時由中美兩個國家提供安全保障的國家，在地面上對越南不會有太多的實質性防範，保留一支技術優勢的機動部隊應對一下緊急態勢才是重點。

Prideland

因為拳頭效應了，先放棄水網、山區密集地方，沿著泰國的主路網展開戰鬥，這時候火力太集中了，需要耐抗揍的坦克才行！

泰國是小國，他不是大國，沒有那麼多的工程機械來給坦克服務，因此他的坦克應用就是防禦或者進攻主要得交通路口、要塞、城市，至於那些水網密佈的區域就交給其他軍隊了。

裝備VT5就這麼簡單了，坦克輕就可以在水網中到處亂跑，橫衝直撞了？那是需要各種工程車輛配合，挖溝造橋讓坦克過去，要足夠的工程和後勤能力支援VT-5這樣的輕型坦克在複雜地形作戰，既然涉及造橋那麼就要考慮荷載，那些笨重的主戰坦克就要費力多了，泰國這樣的小國哪裡有這個資本喲，配套設置比坦克貴，他受不了！

像泰國這種當然是坦克放棄去那些密林水網作戰了，老實實的沿著各大主路走，進攻。防禦都是好手。這樣所有的坦克戰鬥都圍繞著道路網進行，坦克在道路變作為火力支援平臺支援步兵進攻，承受敵方的火力就比較集中了，這就是硬碰硬的戰鬥，需要的就是重型坦克的高防護能力，來抵禦敵方的火力攻擊！看到這些設備，泰國的頭皮都要發麻，所以VT5坦克山區還好一點水網環境不是大國支撐不了的！

狼煙火燎

隨著我國武器裝備的不斷升級，武器裝備的外貿產品也越來越多，特別是近幾年多次亮相各大航展、防務展的武器裝備都代表了我國外貿武器的不斷升級壯大。而且我國展出的很多外貿武器都已經獲得了很多國家的青睞和訂單。特別是陸軍武器裝備頻頻走出國門的更多，從中東地區最火的自行榴彈炮到近幾年多款裝甲車輛中標東南亞、南美等國訂單。還有就是代表了我國陸軍外貿武器最高端的VT4坦克也已經進入泰國軍隊服役。從地理位置來說泰國的水田較多，但是泰國為什麼沒有選擇我國最新的VT5輕型坦克而選擇了更重的VT4坦克呢？

魑魅涅槃

泰國降雨量大，河網密集 那麼為什麼泰國沒有購買輕型坦克，而是購買vt4主戰坦克？

第一好鋼用在刀刃上，泰國軍費預算有限，那麼購買戰鬥力更強的vt4是更好的選擇。

其次，泰國的鄰居越南擁有為數不少的t90s主戰坦克，並且有打算再買100輛。而緬甸也有不少的Mbt2000，而泰國自己的主戰坦克嗎？那就有些滄桑了，要知道泰國裝甲部隊的主力，可是m48坦克 m48！

而且泰國本來也不想買我國的vt4，歸根究底實踐是檢驗真理的唯一標準，所以說，就算我國坦克已戰鬥力非常不錯，甚至就算已經領先世界了，其他國家也不會相信，畢竟空口無憑，但是烏克蘭的t84堡壘主戰坦克 那是因為烏克蘭的政局不穩，所以供貨方面問題比較嚴肅。然後美國坦克買不到。英法德坦克太貴。t90覺得膈應的慌，所以就選擇了我國的vt4。

更何況現在戰爭主要是依著那些交通線走的，如果尤其是這些小國，如果他們的主要交通線斷掉的話，那麼亡國的日子就是指日可待了。

關鍵字: 重型 坦克 泰國