以以色列自己的军事实力，能够打败伊朗吗？問答頭條網

2019-04-14 12:06:41 佚名

幸福地带2

在中东以色列和伊朗都是数得上的强国，双方之间一直也不太友好，若两国爆发战争谁胜谁负？个人认为以色列可以在战争中获胜！

先来进行一些数据的对比，伊朗人口8000万左右，海陆空现役军队54万，预备部队近40万，战时可动员兵力4000万。以色列人口900万左右，海陆空现役军队17万，预备部队近43万人，战时可武装军队超过400万。由于以色列全民皆兵，无论男女都有服兵役的义务，所以战时服过兵役的公民可迅速转化为作战人员，与伊朗的可动员兵力有很大区别。
伊朗军队

以色列军队

武器装备方面。以色列作为发达国家，再加上美国的扶持，以色列在军事科技和装备制造研发方面远强于伊朗。伊朗各式作战坦克1500多辆，战斗机900架左右。以色列作战坦克近4000辆，战斗机450架左右。但以色列的坦克不仅数量多，也先进于伊朗。伊朗战斗机虽多，但只有300架的老旧F14和米格29有战斗力。由于美国和西方世界的制裁和技术封锁，伊朗的300架战机基本处于坏一架废一架的尴尬境地。反观以色列几乎都是F15和F16战机，甚至还装备了不少于25架的F35先进战机。所以伊朗在以色列面前根本不具备陆空优势，可以说是被以色列全面压制。但伊朗装备的几百枚“流星—3”导弹完全可以覆盖以色列全境，这对以色列确实是个威胁。

F35战机

以色列虽然并未向国际承认拥有核武器但也没否认。据统计以色列最少拥有80枚核弹头，并且还拥有相关核制造能力，仅这一点就可立于不败之地，但伊朗也在野心勃勃的研究核武器，将来也是一个变数。
以色列核武器

以色列在多次对外战争中都取得了胜利，而伊朗也在两伊和其他内外战争中取得过胜利，双方部队的军事素养都比较高。而且以色列和伊朗并不接壤，中间隔着伊拉克，叙利亚和约旦等国家。双方即使爆发战争也不会是横跨三国的大型战争，一般也就是小型战争，比如叙利亚战争中以色列就轰炸过伊朗的军事设施，双方交战往往是伊朗吃亏。而且伊朗国土160多万平方公里，以色列只有不到3万，别说以色列，即使是美国要攻打伊朗可能也会折戟在伊朗广大的纵深和人民的海洋。

伊朗和以色列

所以，双方的小型战争或其他的战场遭遇，以色列的胜率无疑更大，但本土战争就不要想了。

迷斯特里斯基

自伊朗介入叙利亚问题以来，以色列就一直持强烈的反对态度，进而演变为派遣战机定点打击伊朗在叙利亚的军事目标；一方面，以色列是担忧伊朗的西进政策会对自身形成地缘威胁；另一方面，作为美国在中东的马前卒，以色列必须协助华盛顿遏制德黑兰的扩张。

二战后，以色列通过数次与阿拉伯国家的中东战争以及美国在背后的鼎力支持，逐步确立了自己“中东小霸王”的地位；但很多人对于以色列的实力仍存质疑：如果没有美国的帮助，以色是否敢叫板伊朗？

客观而言，现代化战争比拼的不仅仅是武器装备和人数，更多的是综合国力的一种具体反应；因此，我们就分别从经济、地理以及军事三个大的方面来比较一下以伊两国谁更具战争潜力。

受美国及西方国家的制裁，再加之自身产业较为单一的缘故，伊朗的经济状况发展相对滞缓；参考2017年数据，伊朗的年GDP约为4540亿美金，虽然乍看之下远高于以色列的3508亿美金。但不容忽视的是：伊朗的国土面积约160万平方公里，而以色列仅有约2.5万平方公里，伊朗的人口数量是以色列的十倍有余。

古语云：兵马未动，粮草先行；后勤自古以来就是组成、决定战争走向的重要因素，而经济水平则直接关系到一个国家能否为自己军队提供更加完善、保障的后勤支持；在这一点上，伊朗显然不占优势。

地理方面，陆地上伊朗和以色列并没有直接接壤，他们之间相隔有伊拉克、叙利亚等国；而在海上两国仅存在理论上的“直达”：经波斯湾、绕阿拉伯海后进入红海的亚喀巴湾。可以预见，这样的地理情况将在很大程度上限制双方的打击方式。

不过在阿拉伯国家之间流传着这样一句谚语：我和我的兄弟联手对付我的堂兄，我和我的堂兄联手对付外人；结合实际情况来看，阿拉伯国家和伊朗属于“兄弟和堂兄”，以色列则是他们眼中共同的外人。那么，叙利亚、伊拉克等国提供必要的过境协助就显得理所当然。

如此一来，本身就拥有大战略纵深的伊朗就可以在以色列的门户构筑起更具威胁的军事前沿。当然，这一局面的达成必须要依托一个前提条件：那就是包括美国在内的西方国家不干预、不介入。

最后就是军事方面，在武装人数上伊朗和以色列大抵相同，而且双方也都有可互及对方本土的弹道导弹。但总体而言，在现有陆海空常规武器装备上以色列要优于伊朗，尤其是以色列在军工领域的自研自产能力比伊朗更加独立、先进，另外不可忽视的是以色列还拥有比伊朗更成熟的核武器。

不过我们需要明白的一点是：国与国之间的战争绝不是擂台上的一对一决斗；一旦引爆，小则引发地区性动荡，大则可能波及世界；因此，德黑兰与特拉维夫的战争也会逐渐演变为新的阿以战争，而在常规战争阶段，惨遭围堵的以色列必然寡不敌众。不过，两个前提必不可少：美国不出面，阿拉伯国家够团结。

我是军武最前哨！

军武最前哨

以色列从陆路怎么打伊朗？以色列要打伊朗必须要经过两个国家，要么走叙利亚，伊拉克线路，要么走约旦，伊拉克线路。这两条线路以色列不管怎么走都是走不通的，只要是主权国家谁会允许非法武装进入。如果以色列要硬闯，估计还没到伊拉克，都会被拖死在叙利亚或约旦。
既然在现实中以色列和伊朗的地面部队不可能交战，那只有两国空军可以碰一下面了。很明显以色列的空军是绝对压制伊朗空军的，想想伊朗那些上个世纪的苏式飞机和找不到配件的F4，伊朗空军的下场会很惨。可以肯定的说就算伊朗的S300防空导弹起作用了，伊朗的空军也会在以色列一波流的打击中消耗殆尽。

伊朗的空军打完了，剩下能报复以色列的就剩下杀手锏流星系列中程弹道导弹了。可是流星系列弹道导弹，碰上以色列的箭式反导系统和爱国者反导系统，能顺利击中以色列目标的可能性几乎没有。想想上个世纪海湾战争中，伊拉克的那些飞毛腿导弹，有多少击中以色列的？

当然我们不排除有一种可能性，那就是伊朗被逼急了，在流星导弹上装《穷人的核武器》生化武器。如果伊朗有那么一枚导弹击中了以色列特拉维夫那样的城市，造成大面积人员伤亡。

那依照以色列这个国家的个性，她绝对会拿出杀手锏，射程达5000公里的“杰里科”一3弹道导弹，装上小型化的核弹头，一定会把伊朗的德黑兰从地球上抹去。到时谁会站出来说话，俄罗斯吗？美国吗？中国吗？中东阿拉伯国家吗？到最后伊朗被炸了也白炸，谁让伊朗是这个世界上最孤单最孤立无援的国家。

(以色列的“杰里科”
一3型弹道导弹)

如果大家觉得还不过瘾，那么就让以色列的陆军和伊朗的陆军来一场生死决斗吧！

可以这样说，如果这两国的陆军发生战争，那就是以色列陆军单方面屠杀伊朗陆军。以色列的“长钉”反坦克导弹，美制“阿帕奇”直升机，“梅卡瓦”主战坦克，会把伊朗那些还停留在上世纪八十年代的装备打的片甲不留。
没办法，伊朗虽然有以色列几十倍的国土面积，十倍的人口数量。但由于伊朗被美国封锁了几十年，军事装备已远远落后于这个世界的平均水平。现在的战争都是智能化信息化系统的集成组合，而可怜的伊朗连导弹的制导芯片都要进口。可以这样说吧，要是以色列和伊朗发动战争，那么以色列无论从哪方面讲，都是吊打伊朗的。

李硌砚

以色列与伊朗都是中东地区军事实力雄厚的国家，在军事力量方面两国各有优势，各有千秋，以目前两国的实力，双方都很难在短时间内击败对方。以色列主要是战争经验丰富，大家都知道，以色列从1948年建国以来，经历了五次中东战争的磨炼以及大大小小无数次的小冲突。积累了宝贵的战争经验。其次是以色列自己研发的先进武器以及从美国购买的大量先进武器装备。再次是以色列一直是中东地区国家国防开支比较高的国家之一。拥有现役部队16.8万人。拥有主战坦克3000多辆，作战飞机400多架（不含库存）。以色列小国不小，军事实力不可小觑。同样伊朗在中东地区也实力雄厚，尤其是伊斯兰革命卫队是伊朗的王牌，拥有12.5万人。统管40多万的民兵组织“巴斯基”。波斯铁骑名不虚传。

暮阳雨桐文

关键是以色列击败伊朗这个击败，是如何定义？

第一种击败，是单纯的在战场上打败对手。这种要求其实是最简单的，只要有一支超过对手的军队，在作战中击败对手即可。典型的如第一次苏芬战争中芬兰依托主场之力，在战场上痛击苏联军队，取得战争上的优势。

第二种打败，是在战场上取得胜利的同时，摧毁对方的战争潜力，使敌方在短期内无法再组织力量进行第二次战争。典型的是第二次世界大战中，德日投降前的处境。两国军队主力基本被歼灭殆尽，全国遭遇大规模战略轰炸，军事工业及民用工业全部被摧毁，适龄参军人员基本动员完毕，已经无力再组建军队进行战争。

第三种打败，在前两种的基础上，灭掉对方的战争意图，其实就是打服。实现这一目标，不仅需要强大的军事实力，还需要战胜后长期占据对方国土，推动战败国的教育、舆论、政治方面的改革，消解因为战争带来的敌视情绪。譬如二战，德日投降后，在美国主导下进行了全方位改革，清算了纳粹和部分军国主义势力，在政治、教育方面亲美化，使德日最终顺从了美国主导的秩序。

这三种击败，在战场上击败是最容易的，只需要一支强大的军队。最后一种打败，是最难以实现的，需要全面控制战败国政治军事体系，清算敌对势力，耗费大量资金推动国家重建，譬如二战后对美国的援助。而且操作不当，还容易引发敌对势力的蔓延，美国在伊拉克战争后投入重金和人力军力，最后却让什叶派势力蓬勃发展就可见一斑。

对于以色列而言，其常规军力可以说在中东首屈一指，依托美国先进的军事科技，以色列可以装备的武器在全世界都可以说是领先的。经过历次中东战争的历练，以色列国防军对于大规模战争可以说是得心应手，是一支高科技、训练有素、拥有丰富作战经验的军队。

反观伊朗，虽然拥有包括革命卫队和国防军两支军队，共计60余万。但是在长期的制裁中，伊朗经济发展并不顺利，对于军队建设的投入并不大。目前伊朗的主战装备主要是几十年前苏联的武器，比如T55、T59坦克等，以及美国已经退役的F4、F14战斗机等。在战争经验上，伊朗近百年来只卷入了两伊战争，不过战争水平仅相当于一战的堑壕战，是远不如以色列的。

所以，从两国军队实力对比角度，以色列的优势相当大，一旦开战，很有可能呈现一边倒的局面，即以色列军队迅速击败伊朗，但是以色列若想取得第二种胜利，摧毁伊朗的军事潜力，使其短期内对伊朗不会产生威胁，就难以实现了。

伊朗是中东地区少有的工业国，已经建立了一套军工体系，虽然比较低端，但是足以够在主力军队覆灭后，重建一支生力军。故以色列需要进行全面破坏伊朗的军工体系，比较直接的手段就是战略轰炸。由于以色列的gdp仅仅3000亿美元，现代军事行动耗费是无底洞，美国在伊拉克十年间未进行战略轰炸，都耗费几千亿美元，故以色列的国力不足以支撑摧毁伊朗的军工体系。

在第二种击败无望下，第三种击败就更难实现了。故以色列和伊朗一旦开战。剧情其实和中东历次战争一样，以色列凭借强大的军队迅速击败阿拉伯国家的常备军后停战。在以色列无力摧毁阿拉伯国家的军队重建能力下，过不了几年，阿拉伯国家又可以组建一只军队，恢复对以色列的威胁。

这种胜利其实对于以色列安全环境的改善并没有多大益处，以色列的对手可以失败无数次，但是以色列却经受不起一次失败。而且世界上并没有永远不会失败的军队，故不能将国家之间的对抗简单的归结为军事实力对比问题，毕竟军事是政治的延续而非反之。一旦军事绑架政治将后患无穷，上一个这么做的是二战的日本，坟头草不知道已经多高了。

L夕惕若

以以色列自身的军事实力，很难彻底打败伊朗。

以色列是中东唯一的发达国家，强大的经济实力使以色列得以建设一支高技术的现代化军队。以色列军队自美国采购了最先进的战斗机，导弹和电子通信设备（F15和爱国者导弹，以色列基本与美国同步装备，技术水平也与美国自用版一致）。同时，以色列自己的军事技术也十分先进，以色列的坦克和装甲车辆，一直被认为是世界上先进装备的一部分，以色列的空空导弹和雷达技术，属于顶尖水平，上世纪八九十年代，以色列的帮助使我们的空空导弹和雷达技术水平得以大幅提升。现在我们在这些方面的技术爆发，基础与以色列不无关系。

但以色列毕竟是小国，人口不过八百万，犹太人只有六百万。就算全民皆兵，能动员多少人马？以色列国土狭小，半数又是沙漠，战略纵深无从谈起。经济及工业精华集中于几个大城市，抗打击能力基本为零。可以说，以色列根本无力进行大规模高强度的全面战争。

而伊朗是中东举足轻重的大国强国，虽然伊朗受美国制裁，军队装备尤其是空军装备老化严重，但不要忘记，伊朗发展了中东地区最强大的中近程弹道导弹体系，很大程度弥补了空军对面打击力量的不足。这样伊朗空军可以集中精力于制空任务，而采购制空战斗机相对容易很多，俄罗斯和我们都很愿意提供。伊朗自己也在努力自制。

伊朗拥有中东除以色列外最强大的国防工业体系，三军装备很多都可以自给。最重要的是，伊朗拥有相对于以色列而言足够的战略纵深和足够的战略后备力量。

以色列和伊朗一旦正式开战，必然是倾尽全力的全面战争，彼此不是你死就是我亡。因此，伊朗就算在技术上低于以色列，但战斗决心绝对不次于以色列，而高科技高素质的装备和人员消耗殆尽后，谁拥有足够的战略后备力量和抗打击能力，谁就将最终赢得胜利（说的通俗点就是谁更能抗，更能耗的起）！在这一点上，以色列远远不如伊朗（以色列的国防工业系统会在开战之时就被伊朗导弹摧毁的！可以说，伊朗的地地导弹才是以色列和美国最忌惮的武器，这也是为什么美国把消除伊朗导弹威胁的重要性放在核武器的前面的原因）。那时如果没有外力支持，以色列必败无疑！

当然，这就是纸上谈兵！因为这两个国家开战，中美俄等大国，以及欧洲和海合会国家绝不会无动于衷，而大国一旦插手，局面就绝对不会单纯决定于双方的军事实力对比了！

其实这才是国际较量最有意思的地方！

飞扬列兵

从四次中东战争可以看出，以色列确实是中东狮子，当年以色列只有二三百万人口，接连打了四次战争，而且还是在被包围的环境下，越打越大了，所以，在中东，埃及叙利亚不是对手，其他阿拉伯国家更别提了，那么，伊朗呢，伊朗曾经被以色列偷袭过，若以色列与伊朗开战，因为不是邻国，也只能是空袭，那么，一天之内，伊朗会被以色列炸成波斯波利斯。