自卑毀人一生
目前的現實，在航母建造過程中完全不用不借鑑到外國的東西，目前還沒有哪個國家能做到。
我們的航母，實際上是吃的蘇聯瓦良格號的老本，在這基礎上進行的自主研發。
美國雖然完全有實力自己造，但是鑑於最近幾十年產業不斷轉移到國外，目前給政府生產航母的也就剩一家造船廠，當然憑海軍的單子，這家船廠繼續生存下去是沒問題的，而我們可以做到同時生產2艘航母，美國人就只能望洋興嘆。
另外，世界上用來建造大型航母用的港機龍門吊之類的，全世界唯獨中國振華一家，之前特朗普到紐波特紐斯造船廠參觀，演講時大喊“美國製造”，但用來建造福特級航母上的龍門吊就是中國的，英國人造完了伊麗莎白女王號航母后，就打算把振華的龍門吊再轉手賣給印度人，要價據說5千萬美元。
而設計到航母上的一些電子設備、液晶屏之類，那美國人得找日韓要。
當然，如果一定都要用自己國家生產的東西，美國法國也能做到，法國只是彈射器不太行，實在解決不了，大不了改滑躍起飛好了，美國人可以重新搞龍門吊，無非是成本問題，電子儀器和液晶屏之類的技術都有，只是沒有配套產業支持，不考慮成本的話，整一陣子也都能搞出來。
下面我們再結合各主要航母擁有國的實際情況，再簡單分析一下。
造航母實力最強的莫過於美帝，目前全球現役航母的一多半，幾乎所有的頂級核動力航母，都是老美造的，以航母為基礎，搭配的11個航母戰鬥群，日夜巡遊在世界各大洋，其中任何一支航母戰鬥群搭載的火力和戰力，就足以擊潰任何一箇中等強國的軍隊。
美國完全具備自主造航母的能力，雖然上面說到一些關鍵部分由盟國提供，那也主要考慮的是節省成本，反正都是自己的小弟，貨源的提供是可靠而穩定的，如果真要自己搞，美國人也都能輕鬆搞出來，只是花點時間和成本恢復產能而已。
至於我們，在技術標準層面上比美國要差不少，但是我們在加速趕超，目前從造好大型航母、搭載各種武器、電子系統、艦載機等等，我們都能自主完成，不再需要引進外國任何技術和器件，當然，關鍵是之前，你想買別人也不賣給你，我們的自主能力其實是被逼出來的。
總體來說，具備完全自主研發生產航母的也就中美兩國。
五常裡的英法俄三國，俄國人其實有能力造，但是實在缺錢，更缺相關的產業鏈和工人，普京十幾年前曾經放下豪言要整個幾支航母戰鬥群，如今十幾年了，還是靠著冒著黑煙的庫茲涅佐夫號，難得出徵一次敘利亞，飛機居然能掉海里去，如今在造船廠躺了一兩年了，還沒維修好，估計還得繼續躺著。
至於英國，可以建造中大型航母船體，比如女王號航母，但是建造所需的龍門吊等關鍵設備得進口，相應的電子設備、艦載機、武器系統得找美國大哥要。
法國雖然也能造，但是那個戴高樂號實在是坑，把核潛艇的動力直接按航母上，動力先天不足，關鍵的攔阻索、彈射器、武器系統等等大都得找美國要。
印度麼，沒啥說頭的，連航母用的鋼材都得進口，甚至圖紙設計都得找西方國家買，剩下的船體、武器電子系統、艦載機什麼的都得找西方國家伸手，印度自己造航母還不如說是組裝航母。那稱什麼自主建造呢？
至於日本，能造艦體，電子設備也沒問題，但是這些年受制於美國，有些高端的軍事技術不太好發展，航母用的一些高端武器系統、雷達、艦載機之類的都得美國提供。
總體來說，目前造航母，能自給自足的，只有中國。
雲中史記
按照我對題目的理解，能完全獨立自主製造航空母艦應該要滿足這兩個條件：一是有技術，二是有錢。這兩個條件都是缺一不可的，比如，哪怕你擁有完整的航母建造技術，但是卻沒有足夠的經費去建造，那麼也是屬於不能獨立自主的範圍，因為你還是造不出來；至於靠買航母的那幾個國家，就完全不用考慮了。
所以，這個問題我們可以直接從有航母的國家中區考慮，而其中像印度、泰國和巴西這三個買航母的國家可以直接排除了，畢竟就印度這種水平，可能連焊接技術都要從外面學習吧，短時間內與自產航母是無緣的了，泰國？巴西？不談也罷，本身就沒存在感，至於意大利和西班牙的話，僅僅把航母船體造出來是有能力的，但是上面的各種設備與系統就必須要以來進口了。
接著來看俄英法，俄羅斯先不說有沒有技術，現在就連像樣的造船廠都沒有（前蘇聯遺產在烏克蘭），看看老毛子這些年下水的都是些什麼船就知道了，4000噸級以上的大型水面艦艇已經20多年沒下水過了，還有很重要的一點，毛子現在沒錢；然後是英國，沒有港機（比如龍門吊，都是從我國買的振華）、沒有阻攔索（買美國的）、沒有艦載機（還是買美國的）；然後來看法國，目前主要在於彈射器上面（跟美國買的），其他航母的其他部分法國是可以硬搞出來的，如果搞成滑躍式的航母，那麼法國是可以獨自造出來的。
最後是中美兩個巨頭，這兩個國家就可以說是絕對擁有獨立自主建造航母能力的，我們國家除了遼寧艦之外，已經出來的002號國產航母就是我們自己獨立弄出來的，這個已經是毫無爭議的事實，至於美國，就更加不用說了，作為世界第一航母大國，人家的航母建造技術領先世界幾十年，雖然航母上的一些小部件美國也是買來的，比如一些電子設備是買日本的、福特級上面的RIM116（海拉姆）導彈系統是和德國一起研製的，但是這並不代表美國沒有能力弄出來，僅僅是因為怎麼便宜怎麼來， 畢竟省錢。
哨兵ZH
目前（2018年），世界上能夠完全獨立自主製造航空母艦的國家，嚴格來說就是在不進口任何一件裝備的情況下，完全靠本國之力進行建造。這樣來看的話，那就一個國家都沒有了。如果說，不依賴進口設備的情況下，能夠完全建造航母的國家，則只有美國、中國了。
美國的核動力航母
有人說：能夠完全獨立製造航母的國家，一個都沒有。這話，我是不敢認同：有些裝備，美國人家不自己生產，不代表它自己無法生產。這是兩個概念，不可混為一談，與印度、俄羅斯的情況不同。
俄羅斯的唯一一艘庫茲涅佐夫號航空母艦
在航空母艦的設製造方面，我國雖然起步較晩，然而在遼寧艦（來的時候，就一空殼）的改造過程中，我國積累了大量的、寶貴的經驗。並且由我國獨立設計、製造的002航母也已於2017年4月26日下水，現002航母正處於繫泊試驗的收尾階段——動力系統測試，再下一步就是進行海試，海試結束後才能交付海軍服役（預計在2020年初入役）。002型的下水，證明了我國已經能夠自主製造航母。
002型航母已於2017年4月26日下水
我國的第三艘航母（國產第二艘航母）003，據可靠消息，也已於2015年3月在上海江南造船廠開工。003型，將採用常規動力，電磁彈射，全電推進等一系列先進的技術。2017年根據我國航母設計總師在接受央視記者採訪時的表示：我們在已經完全有能力獨立自主設計、製造中型、大型航空母艦。該報道在CCTV4中國新聞中曾連續兩天播出，可見我計國已確實擁有這種製造能力，這是我官方首次對外透露相關信息。
正在測試動力系統的002航母
在航母建設上，最初我國只有一艘庫茲涅佐夫級“瓦良格”號航母的空殼，經過續建、改造、升級，現在的遼寧艦已經擁有了很強的戰力。後續的002、003艦，無論其性能、載機數量、載機種類等相信都會有很大提高。隨著海軍裝備的發展、更新，我海軍也會走向深海，為維護我國的和平、穩定，做出更大的貢獻。這就是進步，不僅是我國造船業取得的重大進步，更是我國軍工製造業的進步。
與西方相比，我們還有很大差距。無論從數量、質量上看，我們都差的遠——動力系統、載機數量、載機質量（已有四代機上艦）、噸位等。我們的國防戰略，建立一支攻防兼備的現代化軍隊，為的是更好的維護我們的國家利益，並非如西方某些媒體所指的：稱霸世界（這些媒體不過是以己之心度人之腹罷了：渲染“中國威脅論”）。
我國遼寧艦
獨立製造航母，檢驗的是一個國家的軍工製造業的水平，更是對國防工業體系的考驗。
有人說現代戰爭，滑躍起飛航母已經沒有意義，有沒有都一樣。哈哈，這是自作聰明的想法，也是片面的、武斷的。對於一個艦隊，航母在其中擔負的任務，那是其它艦船所無法替代的。
儒道之主
如果非要符合“完全獨立自主”這個條件的話，目前世界上只有兩個國家：美、中。其實這個問題恰好等於在問各個國家的綜合工業生產能力如何。因為航空母艦這種高度複雜、綜合性的工程是需要製造國全面的工業研發和生產能力的。而當今世界擁有完整工業體系的國家只有兩個了——美國、中國。根據統計中國的完整度為100%，是全世界唯一擁有聯合國產業分類中全部工業門類的國家；美國為94%，但美國很多東西不生產，並不是它不能生產，只是生產無利可圖。具體的技術，它仍然是有的。必要時刻，美國依然能夠恢復相關的生產能力。
除美國、中國以外，其他國家要麼在競爭中已經跟不上趟開始掉鏈子了，如老歐洲的幾個國家，要麼乾脆望洋興嘆不追了，買一兩艘玩玩算了。畢竟航母就不是一般佃戶家鼓搗起的玩具。以下把能夠生產航母的國家按實力由強到弱的順序簡單介紹一下：
- 美國、中國大家都比較瞭解了，美國不用細說，地球村玩航空母艦的老司機了，目前穩居航母製造霸主位置。中國自然是後起之秀，目前仍然在成長的煩惱期，而且很多信息是不透明的。比如003航母是否會安裝電磁彈射器，專家們一律說：據推測，應該......所以我也不知道003航母是否裝電磁彈射，只能說我希望是。但是，無論國產航母造出來是什麼樣，有一點是完全符合本問題的條件的：完全獨立自主。從一開始，國產航母就沒有幻想倚靠別人，是按照“獨立自主，豐衣足食”的原則搞出來的。
當年遼寧艦的攔阻索讓多少人捏了一把汗，最後證明國產的還是搞出來了
- 英國、法國作為老牌工業強國，航母製造能力還是相當強悍的。但畢竟是昨日黃花，整體實力衰落中，製造大、中型航母已經力不從心了，製造小型航母面子上又掛不住，因此出現了較為無厘頭的一幕：英國航母有艦無機，滿世界裸奔；法國航母情況稍好，但是彈射器、預警機等一系列關鍵設備也只能向美國購買。因此，英、法兩國只能說仍具有一定的建造中、大型航母的能力，但不能完全獨立自主。
錢被老佛爺修園子了，英國航母裸奔中（天上的飛機是美國的擺拍用的）
- 俄羅斯的情況更悲劇，前蘇聯的航母專用造船廠在蘇聯解體後歸了烏克蘭，俄羅斯國內的造船設備、相關人才目前都極度匱乏中，除此外當然還有更悲催的軟肋：缺錢。因此俄羅斯當前的航母發展計劃就只剩一張嘴了，隔三差五的展出個模型，大家看了樂呵樂呵就行。
俄羅斯目前被稱作航母模型強國，頗有韓國風的感覺
- 印度：屬於治癒系的，主要負責給大家提供歡樂。
印度國產維克蘭特號航母，曾被200噸大便沼氣炸得面目全非，16人死傷！
- 日本：經過二戰以後美國對其半個多世紀的技術閹割，日本的航母製造能力當然也完全做不到“獨立自主”的水平。但是，作為“一衣帶水”的鄰國，日本的一舉一動都在吸引著國人的目光。近年來日本下水了兩艘“出雲”級準航母，並迫不及待的向美國購買F-35B垂直起降戰機，一旦部署到出雲上，這兩艘的“準”字頭就可以完全拿掉了。因此，除了美國的航母戰鬥群外，國產航母的假想敵可以鎖定在這兩艘鬼子船上了。
“出雲”級出雲號準航母
“出雲”級加賀號準航母
朴刀sword
能獨立製造航母也就是中國和美國兩個國家，其他的差點，我們下面一個個分析。
目前世界上有9國現役20艘航母，其中美國11艘、意大利2艘、中國、俄羅斯、英國、法國、巴西（聖保羅可能已經退役了）、印度、泰國各一艘，中國2艘在建，美國2艘在建，英國1艘在建，印度1艘在建。這些航母的來源大致分為三類：1.獨立建造，比如美國現役的11艘航母、中國的002和003、蘇聯時期的庫茲涅佐夫號。2.自己建造但是部分設備採購自國外，比如法國戴高樂號、意大利加里波第號、意大利加富爾公爵號。3.完全購買，比如泰國扎克里那呂貝特號、印度超日王號、巴西聖保羅號。
第三種完全購買的就不討論了，剩下的焦點就集中到美國、中國、俄羅斯、英國、法國、意大利身上。意大利和西班牙一樣，都設計建造過航空母艦，其中西班牙不僅自建了阿斯圖里亞斯親王號航母，而且還出口給泰國一艘，不過這些航母的動力系統、電子系統、武器系統、艦載機都是採購自美國、英國等國家，他們自己實際上承擔的是船體制造和設備組裝，一旦離開外來設備那麼他們就沒有能力生產航母。
再往下就是英法兩國，相比於西班牙意大利這兩個國家好很多，核心設備基本都來自國內，比如伊麗莎白女王的動力系統來自羅爾斯羅伊斯、997雷達來自英國BAE公司，戴高樂號核動力航母動力系統採用跟凱旋級戰略核潛艇一樣(雖然不怎麼樣，但是能用）、作戰指揮系統來自法國湯姆森CSF的Senit 8、防空武器為紫菀和西北風，艦載機來自法國達索。但是女王級的艦載機是採購美國F35B，近防系統也是美國密集陣，而且英國財政問題非常嚴重，已經無力支持帶彈射和阻攔系統的重型航母了。而法國戴高樂號C13彈射系統和E2預警機採購自美國。這兩個國家只能說基本上自建，但各自還是缺點東西。
再往下就是俄羅斯，俄羅斯一直被認為能夠獨立建造航母只是缺少資金。事實上，俄羅斯現役的唯一一艘航母庫茲涅佐夫是蘇聯時期製造，而蘇聯時期的所有航母都是出自黑海造船廠，但是蘇聯解體時黑海造船廠被劃歸烏克蘭，所以俄羅斯實際上並沒有能夠製造航母的造船廠。再就是俄羅斯確實缺錢，想要依靠自己的經濟實力完成他所期待的大型航母建造近期根本不可能實現。
最沒有爭議的就是美國，美國不僅不缺錢而且不缺技術，自二戰以來就保持航母大國的地位，50年代建造了核動力企業號，之後又發展了尼米茲號，彈射器技術雖然來自英國但是被美國人發揚光大，不僅自己用還出口給法國用。其艦上所有設備基本都是來自美國國內，從動力系統到彈射系統，然後是電子系統、武器系統。唯一就是建造設備一部分來自中國，不過美國那些造船企業也要考慮成本和利潤，中國的設備物美價廉為什麼不買呢？但是不代表沒了中國設備美國就造不了航母了，以前沒有中國的龍門吊美國照樣建造了企業號、小鷹號、尼米茲號這些大型航母。
最後就是中國，這個爭議比較大，因為我們航母起步挺晚的，這個倒是真的，畢竟第一艘航母2012年才服役。但是十年磨一劍啊，根據遼寧號的考察和改造經驗設計建造了002，然後彈射器和平甲板的003也正在建造，003的存在毋庸置疑，下圖是中船一次會議的背景圖，2艘滑躍+1艘彈射。
關於彈射器，其實目前已經很明瞭了，電磁彈射器技術已經成熟，而且經過了成百上千次的實驗，003就會搭載電磁彈射器。然後是鋼材，根據之前媒體的報道，僅鞍鋼就提供了70%航母特種鋼材，也就是說特種鋼材我們也有能力生產。關於艦載機，目前使用的殲15就不用多說了，在遼寧艦上已經具備戰鬥力了。電子系統，主要就是有源相控陣雷達技術，這項技術世界上敢跟中國抗衡的也就是美國。船用動力系統，目前是常規動力，但是之後會採用核動力，中核前段時間招標核動力破冰船也就說船用核動力系統基本已經成熟了，就看最終測試了。武器系統HQ10、1130都是國產，更不在話下了。
關於航母的幾個主要系統國內都已經實現了突破，造船能力更不用說了，大連已經完成航母建造，上海正在建造。經濟上世界第二大經濟體，一艘航母對中國並沒有太大壓力。中國沒有俄羅斯那麼高調，俄羅斯動不動公佈新航母模型，新航母參數，但是造不出來有什麼用？中國幾十年積累，一步一個腳印，憑什麼不能獨立建造？我們已經用事實說話了，還需要質疑嗎？
雛菊西瓜Peterpan
在紐波特·紐斯船廠乾塢內等待下水的“福特級”核動力航母，它代表了世界航母建造的最高水平，美國憑藉強大的經濟實力和發達的科技水平，從“蘭利號”開始，在一個世紀當中 建造了十來個型號和近200艘真正意義上的航母才有了今天的成就，這是其他國家不能比擬的事情。
到今年（2018年）截止世界上完全可以建造航母的國家僅美國一個！而其他國家在技術上都有缺失，所建造的航母不是太小就是沒有美國航母那樣的完整性。即使是這樣可以建造不完善的航母或者類似航母國家也沒超過10個！這說明航母建造的複雜性和技術門檻等級太高。
我們所說的航母，指的是排水量在4萬噸以上的航母，並且可以搭載固定翼飛機、有彈射器和澎湃動力裝置……等裝備與設施完善的航母，1～2萬噸級別的小型航母沒啥太高的作戰能力，而且這個排水量目前都以兩棲攻擊艦為主，雖說早就可以使用垂直起降戰鬥機了，但是這類航母技術水平太低……即便擁有了也不具備大國海軍的標誌！
美軍小鷹級航母“肯尼迪號”，小鷹級常規動力航母是當今世界常規動力航母的標杆！雖然已經全部退役了，但是目前世界各國已經服役或者試航的航母當中仍然沒有超越者，我國目前“長興島造船基地”在建的18號航母有可能與它的戰鬥力相當。
“小鷹級”這樣的航母建造水平和裝備（設備）完善度是常規航母中最高的，排水量在8萬噸左右，當前世界上可以建造這樣規模艦體的國家也許只有5個：中日韓、英法。從建造完善度來看，中英法三國可以完成80%左右，日韓也許在60%以下。
建造常規航母有兩大技術難點，第一個就是動力系統，常規航母有兩大動力系統，第一個就是圖片上的蒸汽鍋爐（蒸汽輪機系統），第二個是燃氣輪機。
蒸汽輪機系統歷史悠久，是近代化海軍的標誌之一（蒸汽鐵甲艦）！蒸汽輪機由於單機功率大、製造相對簡單，並且所產生的蒸汽一部分可以直接儲備蒸汽彈射器的“蒸汽存儲罐”中為彈射器提供能量……是常規航母動力的首先，目前世界上蒸汽輪機分成“美系”和“俄系”，其中美系蒸汽輪機體積小結構緊湊，單機輸出功率大是美軍常規航母的動力源，航母所使用的鍋爐可不是我們在鍋爐房裡看到的那樣，航母的鍋爐要求在滿負荷狀態下可以將6～8萬噸級別的航母推進到30節以上，這樣才能在甲板上形成較強烈的“甲板風”…這對於艦載機的起降非常有利，並且航母要儘量做到擺脫敵人的核潛艇追擊，而核潛艇在水下也會有30節以上的速度。航母用蒸汽輪機系統不但要提高航速還要保持較長的航速時間…如果鍋爐性能不好，在設計、使用材料、建造質量上達不到航母的要求，根本沒法使用。
俄軍“庫茲涅佐夫號”航母上拆下來的舊鍋爐，骯髒的樣子完全是保養不善所致！
著名的英國“羅爾斯·羅伊斯”公司研製和製造的MT–30軍用燃氣輪機，從理論上來說，燃氣輪機系統要大大好於蒸汽輪機系統，佔地面積很小，重量很輕一臺才20多噸重，就算裝6～7臺加起來也比不過一臺蒸汽輪機的重量，並且啟動很快，幾分鐘內就能全功率，不像蒸汽輪機那樣需要幾小時等待蒸汽形成高溫高壓狀態才行，但是燃氣輪機不能給蒸汽彈射器提供蒸汽源，只能是功率轉化電力給新出現的“電磁彈射器”提供能源，而電磁彈射器剛剛問世不久，它們之間還沒有進行過真正意義上的聯動使用，好不好用還不得而知。 目前為止可以製造航母用蒸汽輪機的國家是：中美俄、英國可以使用燃氣輪機變通的為大型航母提供動力、法國可以製造艦用核反應堆，在理論上也可以變通，也不存在航母動力的技術難點，而日韓則沒有這樣的能力只能依靠進口解決。
航母的另一個技術難點就是彈射器，這也是一個“老生長談”的問題！
從設計和工程圖紙這倆個階段來看，世界上完全工業化的國家當中至少有10個可以製造蒸汽彈射器，那麼為何到現在只有美國一家可以製造，其他國家包括彈射器發明國家英國都製造不了呢？這實際上還是建造工藝的問題！
蒸汽彈射器的工藝難度就是行程氣缸的製造，氣缸通常由數十節組成，單個氣缸的鑄造並不困難，都是先用冶煉完的鋼水澆鑄到“樹脂砂型”當中→經過一段時間的保溫緩冷後將氣缸毛坯落砂取出，然後切割毛坯的冒口→毛坯熱處理，機械加工，探傷……等等工序得到一節合格的氣缸組件。通過這個粗略的工藝流程描述可以得出氣缸製造完全是傳統工藝，沒有絲毫的高科技在裡面，比它複雜的精密鑄造零件很多……但問題是製造一節不是啥難事兒，製造幾十節並且它們之間連接緊密誤差極小，而且在使用過程中，在高溫高壓高溼的環境下不變形卻非常難！這就要求氣缸所用的材料，在極端環境抗蠕變性能非常好，並且極耐腐蝕！這就要求在內部加工時材料切削精度、光潔度非常高！否則影響活塞的運行，有0.00幾的細微誤差也許就能將活塞卡死！
航母維修保障隊正在維護蒸汽彈射器。
所以，氣缸雖然是傳統工藝但是它的製造精度是極高的，彈射器這樣龐大的機械設備不只是在圖紙上，而是要實際製造出來，這樣才能有經驗和工藝積累，可是這玩意兒就航母可以使用，在其他民用領域似乎沒有與它類似的設備技術，也就沒有了外圍的工程借鑑意義，也就形不成行業之外的技術積累，但是航母這種裝備平臺價格極其昂貴，沒有幾個國家可以擁有，這也就迫使其他國家在沒有航母可用的情況下不去研製彈射器，這樣一來也就僅剩下美國一家可以製造了。
軍迷製作的我軍20號核動力航母的CG圖，不論是否是這樣，軍迷們夢寐以求的電磁彈射器和核動力裝置都會上艦，這個情景也許在15年之後才能看到。
通過上面對於常規性航母的動力系統和彈射器的扼要說明，就可以發現這兩隻“攔路虎”阻擋了其他國家制造大型航母的能力，而要想完全掌握它們的製造工藝沒有任何借鑑，都被美國等極個別國家技術封鎖了！解決的辦法唯有自己投入幾百億的鉅額資金去研製！這還未說到核動力反應堆和電磁彈射器的問題，而這兩項技術所需的人力物力財力更多！
航空母艦是大國重器，是深度工業化國家的產物！唯有自己通過全面的掌握所有技術才能叫做真正意義上的建造，否則通過購買子系統拼裝出來的東西不叫自行建造！不能自行建造航母的國家怎麼也稱不上海軍強國！
皇家橡樹1972
如果在你眼裡只有能夠搭載固定翼艦載機的才叫航母，那麼目前全世界擁有現役航母國共8個，分別為中、美、俄、英、法、印度、意大利。泰國皇家海軍現役航母那是外賣航母就忽略了。簡單粗暴地說，全球有7國可以自造航母。
圖注；俄羅斯庫茲涅佐夫號
如果刨根問底再近一步詳細劃分，其中能夠完全自造航母的國家只有三家，美國和俄羅斯還有中國。無論是尼米茲級還是福特級核動力航母，都是由美國軍工獨立完成設計研發建造全套動作。俄羅斯唯一航母庫茲涅佐夫號雖然在大修中且已老舊瀕臨淘汰，而未來十幾年內俄羅斯未必能重振昔日雄風繼續自主自造一艘新航母，但俄庫茲涅佐夫號航母建造技術確實是擁有獨家版權的。
圖注：中國遼寧號
而英、法、意大利這四國則只能算是擁有部分自造航母技術實力。比如法國戴高樂號核動力航母上所用彈射系統、預警機直接從美國引進；比如意大利加里波底號航母動力系統來自美國通用電氣授權生產的四具燃氣渦輪引擎；比如英國航母伊麗莎白女王號搭載艦載機是美國產F35B。
圖注：我國首艘國產航母在拖船幫助下返港
也就是說2018年度全世界能夠完全獨立自主自造航母的國家有美國和俄羅斯、中國。如果再把印度未來是否依然擁有獨立自主建造航母實力算進去。但是目前只有美國和法國具有建造完整核動力航母的經驗且在役，建造航母不可能單單指航母平臺，肯定包含動力系統、防禦系統、艦載機等，所以這個回答不是單單隻建造個航母平臺，艦載機也是其中一部分。譬如印度的國產艦載機正在進行上艦測試，這也是建造能力的進步。
軍機圖
世界上目前沒有一個能完全獨立自主建造航母的國家，如果能那隻能是中國。分類比較細，請耐心觀看。
第一類
能夠獨立自主，部分需要外購，但是自己也能造那部分的。美國中國。美國航母上有向外購買的但是都是一些無關緊要的，核心部位比如說雷達動力彈射器什麼的都是自己造的，冰箱洗衣機微波爐就是限定參數公開採購了，所以美國是第二類的上等品。
中國自主建造彈射器，引進後國產的動力和脫胎再加上綜合國內外技術但是自己都能獨立研發，所以比美國要差一點也就是全球第二。
這個級別的航母是003的事所以直接上來了。
第三級，能夠自主建造航母，需要外國購買部分產品的國家法國英國。英國的女王不用說什麼了吧，大把大把的買，但是燃氣輪機什麼的還是自己的也算是掌握核心技術法國也一樣，但是其他的就是要買不少了，只能說英法撐不起來現在的工業門類了，人口問題。
能夠建造航母，需要在外國購買大量的產品技術的國家，西班牙，意大利。這類型國家需要和外國購買動力系統，雷達，火炮之類的東西，但是航母設計基本上是自己國家的，艦載機也是和英美買的，施工也是靠自己人就能做出來。
（西班牙巴贊造船廠一個草案，西班牙能造，可惜沒人買）
能夠建造航母，但是基本上就是自己造一個殼子的國家，印度。設計是意大利和西班牙的混合體還夾雜了一些俄羅斯的設計風格，設計依靠外國，設備麼，基本上全是外國的，所以最下流。
話說印度的維克蘭特號到底啥時候服役啊
俄羅斯沒有造航母能力，一方面船廠沒有，但是在遠東地區正在造船廠，幾年有就有船廠造了技術不足，可能需要外購。
俄羅斯的話設計能力應該還是有的，再怎麼說現在的設計人員還是會改圖紙的，比較烏里揚諾夫斯克的圖紙還在俄羅斯，改改就成，主要是配套什麼的可能需要和中國買不少東西。
這個級別俄羅斯應該能造，保留滑躍甲板同時要保證只要經濟好轉就有潛力改成彈射的，同時也因為不服輸斜角甲板上來個彈射器，也要上核動力什麼的，畢竟俄羅斯的核動力艦艇還是不錯的。
能夠自主建造兩萬噸級直升機航母或者lhd的國家可以視為有造航母潛力的，日本韓國。
動力外購，雷達外購，艦載機外購，設計圖紙可能是自己畫的，導彈外購，vls外購，近防系統外購，就算有自己的也是他國授權生產的。
所以說最下等。
再下面的就是有潛力造lhd的了直接忽略就好了，比如說澳大利亞，土耳其之類的國家或引進或購買西北風和堪培拉級的lhd，但是自己的技術麼，可以忽略。
最重要的因素人口，人口不夠想要擁有造航母的全套工業完全不可能
嘯鷹評
目前（2018年）世界上能夠完全獨立製造航母，並且在不依賴進口設備的前提下，完全依靠本國的工業能力，來製造航空母艦的國家，只有美國和中國2家擁有這樣的能力。世界其他國家都是在某些設備上有所欠缺。
美國擁有完備的工業體系，並且擁有製造大型航母的製造能力。尤其是在核動力上，美國擁有世界其他國家根本不具備的核反應堆發動機能力。並且美國用獨有的C-13蒸汽彈射器技術，這是目前其他國家根本不具備的（中，俄除外）。
而中國目前擁有製造常規動力航母完備工業體系實力，並且正在大連造船廠正在製造自己的國產航母002型。雖說是65000噸的滑越甲板航母，但是放眼世界還沒有幾個國家能夠擁有這樣的實力。但是與美國的航母相比還是有一定的差距的。但是中國未來的航母發展計劃，相信會給中國帶來越來越多的驚喜。
航空母艦的製造，完全是考驗一個國家經濟實力，科研實力，整體工業能力的集合體。無論是主要設備還是輔助設備，無論是從特種鋼材還是關鍵材料，無論是最新科技還是成熟可靠，無論是統籌規劃還是大膽嘗試，這都需要絕對的實力。
所以世界上很多國家不是缺這，就是少那，總之就是不完整。比如像英國建造“伊麗莎白女王”級航母，就在中國購買我們的振華重工的大型1200噸龍門吊。加入在戰爭時期，即使不是關鍵設備，依然會受制於人的。
再比如現在的印度。雖說是自己在製造國產的“藍天衛士號”，但是幾乎所有的設備幾乎有都是進口，就連最起碼的鋼板，都是要從俄羅斯來進口，那些關鍵的武器裝備就更是如此了。所以整體上說印度並不具備制獨立造航母的能力，而目前只是印度的國際環境比較好，可以花高價買到產品吧。如果我們根本做不到印度的水平。
這裡不得不說的就是日本，日本作為世界三大造船業巨頭之一。其造船工業實力確實不低，並且擁有製造像22DDH這樣的直升機航母，日本的軍事實力一直處於一個上升階段，只是受制於美國的約束。日本還打算製造40000噸級大型直升機航母，可見日本的野心勃勃。
而像法國，西班牙，意大利這樣的國家，對航母的製造能力各不想同，但是都不具備製造大型航母的能力。中小型的還可以玩玩，但是對於法國目前來說也都很費勁了。
圖片來源於網絡
所以世界上能夠完全獨立建造航母的國家也就只有美，中兩家了。朋友們是怎麼看的呢？喜歡的可以點贊，轉發，關注！！！
淡然小司
到目前為止，全世界具備完全獨立製造航空母艦能力的國家，只有中國和美國。事實上，現代航母和二戰航母，在設計理念和技術標準方面的變化可以說是翻天覆地。沒有足夠先進、龐大的技術儲備，想要建造合格的航母只能說是痴人說夢。
目前，世界上正在建造航母和計劃建造航母的國家是中國、美國、俄羅斯、法國、英國、印度和日本。但是真正能夠建造獨立航母的國家只有美國和中國。現代航母是一個非常複雜的系統，用庫茲涅佐夫級航母的設計師馬卡洛夫同志的話說，完成這艘航母，需要的是蘇聯、中央、軍事委員會、九個國防工業部、600個相關專業、8000家配套廠家，還需要一個偉大的國家。從這裡我們就能看到，建造航母的複雜性。
美國自不必說，福萊斯特、小鷹、企業、尼米茲、福特這些超級航母，無不體現了美軍先進的造船工業和造船技術。儘管美國建造福特級航母用了中國的龍門吊，但是美國的龍門吊技術依然有著深厚的技術儲備，想要重新制造，困難並不大。
俄羅斯目前擁有1艘庫茲涅佐夫級航空母艦，還計劃建造2艘排水量達到10萬噸的超級航母。但是以俄羅斯現在的軍事工業能力，建造4500噸的22350型護衛艦尚且十分吃力，龍門吊甚至還需要進口中國產品，因此，俄羅斯想要建造10萬噸航母，難度很大。
印度目前正在建造“藍天衛士”航母，然而，印度連航母製造用鋼都只能從俄羅斯進口，最近還發生了航母廁所爆炸燻死5個員工的重大安全事故，可以預見，印度的航母，必然是命途多舛。
至於之前的“航母大國”日本，建造航母之前，還是先搞定艦載機吧。
而我國，在購買並大規模改裝遼寧號航母之後，積累了大量的航母設計建造經驗，目前國產航母已經試航，預計在2-3年內就會加入海軍戰鬥序列，而裝備電磁彈射器的003型航母，想必進展也是相當順利。因此，目前（2018年）世界上能完全獨立自主製造航空母艦的國家，只有我國和美國。
