洞明哲人
想起supreme，爛大街的爆款，還有champion有的做工質量參差不齊，渠道並不統一，做工細節、布料選擇也會有所差異，穿的人多了也就不覺得是潮流風範了。
還有搭配的款式、色系和本身的膚色、髮型可能存在不相配的問題。
沒有形成獨立的、良好的審美意識，穿著僅僅在於表面和形式，而非由內而外的整體氣質感。
提到潮，就會想到白蘭度在《飛車黨》的形象——潮流牛仔褲、帥氣皮夾克，完美詮釋了自身反叛的形象。
穿的總體感覺和個人氣質也會影響整體效果的看法。
紳士種草機scallion
一些人穿著潮牌仍然掩飾不住內心的空洞、文化的缺失、修養的不足。有一次我在國貿四期商場頂層露天平臺上的吸菸區吸菸，倆小夥子穿著時髦，但是一邊吸菸一邊吐痰。我微笑著對他倆說：小夥，我們的大廈已經是世界級水平，但是你們在這樣高檔的環境中吐痰不覺得嘍嘛？倆人看我一把歲數了也沒反駁，微笑著又吐了一口在地上，周圍的人-包括一群老外都被他倆的行為震驚到了！
昨天在機場安檢，我身後一個時髦姑娘排隊的時候總是蹭到我的後背，看她兩眼還意識不到，我只好對她說排隊的時候能否保持距離？姑娘竟然瞪了一眼貌似嫌我事媽....這樣的人其實很土吧！
徐鐵人
人靠衣裝，馬靠鞍。潮牌對樣貌好的人可以錦上添花，對於相貌普通人，起不到任何加分作用，還會令人覺得很怪異！潮是一種氣質，與生俱來的，骨子裡面就是那樣！
1.趙麗穎和劉亦菲，兩人相貌好，都不不分上下。
2.張國立和貝克漢姆老婆，誰土一目瞭然！
3.杜海濤VS張翰、吳亦凡
4.郭德綱VS鹿晗、趙又延等人
5.吳亦凡和大媽
6.陳冠希VS詹姆斯、井柏然、周杰倫等人
美妝打扮護理
很簡單的道理！
這個個人的審美觀時尚程度有關！
歸根結底，就是還得靠一個人的氣質！！！
拿我的商品來說，很多人穿著幾千上萬的所謂的正品的頂級潮鞋，但是全身上下一股濃重的土味搭配，那即使你穿的是真的，別人也會感覺是假的😂，而有些人整個氣質佳，雖然人家穿著幾千塊潮鞋的fake版本，也就是公司級的版本，它是可以直接（懂鞋的人都知道，鞋子中公司級版本的鞋子是可以直接充當正品在天貓商城京東還有實體店專賣店售賣的，所以你在所謂的專賣店實體店買到的也有可能是我們賣的公司級版本的鞋子）
所以，只有有買賣就有市場，只有氣質佳，穿什麼都好看，都像是真的，不然穿再貴的都是一身土味，一身假味…
用戶3586713951
很榮幸回答你的問題。
我先問您一句：買潮牌是不是就是買logo？
有沒有哪個明星的照片會滿身佈滿logo？
我們不談什麼是潮牌，也不考慮潮牌為什麼火爆。
至於你說一身潮牌為什麼會土？主要是因為：
1、絲毫不懂街頭文化，什麼流行穿什麼；
2、對整體服裝搭配和服裝審美沒有自己的風格，盲目跟風。
3、真真假假分不清，fake只要仿的都是昂貴的潮牌款式。
4、logo越多就越有潮範兒，串標褲子，滿屏logo衣服，總之巴不得讓所有人知道自己穿的是supreme；
總之穿潮牌並不是要渾身要穿滿，要是把地攤貨能穿的清新脫俗也是本事。
穿搭可以算作一技能或者學問吧，潮牌也不是說靠著logo生存，讀懂設計很重要。
化不開的膿tan
“潮牌”概念最早來自美國街頭裝streetwear，就是那種和運動裝搭點邊的牌子，比如來自衝浪，滑板，籃球之類的，穿起來隨意又鬆鬆垮垮，有點街頭小混混的感覺。比如當下最火的潮牌Supreme就是起源於街頭滑板文化。
而潮牌在亞洲的逐漸興起則和日本有關，日本人對美國的街頭裝進行了改良，這些潮流教父穿不了那麼大的服裝，就開始自己設計生產，並在裡原宿限量發售。後來這股潮流影響到香港，比如當年陳冠希因為與經紀公司吵架，遠走東京，由此結識東京潮流界教父藤原浩，並愛上了日本街頭文化。彼時東京是亞洲潮流中心，港人對此很推崇，之後潮流再由香港到內地。所以“潮牌”的本質還是街頭裝，是具有叛逆精神的街頭文化著裝。
今天的日本潮牌已經逐漸衰敗，但隨著國內90後，00後的崛起，滿大街都是他們曾經引領潮流的服裝。從幾十元到上百元，只要和年輕人搭點界的品牌都必稱“潮牌”。所以潮牌的門檻是越來越低，潮牌也和奢侈品牌一樣，由小眾到逐漸大眾化，穿的人多了，“土”的感覺也就多了。
回到這個問題，因為潮牌的發源和城市青年文化有著極強聯繫，從紐約，倫敦、東京到香港，所以整體上以都市化的年輕男性消費者為主要群體。但在國內，畢竟城市地區發展很不均衡，包括一線城市和二線城市尚有差距，所以所謂“土”只是出於對“潮牌”穿著者更高的期待，期待穿潮牌的人能夠具有諸如“大都市，街頭時尚感、叛逆態度”等標籤。但隨著潮牌的大眾化，對於普羅大眾或“小城青年”來說，也許離這樣的期待還有所差距吧。
Shelly觀潮
1.顏值，這個不解釋了
2.氣質&身形，每個人有每個人適合的東西，如果天天爆款那麼勢必有一些款式和搭配會讓人看著非常彆扭，這也是國外很多時尚博主很受歡迎的原因，人家穿什麼東西都有一定自己的風格，知道什麼適合自己
3.場合，有一些潮牌或者設計師品牌你跟一群這麼穿這麼玩的人一起，就很合適，逼格高上天際，但是在一群優衣庫中間就會顯得特別奇怪或者說low
4.潮牌本身，美潮其實東西本身的高級感跟奢侈品還有日潮比都有差距，說白了就是普通東西，賣的是概念和文化，如果你穿起來沒有一些所謂的精氣神，那麼穿起來像假貨自然low
5.fake，國內fake橫行，導致潮牌爆款看起來都low的不行，不適合的人穿起來各種毀潮牌加地攤貨既視感
說白了就是國內特別是男生都不太注意搭理自己的身形鬍子頭髮等等，自己搭配一下，管理一下形象，不論穿的貴或者便宜，適合自己的就會看著很舒服，想炸街可能需要搭配更多的東西，同時也多注意管理自身
用戶111626595745
穿什麼只是你形象和氣質的裝扮、點睛之筆，換句話說，如果你本身是個挫人，大概率上穿得再潮也只是東施效顰。
首先，橘生淮南則為橘，生於淮北則為枳。穿PRADA的並不是都叫女王，穿上BV的也並不是都能去米蘭時裝舞臺走秀。古代帝王的黃莽龍袍、皇后的鳳冠霞帔算不算頂潮？不比OW什麼的吊多了？但受長相、身材、氣質影響，並不是任何人穿戴上都好看的，你覺得賈南風再打扮，能跟趙飛燕同日而語麼？同理，一隻MK包包，楊冪捏手上怎麼拍都好看，但小區裡大嬸都挎著MK，你就發現它也只不過是個家庭主婦專用的輕奢小牌。
底子不好，潮牌糊臉上都是浪費。有個經典的說法，你一民工穿阿迪，真的人家都說假的；你開著捷豹，踏著拼多多買的AJ朋友都會問要幾千？
再者，穿搭還要講風格。土、時尚這對詞，說的不是潮不潮，說的是氣質、風格。不是珠光寶氣就時尚，有時候珠光寶氣並不能提升氣質，也不是衣著普通就是土，溥儀坐在審判席上都坐出帝王家的霸氣，宋美齡隨便怎麼穿都能讓你體會什麼叫作名媛範兒。
風格這種東西千萬種，適合自己早最重要。有時候，朋克適合一類人，而適當留白適合另一些人，選擇不適合自己的穿戴風格，就會瞎。
另外，穿戴、穿搭和自己所在社會文化環境相宜也很重要。
大阪街頭浪人風盛行，穿得鬆鬆垮垮的小青年又酷又拽。布魯克林黑人喜歡大金鍊子、勞力士，珠光寶氣一口一個Bro。可是家住和尚圩八組的村民張三穿著鬆垮的森馬衣服、搭上十幾塊的大金鍊子，見了初中同學開口就來個Bro真的時尚嗎？
博主覺得他可以先把殺馬特頭型剪了、鬍子刮乾淨，穿一身合身衣服，改一改吊兒郎當的肢體習慣，然後再談論潮牌的事比較好。
林潔兒
潮牌，多指一些原創品牌，有自己的設計，張揚設計師的獨特思想品格、風格和生活態度，整體商品被人認可為潮品的品牌。主要是用來彰顯個性，張揚自己的性格。
歐美街頭潮流和日本原宿潮流是潮流文化的兩大代表。一個更加適合歐美人穿著，一個則適合亞洲人。
很多年輕人都喜歡潮牌都愛展現個性，但是有很多人走進了一個誤區，認為穿上潮牌就能很潮，自己就成為了一個潮人。並不是什麼衣服都可以適合你，穿了一身潮牌卻顯得很土的顯然是搭配不好，選錯了風格。
每個人都要知道自己適合什麼，比如如果是個矮個子就不要去挑選一些高幫潮鞋，儘量選擇低幫鞋款。有很多高幫鞋款儘管你認為很好看，但是上腳之後整體就很不如人意。矮個子穿高幫鞋很容易顯得腿短且粗顯然是不好看的。
再就是上衣和褲子一定要搭配得當，色彩搭配很重要，一般上衣可以穿顏色鮮豔點的，褲裝儘量選擇暗色系。灰色黑色都是不錯的，還有就是腿如果較粗就不要選擇灰色，不然很容易穿成秋褲啊。
做一個潮流人首先要做到的就是懂得如何去搭配服裝，如何挑選適合自己的服裝，盲目選擇潮品很容易把自己顯得很土哦。
翁哥講潮鞋
不是所有人穿潮牌都好看，也不是隻要堆積潮牌就會好看。凡事都講究一個搭配不是。什麼紅配綠什麼一身shit色不管是啥潮牌都不好看不是。。還有我覺得堆一身logo也很奇怪。。比如lv的滿身logo衣服，supreme的滿身logo衣服，更可怕的是supreme x lv的滿身logo衣服。。又貴又難看。。
還有不要搭配一些很誇張的鏈子首飾之類的，衣服也不要太oversize，會很像混混。。稍微一點的oversize是很好看的。只要合理搭配，不需要很懂時尚，只要看著清爽舒服，不管是不是很貴的潮牌，都不會很土。
