文史小茶馆

历朝历代，王朝的更替必然伴随着农民起义，而社会中最老实本分的阶级农民为什么会进行起义呢？原因就是根本活不下去了，农民只有到了造反是死，不造反也是死的时候才会选择造反，造成农民活不下去了的原因之一就是繁重的赋税，至于赋税从何而来，有多重，又为什么有这么重，等一系列问题下面为您一一解答。

农民税负究竟有多重

这个税负有多重的问题不太好说，历朝历代也不太一样，在这里我们按几方面解释:

一、皇帝收税

皇帝作为一国之君，最高的统治者，自然要享受百姓的供奉，也就是税收，但是对于百姓来说繁重的赋税的缔造者并不是皇帝，因为皇帝收的税确实不算多，至于具体是多少，历朝历代也都不太相同，最常见的是三十税一，也有二十税一，也有六十税一，总之都不是太多。

二、官僚收税

这里的官僚是指在政府各个部门工作的大大小小的官员们，官员本是吃皇帝俸禄的人，不应该收税，但是天下百姓众多，皇帝不可能自己收税吧，肯定要靠这些大大小小的官员们进行收税。所以，门道就出来了，官僚们不择一切手段的想从农民手里收取赋税，把皇帝要收的交给皇帝，而把剩下的便留给自己，收的越多，自己剩的就越多，分的就越多，所以官僚们就会想方设法的多收税，如果说皇帝三十税一，那么官员们就得三十税五。

三、地主收税

地主是农民阶级最大的敌人，也是压在农民身上的最大的一重大山，喘不过气来。地主最大的发展方式就是土地兼并，而土地兼并也是一个国家崩溃的根本原因。地主是强大的，农民是弱小的，地主仗着自己的强大欺负弱小的农民，想方设法的给农民们制造压力，迫使农民将土地卖给自己，最后农民顶不住压力后便会将土地卖给地主，而自己则成为地主的佃户。

这样的结果就是强者越强，弱者越弱，理所应当的地主对给自己打工的农民进行收税，至于这个税收已经不能说是税收了，因为大部分收成全部都要给地主，而最后到农民手中的收成只能算是养家糊口的工资了，皇帝是三十税一，官僚是三十税五，地主就得是三十税二十了。

农民起义爆发的根本原因

我认为农民起义爆发的根本原因就是土地兼并，想一想，一个王朝刚刚建立的时候往往是百废待兴，国家一步一步走向繁荣富强，那么既然一切都向好的方向发展，社会生产力也越来越强，王朝为什么会发展到王朝的末期呢？最大的原因就是在国家富强的过程中伴随着无法调解的土地兼并。

土地兼并很简单，就是土地越来越集中到少数人的手中，而一个王朝从建立开始，人口肯定是逐步增长的，所以人越来越多，而能分配给普通农民的地却越来越少。这些地主们与官僚们环环相扣，属于是利益共同体，无论是上至皇帝还是下至普通平民都拿他们没有办法。土地兼并最后导致的结果就是农民没有地重，皇帝收不上来税，财富都流落到地主阶级手中，最后导致农民起义，国家灭亡。

皇帝为何不采取措施，又为何收不上来税

这也并不能全怪皇帝，土地兼并这一过程往往是不知不觉的发生的，潜移默化的，而皇帝也并不是每一个都是雄主，有些皇帝贪图享乐，自然不会注意到这种潜移默化的变化，即便是注意到了，面对重重阻力也不一定能够成功改革。至于为什么收不上来税，也是很简单的一个道理，古代收税有的是按人头收税，这样一来地主地在多，人头也不会那么多，所以对于地主来说这点税收就是九牛一毛了。

而农民土地则越来越少，孩子却不一定少，自然就有很多交不上来税;还有一种国家是按土地收税，占有的土地越多收税越多，但是地主阶级官官相护，往往会采用一切方法逃避交税，比如谎报土地数目就是一个方法，有一百亩地说成是五十亩甚至更少都很有可能。所以，最后的结果就是皇帝收不上来税。

一个王朝的最大的隐患就是那些开国功臣们，功劳越大，国家就越危险。因为他们就是隐形的地主阶级，即便他们当朝为官，不占有百姓的土地，但是他们的亲戚也有利用他们的便利条件逐步的成为地主阶级，而起初由于这些开国功臣确实为皇帝打天下立下了汗马功劳，所谓有福同享有难同当，轻来轻去，皇帝自然也不好说什么，也就睁一只眼闭一只眼，而他们便是这个国家走向灭亡的最大的隐患，最后更是直接导致国家的灭亡。

历史时刻录

古代农业税收，一般都是低于三十税一的，即使明末加税，也不到三十税一，像汉文帝时期，一度低到六十稅一，

这样看起来，农民负担并不重吧？

但是，皇帝不可能亲自下来收税吧？中间经手人太多了，有地主、豪强、各级官僚来收取，这中间就有文章来做了，

而且，粮食运输过程中有损耗，收税时会把损耗加进去，比如，你们家收粮食八十斤，会收你100斤，

当然，这都不是最重要的，这些不会威胁统治的，这只是薅羊毛，不会把你薅秃了。

古代大多数时期，是实行土地私有制的，土地私有制下，自由农大多数会失去土地，集中到地主手里，农民变成佃农，成了地主家的依附人口。

地主收租子，就不是跟皇帝那样薅点羊毛了，地主那是割韭菜，齐根割，留点你活命的就行了，而他交给皇帝的，还是三十税一。

所以说，皇帝收的税，只是官僚地主吃剩下的残羹冷炙。

即便是残羹冷炙，因为基数大，农民量大，土地面积大，皇帝的收入应该也不错的，

但是呢？土地这东西，几千年来，就没有谁可以测量清楚的，为什么？你有一千亩，你肯定会说只有五百亩吧？

洪武二十六年(1393)，全国可交纳粮税的田地实有八百五十万七千六百顷。可是经过一百多年的发展，到了弘治十五年(1502)，可用交粮税的田地减少至四百二十二万八千顷，全国的土地竟然减少了一半有余。。

皇帝缺钱了，皇帝就会想到加税，因为实在没其他办法了。

加税很重吧？其实也不重，还是那句话，人口基数大，分摊到个人就少了。

比如，在崇祯十年前，辽饷最高时，一年也就是650万两；分摊在每亩地上，一亩地也就多收一分二厘的银子（0.012两）。笔银子，按当时的物价折算，也就能买3斤米。

甚至在崇祯十年后，明帝国已到最后的疯狂，但是，所谓的三饷全算上，分摊在每亩地上，也就三分银子（0.03两银子））。这笔银子，按当时的物价算，最多也就能买五六斤米。

但是呢，官僚、地主、士大夫这些经手人肯定不交吧？他们又有大量土地，把他们本应该交的，转嫁给农民，那就多了。

在这种背景下，最后就出现了一种怪事。“民田一亩值银七八两者，纳饷至十两。”

总的来说，农民是皇帝的生产工具，是皇帝的奴隶，你也会爱惜自己的生产资料吧？皇帝同样也会爱惜老百姓，但是地主官僚就不一定了，

家田输税尽，税是地主的税，而不是皇帝的

南朝四百八十寺

古代每个朝代农民税负都不一样，一般主要都是人头税和土地税。

汉代的时候，农民税负大概是收入的三十分之一。没有田地的就是出人力，修建政府工程，一年出工三十天。不过这里讲的都是每个朝代的制度，中后期国力衰退，增加的苛捐杂税不在之列。

唐代的农民税负很低，只有收入的四十分之一，没有田地的人一年只用出工二十天抵税。唐朝国家富强，老百姓税负也低，所以唐朝百姓还是过得不错的。

宋代的农民税负大概是收入的二十分之一，但问题来了，不是说宋代是中国古代最富裕的时候吗？怎么赋税还增加了呢？其实原因是宋代农业技术发展很快，每亩人均劳动力减少了，而产量提高了。

打个比方：一家如果有3个劳动力，以前可以种10亩地，亩产200斤，一季可以收2000斤粮食；而现在同样3个人，可以耕种15亩，亩产300斤，那一季的收成就是4500斤了。虽然税负比例提高了，但总收入增加了。

元代就不提了，就是土匪，农民有粮就被搜刮走了，所以元代寿命短，起义不断，就没消停过。

明朝的时候，税负最高的时候二十分之一，比较弹性，朱元璋最低收的税收不到五十分之一。不亏是农民出身的皇帝，懂得农民疾苦。明朝在税负方面是保持的最好的，直到崇祯年代大明灭亡都没有增加过赋税。

清朝的时候，康熙年间大部分时候税负很重，因为战争不断，朝廷需要银子。到了雍正的时候，雍正帝取消了压在农民头上两千年的人头税，税负大幅减低，大概是十三分之一。不过雍正帝歉收地区减税力度很大。农民日子过得也还不错。

古代农民的命运就掌握在皇帝手上，命好生在一个盛世，税负低，就不会饿肚子。

花木童说史

我们古代的中国可是一个赋税相当重的国家，大家知道我国古代的农民赋税有多重吗？小编是知道一些的，就和大家分享一下自己的见解吧。

第一个，丁税，也就是我们常说的人头税。如果古代一个户家里的孩子生的越多，那么应该承担的赋税就会越重。

第二，田税，这个是以农户的田亩为依据的收的一种税。而大部分田地多的，老百姓收的税也会更多。一般都是三十而一或者二十五而一这种征收比例。

第三，其他地方官僚的苛捐杂税。像古代的一些地方官，都会为自己的私利所设一些条条框框来给大家增加赋税。

以上三点就是小编对中国古代农民所收赋税的见解。希望对大家有用。

历史大咖叭

古代税收我不知道，当今六个钱包不够首付，古人如何？

冬日阳光133823569

净收入的百分之三十到百分之七十都要上交国家，还不包括徭役。

栗粟观沧海

现在都是间接收税！ 纯税大概百分之60，另外还需要加上其他比如房子，医药等～～～

山顶洞土著居民

肯定比现在重，吃不饱穿不暖！！最主要的是生产力低下，农作物比较少，产量也低！！

黄冈80后

古重穷，今免亦穷！

延888

现在虽然没有直接税负了，可是生产资料不纳税吗？不还贷款利息吗

關鍵字: 历史 历朝历代 税负