壹抹心藍
這社會，一方面骨子裡就瞧不起教師，另一方面對教師又不得不存有依賴。
普通高中節假日收費補課地方政府多是默許的，因為一個地方其他政績再好，教育考不了幾個本科生來自民眾的壓力也是難得承受的。國家對非義務教育的教師待遇也存在一定的差異，比如工資調標他們與其他事業單位一樣沒有提高10%的標準。而明顯普通高中教師比較其他階段教師的工作強度要大，社會期望值要高，他們工作的激情來自多方面。一是高中級職稱比例高，晉中高職稱相對容易;二就是節假日補課。
節假日補課有收入，但都是辛苦錢。而且價格是受控制的，我在中部省份。學校安排的節假日上課，每課時90元(與約定不超100元相符)，每天2課時。一天180元與農民工收入都有距離，而如果有朋友要幫忙單獨輔導，一小時為150一200元，一次兩小時。
如果人人不補課，機會均等，升學憑個人素質，教育成本就會大大降低。但是，個人前途和利益目前誰也不守規則，助推補課，禁了校內激發了校外教育成本呈幾何級數看漲。所以，補課是深層的社會問題，不是簡單的評論能瞭然！
楚天959
提問題的這個人究竟他的陰謀有多深？
我覺得提問題的這個人連智商都有點問題。
是有老師一個假期的補習費可以頂她一年的工資，頂十年的都有。但是你要看一下比例有多高？如果十個老師當中有七八個都是這樣子的話，你可以這樣講。但是你看一下現在所有在職的老師，就我學校來講，真的70個老師，你能夠找出十個去補習的已經很難得了，而且補習的人基本上都是一對一，一對二，我算你兩個小時收300塊錢。不可能一個假期就頂一年的收入的。你知道我現在一年的收入有多高，15萬左右。我一個假期教四個學生，20天才收兩萬，我已經是最大膽的一個了。其他人有沒有做我不知道，但是絕對沒有人開班，也不會有人一個假期收的錢比一年還要多。所以提問題的這個人他是妒忌老師有額外收入，妒忌到差點患上絕症了。
我的同學在城區自己收學生開班，我知道他們收入也是挺多的。但是他們的年收入跟我差不多，大概以一年有十五六萬左右吧。他們這風火的時候，我知道星期六，星期天有兩三個班，一個班十個人左右吧。城市的極少部分老師會這樣做，但是你知道能夠開一般的科目，就只有中英數，其他科的老師都很少的。現在的老師工資已經上來了，一二線城市十幾萬年薪，真的一點難度都沒有，你以為招生開班真的很容易呀，你以為家長都是豬頭哇？你如果嫉妒的話，有本事你就去舉報，天天在說老師的，不是天天憋在心裡面不高興，在網上說老師一個假期補課，開班收入就比一年收入高，這樣你很快死的。
教你孩子學英語
貓哥162604536
我自己有孩子了，對於這個事，就自己情況來說，不反對，不支持。
1、有些老師，喪失師德，上課不講重點，補課講，這種老師簡直無德。所以不支持。
2、孩子如果在課堂內確實有很多沒聽懂，沒理解的知識，該怎麼辦？下課找老師，時間不夠，也講不清楚。課外有教的好的老師，我還是想讓孩子去上課。所以不反對。
其實課外補習，其實開始興起的時候，僅僅只是老師為了讓孩子好好掌握知識，但隨著某些師德素質不高的老師為了自己的利益而讓補課班慢慢轉變了性質，簡直就是一隻老鼠害了一鍋湯。還是有好老師的，我以前的數學老師，就特別好，雖然說是補課，但是就是象徵性的收十幾塊（防止其他老師說閒話）。
漠寂
但對於老師舉辦輔導班的形式管理的非常嚴格。在很多情況下我們看到對於這種有償補課的行為，國家也進行了很嚴厲的懲處。比如說我們這邊一般就是調至離工作單位，更嚴重的會開除公職。
說對於一些老師私自辦班的行為，辦一個月頂一年這種說法，在大城市或者某些城市是存在的，但是對於我們這邊來講，可能是沒有那麼誇張，畢竟風險性太大，大多數老師已經選擇了放棄。
我們知道的現狀就是很多老師仍然頂風而上，這種情況下對於家長來講，他們的關注度會有所提升，因此作為一名老師絕對不應當去從事有償家教，作為家長也不應當主動和老師去聯繫這類業務。
老師從事有償家教的原因，很複雜，我們不能簡單的把它歸結為人性的貪婪。
只是呼籲所有的老師不要有償家教，所有的家長應當拒絕老師組織的有償家教。
宜城老師
怎麼看？還用看嗎？題主提的問題說的事情是極端不負責任的！
首先在職教師寒暑假已經沒有私自辦補習班的了，各地都出臺了禁補令並且進行了嚴查，查出即給於嚴厲的處分，這是大家都知道的！關於寒暑假補課問題已經反覆提問幾十遍了，已有一段時間無人再提此問題，可題主現在又把這問題提出來，沒有任何意義！
其次是題主說的太誇張了！就是過去有老師辦班也是少數熱門學科的少數老師，並不是所有的老師都可以辦班的，如歷史政治生物地理等就是老師想辦班也不會有學生去補課！
現在已經沒有老師在假期進行有償補課的了，希望不要再反覆炒作這無聊的問題了！
快樂老頭88311
補課的老師是教師隊伍中比例極小的個別現象，不能因此就把教師隊伍一概否定，但也確實是一隻老鼠壞一鍋湯。他們的補課收入確實驚人，讓家長承擔不起，也確。目前有些補課老師採取給學生施壓方式以達到更多的補課和更多的收入的目的，我認為如果想要取消補課班，就下決心一抓到底，徹底消滅一切社會補習班，否則允許社會存在補習班的話，那麼就會出現在職教師寧可被開除也要補，因為補課班的收入大大高於在職的收入，所以要取替補習班就堅決一點，消滅社會上一切補習班，否則是決禁止不了的，要不然就公開放開補習班，只要有教師資格證的都可以補課。因為當今社會也確實有需要，讓補課合理化，但國家要有監督管理，不許強迫補課，目前具我瞭解補課主要集中在城市或城鎮，農村還是極少數，因為農村必定是收入有限，再一個就是對學生重視的程度不如市裡，而市裡也主要集中在中學和高中，小學少數，而決大多數老師也是遵紀守法的，從未參加過補課，如果能放開補課，讓大多數願意補課的老師都參加，對學生也是一件好事，補課費會大大降低。這僅是個人看法。
全緣1
我們這裡老師明目張膽的辦寒暑假補課班，我給他們校長打電話，他們校長厚顏無恥地說，整個市的老師都在辦補課班，舉報沒啥用，勸我管好自己就行了！擦！這是校長原話，座標鄂爾多斯市東勝區！
奮鬥教育
嫌工資低最好改行，不要佔位子。既然做了寒暑假給學生補課是好事，如果奔著錢去補課，你的師德何存，良心何在。嫌工資低的人，我想在校期間也不安心教書，也教不好書，也不會教書，寒暑假家長把孩子帶到這些人那裡補課，也是錢多得沒處用了。再說國家三申五令不準教師搞有償家教，膽子真不小，視國'家教規而不顧。勸君小心點，不要為了私利而引火燒身。
葉老翁620
草泥馬 ，哪個傻逼睜著哪隻狗眼天天提著種弱智問題，你這麼恨老師，為什麼不去舉報他，在這裡天天發這種弱智問題，老子今天火氣比較大
