至上而下的发展足球有效果吗?

用户2961427803596


至上而下的发展足球,效果肯定是有的,问题的关键不是怎么怎么去发展,而是想不想去发展,多少年过去了,中国足球没有进步,一直在退步,从2002年之后,一步一步的坠入了深渊。

都知道,大海航行靠舵手,需要一个领路的人,中国现在就是没有这个领路人的出现,一些居高自傲的官员,被利益冲昏了头脑,没有起到应该起的作用,说别的都是白扯。

足协自身不作为,起跑线我们就输了,对于现有的体制不做出改变的话,什么上啊什么下的,没有意义,对于中超联赛的政策,各个俱乐部的执行情况倒是还可以,可是这些政策真的对提高水平有帮助吗?靠政策年轻球员才能上场,引进外援还要交调节费,更是限制外援数量,结果呢?水平上去了吗?上的思路就不对,下谈何发展?

口口声声说青训,口口声声说发展校园足球,光看到口号了。对于校园足球,没有一个完善的规定,比如孩子们受伤了怎么办?比如是否加入到升学考试的考核?在中国的应试教育环境下,哪个学校会重视?哪个学校敢于拿孩子们去冒险?该有的政策没有,不该有的政策一大堆。再说说青训,就是他们关起门来自己随便搞搞,操作操作就进去了,当然了,是有前提的。不是我们不关注青训,而是不知道去哪儿关注。即使是真的有青训,对于没有踢出来的人,他们的就业问题,足协关注过吗?长此以往下去,谁还会扑身到足球上去?

应该至上而下的发展,可是上没有将下引导到一个正确的方向上去,下有没有多大的权力,中国足球,只能是恶性循环。还发展成为世界第六大联赛,还是洗洗睡吧。联赛都玩不明白呢,国家队都已经不想吐槽了。


简简单单的蝎子


世界杯属于竞技体育,中国在竞技体育方面做得很好,但不包括足球队;在职业体育方面做得不是很好,这包括中超联赛;在大众体育方面,足球运动在中国因为场地的原因不太适合大众化。因此,中国足球至少要在竞技化和职业化上做好、做强。那中国足协就要比现在更有作为了。

现在中国足协的 还有官员的身份,中国足协 的思维方式和做事方式难免带有官员的方式,因此中国足球与真正的职业化、市场化还有一个去中国足协 的官员身份的距离。也许中国足球最重要的一步改革就是把中国足协从体育总局中分离出来,让中国足协 和其他足协工作人员没有官员的身份,没有官员的思维方式和做事方式,好让中国足球产业能够真正的发展起来,进而把中国队做得强大。这应该是中国足球发展的方向。




足球精彩视频


自上而下发展足球也只能如平静的湖面上吹起一丝波澜,基本毫无建树。当然中国足球发展不好原因很容易找。

第一,首先受限于国土面积和人口分布,中国是世界上人口最多的国家之一,2013年底,在中国大陆上居住着136072万人,约占世界总人口的19%。中国每平方公里平均人口密度为143人,约是世界人口密度的3.3倍,且中国人口分布很不均衡:东部沿海地区人口密集,每平方公里超过400人。

大多城市里连空旷认稀的地方都没,试问这么高的人口密度又如何大肆兴建足球场,既然没有足够多的球场当然不会有足够多的人去踢球了。相反中国篮球全民基数大,所以在世界排名也会相应好一些。对比起巴西的人口密度,全民皆踢,巴西足球在世界排名靠前也是有一定道理。

第二,足球比赛整场下来消耗的体力非常人所能能承受,在我国即便是经过专业训练的足球运动员,受限于人种问题,运动天赋不足,体力也较为一般。

第三,基本功太差,国外足球强队强在技术好,基本功扎实,而在中国系统正式学习踢足球的普遍都是在中学,十多岁开始训练对于一命职业球员来讲实属太晚,这也就是基本功太差的原因。

自上而下的发展足球当然不会毫无用处,至少能请来国外精通的行家进行指导提高技术;至少能使某些学校重视足球,重视对青少年运动员的培训。但目前为止在国内踢足球的人口基数仍然过于少,所以中国足球未来的道具也依然任重道远!



选择沉默5277


至上而下的管理,对中国足球十分有用,管理者熟知足球发展规律,下发的整体管理方案专业强势,实施监管到位,处罚严励,让中间环节没有空隙。如果做到这些,中国的足球崛起指日可待。


分享到:


相關文章: