我想知道作為公司的法律顧問應不應該先了解公司的業務是違法,還是合法呢?

思想著880


嚴格講來,李克強總理說,搞經營一定要請律師。這裡,包涵兩層意思:1.公司經營行為,需要規範。依法治企的要義就在這裡。2.從抽象意義上講,從事法律顧問工作的律師最好專業化程度很高。這樣,可以為企業提供

更優質的法律服務。

不過,你也許聽過,理想很豐滿,現實很骨感。在我國企業主的法律意識普遍不強,寫個合同只簡單的在百度裡去搜索時,你要企業主按律師的全盤要求,把包含商業機密的內容都說出來,這個不大現實的。因此,可能實踐中的法律顧問,就變成顧而不問的擺設。只有在企業燃火的時候,去當消防隊員。這種不是從制度角度,去全面理解法律的企業主,比比皆是。投機心理,可能很多時候,把自己坑了,都不知道。我舉個例子吧,每次上酒桌前,我都會問一下大家,有沒有開車。要開車了的,堅決不讓他喝酒,或者,如果他要喝酒,那就必須找代駕。有次,因為我有事,就先告辭一步,臨走時還多次叮嚀,酒後不能駕駛。可是,就有個老總,最後喝了酒駕駛,並且被交警攔下了。萬幸的是,這個老總因酒精含量未達到刑事處罰標準,面臨的僅是吊銷駕照的行政處罰。但是,這也說明一個問題,有多少人在制度面前,不得瑟,認真全面的按照法律要求來做呢?商人中有這樣的想法,投機,是利潤最大化的必然因素。因此,就即便律師在具體經營中,知道了這個事情違法,也提出了糾正意見,但可能老總也不願聽取。這時,也需要一個逐步引導的過程。

如果你明白了這個道理,事實上,就能明白律師工作,並非電視上演的,只有一個方面——他可能很多時候,是需要學會平衡的。那麼,這與一個律師的正義感相沖突嗎,答案是否定的。因為,如果我遇到與當事人意見不相同,法律內在價值判斷與當事人的需求之間嚴重衝突時,我會先去引導他有效思考法律內定秩序要求。如果,實在他就只顧自己的利益,甚至,還說我是書呆子,那你就等他去嘛!在法律行業,有句名言:一個優秀的大律師,只為懂得他價值的客戶服務。換言之,當事人都把你當槍使喚了,那勇於說再見,這也沒什麼。





潘嵩律師


沒有哪個公司會直接告訴你他們乾的是違法勾當。所以,最初律師可能會在不知情的情況下誤入,但是你一定要相信沒有哪個傻子能成為律師,有律師資格的傢伙們的智商都挺拔群,那麼律師在誤入成為違法活動的法務顧問後的不久,一定可以覺察出此公司所從事的是非法勾當,一方面因為律師智商不是問題,另一方面因為律師熟知法律。所以,在此之後,如果該律師仍然“兢兢業業”的在其“法務顧問”崗位上醉心的工作,則證明此律師已經明知故犯知法犯法,或者證明此律師的資格來路不正,其智商有問題,不適合繼續從事於律師行業。

律師的天職應該是在法律框架下為委託人爭取最大權益,而不是為委託人想方設法的逃避法律制裁。


偉駿無敵


法律顧問的意義是什麼?毫無疑問,企業法律顧問的意義在於維護企業的合法權益!注意是‘合法權益’。既然是合法權益,合法的基礎條件是企業的經營範圍合法,這點應該是法律顧問應該懂得的最基本的法律常識!

如果企業法律顧問敢說‘自己不知道企業是在做違法生意’,只能說明這只是站不住腳的藉口,或者說明其律師證或者其它法律從業資格證明是假的。

很多黑惡勢力的背後,都有所謂的‘法律顧問’。從某種意義上來說,企業違法的第一責任人應該非法律顧問莫屬。一方面,法律顧問的本質是保證企業在不違法的前提下保障企業的權益,企業不違法是法律顧問的職責所在;另一方面,律師作為從業法律的國家公民,明知企業違法而不舉報,顯然是犯了包庇罪。作為國家公民,權利與義務是對等的。國家給了律師的權利,律師就應該盡到作為一個國家公民應盡的義務。。。。。。

以此類推,法律部門存在同樣的問題!

。。。。。。


用戶108640179631


肯定需要了解的。

一個法律工作者進入一個企業或單位私人當法律顧問,肯定會了解其經營業務和範圍,不能這個法律工作者學的法律不是成了廢材,明智其法律顧問單位違法不去阻止或讓其辦理合法手續來正常合法合理經營,那麼法律工作者直接吊銷其執業資格證和入刑處罰,而且是知法犯法罪加一等!


塗哥958


分兩段討論

一,是不是存在違法行為?

是否繳納社保

是否依法納稅

是否公司業務中存在不正當經濟往來

不勝枚舉

二,發現公司有違法行為如何處理?

提供法律意見,督促公司整改?

拒不整改,向相關部門舉報?

解除合同,退還顧問費?

不一一列舉

從上述討論可知,如依據此標準。律師顧問制度就名存實亡了。


鑫有多遠


絕對該瞭解,作為一個律師這是一個最起碼道德準則,你作為律師不能參與詐騙,欺詐等刑事犯罪活動,當然事後刑事辯護除外事後你是尋求你委託人從輕或者減輕罪責理求,事先你如果知道公司或者個人有犯罪故意你作為律師參與其不法行為、受到追究是應該,律師是法律人,不可能不知道什麼是犯法,所以你不要故意而為之。


用戶1283394332386春


你的質疑正是我評論過的,我是不相信這位女律師是清白的。她只是知道而不說,不關注,不參與,最多是暗地裡指點一下。說他沒牽涉其中,我是不相信的,反過來想想,這個套路公司如果沒有得到她的法律幫助,那僱傭她是為什麼?嚇唬人?


西區一隻貓


只要給的錢多,黑的也要說成白的。作為律師,不知道那個違法,那個不違法?那麼多違法企業,沒見過,有一名律師擔責的。


夏都雲


如果說律師大腦反應遲鈍相信世界上的人無人會信!


冰雪139109689


法律顧問並不是必須瞭解公司是不是違法,但不能明知違法還參與就是共犯、是幫兇!!!


分享到:


相關文章: