張同天
應邀回答本行業問題。
在移動通信領域是有家用級無線基站的。
室內深度覆蓋一直是移動通信最難解決的問題，傳統的室內系統成本比較高，在這種背景下，移動通信設備商提出了超小型化基站(FemtoCell/飛蜂窩)，可以支持2G/3G/4G,乃至未來的5G。
3G的Femtocell問世較早，在3GPP R9中引入了Femtocell的定義，可以讓LTE用戶也使用這種Femtocell。
飛基站的功率非常小，在100mw一下，發射功率要小於當前我們使用的無線路由器，不過它的覆蓋距離也非常近，通常只有10-20米，主要針對的覆蓋區域就是用戶家庭，也被稱為家庭級基站。
現在世界上主流的通信設備廠家都有專門的飛基站。
現在通信製造業前四的企業，華為、愛立信、諾基亞、中興都有自己的飛基站，也有自己的品牌系列。
華為的Lampsite系列，大家在前些日子的上海開通5G火車站的新聞中估計也看到過了，其中使用的替代原有的室內分佈系統，就是使用的這種家庭級的無線基站。
愛立信的飛基站的個頭更小。
nokia的flexi cluster:
5G的無線性能非常高，而且使用的無線頻譜相對比較高，將會採取多種手段分層次的完成立體的覆蓋，其中需要大量的引入各種小基站，其中這種家庭級的飛基站也將是未來5G網絡的重要組成的部分。
目前家庭的飛基站主要面對的問題其實並不是技術問題。
現在飛基站的產業鏈已經比較成熟了，也有很多廠家都有飛基站的生產，不過其實現在這些家庭級基站在中國需要面對的其實不是什麼技術問題，而是被"妖魔化的"基站輻射問題，家庭級基站的推廣工作依然任重而道遠。
三大運營商也採購了不少小型化的基站，不過要讓這些基站的安裝更貼近用戶，依然是運營商非常想做，但是卻一直進行的非常困難的工作。
總而言之，現在通信設備的製造商都生產了家庭級的基站，三大運營商也都採購了不少家庭級的基站，不是沒有，而是由於非技術原因，普及的進度非常緩慢。
以上個人淺見，歡迎批評指正。喜歡的可以關注我，謝謝！
認同我的看法的請點個贊再走，再次感謝！
通信一小兵
不知道你說的是cpe還是femeto，這兩個是都可以作為家庭基站使用，cpe類似於中繼器的功能，femeto連上寬帶就可以當基站使用。這些設備都有生產和使用，我知道的多年以前吉林移動就買過cpe，不過這些東西終究意義都不大。
主要的問題是，你要這東西有什麼用？對於個人用戶來說，你要付出不菲的價格才能獲得一個家庭基站，然後信號出了門就沒有了，意義究竟何在？如果是集團用戶，直接佈設室內分佈系統顯然更划算，因為家庭基站容量實在太小了。
國外倒是cpe的使用量比較大，因為外國人少，分佈也相對分散，使用普通宏站實在是難以覆蓋，所以會選擇使用一個超高宏站做廣覆蓋，再使用cpe來轉發信號。不過國內站點密度是相當夠的，基本是沒有這些家庭基站用武之地
Nemo9107121
你考慮過成本嗎，中國14億人口，大概有4億個家庭，按你意思，就得需要4億基站，基站的背後還必須得有承載網和核心網，還有各種頻率冗雜問題等等，再說基站的輻射是個問題，4億多基站，輻射有多強，你知道嗎
