lygfire

是兵馬俑的價格低於手機呢？還是兵馬俑的文化價值不如手機？還是因為買過鉅額的商業保險。就可以疏忽大意，做不到位呢？原因，不得而知。

由於國人的素質有一部分確實太差、不可信任，所以，商家會連只賣場上的小小手機，也託付不起，乾脆用模型，來預防可能會遭受的損失。

反過來，洋人素質是不是就高到令人仰望，而不須預防呢？現在看來，對這個完全可以預料的後果，我們的國內送展單位，防範工作做得很不到位，這是個天大的遺憾。

眾所周知，國人防國人，面對面的臨櫃，商家連只真機，也不敢託付，怕有人搶了跑掉。國人防洋人，卻連國寶級的兵馬俑，都可以任由對方的展出單位，所設置的遠可鑑望，近可褻玩“裸展”的地步了麼？

在文物出外巡展期間，根據相關的國際文物巡展規定。我們倒底有沒有，在展出單位展示文物時，對對方所設置的安保措施，有主導權或建議權？

還是入鄉隨俗，一切交與展出國來打理，出了問題，再任由對方判定對錯和賠償呢？

“劍雄品評”由於不是專業的文物專家、法律專家，商業保險專家。無法做出專業上的判斷。但在讀者之中，相信有這方面的專家，敬請賜教為謝。

依此看來，能讓參觀者輕易將別國的國寶損壞，並偷走了兵馬俑的手指，還拖到這麼遲，才發覺此案。想想，美國人在文物的保護上，應該是個極其落後的國度。

不說的難聽點，也是個土包子的國家。說的難聽點，以後價值1千元起的古董，就不給你美國巡展了（憤怒的意淫哈）。怕損壞了，你因賠不起，就亂裁定偷盜者無法定罪。要不，你組團來中國參觀國寶算了，這樣還能順便賺你點外匯，增加一點我國的外匯儲備。

就別扯什麼F22、F35、宙斯盾了。你美利堅就是能飛出銀河系，你在文物保護和巡展保衛等方面，該是個鄉巴佬，就是個鄉巴佬，沒人跟你爭這個。因為你就只有二三百年的歷史，自然沒什麼值得厚重的文化。

還是對美國費城檢方的一句話，點個大大的贊吧！這句話，是費城檢方被迫撤訴後的一句質問。這句質問，是對將近解散的陪審團發出的，體現了美國檢方令人肅然起敬的專業，和大國寬廣的胸懷。

它就是，“如果一箇中國人，將費城的自由鐘敲下一塊來，你們是不是，也這樣逼迫檢方撤訴，並草草解散這個陪審團呢？”

想想吧，令人起疑的陪審團。被寫入美國憲法的“陪審團制度”，本來就代表著美國人民，在法律上公平、公正、且不受政府左右的高貴。

你們的解散，令美國在獨立戰爭中，所創造的歷史蒙羞全球，對得起喬治·華盛頓，所建立的共和制度麼？

最後，請麻煩將自由女神，也運到中國巡展一下，咱中國人也想與貴國，在文物上交流交流。

本文所有圖片均來自互聯網，如有侵權，請聯繫刪除。

穿越歷史的迷霧，檢視歷史的足跡，仰望歷史的輝煌，感懷歷史的滄桑。“劍雄品評文史經濟”與您同學同行，同喜同嘆。您的關注，是我奮筆疾書的動力，您的閱讀，是我剖析探幽的初衷。

劍雄品評文史經濟

2019年4月9日，美國青年邁克爾.羅哈納折斷並偷走在費城富蘭克林科學博物館展出的秦始皇兵馬俑手指這一案件宣判，由於陪審團超過半數以上（陪審團12人有7人不同意有罪）的人不同意有罪，法官宣佈解散陪審團，也就是等於這次審判該男子無罪。該案可以在判決30日內再次提請審理此案。（秦始皇兵馬俑圖）

邁克爾.羅哈納折斷並偷走秦始皇兵馬俑手指經過。

2017年9月，陝西文物交流中心和美國費城富蘭克林科學博物館達成展覽協議，在美國該博物館舉辦——“兵馬俑——秦始皇帝的永恆守衛”展覽，時間截止到2018年的3月。

2017年12月21日，來自特拉華州的邁克爾.羅哈納參加在博物館舉行的派對時，在21點15分，他溜進了秦始皇兵馬俑的展覽區域，並叫來了兩個朋友，在這期間他與兵馬俑拍照、嬉鬧，折斷並偷走了一個秦始皇兵馬俑的手指，該手指在出土時已經斷裂，是修復好的。（陝西文物交流中心公佈）

2018年1月8日，富蘭克林科學博物館人員才發現兵馬俑的一個手指被折斷偷走了，急忙報警，通過監控錄像還原了當時盜竊手指的全過程，美國FBI在1月13日將邁克爾.羅哈納抓獲歸案，找回了被偷走的兵馬俑手指。（費城富蘭克林博物館圖）

該案隨即進入法律程序，該男子上交護照，同意不出國境的情況下被保釋，按照美國的法律審判。

國家禁止出境展覽文物有何規定？

我國在2002年時，文物主管部門國家文物局發佈了《文物出國（境）展覽管理規定》，其中對出境（國）文物有嚴格規定。按照中國政府規定下列文物禁止出國展覽：

5、宋、元有代表性的孤品瓷

先後共公佈了三批禁止出國（境）的文物名單：

一、2001年1月8日，國家文物局印發《首批禁止出國（境）64件禁止出國（境）文物圖集1(20張)展覽文物目錄》，第一批禁止出國（境）的文物64件，其中有我們熟知的後（司）母戊鼎等。（國之重器——後母戊鼎圖）

二、2012年6月26日，國家文物局發佈《第二批禁止出國(境)展覽文物目錄(書畫類)》，這次公佈了37件禁止出國（境）展覽的書畫文物，西晉陸機的《平復帖》等在列。（陸機《平復帖》圖）

三、2013年8月19日，國家文物局公佈了《第三批禁止出境展覽文物目錄》，共有94件文物被禁止出國（境）展覽，有商朝四羊方尊等。（四羊方尊圖）

秦始皇兵馬俑能夠出國展覽，應該是按照國家法規程序對外展出的，不在禁止之列，陝西秦始皇兵馬俑展館，也有自己內部的規定，可能有部分特殊的兵馬俑也不讓出國展覽的。

兵馬俑折斷的手指如何賠償？

秦始皇兵馬俑出國展覽應該雙方簽訂了類似於《文物展覽協議書》這樣的官方文件，並對展覽文物予以保險，損壞後會按照協議和保險進行理賠和修復損壞的兵馬俑。被損壞的兵馬俑是我國在幾千個兵馬俑中完全修復的幾個之一，保險價值450萬美元，中國禁止買賣兵馬俑文物。

美國費城市政府已經做出決議，對中方做出了書面的道歉。

至於盜竊者，如果定罪的話，可能判刑20年監禁，可以再次提起第二次審理該案，還沒有完全判定是否有罪。

穿越再現彼岸

出於對文明古國文化的尊重，作為一個建國只有200餘年，雖然在政治和經濟上超出中國許多的世界經濟大國——美國，租借了我國的非物質文化遺產，兵馬俑，在美國費城富蘭克林學會博物館舉行會展。

該次展全程採取裸展的模式，沒有將兵馬俑放進玻璃櫥櫃，而只用短短几根繩子草草一圍了事。在此次展覽中，美國一青年男子於12月21日，在閉館時間，和朋友一同溜進展廳，對兵馬俑的手指進行一番打量觀察後，折斷了該手指並放進口袋中帶走了。

然而，如此明目張膽的行為，居然在事件發生18天后才被發現，這樣的安保還有著存在的必要嗎？作為展覽場館的費城富蘭克林研究所需要對此道歉並做出應有的賠償。

最為可笑的美國法院，關於該男子行為的審判，居然最終是將其無罪釋放。

在當代社會，美國想稱霸世界的野心是“司馬昭之心，路人皆知”的。表面上，美國十分尊重我國的文化，借國寶以借鑑之名進行展覽，但實際還是認為我國是鄉野之國，沒什麼可值得學習的，因而將我國的國寶這樣重要的東西隨意展示，這樣的行為令人費解。

另外一方面我們可以說，其實是由於文化差異吧，在我國，國人思維是十分嚴謹的，哪怕是有千分之一萬分之一的可能，我們都要盡力將其從根本上杜絕掉髮生的可能性，做好充分的準備。

而在美國，社會環境氛圍自由，人們無拘無束慣了，哪怕是一些在我們眼中看來十分不可思議的事，在他們的眼中也只是稀疏平常。

就好比說美國人可以有個人配備的槍支，而這在中國則是想也不敢想的，如果在中國實行這樣的政策，那估計社會就會亂了套，毫無秩序可言。但在美國，這確是可行的，他們的某些行為看起來瘋狂且不可思議，但卻還是有著自己的底線，或許在他們眼中，這樣的東西壞了還能修好，那就不算說什麼事，但從我們的角度出發，兵馬俑對於我們的意義是不一樣的，因此導致了不同的看法和很大的爭議。

但不管怎樣，損壞和盜竊文物這件事兒，怎麼解釋都是違法。

要知道按照中國法律，這可是破壞文物罪，是要坐牢的。

我國刑法第三百二十四條規定：

而且當地檢察官並不贊成這一審判結果，專業告訴他，小偷的話不能信。畢竟盜竊文物這一事實是無法避開的，所以保留其指控，並準備重審。 據當地新聞了解到，如果指控成立，他將面臨長達二十年的監禁！

總之，無罪釋放我們是不能接受的，陝西文物局已經再次向美國相關政府提出要求索賠。

白話歷史君

2017年12月21日，秦兵馬俑在美國費城富蘭克林學會博物館展覽時，本是參加館內酒銷活動的美國人邁克爾.羅哈納喝醉後，偷偷溜入已閉館的兵馬俑展廳，折斷了一尊兵馬俑的大拇指揣進口袋，若無其事的離開，事發兩星期後才被主辦方發覺。

本月9日，由美11人組成的陪審團宣告羅哈納無罪，理由是他在酒醉的狀態下，"折指"屬無意識的行為，不負刑事責任。

是"熊孩子”就可以姿意妄為，酒駕也無罪推定，還是"順手牽羊不為盜"?此說國人斷難接受。

有人說美國曆史太短，對文物的概念淡漠，這個問題暫且不說，關於國寶文物是否可以出國，如何避免意外發生呢?

兵馬俑的"斷指“已追回，至於修復程度尚不得知。相對來說秦兵馬俑數量還是不少的，(雖然就個體來說是唯一的，)不屬禁止出國展覽的文物，出此"折指"事件雖屬意外，但也暴露出國際間文物交流展覽存在的風險。

假如羅哈納將泥塑的兵馬俑撞碎了，無法修復怎麼辦呢?雖然美保險公司，已對兵馬俑遭受的破壞進行了賠償。

因此禁止國寶級文物出國是必要的，獨一無二的無可替代的，除了極高的文物實物價值，每一件都承載著厚重的歷史文化價值，出了差錯，是賠多少錢都無可挽回的損失。

比如中國歷史博物館藏的大盂鼎，造型端莊穩重，又典麗堂皇，為世間瑰寶。

更內壁有銘文二百九十一字，內容為周王告盂，殷代因酗酒而亡國，周代忌酒面與，要盂一定要很好地輔助他，敬承文王武王的德政等內容。

其銘文字體莊嚴凝重而美觀，在成、康時代金文中，以書法的成就而言，以大盂鼎居首位。其他的如利簋 、司母戊鼎、“五星出東方”護膊等亦如此。

國際間的文化交流固不可少，大可不必因噎廢食，在活動過程中強調完備相關安保條件，落實安全措施有備無患才是正理。

然而列入禁止出國的國寶級文物還是太少，基於天災人禍的突發性，還是少讓國寶級藏品踏上危險的旅程，讓真心喜歡的人，親自上門來參觀好了。

元元的天下

現在國際公認的世界八大奇蹟：埃及胡夫金字塔、巴比倫空中花園、阿爾忒彌斯神廟、奧林匹亞宙斯神像、摩索拉斯陵墓、羅德島太陽巨像、亞歷山大燈塔和中國的秦始皇兵馬俑！

由於中國發現了秦始皇兵馬俑，它是世界八大奇蹟，所以各國政要紛紛到達中國參觀兵馬俑。中國人說：不到長城非好漢！外國政要說：沒有參觀過兵馬俑，就是沒有到過中國！從兵馬俑被發現以來，大約有三十幾個國家和一百多名政要來參觀兵馬俑。他們有：新加坡總理李光耀、烏克蘭總統亞努科維奇、美國國務卿基辛格（五次）、韓國總統樸謹惠、聯合國秘書長潘基文、安南、法國總統希拉剋、薩克齊、俄羅斯總統普京、美國總統尼克松、里根、老布什、小布什、克林頓等等。

外國人看到兵馬俑，認為是中國的一種考古，是歷史的遺蹟；中國人認為許多外國政要來參觀兵馬俑是一種朝拜，是一種敬仰。外國政要來參觀兵馬俑是認為世界歷史上遺留下來的八大奇觀之一；中國人認為秦始皇統一中國是千古一帝，是一個偉大的君主。由於中國人意識是原始的，並獲得大部分認同。所以在保護“兵馬俑"時，不會將它是不可再生的文物，而是作為一種崇拜品，也不會象故宮博物館那樣放在心裡，將每一件的兵馬俑用玻璃罩將它罩住，讓參觀者與文物分開。

張律明

小哥出品，必屬精品！

看到這個新聞，坦白的講，本人非常氣憤，美國人的素質太低了，展覽館的安保水平太差了，為什麼要拿出去展覽呢？讓他們自己來中國看不就可以了嗎？

但是，痛定思痛，這個問題，我們還需要靜下心來仔細分析一下，瞭解一下整個事件的始末。

事件始末。

2017年，秦始皇帝陵博物院（中國）和費城富蘭克林科學博物館（美國）聯合舉辦了一次文化交流活動，展覽地址在美國費城。

2017年12月21日，來自美國特拉華州的24歲青年麥秋·羅哈納來到費城的這家博物館參觀，期間逗留兵馬俑展位，近距離接觸兵馬俑，據事發後監控畫面顯示，羅哈納用手電筒研究兵馬俑，並且站上陳列臺，將自己的手臂搭在兵馬俑的肩膀上面，拍了一張自拍照，隨後又仔細研究了兵馬俑，特別是手部，離開之前，扳下了一個兵馬俑手指，裝進褲兜，若無其事的離開。

2018年1月8日，博物館的工作人員才發現這個兵俑少了一根手指。

2018年1月13日，聯邦調查局官員來到羅哈納家中詢問情況，羅哈納面對檢方監控畫面證據，交還兵馬俑手指。

2017年12月21日至2018年1月13日，共計23天，在工作人員發現之後，兵馬俑手指被盜事件才立案並偵破。

2018年3月，美國司法部檢方對該案提起公訴，經過兩次延期，美國賓夕法尼亞州費城東區法院於2019年4月1日至5日對羅哈納偷走兵馬俑手指案進行了為期5天的審理，檢方組織並安排了近30位相關證人現場出庭作證，其中包括中方派出的三名人員。

陪審團成員投票結果：12名陪審員中有7人認為該男子無罪。

審判結果：2019年4月8日至9日，陪審團對案件經過2天的討論，12位陪審團成員認為該件文物為考古發掘出土文物，無市場交易價格，因此對兵馬俑受損部位的價值無法達成一致意見。由於檢方和辯方觀點分歧較大，美國費城東區法院大法官無法做出最終判決，宣佈解散陪審團。（30日內可以提出上訴）。

案件爭議點。

在這次特殊事件中，中方特別聘請美籍華人律師協助證人出庭作證。該案檢方以盜竊、藏匿、跨州運輸藝術品三項罪名對邁克爾·羅哈納提起公訴。

美國當地時間9日，美國當地法院因陪審團成員在被告是否有罪的問題上意見不一，宣佈對2017年折斷並偷走中國秦始皇陵兵馬俑手指一案的涉案美國青年的審判判決無效，陪審團解散。

據報道，如果檢方的指控罪名成立，羅哈納面臨最長達20年的刑期。

4月11日晚，陝西省文物交流中心針對此事作出回應稱，將持續關注並跟進案情進展，同時依法啟動追究民事責任部分，並依照《展覽協議書》進行經濟索賠。

案件最大的爭議，在於美國檢枋面對三項指控（盜竊、藏匿、跨界運輸藝術品），面對涉案人羅哈納對罪行的供認不諱，檢方居然選擇無視，12位陪審員中居然有7位認為羅哈納無罪？？？？？？

損壞參展文物賠償問題。

跨境展覽文物責任劃分。

正如上面提到的，檢方審判的依據是“該件文物為考古發掘出土文物，無市場交易價格”，那麼，正常展覽中，有沒有什麼賠償標準呢？

藝術品展覽，所有展品肯定是有保險的，而保險公司也會聘請專業人士對藝術品進行價格估算，展覽雙方和保險公司三方面一起，簽訂《展覽協議書》。

所以說，假如參戰藝術品遭到意外損壞，唯一的申訴標準就是《展覽協議書》。

一般情況下，因本次事件發生在美方費城法蘭克福學術博物館，所有損失應由美方費城富蘭克林科學博物館全權承擔。

據透露，此兵馬俑評估價格為450萬美元。

事件反思。

文物展覽是世界公認的一種文化交流方式，我們對文物出國展覽應該抱著開放的態度，同時嚴格遵守國家文物管理規定，對於禁止出鏡文物嚴格操作。

本次事件給人的第一個感覺就是：美國人素質太低。

第二個感覺就是：防護措施太差。

第三個感覺就是：安保水平太不專業。

第四個感覺：由上面三個綜合得出，費城富蘭克林科學博物館對於此次展覽不夠重視。

第五個感覺：陝西秦始皇陵博物院有失職之過。

如果足夠重視，那麼保安系統為什麼如此薄弱？展覽廳的佈置如此隨意？（遊客可以直接走上陳列臺）我方的失職，再於為什麼要將自己的文物放置到安保措施如此不健全，展覽館設施如此兒戲的展廳？為什麼不能為展品做一個帶玻璃的展覽臺？

兵馬俑應該出國展覽嗎？

在文物是否可以出國展覽這方面，國家文物局做了詳細的規定。

2012年1月18日，國家文物局印發《首批禁止出境展覽文物目錄表》，裡面詳細記錄了64件（組）禁止出境的無價文物。

2012年6月26日，國家文物局印發了《第二批禁止出境展覽文物目錄表》，裡面有37件（組）禁止出境的字畫類文物。

小哥點評。

現代科技非常發達，對於一些出國參展的文物，本人強烈建議使用仿製品參展。

謝謝大家。

喜歡的記得點關注。

評論區開放，歡迎大家分享自己的看法。

古梁鏞

關於中國兵馬俑在美國展出期間，一兵馬俑的手指被遊客折斷並偷走，其損失當然應由承辦方美國承擔。讓美國賠償損失的目的之一就是捍衛中國文物的尊嚴。

像美國這樣的國家，他們的骨子裡就是仇恨中國的，他們對中國的兵馬俑也是卑視的，認為兵馬俑是泥塑的，不值錢。實際上，兵馬俑是中國最珍貴的文物，更是無價之寶！中國文化與西方文化是有差異的。

我的立場是：今後，凡是像美國這樣的對中國敵視的國家，中國就不要與他們進行各種文化交流！中國是有著五千年曆史的文明古國，中國有自己獨特的傳統文化。美國的歷史才幾百年，哪有什麼傳統文化啊！即便是有，也是微薄和渺小的。

以上為個人觀點，一家之言，僅供參考。如果各位網友對此有不同看法，歡迎留言和評論！

中州耕牛堂主

兵馬俑作為中華的瑰寶若只放在自己國內展覽難免會降低它的價值，另外作為中華歷史文化的一張名片，兵馬俑的外出展覽也能讓更多外國人瞭解中國的歷史和文化，從這點講兵馬俑是應該出去展覽的。

不過展覽並不是隨意的展覽，不能別人想看或者有這個意願，你就隨意的同意，這是要經過一番考察的，比如最基本的安保程序要做到位，其次展示的環境也要關注，有些國寶對環境要求很高，一切展覽不能以損壞文物為前提條件，第三展覽方的重視程度和責任劃分也要做到位。

這次的兵馬俑展覽就是一個例子，從最近事情的結果看來，美方對於中國的國寶並沒有重視，兵馬俑手指被折斷幾天後才發現，對於折斷人美方的判決居然是“無罪”，如此重寶除了美方的粗魯對待外，我們自身也有許多問題，這點就不細說了，只說一點國寶展覽必然是要和對方簽訂展示協議的，可遺憾的是從事情發生到現在，我們大眾並沒有看到這樣的協議合約。

最後重申一點國寶可以出去展覽，但以上三點必須重視，切莫再損壞了國寶，不然有愧後人。

歷史這點兒小細節

但是，兵馬俑這種陶製大型文物，又歷經了千年風霜，無論是運輸條件、還是展出期間的保護措施，都異常複雜，個人淺見，不應該把原生的陶俑漂洋過海的弄到美國去展出，畢竟風險係數太大。

其實我們完全可以複製一份贗品，弄到各國去展出，原本大多數觀眾都不是考古學家，不會真正在乎這個是真品還是贗品，他們只是來感受一下那種文化氛圍而已。

在可以預見的風險下沒有采取足夠的安保措施，終歸還是讓人把秦俑的手指偷了去，我覺得這是展出方的失職。這個展出方可能是我們自己去租別人的場地展出，那這個損失應該由我們來承擔。

如果我們請了美國的安保，那這個責任便應該由美國安保公司承擔。當然，如果是應美方邀請展出，那邀請方應該承擔全部責任和損失。

明德山人6998

秦朝兵馬俑作為中國獨一無二的文物，是中國對外交流的獨特名片。瓷器，長城，兵馬俑。每一個獨特的文化符號，都代表著那個古老滄桑的國家：中國。

文化交流其中一個很重要的方面，就是展覽本國的文物，體現源遠流長的歷史，以及不同文化的碰撞。兵馬俑從西安遠道而來，跨越太平洋，是以一種非常友好開放的姿態而來。這本是增進中美友誼的良好載體。理想中的展覽，就像到盧浮宮一樣，每個人都心懷崇敬，在默默無聲中感受歷史的輪迴。

但不和諧的音符總會出現。一位美國青年，竟鬼使神差地掰掉了兵馬俑的一根手指。我們無法推測這位青年背後的真實原因。但結果，卻讓人無法接受。

兵馬俑是獨一無二的。就像那些瀕臨滅絕的動物一樣。絕沒有可能再會出現第二個。它的損壞是真損壞了，再也不可能恢復原樣。

這個損失，必須由美國人來償還，毫無疑問。但疑問是他們怎麼來賠？把美國自由女神像送給我們嗎？說實話還沒有地方安放。若真論其價值，兵馬俑絕對價值連城。把紐約華盛頓送給我們也不夠啊。

這就像古代的和氏璧被人打掉一個角，引發的絕對是兩國之間的連綿不絕的戰爭。但以美國人的絕對利益觀來說，就是就事論事，依據還沒有制定出來的法律，讓這位荒唐的美國青年，意思一下就行了。美國人這樣的做法，絕對是傷害中國人民的感情。

那麼從另外一個角度看，組織方也有不可推卸的責任。中國曆來以安防過硬著稱。很多旅遊景點，遊人連觸摸的可能性都沒有。為什麼在國外展覽就不行呢？說明在安防的措施上還有漏洞。

我們不反對出國展覽這些歷史文物，但絕對不能因為人為疏忽，而造成不可彌補的損失。同樣的這個事件也提醒我們，要制定詳細完備的文物展覽保護法律。如果再出現這樣的事，不割地賠款，至少也賠一個微軟公司給我們吧。

關鍵字: 文化 手機 考古