陶海亮

不要說研究生，就是本科生，真的“爛大街”了嗎？如果在一二線城市的熱門單位，本科生、研究生確實蠻多的，但在三四線城市或者在農村地區，會不會走到哪裡就真的會隨便絆倒一名本科生或者研究生嗎？在211或者985大學校園的辦公室內，當然是清一色的博士生，那是不是說博士已經“爛大街”了嗎？當然不是！因為農村小學的辦公室裡，第一學歷是本科的老師，已經是鳳毛麟角的存在。其實，在很多農村家庭，不要說碩士博士，就是連一個本科生都沒有！誰敢說研究生是“爛大街”的存在？

2019年的考研數據顯示，報考碩士研究生的人數有290萬人左右，被錄取的人數佔總報考人數的四分之一，差不多有七十多萬左右。在我出生的那一年（1983年），參加高考的人數是167萬，而被錄取的人數只有39萬。從這個數據上的對比，我們不難看出，考研的大學生越來越多，研究生數量也在拾級而上，逐年劇增。

研究生數量看起來挺多的，但和整個國家14億的人口基數相比，歷年來總人數不到700萬的研究生數量充其量不過千分之五，200箇中國人當中最多才只有一個研究生。故此，碩士文憑一直以來，在國內都算得上稀缺資源。現在很多大學生都爭取考研，其考研的目的和幾十年前的碩士比起來，應該有一定的差別：以前的大部分研究生，考研是為了更好地搞科研；而現在的大部分研究生為何而考研？是為了更好地就業！考研的目標門檻在降低，考研的人數在擴大，釋放著一種時代在不斷進步的強烈信號。

考研，可以緩解部分本科生的就業壓力，一些本科生通過考研來提升自己的學歷層次，力求在求職中獲得更好的發展，得到更好的薪酬待遇；考研，可以提升一些高校的逼格，像清華北大中科大之類的頂尖985大學，那些學校的本科生有七成左右會選擇繼續考研深造。

聽某個用人單位的負責人說：“觸目所及遍地都是本科生，本科生真的是太多了！”那麼用人單位缺本科生嗎？當然是缺！缺什麼樣的本科生？缺那種是真正人才，能夠在事業上獨當一面的本科生。所以，在高等教育方面，追求高學歷沒有問題，但比提高高等教育層次更重要的，是提高高等教育的質量，營造“嚴進嚴出”的教育生態。

不管是哪個年代，不管是過去、現在還是未來，研究生數量絕對不會爛大街。試想，96%的中國人都不是本科生，本科生都是稀缺資源，何談研究生會“爛大街”呢？研究生數量逐年增多，碩士研究生會不會“爛大街”？上面的答案很中肯吧！

微雨潤苗

對於這個問題，我作為一個從農村出來的研究生來談談我的想法。

首先要認清本科生爛大街了嗎？恐怕還沒有。從我的經歷來看，當年和我一起上小學的同村夥伴有十幾人，到初中畢業就剩下五個人考上高中，高中畢業讀大學的也就剩下三個人。這還是趕上當年高考擴招。所以你之所以有本科生爛大街這種假象可能是因為你生活在中國的大城市，或者經濟發達地區。中國真的是太大了，從我們整體居民文化程度來看，具有本科學歷的比例，其實還是很低，農村偏遠地區，很多孩子初高中畢業就進社會去了工廠。

再來說一說研究生，現在研究生分為專碩和學術兩類。擴招的大部分屬於專碩，這部分主要不是搞科研，一般也不會讀博士，主要是為了提升學歷和閱歷，能更好的就業。可能相對來說好考一些，但是也是需要有一年的準備時間，別人都在準備就業，準備考公務員的時候，你要準備考碩士，考上還好，考不上也耽誤很多事情，所以是付出了很大努力與辛勞的。隨著這部分人增加，可能碩士學歷看著人多了，了我們的就業崗位也多了呀，隨著社會發展，需要高端人才的地方越來越多，所以並不會爛大街。

海島教育人

對於“爛大街”這個詞，過年的時候真的是聽過的啦，覺得有點氣憤吧，雖然現在的大學生是不值錢了，當時還不至於是“爛大街”吧。現在高考那麼的激烈，考上還是很不容易的啊。過年的時候去老家拜年，坐在車上我媽說到相親說到學歷的事情，（因為表姐25歲了，還沒有談，所以家裡的人都急著給她相親，本身自己是高中學歷的）表姐突然就說了，現在本科生已經是“爛大街”了，當時我就說，爛大街還不至於啊，難不成你以後生的孩子也希望是像你一樣的高中學歷，現在沒有文化的人才是爛大街的好吧。

今年的考研報名人數是真的較往年增長了很多，由此可以看來，2020年的報名人數估計也是增長的，這樣看來，想考研的人真的是不在少數的，考研也是為了工資可以高點，可以充實一下自己的學識，或者說是重新回到學生時期的感覺吧。

研究生含金量還是很高的，按現在社會教育情況來看，考研還是很有必要的，起碼現在很多招工的企業都是明碼標註的最低門檻是本科生啊，有些還是研究生呢。

愛在南昌

2019年研究生錄取人數將大幅增加，研究生是否也如本科生一樣“爛大街“？

2019年2月15月研究生成績剛剛揭曉，又是幾家歡喜幾家愁。朋友甲的孩子今年考研究生，考得的分數比錄取分數線低了15分，與研究生擦肩而過，只是遺憾中略帶傷感。朋友乙的孩子今年高出研究生分數線50分，高分通過，激動不已。

從上世紀末開始，研究生的招生數量就在逐步增多，尤其以2017年為最，擴招了13.8萬。 教育部明確了十三五期間，在讀研究生要達到290萬，2017年研究生在讀人數是263.9萬。要在2020年前補齊這個差距，那麼2018、2019、2020年需平均每年招生89.2萬。

研究生擴招，會使考研變得更容易嗎？ 從1998年的20%多，到2017年的40%，錄取率升高，意味著考研變簡單了嗎？如果對總體來說，研究生錄取人數增多，應該是說更簡單了。但是對個體來說，也是那些優秀的人更容易考上。 只有那些努力學習，努力備考研究生的人才能夠考上，所以對那些不學習的人來說，即使錄取率再高，也是非常難考的。

研究生擴招後，會貶值嗎？ 從高校擴招以來，大學生不值錢，大學生就業難。部分優秀的大學生，就選擇了繼續讀研究生深造。而在大學裡表現一般的學生，由於考研究生無望，還是會選擇就業。現在考研究生的人數增多了，研究生錄取人數也增多了，相對來說，研究生不如原來值錢了。

研究生是實現自我提升的一種方式，但是研究生怎麼也比本科值錢。我們這裡有些事業單位招生明確有一條，招收研究生學歷的人員。這樣就把本科生擋在了門外，你能說，研究生不值錢嗎？

由於人們觀念的影響，有些女孩覺得讀完研究生以後，還得在上三年，年齡就大了，存在找對象難的問題，所以，選擇了兩手準備，如果當年研究生考上，就業也能找到好工作，一部分就會選擇直接就業了。比如朋友的女娃，當年考上了香港大學的研究生，雖然只有一年。但是同時也在北京的，一家銀行的國家總部找到了工作，她依然選擇了工作，放棄了去香港讀研究生。

想繼續深造的本科生們，努力朝著你的目標去加油吧，只要保持足夠優秀，前途一片光明。

歡迎朋友，不喜勿噴，僅代表個人觀點。如果您覺得好，點個贊再走吧，關注一下也好，我是睿媽教育在線，交個朋友吧，認識您非常高興。

睿媽教育在線

在2019年研究生考試中，無論是招生人數還是報名人數，都再次刷新了往年的記錄。截至目前的統計數據表明，2019年研究生報名人數達到285萬人，而且招生人數達到約72萬人，錄取比例大幅提升。而2018年研究生考試報名人數為238萬人，錄取人數僅有68萬人而已。

從近年來研究生的招考人數與報名人數來看，研究生招生人數正在逐年遞增，而且招生人數的增量越來越大，這顯然是國家對研究生的擴招政策在其中起到了很大的作用。當然，這種研究生招生規模的擴大，也可以看出國內高層次人才越來越多，國內研究生教育的質量越來越高，為我國經濟社會發展提供了大量的高學歷人才。

然而，隨著研究生錄取人數的大幅增加，國內部分人也開始擔心這種現象所帶來的負面作用。研究生數量增加，勢必會滿足國內研究生市場需求，按照經濟學理論來講，供過於求就會影響研究生的價值，同時研究生在求職市場上的優勢也就會慢慢變弱。

於是有人提出，2019年研究生錄取人數將大幅增加，研究生是否也會如本科生一樣“爛大街”？雖然招生數量在增加，但是說研究生會如本科生一樣“爛大街”，這種說法未免略有過分之說。

雖然每年國內高校招生的研究生人數很多，但是以國內研究生需求量來講，還是遠遠不夠的。我們以七八十年代的本科生為例，那時每年招收的本科生也在六七十萬，但是國家對於本科生的需求量仍然很大，直到進入21世紀之後（高校擴招政策實行），國內對於本科生的培養規模才大幅增加，才沒有那麼稀缺。

此外，本科生如今找工作比較困難，本科學歷的大學生也越來越多，但是我們必須認識到國內的本科生數量並不多。每年雖然有七八百萬大學生畢業，但是根據相關統計數據顯示，國內本科生的佔比僅有44.3%而已，也就說本科生的佔比還不足一半，每年本科畢業生的數量也就只有三百萬左右，而且還有不少本科生選擇考研，因此也就只有二百萬左右的本科生進入求職市場，對於我們的國家來講，這個規模的本科生，雖然沒有上世紀七八十年代那樣“吃香”但還不至於“爛大街”。

從國內高校開始培養研究生開始，到目前為止國內研究生的數量還不足600萬，要知道這600萬主要是近幾年增長的，而且這600萬研究生對於國內經濟社會發展的各個領域來講，還不足以滿足市場對於研究生的需要。雖然國家還在推行研究生擴招政策，但是將研究生定義為“爛大街”還為時尚早，也不合時宜。

東愛雨小公

肯定談不上“爛大街”，這是一種錯覺，請看幾個數據：

1.本科生到底有多少？

下圖從右往左是1998年到2017年，最近20年大學本科生的招生數量，1998年本科生65.31萬；2017年本科生招生410.74萬。這20年本科生總共招生了5411.51萬，1998年之前的每年人數不超60萬。1998年之前的本科生就按平均每年40萬計算，再加30年也就1200萬。全國本科生人數低於7000萬，全國總人口14億，因此本科生比例低於5%。網上之前有人計算的數據本科生比例是3.4%，其實這個數據是非常精確的。我手上沒有1998年之前的數據，所以就不在這計算精確值了。

2. 低於5%的數據怎麼跟直覺差這麼大？這個數據可靠嗎?

<strong>

本科生數量低於5%，相信很多網友會提出質疑，這與我們的直覺完成不一樣。2013年到2017年小學、初中、高中招生人數如下，2014年的初中生招生人數為1499.32萬人，到了2017年這部分同學該上高中了，2017年的高中招生人數僅僅800.05萬人，你沒看錯，能讀高中的只有53.4%。很大一部分同學初中畢業已經進入了職業中專，或者開始了職業生涯去積累社會經驗。

3. 大學升學率突破90%，數據有問題嗎？

數據完全正確，兩者不矛盾，沒任何問題。

2014年的高中生招生人數是796.6萬，這部分同學2017年考大學，2017年的本科招生人數410.75萬，專科招生人數350.74萬，本科加專科一起，升學率確實突破了90%。下圖是2017年各層次招生人數，大家自己計算一下。

既然本科生都還有爛大街，研究生更不用說了。目前全國總人口中碩士研究生佔比低於0.8%，博士生研究生佔比低於0.14%。

唐老師聊藝考

2019年研究生錄取將會大幅度增加？敢問你聽誰說的，根據2019年各個學校公佈的擬招生錄取人數，很多學校相比2018年，都減少招生指標。不知道你從哪裡聽到的研究生錄取人數將會大幅度增加。

在去年教育部連續發佈幾次紅頭文件，加強研究生教育以及畢業要求準則，以及提高本科生畢業質量，本科畢業不準再有清考。都在說明，國家越來越重視教育這一塊，一個國家的實力強大與後來的發展，必定是人才的需求。就如同很多城市人才引進政策一樣，城市想要發展，就必須有大批人才。

其次，有一點那就是，本科生爛大街？全國人口有多少人，有本科學歷的到底佔多少？你進行過調查嗎？就敢說出來本科生爛大街？一年全國參加高考的幾百萬人，高考總共錄取本科生才多少，這就叫爛大街，難道社會不能進步，必須要退步，大家都要上完小學，就下學才可以嗎？ 你要知道我們國家現在連高中教育都沒有普及，才九年義務教育，就敢說出來本科生爛大街。人口的基數在哪裡，拿到本科學歷的才多少人？

還有就是研究生爛大街，國家想要發展，就需要不斷的優化人才，進行人才教育。我們國家正在面臨百年不遇的發展機遇，需要各類人才建設，如果研究生能夠達到爛大街的狀況，我相信我們國家必定會強大，實現中國夢。難道，讓所有人都考不上大學，都讀不了研究生，才是所謂的精英教育？所謂的物以稀為貴嘛？ 不應該是控制人才，而是控制人才的培養才是根本，百年大計，教育為本的道理應該知道吧。

不要身邊有幾個學歷高的人，就覺得這爛大街，那爛大街？恐怕你對爛大街是有什麼誤解吧。我希望以後能夠進行普及高中教育，甚至本科教育。提高人口素質。

以上就是我的見解，僅供大家參考。如果有不同想法，可以評論交流。喜歡的朋友可以關注我。

微談論

不存在的。換個角度考慮，如果碩士都爛大街了，第一，其他人該怎麼混？第二，我們更不用擔心了，那時我們國家已經高度發達了，就像老歐洲那樣，日子輕輕鬆鬆，舒舒服服。

回到最開始的問題，碩士爛大街了嗎？沒有調查就沒有發言權，我們可以看下近些年研究生招生人數，首先看95到14年，招生人數如下:

我們再看15到18年，其中15年49萬，16年51.7萬，17年72萬，18年80萬，總計860萬。其中95年以前的錄取人數基本可以忽略，所以簡單算下，碩士學歷佔全國總總人口比例在0.7%左右，不超過百分之一，真正的百裡挑一啊，博士更是千里挑一！所以說碩士爛大街，圖樣圖森破。

造成這種印象的感覺可能跟媒體的宣傳有關，比如19年有290萬考生參加研究生入學考試，好多人只看到了報考人數而沒看錄取人數，造成研究生很多的假象，所以，直觀不可靠，要科學推理，就像數學上好多人覺得連續函數不可導點只有幾個或最多有限個，當時德國數學家威爾斯特拉斯構造出一個處處連續處處不可導的函數震驚了多少人，所以，好多時候僅靠直覺是不夠的！

雖然研究生學歷沒有以前值錢，但含金量還是可以的，尤其是好學校的研究生，值錢的很哪！

科學技術是第一生產力，和歐美等發達國家相比，我們的萬人本科生、研究生還有博士生都還遠遠低於他們，所以，革命尚未成功，同志仍需努力！因為正是有了這一大批高素質人才，才能撐起我們的國防，科技成果才能不斷井噴，老百姓生活才能越來越好，所以，加油吧，研究生！

一葉知秋有仙則名

學歷越高，就業的機會越多，選擇的餘地越大，薪酬待遇也越高。因此，現在很多本科生選擇了考研，特別是名校畢業生，考研率更高。在2017年的部分雙一流高校本科生國內外深造率排行榜中，清華、北大、中科大、北京航空航天大學的本科生深造率都在70%以上，大部分高校的深造率都在40%以上，也就是近一半的學生選擇了考研。

2019年研究生報考人數285萬，錄取人數預計70萬。那麼這是不是說以後研究生也會像本科生一樣“爛大街”呢?

其實，這種說法不太靠譜。也許像北上廣這些一線城市，研究生比比皆是，但是三四線城市，研究生也並非“爆滿”，特別是廣大偏遠農村地區，擁有研究生學歷者更是寥寥無幾。據統計，從1995年以來，我國擁有研究生學歷的總人數也不過七八百萬，相對於14億人口總數，可以說是擁有研究生學歷者畢竟還是少之又少。

再者，從高校自身來說，也不可能像招收本科生一樣大規模招收研究生，畢竟高校目前的師資力量，教學能力還有限。如果大規模招收研究生，必將導致研究生質量下降，失去了招生的意義。

未來研究生報考人數還會增多，但是錄取人數不會大幅度增加，考研只會變得越來越難。你說是嗎？歡迎留言，歡迎評論！

靜等花開2579

先說一下題目中的問題：首先，2019年研究生錄取人數將大幅增加，不知消息來源於何處，其準確性有待考證。目前能看到的消息，是部分高校公佈了研究生擴招的消息，但以此就斷言研究生人數大幅增加似乎不妥。其次，本科生“爛大街”的說法似乎也不合適。自1999年高校擴招以來，高校錄取人數逐年增加，目前絕大部分省份的錄取率已經高達80%以上。但這個錄取率包含了專科，絕大部分省份的本科錄取率還沒有超過50%。，根據統計，從恢復高考（1977年）以來，40年累計畢業的大學生，總共是9577萬人，其中三本以上佔一半，專科生佔一半，也就是說，本科生大概有4800萬人左右，研究生的人數比之又要少上至少一半以上。也就是說在國內本科以上學歷仍然是少數的高水平人才。

說完了入學人數，再來看本科生就業情況。從下表可以看出，2018年本科畢業生的平均就業率為92.12%，就業情況相對較差的歷史學，教育學，法學也接近90%；應屆本科畢業生的起薪平均約在5000元左右。我們不排除這些統計數據不完全準確，但相差應該不大。

至於未就業的那一部分，人民日報曾撰文批評：沉睡中的大學生，你不失業天理不容。大學擴招，帶來的整體素質的提高，同時也難以避免部分學習能力不強，自我管理能力較差，到大學混文憑的人進入高校，大學學習的過程也是一個優勝劣汰的過程，不學無術的大學生必然也比不過沒上大學但是為生活努力的人，學歷不等於能力，有少部分人找不到工作，難就業再正常不過。但能因此說本科生就爛大街了嘛，顯然數據不會說謊，這個說法不成立。

這樣的依據同樣也適用於研究生。雖然不少高校對研究生進行擴招，人數增多並不一定代表質量下降。研究生教育某種程度上更是嚴進嚴出，學習科研方式與本科也有很大區別，研究生出現混學歷的幾率要小的多。

首先研究生都有自己的導師，一個導師少則一兩個，最多不會多過30個，而且帶的多的，一般會有助手幫忙帶，平均一個人也就三五個學生，導師得對自己的學生負責，這不僅關係到課題組的科研成果，也關係到導師的聲譽，沒有導師會不重視研究生的培養。

其次，研究生的學習更多是學科訓練，專業實踐較多，這與本科階段以知識學習為主有很大不同，且研究生畢業的條件，是以科研成果來評定的，沒有真才實學的內容是很難畢業的。當然也能找出一些學術不端，論文造假的案例，但但以個例來否定整個研究生教育顯然缺少說服力。

如果只看人數，不管是本科生還是研究生確實越來越多，但是看人口比例，接受本科以上的人數比例又還相當低，至於高水平的科研創新人才就更少了。

研究生擴招會帶來什麼樣的影響暫不好說，但是很多行業高水平人才的缺乏卻是一個不爭的事實。近年來，各大城市為了吸引人才，留住人才，紛紛開出了優厚的待遇，有企業開出了80萬年薪招聘高水平人才而不得，正說明我國的研究生教育水平還需不斷提高，研究生人才不會爛大街，而會越來越受到尊重。

關鍵字: 大街 教育 本科生