1504316279隴右行思
韓寒是80後一代人中的現象級人物。
80後這代人，出生趕上計劃生育，讀書趕上擴招，上大學趕上大學收費，找工作趕上自由擇業，工作後趕上取消分房，結婚時趕上房價大漲，好容易把前面的都搞定，又趕上了二胎政策。人稱“杯具的一代”。
巧得很，韓寒參加新概念作文大賽一舉奪魁的文章就叫《杯中窺人》。我至今仍記得當初讀到這篇文章時被作者幽默的語言，犀利的比喻驚為天人，所以當他後來退學並出版了第一部長篇小說《三重門》時，我馬上購買了。不僅是我，我們當時的幾乎所有人，都看過。
那時候，社會上對80後的評價已經很不好了。什麼嬌生怪養啊，自私自利啊，自以為是啊，目中無人啊等等。彷彿80後這一代，一下子就成了中華民族幾千年來優秀文明傳承帶中的一個斷層。而韓寒的退學，他出席採訪時各種“狂妄”的發言，以及他當時留的一頭長髮，都讓這種評論有了具體指摘的對象。所以他在那個時候嶄露頭角，其實某種程度上也是時代造就的。
我至今仍記得有一次看他的一個雜誌採訪，記者很興奮地問他為什麼書中一個人物寫到最後不見了。是有寫第二部的打算嗎？還是有巧妙的伏筆或深意？韓寒很“韓寒”地回到，“哦，那個啊，寫到最後把他給忘了。”
所以雖然現在的韓寒依舊文藝，但我還是更喜歡那個時候的韓寒，更不羈，更玩世不恭，當然也更裝13。但最重要的，是他身上鮮明的少年感。他彷彿就是80後對當時社會負面評價的一種反抗，替我們向這個世界說出內心的聲音。所以相對的，我也更喜歡那個時候他的作品，哪怕不是文筆最好的，思想最成熟的，但我喜歡那種鋒利的魯莽，抖機靈式的調皮。
至於他幾年前曾陷入的爭議，誰對誰錯，我們不作判斷。但他曾極為認真地做出過辯解，曬出各種證據，較勁程度一點也不像當初那個狂野不羈的少年。後來他長大了，也沉默了，專注於拍電影，有些也拍得很不錯。但他上節目做採訪時再也不會語出驚人了，就像我們這代80後們，漸漸被90後的鋒芒拍打在沙灘上。夾起尾巴，老實做人。
但我還是想念那個寫書的韓寒，想念那種少年感。
書不在多
上高中的時候喜歡韓寒喜歡的不得了，把他當做自己的偶像，他的海報我貼的滿屋子都是，日常偶爾發空間動態也多是摘自韓寒作品中的名句。比如這幾句:
做人，要麼大俗，要麼大雅，半俗不雅是最痛苦的了
在人看來，佔著茅坑不拉屎是可惡的，其實，最可恨的卻是拉完了屎還要佔著等坑
DearSusan：從周莊回來後，發現一直對你有好感。人生得一知己足矣。交往不交心，卻是種痛苦。我覺得與你很說得來，世事無常滄桑變化裡有個朋友總是依託。有些甜總是沒人分享有些苦我要自己去嘗於是想要有個人分擔分享誡如果你拒絕了我，我也只好接受現實，我也只得放手，因為那已是愛的盡頭。
忘了最開始是看韓寒的哪部作品了，不過印象最深的是《三重門》《七喜》《1988》《像少年啦飛馳》這幾部。當時，最喜歡的就是作品中的那個無所不能的風流少年形象，相信那種生活也是萬千叛逆期少年的夢想和榜樣。我當時非常想自己如果能做一回林雨翔該多好哇，可惜只能偶爾幻想一下子。
高一還是比較輕鬆的一種氛圍，老師的管理也比較松。那時候可以玩手機。我就記得每天上數學課的時候都悄悄地看韓寒的小說，還有一本王猛的《冰是睡著的水》，軍旅的，超級棒！
話說回來，韓寒的文學作品?這裡恐怕是要打個問號了。韓寒的作品最多隻能算上網絡流行小說吧，要說文學性，真的不大呀！如果非要把它當做一部文學作品來看的話，那就好比一塊雞肋，食之無味，棄之可惜。
韓寒的作品，看的時候很爽，但看完過了一段時間之後，似乎並沒有什麼太大的意義。
不過，再怎麼說，韓寒畢竟算得上是作家裡比較成功的了，不管怎麼說，人家就是成功了。這個也不好評論呀！
只想說，消費人情懷的東西，不值得，你覺得呢？
PATER9527
——文學偶像，這個名詞特別扎眼刺耳，但事實的確如此！
我不知道很多人非常熱衷的一句評論:說什麼文無第二——這究竟想表達一種什麼樣的心思！但我感到一個能在文學界留下來的作家還是需要對比得出結論，否則面前沒有參照物，你怎麼區別好壞！
就說我自己的經驗吧，以前看小說看文學作品，我看的第一部小說第二部小說都很雷同，我自己認為所有的書籍可能就是同一種層境，直到我看了《簡愛》，我才知道這個世界上還有像《簡愛》這樣的小說——這不就是對比嗎？所有我曾經看過的眾多書籍在《簡愛》面前煙消雲散了！
所以我對文無第二這樣的說法不敢苟同，好書就是好書，什麼叫文無第二？
我最喜歡的中國作家就是魯迅，曹雪芹，馮夢龍！
當代中國文學我讀的不多，沒有發言權，不過我讀過的幾本當代文學都是重量級的，比如《圍城》、《白鹿原》、《平凡的世界》、《肥臀美乳》、《活著》、《穆斯林的葬禮》就這幾部鉅作，而這些作品裡唯一能達到史詩級水準的就是《白鹿原》，甚至是自五四以來唯一一部史詩級水準的長篇鉅著！
我個人感到《白鹿原》和高爾基的《童年，在人間，我的大學》那自傳三部曲史詩相提並論，甚至和諾貝爾文學獎得獎作品《喧譁與騷動》及其《百年孤獨》相提並論，不過和羅曼羅蘭的史詩《約翰克里斯多夫》的成就低很多！
我對一切偶像不感冒，尤其是文學偶像！
韓寒的作品如果不能和《白鹿原》相提並論，就寫出《活著》那樣量級的作品都已經很了不起了，不過我沒拜讀過他的任何作品不敢評論他，也許他已經寫出了那類真正有影響力的作品！
草軒客
我因為特別趁惜有限的可以用來讀書的時間，因而把深情的仰慕眼光投向了古今中外影響極其巨大而深遠的巨人著著上。我這裡不舉例子、列數據說我讀了哪些世界巨人、名人的鉅著、名作，只想說一個不久前我被頭條一個狂徒諷剌後的內心想法：這個狂徒攻擊黨中央號召要求文化自信，我好心規勸他弄清中國文化的內涵及外延等等問題，勸他多學習。——這個狂徒回覆我說他讀的書有我的身高玉倍。我當時一方面好笑，世上竟然有如此不知羞恥之人！“有你的身高的五倍”（此狂徒自炫語），這有幾本書？！可憐天下狂徒愚！我講這個親歷的事情不是離開邀我回答的問題王顧左右而言它。因為從來沒有瞥過韓寒的書一眼，所以不能評論他的著作，但是我相信存在即是合理，韓寒的作品影響那麼大肯定自有其存在的價值。我不能因為自己的閱讀心理及原則、立場不同去否定自己不喜歡的人和他們的作品，因為我們應該知道別人與我們自己一樣愛民主與自由和寬容。
松竹118
認識韓寒的是通過媒體認識。那麼一個陽光的大男孩兒。他寫了《三重門》。這本書已家喻戶曉。我的外甥女文毛毛(作家)，是他忠實的粉絲。也正是因為現在的媒體，讓我們瞭解到了一個賽車手韓寒。歌手韓寒，作家韓寒。演員韓寒。。。。。。
過去的作品正如他說的都是集大家之所成所寫的。有許多的不足之處也有許多的優點。最成名的作品就是《三重門》。正如我所說的我的外甥女對他的這部作品集給予很高的評價。甚至於幫我修房子的時候把我的房子的院子弄了個三重門的院子。可想而知他對韓寒作品很崇拜，也給予了很高的評價。潛移默化到了生活中。
我對韓寒的《三重門》也沒有看過。評論人家的作品也不大合適。但是通過媒體瞭解到他是一個非常陽光的一個多才多藝的一個藝人。
希望他的《三重門》的能夠獲得更高的評價。因為有那麼多的人喜歡他。也希望他以後能寫出更多更好的作品。回報更多的喜歡他作品的和他人格魅力'的粉絲們。
個人觀點。
可可潘琴
韓寒的作品我只看了《三重門》和《光榮日》。
韓寒的作品一個最大的特點就是諷刺幽默。邊看邊笑。從他的作品裡有時候能感覺到錢鍾書寫《圍城》的諷刺味道。在《光榮日》裡，幾個年輕人在一個村裡自制很多東西，很荒誕的小說。他的不管那部作品，都是有對現實的嘲諷，人物特別偏執 ，經常鬧笑話。
我看的不多，能感覺到一點他作品裡人物是孤注一擲的，而現實是呆板，重複，迂腐，教條的。人物似乎總想衝破這種現實的束縛，但卻經常被現實擊敗的傷痕累累，也就造成了一個個笑話。
但他的作品畢竟不深刻，就文學價值也不能和名家比。文字有的還非常張狂。但這些似乎不影響他的書暢銷，有點和瓊瑤的書一樣，不能列入經典。但能符合現代很多人的欣賞品味，不需要多麼深刻，只要通俗易懂即可。
他的作品可以看著玩。如果想在文學方面有成就的，不看他的也行。我看的不多，只是寫了一點自己的感覺，還請大家指教。
刺蝟學
如何看待一個人的文學作品我想有些很多不同的角度，首先是作者的創作年代，作者自身的經歷或者說閱歷。
韓寒的筆墨幽默詼諧，諷刺中帶有哲理性。更多的是對社會一些現象的抨擊，關於他作品的高度和深度個人不予置評。但初衷卻是肯定的！
韓寒是近代中國文化界和教育界的一種矛盾和現象！其自身的經歷引發了社會各方面的非常大的反響。說到韓寒，大家可能會想到他的身份是學校眼裡的“差生”高中多門課程亮紅燈！可能是作家？或者是賽車手？
韓寒現象的背後，呼籲了中國教育的改革的很多的聲音！以及應試教育的利與弊！很多在某個方面有著極高天賦卻往往死於應試教育，有些刻板單一的衡量標準。但如果不作用應試來選拔人才，那麼還有沒有更科學合理的方式呢？
雜草周文冰
我最初接觸到韓寒的作品還是高中時期，也是他的成名作《三重門》，當然除了《三重門》之外還有《零下一度》、《像少年啦飛馳》等等，《三重門》是韓寒所著的第一部長篇小說，書中通過描述少年林雨翔的視角，向讀者揭示了一個真實的高中生的生活，把親子關係、師生關係、同學關係的種種矛盾和問題展現開來，體現了學生式的思考、困惑、夢想。當時的韓寒能寫出這樣的作品現在想想來還是有些佩服的，和我有同樣感受的人應該不在少數。沒有名垂千古的緋聞，只有永垂不朽的作品。說他的作品幼稚？我不那麼認為！韓寒的小說讓讀者感覺到逼瘋犀利簡單，他說體現意義並不亞於鉅著。從諷刺中讓人們看到事物的真理。從起初生產韓寒，質疑韓寒，又說要打倒韓寒。只因為他的偏科就對教育說三道四的，現在韓寒算是一個成功人士了，有這羨慕的家庭，事業也再創高峰！
客客觀影
我沒有欣賞過他的作品，沒有發言權。
際晟
以前不知道韓寒，只是在有人質疑他的文章是別人寫的後才知道有這麼一個人。從許多的相當有份量的剖析文章裡，我只得出一個自己的理由（我不能強加給別人），我不看這人寫的東西。因為我絕對相信他的作品是別人代筆的。我的眼裡，這類人不值得提起，和無恥兩個字是一個意思。
