ikunkun192
一种合作社是个体间的互助；
一种合作社是打破个体的合作集体。
前一种还是一种临时现点，解决不了农业的最终问题。
现在农村农业受下面这些问题的制约：
落后的耕作方式。
停滞不前退步的水利设施。
小农经济的临时观念。
唯利是图只顾小利的农作物布局。
不安定的农民人心。
对政策过份期待的惰性心理。
如何解决这些问题，早在五十年以前，毛主席就为我们找到了方法指明了路。
水利是农业的命脉！搞好水利建设，达到汗涝保收。
农业的根本出路在于机械化！用机械化提高生产效率，降低劳动强度，节省劳动力。
农业八字宪法；土、肥、水、种、密、保、管、工。八个字解决农业生产遇到的所有问题。
要实施这些措施，打破个体的合作集体，是唯一的出路！
静远
合作社在农村有生存希望吗？
我认为其实合作社在农村还是很有生存希望的，因为现在很多农村不管是耕种还是秋收或者苞米脱粒都是机械化，这样可以节省很多的人力，给人们带来不少的便利，而且对于农村的合作社国家也是大力扶持的，这样可以把农业往规模化生产这条路上发展。
既然农业要靠机械化，农民总不能自己买台收割机养着吧，所以在秋收都是雇佣这些收割机秋收，我家这边的机械设备都是个人的，去年的价格是九百左右一晌，基本上所有农户都是用收割机的，这样确实方便很多，养收割机的人家不到两年就把收割机的钱挣回来的，而且这些人都不是以合作社名义出租的，因为你要想发到合作社的要求，首先得达到一定的规模才行！
合作社在我们村子里也是办过的，是个人家达到了合作社的规模，有营业执照，政府给予适当补贴，还去北京参加过合作社有关的培训会议，但是办了不到三年他们家就把机器都卖了，而且还欠了很多外债，不是合作社不成功，而是人不会去经营导致赔钱，同村里很多人不租用他的机器干活，一是他收费不合理，二是他收费太过于斤斤计较，不收同村人的待见，合作社自然就黄了！
现在我们村里还有两家养这些农业机械的，但都是个人的，农忙时全村都在用，效益都很好，所以我就在想合作社模式还是有希望的，什么人经营，怎么经营才是重中之重，再有就是当前的实际情况还是难以适应这种模式，也就是时机还不够成熟。
当然我说的这还是很片面，毕竟我家这的村子不能说明问题，但是合作社的兴办少不了农业方面的人才以及地方政府的大力扶持才行，如果做到了这两点不管是种植还是养殖等农业产业都是完全复兴的！
对此大家有什么想说的欢迎在评论区留言！
草根小闫
关于现在的农村合作社，我认为有主要是有两个认识误区，才导致了目前的发展困局，让合作社变成了资本的工具，而不是农民发展的新依靠。
第一个误区是普通民众对于合作社认识的误区。
一提起合作社，大家第一反应就是集体化，这是一个非常大的误区，合作社跟集体化是完全不同的两个概念，合作社的基本定义是：在家庭联产承包责任制的基础上，同类农产品的生产者、同类服务的提供者自愿联合起来共同发展生产、销售、提供服务的一种组织形式。
首先它是以家庭联产承包为基础的，也就是说还是以家庭为单位进行生产。
其次是在销售、购买或者是服务环节进行合作，比如共同购买农资、共同销售，因为在买卖环节，集体的谈判能力肯定要比个人的强，更能够实现高卖低买，从而增加收入。
还有在服务环节的合作，也是能够降低成本的，比如购买大型机械，例如收割机，目前一家一户是无力购买的，也用不了，但是如果有100户合作起来就可以购买一台，这样既能提高生产效率，也能降低成本。
第三、合作社是以自愿为前提，不是强制的，你可以选择加入，也可以不加入，而集体则是强制的。
第二个误区是政府部门对合作社认识的误区。
政府部门仍然把农民合作社单纯当做农民致富的工具，是一种经济组织。
如果说合作社仅仅是一种经济组织，那么它跟公司、合伙企业、私人企业有什么区别？农民不是不可以成立各类企业、公司，为什么还要成立合作社呢？
合作社的本质是弱者的联合，可以毫不客气的说，弱者的联合仍然是弱者，甚至更弱，因为从理论上来讲人多力量大，它有个假定的前提，是所有人都是方向性一致的，但是现实中怎么可能呢？合作起来的农民利益诉求是不一样的，因此，一旦合作起来，问题更多，组织能力更弱。
合作社本意是解决农民一家一户“办不好、办不了办起来不划算”的事情，比如如何通过集体行动获得质优价廉的商品，如何能够合作销售农产品以获得更高的价格，如何获得先进的农业生产技术等等，这些具有公共性质的农村事物。
所以合作社不是一个简单的经济组织，而是具有服务农民的社会组织，具有公益性质。
但是，我们现在所有的考核政策都是从经济角度去看，所有的扶持资金都是给所谓的经济上成功的“合作社”，美其名曰“典型示范”。结果我们只能看到那些所谓的“假合作社”获得了大量的资金扶持，而真正的农民合作社要不“成立就死亡”，要不步履维艰，生存艰难。
也就是说，作为经济组织的合作社对于中国大部分农村是没有任何作用的，只有把合作社作为社会组织和公益组织来看，政府帮助合作社更好的服务农民，给予资金、政策支持，才有可能是农民合作社发挥真正服务农民的作用。
热爱农村的小许
合作社在農村有生存希望嗎?
在農村農民万歲心裏，農村辦合作社，說白了就是村民合夥承包村民的土地自己種植，和初期革命時期辦合作社有具大區別，那個年代的合作社是政府牽頭，村民互相幫助，從私有制走集體道路的必經之路，逐步進入人民公社，大幹社會主義，終及目標是共產主義。
現在農村合作社，是自負盈虧，發展自己的小家庭，與經濟掛鉤，農村這幾年確確實實出現不合作社，由於物價連年上漲，農作物持續下滑，在合作社沒有利潤的情況下，合作社就成了空殼一張廢紙。更最要的是當地政府政策多變，一會讓毀地造林，一會讓毀林種莊家，為了防空氣污然，不讓農民私自養殖;這就治約了農村合作社的發展，農村農民万歲以為，合作社不走集體道路，那就是兔子尾巴長不了，誰也不會閑著沒事把錢往坑裏仍;這就是我本人的觀點，與其它無觀謝謝!
农村农民万岁
实事求是的评价，才能让人心服囗服。
就当前农业发展态势来看，再结合一下农村各种名目的专业合作社的履历，成功的极少极少，更多的不是失败，而是一场骗局，干脆就是一场掩耳盗铃的游戏。
如果说它是农村中的"皮包公司"，最贴切不过了，因为它的招牌虽然在锣鼓声中，鞭炮声中，被大领导们亲自授予，但从成立之曰开始，就没看到它在展示着什么内容。曰子一天天过去了，招牌也落满灰尘。只听说合作社年年接受检查，还听说领导们很重视，说是农村的一项新生事物，要扶持，要以点带面。后来呢，依然那么冷清，那块牌子，那道围栏，那一溜房孑，显得很安闲，没有一点儿生气。
再下来，只听说又改名xx农场了，里边种了些果树，绿化树，说是能拿到更高补贴。
这就是我身边的专业合作社，成立之初，以龙头产业自居，立争在几年内做大做强农产品销售推广，号召大家涌跃参与入股，也许自家的农产品不愁卖不上好价钱，没准儿还能分点儿红利呢！
但事实最能解释功过，如果它真的向宣扬的那么阳光，切实给老百姓带来实惠，解除烦恼，何乐而不为呢？
我不是在全盘否定这一产业，在媒体上，也看到过很多优秀的先例，那里的合作社成员确实在参与中得到了收益，而且有越作越大的势头。如果这样的龙头产业发生在身边，该是有幸之福了，也不至于有那种蔑视的想法。
对此，我们只能这样说，专业合作社本身并不错，错就错在有人利用了这块招牌在骗取民心，骗取补贴。如此意义的产业，留它何用？
如果它真能带动你改革种植模式，发展多种经营，经济作物与特色种植相结合，合作社负责销售结算，谁不高兴啊！
看来，它的去留，因地制宜才合乎实际需要。
大家的需求，它就有生命力，当受人唾弃之时，它不死但已是空壳一个了。
微风细雨润柳
一个和尚挑水喝，二个和尚抬水喝，三个和尚没水喝！这就是千百年來，农民治家的根本法则，坚持在儿子们长大成人后分家单过。决不让他们合在一起吃大锅飯，而是让他们分田单干！你想想一个家庭尚且如此，把各个情况千差万别的农户硬组织起来走所谓的集体化之路能行吗？小岗村之所以冒险分田单干，就是要打破大锅饭，解决三个和尚没水喝的问题！小岗村的经验之所以在全国迅速推广，使全国千千万万的农村变成小岗村，就是中央及时调整农村生产关系的重大措施，从而扭转了农民吃不饱飯的问题！小岗村的意义不仅仅在于农业，更是为工业改革开辟了道路。正因如此，在今年纪念改革开放四十周年之际，中央再次高度评价了小岗村的改革精神，怎么有的人视而不见，听而不闻呢？
凤林王209
我是农民，我说我话。
几十年的“分产到户”，我们已经习惯喜欢了既定的农村生活习惯。大体上是安逸和谐的。虽然，生活不算太宽裕，但劳动挣钱，心里蛮踏实的。
国家倡导“合作社”，是想整合各种生产资源，提高生产效率，但人类固有的“私立”思想是实际存在的，不然“共产主义”的各尽所能，按需分配也不就实现了。“有私心”的某些人在合作社的推动中获私利的欲望把合作社当成敛私财工具。
结果，合作社变成了“骗取”国家补贴，“占有”社员的利益的工具。民怨犹在，获利的不是广大的百姓。而是各别“智者”。
本人不看好“合作社。”。
用户开心果子
公开直接这样说吧：“合作社和龙头企业”不是新时代农业的“救命稻草”。这个我在我写的《大国农业新时代》中用了一节专门论述。关健在哪里？是“合作社”是否能推动农业经营发展、解决经营发展中的问题，是否能成为农业、农民的真正需要！
“合作社”作为民间的经济组织，仍是以家庭承包经营为主的互助联合形式。成员之间的经济互助性决定了必须要承担起领域内的责任，而不是搞起耍的，更不是为个人谋私利的。从初始设计上是“破冰困境抱团撞市场”，继而有在生产规模、品牌创立、市场销售、贮藏、加工、技术、信息上一大揽子的思路。咋一看，很好；细一想，难度大；再一想：吹牛的！
首先：农业模式最佳是“家庭农场”，就是扩大版的“农户”。解决农村土地户户都有户户都吃不饱户户都无法负起责任的现象，模式上将否认这个组织的必要性。“家庭农场”将从“农户”概念上更加完善农业生产经营主体的功能，比如：计划、市场、渠道、信息、技术等。“家庭农场”让一部份人回乡，其余人留城市也就好就业的多。实现有序转移……
第二，农业生产经营主体真正需要的上述支撑和服务有些不是“民间组织”能完成的。所以我有一节内容是“基层三统一两服务的范畴及必要性”，淡到了政府该把控的几大点。
第三，目前我所知道的“合作社”的注册法人在注册那一刻起，一直都没有一个对他要注册的这个机构的详细了解，是懵的！有没有必要性？怎么组建？达到什么目的？解决什么问题？没有，都没有！大部分认识可能好贷款，可能国家要补贴等等。那两年有专家说这个形式好，好的不得了，也有基层找不到政绩汇报就大势宣传成立多少多少“合作社”组织，一拍即合，挂了不少空壳牌。取的名称还很好听！
我就谈这此。我们农民必须要清醒地认识：“三农”工作没任何捷径可走，必须敢于颠覆过去一些奇葩观点！
谢谢大家！
还是附在后面……
《大国农业新时代》
第一章：新时代大国农业应承担的社会责任
第一节：就业和稳定脱贫的实体经济
第二节：粮食和饭碗安全的基本概念
第三节：优美环境和平和节奏的归宿
第二章：确立农业科学模式匹配于社会发展
第一节：适度规模经营的理由与界定
第二节：农业经济综合体的概念与适用意义
第三节：农业雇佣关系的脆弱性
第三章：社会起作用的“反哺”
第一节：机械化该如何发挥最大效能
第二节：乡村振兴和乡村建没
第三节：基层”三统一两服务“的范畴与必要性
第四章：调动农民主体的主观能动性
第一节：有价值的信息数据作用
第二节：村级行政领导应从农业在岗人员中产生
第三节：社会”反哺“农业和政府补贴的使用
第四节：“合作社”和“农头企头”不是救命稻草
第五章：农教、乡风与文化
第一节：教育的时代意义
第二节：科学适用的多层次教育配合
第三节：农村文化与社会风气
第四节：”乡愁“是文化之魂
第六章：党的集中统一领导是新时代大国农业唯一选择
第一节：全国一盘棋
第二节：党的领导能集中力量办大事
第三节：外交和国际地位
一号农民王永尧
一哥“合作社人说合作社事”之——
合作社发展大有希望
2019年2月19日,《中共中央国务院关于坚持农业农村优先发展做好“三农”工作的若干意见》正式发布出台，对2019年“三农”工作作出部署。其中有一个亮点非常重要、可以说贯穿文件始终——特别强调了坚持农民的主体地位，突出培养好家庭农场和合作社两类新型经营主体。这是在过去没有强调过的，这次是要赋予双层经营新内涵。因此坚持以农民为主体，办好真正的农民专业合作社是大有希望的。
一、乡村振兴需要合作社
（一）、乡村振兴需要合作社，习近平总书记指出，要办好合作社和家庭农场两类新型农业主体。“小康不小康，关键看老乡”。李克强作出批示，希望供销合作社在建设现代农业、发展农村现代流通、服务农民生产生活中发挥更大作用。这些都充分表明了合作社建设符合时代发展的需要，符合乡村振兴的实际。
（二）、合作社的体制设计与发展实践符合乡村振兴的需要。一是可以有效地把广大农民真正组织起来，解决一家一户、几家几户解决不了解决不好的问题。二是能够把农业做成产业。三是合作社能够更好地承担党委政府赋予的乡村振兴相关任务，是党和政府抓得住、用得上、靠得着的为农服务骨干力量，承担乡村振兴相关工作完全可以节约成本、快捷高效。
（三）、合作社能够解决农业发展中遇到的一些急需解决的问题，比如增产不增收、农产品卖难、食品安全等实际问题。解决这些实际问题，合作社体制上有优势，国际上日本、以色列等国及我国的台湾地区也都有成功的可借鉴模式。只要强化合作社在农产品需求端、供给端和流通端的功能强化与发展，一些问题便可得到较好的解决。
二、什么样的合作社才有希望
（一）、坚持建社的初心的合作社，中国合作社第一次代表大会就认为要使合作社变成群众自己的组织，实行民主管理非常重要（见《薄一波文选》p96）。她的初心就是为农民社员服务。把一个个分散经营的农民、小社队经济组织起来，强化弱者之间的联合，为社员、社员社服务，做大做强集体经济，促进“三农”工作是其不二的初心。
（二）、坚持办社的原则的合作社，合作社是农民（城乡居民）自己的合作经济组织，其办社理念是“人人为我、我为人人”，经营理念是“风险共担、市场共闯、利益共创、平台共享”，要真正做成农民自己的“手拉手、肩并肩、心连心”的合作制企业、互助的平台、致富的渠道、共享的团体。
（三）、坚持“三农”工作本位的合作社，紧紧围绕“为农、务农、姓农”的总体要求，按照中央1号文件总布署，全力整合各方资源，积极构建为农服务新格局，全面推动农业转型升级。
当然，对于有名无实的“空壳合作社”、广大农民不参与的“伪合作社”、以领补助为目的的“假合作社”、撂荒坑农的“劣合作社”要清理出局，按合作社法规范发展。
三、如何办好合作社
（一）、积极参与乡村振兴是合作社最大的政治任务。乡村振兴是党中央、习总书记提出的重大国策，是实现农业现代化的必由之路，合作社要发展，不能偏离乡村振兴的政治方向，只有积极参与，才可能有为、有位、有突破。
（二）、办好办实农民专业合作社。一是通过联合采购降低生产成本。二是通过扩大生产规摸，加强标准化生产，提升农产品品质，统一包装提升产品档次等。三是赋予深加工产品高科技含量，增加产品附加值。四是实现农副产品品牌效益最大化。五是推进“农超对接”、“订单对接”、“产消（费）对接”。六是实现民有民管民享，社员享受分红、返利，加快农民脱贫致富。
（三），坚持“一二三”产业融合的发展方向，合作社广泛参与乡村振兴，一要积极参与土地流转、土地托管，减少单位面积投资成本，增加规模、深加工、品牌效益。二要积极组织引领农民延展产业键条，向深加工产业要效益。三要因地制宜进军第三产业，真正实现一产固本、二产兴基、三产升级的融合发展。
（四），打造生产、供销、信用“三位一体”的新型合作社，生产是基础，供销是桥梁，信用是保证，生产上要实现一二三产业融合发展；供销上要实现从卖商品向卖服务转型，通过“大数据”打造“农副产品产消新计划经济”；探索打造“产（生产）消（消费）”间信用沟通的“订单信用”新体系。
合作社发展大有希望，合作社建设任重道远，让我们手拉手、肩并肩、心连心，共创合作事业发展的一片蓝天热土。
一哥于一
合作社，现在在农村可谓是遍地生花，从无到有，发展很是迅速。就拿我们乡镇来说，短短三四年，合作社的数量由四五个增加到现在的好几十家。
不过，在我看来，合作社给农村发展带来了一个新方向，但是，就现阶段而言，并不是从根本上解决农业农村问题。
多数合作社处于空壳状态
我们当地的好几十家合作社，大多数建立的目的，是为了获取国家的补贴和支持，而在获取补贴失败之后，未对合作社注册信息进行注销，而是属于空壳状态，而未真正运营。可以这样说，合作社一片繁荣的只是表面，是一种假象。
少数合作社也不是合作共赢
合作社成立的本意，是为了改变现在农户小规模、分散经营的现状，从而达到报团发展、合作共赢的目的。但是，就拿少数几家正常运营的合作社来说，当初真正加入合作社的农户，很少参与合作社的种植、养殖中来，而是由其中的一个人具体负责和操作，也基本上不会给其他的成员来分红。
分红的合作社是政府扶持
我们当地，参与农户多，真正运营的，能给农户每年都分红的，是政府扶持力度特别大的一家合作社。为什么有这么多的农户参与？是离不开政府在后边的推动的，某种程度上说，也带有强制推行的意味，加入的大多数是贫困户。为什么每年还能分红？最近两年，国家对贫困户、贫困村的扶持力度特别大，这些扶持资金全部入股到了合作社，所以，每年都会有钱给农户分红。
合作社，是未来农业农村发展的一条路子，但是，这是要建立在群众高度认可的基础上的，就现阶段而言，群众的认可度还没有那么高，主动参与的意识还没有那么强。要真正起到促进农村农业发展的作用，还需要好长一段时间来走。
欢迎点击右上方红色【关注】，【农策分析】带您了解更多三农资讯、帮您解读更多涉农政策。
