汽車開

甄子丹和一龍打，一龍會強於甄子丹。

甄子丹是著名影視功夫明星，一龍是自由搏擊明星，如果他們實戰對抗，一龍比甄子丹優勢更大。

甄子丹1963年生人，幼年隨武術家的母親麥寶嬋習練武術和拳擊，12歲移民美國。受李小龍的影響十分喜歡自由搏擊，其母親就把他送到了北京什剎海體校武術隊訓練了兩年。1982年返回美國，參加美國地區武術比賽獲得冠軍，被美國《功夫精深》列為最年青的殿堂極武術家之一。甄子丹在功夫片中，動作乾淨利落，凌歷迅猛，爆發力強。有人認為，甄子丹是成龍、李連杰三人中功夫最好。

一龍1987年生人，也自幼習練武術。先後學習過少林、太極、詠春、拳擊、摔膠、散打和泰拳。一龍草根百姓出身，因參加武林風戰績優異而成為一名自由搏擊名星。一龍成名技:鐵布衫(少林排打功)、少林鐵掃帚功。武林風戰績為121勝5負，65次KO獲勝。

甄子丹身高1米75，體重76公斤，出拳力量116公斤。一龍身高1米76，體重72公斤，出拳力量134公斤。兩人身高體重基本持平，一龍拳重勝出。

甄子丹職業演員，導演，武術指導。一龍進入武林風后轉為職業自由搏擊手。甄子丹訓練的目的，是拍好戲，搏擊訓練的時間沒有保障，且沒有擂臺實戰經驗。一龍十年來有專業的教練組指導，訓練的時間有保障，訓練以擊敗對手為終極目標，並有近130場的擂臺實戰經驗。專業度，訓練時間，實戰經驗，一龍勝出。

甄子丹和一龍的肌肉對比，可以看出，一龍比甄子丹要強很多。肌肉是拳重的基礎，亦是抗擊打能力的一種體現，一龍抗擊打能力在國內同級別裡是很優秀的。抗擊打能力一龍勝出。

在街斗方面，甄子丹少年時在美國波士頓暴力街區無人敢惹，36歲時為保護女友一人對付8個流氓，自己毫髮無損，對方5人進醫院，街鬥是高手。一龍的擂臺實戰經驗，鐵腿低掃，拳擊泰拳的功夫，對付同樣的幾個流氓也不會有什麼問題。街鬥持平。

通過各個項目對比，一龍如果和甄子丹對戰，一龍的勝算更大些。

功夫與健身152571563

他倆都很厲害，現在的甄子丹老了，根本就打不過一龍，要是巔峰時期，還可以與一龍對打一下，畢竟，甄子丹有地面技，所以我選一龍贏。
瘦死的駱駝比馬大，一龍再被包裝，也是久經沙場的職業選手，其力量和技術，並非甄子丹可以比的。而甄子丹即便再厲害，也只是在熒幕上。

武力封神榜

甄子丹和一龍打，誰比較厲害。一龍是武林風的頭牌，武林風願意花錢包裝一龍。甄子丹學過傳統武術、跆拳道、巴西柔術等格鬥術。雖然甄子丹沒有上過職業搏擊比賽，但是我相信甄子丹可以完爆一龍。街斗的話，一龍將無還手之力。

甄子丹的實戰能力很強，特別是街鬥。甄子丹在美國時，經常跟別人打架，街鬥經驗豐富。甄子丹的出拳出腿速度都是很快的，地面纏鬥技術就是很厲害。

一龍是被包裝出來的職業搏擊手。有專業搏擊手評論過一龍，一龍的實力最多就是業餘搏擊手的水平，商業價值較高。一龍的搏擊比賽，相信大家都看過吧！有時會使出少林寺獨門絕學金鐘罩。打法不靈活，防守能力差。

甄子丹沒有打過比賽，身高體重一龍會佔優勢。甄子丹比較全面，加上格鬥術是在美國學的，實力不容小視。不管是正規比賽還是街鬥，一龍都會被甄子丹吊打。

你們有不同的看法，請在下方評論留言哦！

格鬥視野

甄子丹——一龍，如在搏擊（散打，泰拳，mma）擂臺上，一龍羸子丹。

如在電影裡，子丹絕勝一龍（甄子丹是武打巨星），男一號永運飾演的是蓋世英雄，若子丹輸了，電影沒有上座率，也對住觀眾。

對一龍沒有好感，在擂臺上總是以，中華第一武僧自居，又傲慢狂妄，常常把那禿頭讓對手猛揍，真真是傻逼一枚；再，技術簡單粗糙，除了慣用的王八拳，加上很不成熟的低掃腳，無他。距離真正的職業選手（如以邱建良為代表的，崛起在職業擂臺上的新生旦），相比較，差了孫悟空好多個跟斗雲的距離！

甄子丹畢竟是動作演員出身，今年年齡是56歲了。人到中年，打不動了。自古以來，是拳怕少壯，如果真讓一龍與子丹硬拚，我怕無許是擂臺上，或擂臺下，我們的子丹都勝算不大，畢竟一龍年青20來歲...我這樣回答，算不算公允？請諸位品評。

譚明慶AbeI

雖然我不喜歡一龍，也不認為他的實力配得上他的名氣，但是怎麼說也是個職業搏擊運動員，甄子丹是連自己都承認的演員，自己都知道自己沒有多能打，從——身高，噸位，身體素質，技術水平，體能，經驗，年齡——任何一個角度，一龍都在甄子丹之上，沒什麼好說的，一龍肯定贏。

甄子丹曾經說，很多人都能打過李小龍，很多人認為是，甄子丹在暗示自己能打過李小龍。暫不論甄子丹是否有這個意思，但是重點在於，他想表達，作為一個優秀的演員或者理論家，並不需要太強的戰鬥能力。

他要成為一個優秀的武打演員，並不需要成為一個頂尖的戰士，重點在於設計出精彩的動作鏡頭和故事。

泰森在參演《葉問3》的時候，傳聞泰森被甄子丹打傷，甄子丹也站出來表示，這是不可能的，他不可能打過泰森。

各方面已經說明了，就連甄子丹自己也沒有要爭這個長短。

再來說，一龍。

太多人，都喜歡非黑即白，如果一龍不是個頂尖運動員，就是個大騙子，這是不對的。一龍的水平的確沒有他的名氣那麼高，但是實戰能力是有的，而且也不低，遠不是甄子丹這種演員能比的。

當然了，我支持一龍能贏甄子丹，不代表我讚賞一龍，我依然很討厭他。

Xinxin的體育世界

毋庸置疑是甄子丹強太多，如果和一龍對抗，那麼一龍就只有一個下場，那就是抬著出去。雖然甄子丹有很多黑點，號稱什麼“宇宙最強”被人吐槽，但是那只是對他吹牛的諷刺，其實甄子丹的實戰功底還是相當了得的，對付一龍這種表演型選手，不會有問題。

一、甄子丹本身實戰出道

與李連杰的功夫表演，和成龍專門為拍戲而練得功夫不同，甄子丹雖然也是套路武術出身，但是後期學了很多綜合格鬥技能，實戰能力還是相當之強的，雖然說不至於達到頂級綜合格鬥的水準，但是五十多還能有如此表現，也是他功夫底子不錯的證明。

二、一龍表演性太強

在武林風熱捧一龍的時候，天天可以看到一龍完虐某某拳王，一招KO某某挑戰者，可以說傳的神乎其神，實際上他的格鬥底子一眼就可以看出來，甚至他的那金鐘罩鐵布衫，完全就是戲劇性招式，不是對手配合估計早橫著出去了。

而在武林風選擇放棄一龍後，一龍的敗績就一直傳出，可以說從現在的表現上來看，一龍的確沒有太強的格鬥能力。

三、兩者甄子丹實戰更強

所以這麼看下來，甄子丹的實戰能力更強。早年的武術冠軍經歷，還有後來學習的混合格鬥，包括各種械鬥，一龍還是招架不住的，不過如今甄子丹都50了，一龍還是有年齡的優勢，可以一搏！

溫心情書

先來看看甄子丹他的實力

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "458dcfe6cbd8ebd2ee5afd853604a287\

九五太極養生

上次有人邀請我回答，李小龍跟泰森打誰厲害。我說泰森打不過李小龍，遭來了一群人的口誅筆伐。有說李小龍是演員，泰森是職業拳手。甚至還上升到了人身攻擊的地步。我只說了一句，李小龍教拳的時候，泰森有可能還沒有出生，李小龍去世的時候，泰森還在童年，難道一個“武師”會打不過未成年的兒童嗎？

現在我來回答這個問題，甄子丹打不過“一龍”，因為甄子丹已經五十多歲了，而“一龍”才三十來歲。有句老話叫：拳怕少壯。我小時候看過甄子丹主演的《少林義士》、《精武門》、《鐵馬騮》，那時候的甄子丹拳法犀利，腿法精湛。現在看來明顯體力大不如前了，感覺“打不動”了，演的電影也已拳法為主了。

還有一點，個人習慣也會影響對戰的勝負。我曾經跟趙文卓切磋過，感覺他跟我對打的時候總是“點到為止”，明明可以打得很重，卻收手了。我問他是不是讓著我，瞧不起人，他說，這是習慣。因為拍電影的時候經常跟不會功夫演員人套招，避免傷害，所以產生了這個習慣，這種習慣也是要命的。我估計甄子丹也應該有這個習慣吧？

綜上所述，所以我說甄子丹應該是打不過“一龍”的。

太極雲飛揚

其實這個問題要分開說。

一龍作為當今少林寺的最強武僧肯定有過人之處，他從20歲左右開始上擂臺至今已經打過數百場拳賽，戰績是贏多輸少，期間更是多次KO外國拳手可見其不凡實力。一龍的成功除了來自少年時的勤學苦練之外，一身金鐘罩功夫才是他克敵制勝的關鍵；超強的防禦力練就了他一身抗打的本領，防守上成功了進攻自然水到渠成。

而一龍從最近狀態開始下滑了，除了說明高強度的比賽跟他的身體造成了很大的疲勞之外，也說明了一龍的金鐘罩功夫出現了破功的情況（具體原因大家自然明白）；當一龍面對殺玉狼之時被一回合KO，正說明了他金鐘罩神功需要廢功後重新再練且不近女色，才能恢復當初的實力。


反觀甄子丹算是年少成名，雖然曾經在美國一人單挑多位地痞流氓，且隨著這幾年對格鬥擒拿和自由搏擊的精心學習，在格鬥水準上已經處於了國內一流水準，但是面對少林嫡系傳人一龍，甄子丹仍然有不少的差距。如果說一龍不使用金鐘罩無規則和甄子丹打鬥，甄子丹的獲勝概率更大一些。

因為甄子丹在器械、親腦方面的優勢保證了可以從多角度對一龍進行天地鎖，即便一龍一身橫肉也用不出來。但是如果讓一龍重新練起金鐘罩，那麼甄子丹肯定無法與一龍近身肉搏；即便甄子丹打到了一龍，一龍也可以通過金鐘罩進行防禦，而最終慘敗的只能是甄子丹。

關注頭條號武俠小王子，我陪各位一起聊武俠。

小俠影話

這種問題還是別邀請我了吧。

個人觀點我喜歡甄子丹，挺帥，打的也好看，但也僅限於好看。

討厭一龍，同情一龍，打的僵硬難看，但的確能打，至少在國內也算站立式格鬥一流拳手。

此二人沒可比性。真打起來，兩個甄子丹一起上都沒用。

關鍵字: 體育 搏擊 一龍