加油建业
我是农村的，从我记事的时候大概98年吧，小麦的价格4毛多一斤，到现在2019年小麦价格1.1元；玉米的价格98年也是4毛多，到现在2019年玉米价格7毛多。20多年过去了，小麦的价格从4毛涨到1块出头，翻了2两倍；玉米从原来的的4毛涨到现在的7毛，翻了一倍多。但是，我们身边衣食住行其他方面的产品，不知道翻了多少倍？至少十倍还是有的。
农民天生就是靠种地为生，小麦、玉米等是主要的农作物，国家要是想提高农民的收入，为啥不提高粮食的价格年？
在这里，我们首先要了解下我们的国情：我国有14亿人口，是个人口大国，地少人多，可耕种的土地又是少之又少。面对这样的国情，我们国家一直都是实行农村反哺城市的政策，压低农产品的价格，提高工业产品的价格。粮食是国民发展的基础，粮食的稳定关系着国计民生，粮食价格的稳定对我们社会的稳定发展至关重要。
如果大幅度的提高粮食的价格，那么粮食的价格就会不稳定。粮食是社会其他产品的基础，粮食价格不稳定了，其他的社会产品价格也不稳定了，容易造成通货膨胀或者通货紧缩，那城市里面的人可就遭殃了，引起社会动乱。
其实，国家这样做是为了稳定大局，但是伤害到了农民的利益，打击了农民种地的积极性。
我认为增加农民收入的途径有很多，比如大力发展新型农业，发展农业观光旅游业。这些都是绿色的产业，能够为农民带来可观的收入！
蚂蚁家园
这个问题已经反复回答好多次了。现在有很多朋友不明白国家为什么宁愿给种地农民补贴，也不提高粮价呢？
其实，国家不傻，要是能提高，早提高了。为什么不能提高呢？道理很简单，提高了没人要。
现在是全球经济，中国早在2004年就加入世贸组织，如今，按照协议，很多进口产品成为零关税，国内产品没有了国家保护价，与进口产品价格平起平坐，竞争力非常大，你不在提高质量和降低成本上下功夫，就会被淘汰出局。
粮食是特殊产品，关乎到国计民生，关系到国家粮食安全，所以国家在当时入世谈判时就对国内粮食进行了保护，没有一下子放开国际粮食进口。
但，由于我国地少人多，生产粮食的人力成本物力成本太高，价格比国际粮价高，没有竞争力，所以，国内企业都想进口粮食。你想，连自己的企业都不想购买自己农民种的粮食，出口就不用说了。
有人说国家为什么不提高粮价，让农民收入提高？你想，国家有那么傻吗？如果提高粮价就能增加农民收入，为什么还要投入大量资金对种粮户进行补贴呢？不是不想提高，而是市场价格，不能提高。
其实，国家并没有控制粮价，你可以把你生产的粮食拿到市场上，不说提高多少倍，你粮食提高到2元一斤，面粉提高到5元一斤试试，物价局绝对不管你，但有人买吗？你买吗？
再说，提高粮价会带来连锁反应，其它工业产品会大幅度涨价，尤其是生产资料价格，农民种地成本会更高，利润会更低，最终受到伤害的还是农民。
所以，增加农民收入，只有减少种地农民，集中连片实现规模化机械化现代化耕作，降低人力物力成本，提高利润，增加农民收入。
谢谢您的关注，期待您的看法！
西门白甫
主要是为了社会整体稳定，只能牺牲农民利益。以农补工，是数十年来一贯的政策。以工补农，才是最近几年才有的。比如取消农业税。之所以取消农业税，是因为工业税收足够用了，农业税收不入法眼了。实际上，中国农民最苦。要想解决这个问题，只能发展多种经营。种植，养殖，务工，这些都可以发家致富。春种秋收，饲养牛，羊等大牲畜，一个妇女够用了。男子外出打工，年收入不菲。毕竟现在到处都是用工荒。最好学点技术，不要当普通力工。技术工日结工资200元以上，收入也很可观。
新智语
在当前农资成本不变前提条件下，普通大米10元一斤最合理，稻谷晒干5块钱以上一斤农民才能增收。
如果粮食能适度提高到此价格，对购买粮食的非农人员来说影响并不大。由于经济水平的提高，社会物产丰足，粮食大米消费下降，人均摄入口粮远比以前少。城市一家五口为例，一天口粮不过三斤左右，粮食消费不过三十元。但其它消费品支出远比粮食消费多，比如旅游健身休闲娱乐等非必要支出。所以适当提高粮食价格绝不是影响生活的主要原因和市场通胀的源头。
单干个体要想在种植业增收，保障农业保护农民积极性，必须的从价格机制入手解决农民增收。
粤西陈哥
长久以来，我们就有手中有粮、心中不慌，以粮为纲的理念，说明粮食在我们的生活中占据极其重要的作用，也正是在这一理念下，造成我们粮食调控方面一个惯性思维：粮食必须满足绝大多数人的消费需求，让绝大多数人能买的起粮食，进而发展成“粮食价格必须稳定”。
因此，这些年我们看到，社会上很多商品价格都在快速上涨，唯有粮食价格是在政策调控下稳步上涨——因此，对于种地的农民来讲，很难接受。
除了理念问题外，还有一个很现实的问题，目前房价在居民的支出中占据绝对重要的地位——我们一直强调安居乐业，加上医疗、教育，因此，粮价问题就再次被压了下来，我们可以看到一些发达国家食品价格并不低，但我们却不敢这样做，否则城镇居民又会面临一座新的大山。
当然，这并不是粮价不能上涨的根本原因，根本原因还在于小农经济下，靠种地致富是一种奢望。
我们假设国内农户一年想依靠种地收入5万块钱，可耕地有限，家里最多也就6亩地，平均每亩地净收益需要达到8000元才行——这一斤粮地头销售价格就至少要卖到8块钱才能实现，但显然，这样的粮价别说我国，换任何一个国家恐怕都难以实现。
这是我们的农业不得不面对的现实问题——很残酷，但这就是事实。
所以，粮价不是农民致富的主要途径，现在农民苦，主要还是农民的收入来源太过单薄、不稳定，每年都要自己出去打工，没有任何社会保障，这才是农民活的累的根本原因。
如果农民也能像城镇职工那样，有稳定的收入来源，有健全的医疗保障，种地就真的成为一种副业了。
当然，就现阶段来讲，这些年我们也在慢慢改变，从合作医疗到农村养老，相信国家财政的阳光会普照进农民这个群体。
每日粮油
只要中国坚持改革开放，只要中国不退出WTO,涨粮价的美梦就不要去做了。中国资源枯竭，只能学习日本靠贸易立国。贸易立国就是从国外买进原材料或零配件，加工出产品再卖出去，从中赚取利润。销售产品就需要市场。留在WTO内你就会拥有一个广阔的市场。加工和贸易占中国GDP绝大部分。而农业在GDP中份额微不足道。所以中国绝对不会自己主动退出WTO。只要在WTO体系内，中国市场必须向所有WTO成员国开放。当然包括向美国加拿大巴西阿根廷这些农业强国开放。所以指望农产品涨价来富裕起来只能是你的黄粱梦。
无藏南即九百五十一万
为什么有人说不能大幅提高粮食价格，从而增加农民收益呢？
身为农民我对这样的问题感到很气愤！首先我对社会食品价格不能上涨是赞同的，但是这跟粮食价格根本就没什么关系，你吃一碗面条10块钱，这是市场决定的价格，是你的需求是10块钱，如果面粉便宜了利润扩大了，那么调料和口味档次就会提高，增加服务比例，但是价格不会变，如果成本上升了，价格也不会变，因为市场价就是10块钱贵了你不买，无非减少服务含量以平衡利益，因此不要指望农产品降价食品价格就低了，5年来粮食价格一年比一年降的利害可食品价格降了吗？不但没降反而涨了一节吧！
农民在中国社会中地位是最惨的了，在整个食品产业链条上处于最卑微的地位。我们还是以一碗面条为例来说，一碗面条10块钱，这其中除了店面费，人工费，老板利润，剩下的面粉的比例就很少了，而且这里面还要除掉面粉加工厂和物流费用，经销商的利润，就是原粮价里面还包括农资成本和农机成本，如果是承包地的话还有价格不菲的租地费用，你说农民的人工费还有空间吗？可就这样农民的劳动占了粮食生产总工序的80%以上，承担着所有的风险，其它行业把农民的利润挤没了，就算粮食涨价农民的收入也不会涨！
要想农民增收还得靠改变农业在产业链中的地位来解决，无非是规模化经营，增加附加值和独立开辟市场，比如有机农业，现在70块钱一公斤的有机大米不是依然卖的很火吗？同样的土地种一般的大米和有机大米有多大不一样？就是产量稍差一点，可利润天壤之别，如果所有的水田都种了有机大米，价格肯定是要回落很多的，但总体农业的产值就要反好多倍了，但其它行业就惨了，我终于明白了初中历史课本上说的欧洲大农场主们将粮食直接当肥料翻耕在地里，将牛奶倒掉也不肯低价卖给穷人，是所谓的生产相对过剩还是绝对过剩，这是市场逼迫所导致的。
其实中国食品产业链中缺乏竞争力，效率低下的行业并不是只有农业，而是所有的行业都效率低下，都缺乏竞争力，而农业是最软弱最容易欺负的行业，但上天是绝对公平的，福兮祸所伏，祸兮福所倚，好事不一定好，坏事也不一定坏，经历了劫难的农业自我调整之后总会渐渐的恢复过来的，必竟民以食为天嘛！到时那些靠榨取农民血汗为生的其它行业就要血债血尝了！
三农666
随便提高粮价显然是不可取的，特别是在加入世贸以后更是行不通的。粮食也是商品也的尊循市场规律。如果把粮食价格人为上涨，那其它农副产品及工业产品都会上涨，而且涨幅一定会超过粮食的几倍甚至更多，介时造成的消极作用不知道要比粮价提高带来的那点儿好处的多少倍！
所以，要想真正提高农民收入还得从加大补贴力度和加快农村二三产业的扶持两方面入手，这样做即能解决因当前粮价低糜农民对种地失去信心、生活陷入窘境的燃眉之急，又能为农民致富带来新动力、新血液和新的长久发展的希望。
也就是说现在的大力补贴是为农村长久发展大转折打下一个坚实的基础，必竟农民也不能永远靠补贴过日子，只有国家带领农民把农村的发展潜力充分挖掘出来，多为农民提供造血功能，只有这样农村才能走上一条优质可持续健康的发展之路。
我是来自黑土地
先开句玩笑：既然吃面都嫌贵，怎么能随便的提高粮食价格呢！假如大幅度的提高了粮食价格，现在的20元一碗的面条可能要涨到40元一碗啦，不是更贵、更心痛吗 ! :（
一、粮食价格不能随便的提高。粮食价格的形成，更多的是市场因素形成。现在国外市场粮食价格普遍比国内价格低，在大幅度提高国内的粮食价格后，用粮企业会以进口来采购粮食而弃用国产粮食，农民所产粮食有价无市不仅无法增收反而导致更多损失。如果采取禁止进口的措施同样不可行，粮食价格的增长，势必会产生连锁反应，其他行业成本的增加势必导致价格的提高，最终导致国内大幅度的通货膨胀，甚至产生经济倒退。
二、应该加大粮食补贴来提高农民收入。既然粮食价格不能简单提高，那么怎么提高农民收入呢？需要国家进一步加大粮食种植户的财政补贴力度，通过提高财政补贴来提高农民收入。通过财政补贴来维持国内粮食的战略安全，也通过不同的补贴标准来压缩粮食当中的一般品质粮食产量、提高优质粮食产量。
三、我国粮食生产的问题是生产成本高、生产效率低。通过机械化应用水平来提高劳动生产效率，通过生产技术的提高来降低化肥农药的施用量、降低农业生产成本，只有这样才能保障农民收入的稳步提高。
悟方高
我来谈谈自己的看法，粮价高不起来，理由有 1，收地，就是把土地收回，用于房地产，只有种东西不值钱，造房子值钱，才能推进城镇化。
2，粮价低有利于城市建设，农民买房热情才高，这个和前面的理由是关联的。假如粮价高，城市的居民又没有地种粮。社会就会出问题。当然，城市的好处是人口高度集中，好管理，资源利用率高，资源获得容易。物流成本低。办事效率高。城市适合搞金融。税收多。3，最重要的一点，粮价高还有可能导致有人屯聚居奇，民以食为天，要是有人搞这个，处理不好，要出大问题的。国家不会让某些不良商人插手粮食。
