歷史熱點縱橫

自古以來便有對於海市蜃樓的記載，在《史記》、《觀海市》、《夢溪筆談》、《山市》中皆有記載。古書中的記載大多將其描述的惟妙惟俏、栩栩如生，這是結合了古人的想象，是不可以作為實證去考究的，只可以當做是奇聞軼事。

1988年山東蓬萊出現了一次海市蜃樓（一說是當時附近有古裝影視城在拍古裝戲），對於此次目擊事件，網上找不到更多的資料，只有簡單的描述，當時很少有人擁有相機，所以這次事件也就成為了當時目擊到蜃景的遊客們的永恆記憶了。

我們不必要去考證網上的資料是真是假，只需來說說海市蜃樓這個現象到底是什麼？

說它是自然現象，肯定很多人不服氣，他們獨斷的認為科學只是現代技術水平所認知的範圍，有很大侷限性，海市蜃樓科學還解釋不了。這是他們一貫持有的看法。

他們還認為海市蜃樓找不到原景物，是這樣嗎？如果你仔細查閱資料，你就能知道不是如此，很多次海市蜃樓原景物都已經被找到了，不是在附近就是在不遠的附近，比如廣州塔、2015年安徽黃山市新安江上出現的蜃景，大家都找到了原景物。

按理說，找到一例即可證明了，對不。

其實說來也令人奇怪，如果科學家不曾提出所謂的平行時空概念，我想他們也不會硬往這上面靠了吧，都別爭了，這是提出平行時空概念猜想的科學家的鍋。

個人的淺見，歡迎大家評論喲！！！

科幻船塢

這個問題其實很多人都不解，所謂的不解就是不相信現在所謂的科學對海市蜃樓的解釋，海市蜃樓被稱為蜃景，現在科學的解釋是空氣密度發生改變導致的光線折射形成的光學現象，最早記載海市蜃樓的是中國古籍史記.天官書，過去的人對這些不瞭解，把這些現象看做跟仙有關。

到了現代有了系統性的對海市蜃樓進行了科學的解釋，從光在經過不同介質中形成的不同效果推論得出來了海市蜃樓是太陽光線經過不同密度的空氣發生的折射現象形成的一種投影形式的景象，也就是說科學家的解釋海市蜃樓只是普通的光學折射投影現象。

但是很多人對這個解釋並不感冒，畢竟海市蜃樓如果是光線的折射，那為什麼很少能找到投影出來的原景呢？在這上面沒有原景做證據很難有說服力說海市蜃樓是光學現象，有科學家解釋海市蜃樓之所以沒有能找到對應的原景，那是因為折射投影出來的景色是摺疊混合在一起的，所以沒有找到原景。

但是這個解釋也沒有完全獲得認可，因為有反駁的實例，1954年愛琴海出現了一次海市蜃樓，裡面的景象是古代建築物裡面進出穿梭的一些身穿古代衣服的古代人，當時有好幾千人都看到了這個景象，如果海市蜃樓只是光線折射，那為什麼會出現古代的建築物和古代裝扮的人呢，這個怎麼解釋。而在中國山東出現的海市蜃樓出現了古代戰場，這個只是聽說沒有人站出來證實，所以不好說，但是隻是用光線的折射來解釋其實已經行不通了。

而海市蜃樓是光折射造成的說法被一部分科學家懷疑，因為海市蜃樓出現的景象並不只是現代的東西，還有一些古代的東西，所以部分科學家認為海市蜃樓涉及到了時空學，海市蜃樓展現出來的可能是有一部分是曾經地球上存在過的景象被大自然記錄下來，在特殊的時間顯現出來，而且雖然說有人解釋海市蜃樓是光的折射，但是卻沒有能用科學的方法通過實驗獲得效果，所以海市蜃樓的解釋其實並不完全正確。

有非常多的人都聲稱自己親眼見過一些神秘又不可思議的景象在空中出現不久就消失，和大家口中的海市蜃樓非常像，但是時間和氣候和地點卻沒有任何規律，所以有人大膽的猜測，所謂的海市蜃樓是另外一個世界跟我們這個世界在特定的時間產生了交集，所以會產生一些世界投影的事情發生，用現在人們的說法就是傳說中的平行世界的說法。

平行世界是否真的存在這個沒有人能說清楚，但是海市蜃樓在有些時候的確涉及到了不同的時間線，就是我們說的跨越時空進行投影，而大自然的神秘並不是我們現在這一點科學能夠解開的，至少目前為止不能完全解開，很多東西我們認為不存在是因為科學沒有發現這些東西，沒辦法解釋這些東西所以被認為是虛假的，其實這種觀點是不對的，畢竟科學並不是萬能的，至少目前來說不是，以後如果得到了非常大的跨越式發展也許就能解開很多東西。

無法超越的足跡

誠邀，如題。山東由於地處大陸海洋交界之處，海面上常有海市蜃樓發生，這本是一種自然現象，若說其與平行宇宙有關，未免有些牽強了。

說到平行空間，那麼所謂的平行宇宙理論究竟是怎麼說的呢？

所謂的平行宇宙，是指在宇宙的大概率基礎上，在廣袤的宇宙之外還存在著與我們相似的另一個宇宙，當然這還只是一種可能，目前的技術來說根本無法驗證。於是又有了一種多元宇宙的想法，就是不同時間軸上的宇宙，比如你現在處在這個時間軸上的宇宙，然而在一秒鐘後另一個平行宇宙中的你在進行前一秒鐘的事情。

知道了平行宇宙的概念，那麼海市蜃樓與平行宇宙又有何關係呢？答案是——沒有關係。

科學探究表明，所謂“海市蜃樓”是光線在不均勻的流動的大氣層中傳播過程中，由不同密度的空氣間折射、反射而形成的一種“虛像”，說白了就是某地的場景被投射到了海面上，所以二者是風馬牛不相及的事情，沒有必要徒費口舌。

以上就是小編的看法，如有出入還請斧正

電視劇裡看歷史

山東臨海，發生海市蜃樓應該是平常的事情。古人認為海市蜃樓是蜃吐出的氣體形成的幻境。但看見有古代戰場的畫面就應該是謠言了。

海市蜃樓並不是一件神秘的事情，這是由於光線折射形成的。當光線從一種透光介質進入另一種密度不同的透光介質後，光線會發生偏轉，這就是折射。

圖：折射

圖：折射

當接近地面的空氣比上層空氣冷的時候，光線會向下偏轉，形成所謂的上蜃景。反之則形成下蜃景。

圖：上蜃景

圖：下蜃景

上蜃景在任何地方都能夠看見，但最容易的是那種地面比較冷的地方，例如極地。在較熱的天氣，海洋、湖泊和沙漠也能夠看見。這時候，地面的空氣密度較大（冷），上層空氣密度較小（熱），光線在傳播過程中，由密度較大的空氣傳遞到密度較小的地方時，光線向下偏轉。如果折射率大於地球的曲率，就會形成海市蜃樓（上蜃景）。

下蜃景最容易形成於被太陽曬熱的地面，例如公路、沙漠。形成如同倒影的景象。

圖：下蜃景

至於題主所說的“平行空間”，這還只是科學猜想，還沒有被任何實驗證實。

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 626, "thumb_url": "1a08c0004231c0354dcfb\

講科學堂

我不知道這位題主哪裡得到得消息，山東在去年的確多地發生了海市蜃樓的現象，但是並沒有報道說看見了古戰場。只是看來海島的海市蜃樓現象，在霧氣的搭配下，宛如仙境。不過這種仙境的確沒有看到古戰場的情節。

海市蜃樓是光沿直線傳播的結果，其折射的光線是在異地同時發生的場景。這就意味著不可能出現過去時空的古戰場場景。

海市蜃樓的場景相比正常光線還是比較弱的，可能是視覺效果太弱，導致題主看花了眼。

上個初中物理的讀者都知道，光可以在空氣和水中傳播，光從空氣中射向水中會發射偏折的的現象，那是由於光從疏鬆介質射向密集介質時的正常現象。

一般情況下，空氣的密度是均勻的，所以光在空氣中傳播也可以視為直線。當然嚴格來說，光只有在真空中傳播才是直線的。

如果在海邊，受到不均勻光照影響，會導致海水不均勻蒸發，局部空氣溼度和流動性會出現差異，這種差異會導致局部空氣密度的不同，於是遠處城市反射出的光線會在密度不均勻的空氣中發生輕微偏折，偏折到的地方就會看見傳說中的海市蜃樓。

所以說，海市蜃樓只是很簡單的光線現象，和平行宇宙沒有任何關係。

一般情況下，出現颱風後，沿海城市出現海市蜃樓的幾率會更高。
比如颱風“安比”登陸山東半島後，濟南就出現了極其壯觀的海市蜃樓現象。

科學認識論

不能。海市蜃樓是光的折射而產生的光學現象，與所謂的平行宇宙沒有任何關係。物體反射的光穿過溫差很高、密度非常不均勻的空氣時，光就會被折射，而接收到這些光的人就會看到遠處出現海市蜃樓，儘管海市蜃樓的原景可能位於看不到的地方。

有關海市蜃樓的現象，總有些人故弄玄虛，非要把這種現象解釋成什麼平行宇宙，或者其他虛無縹緲的東西。只要用科學角度來解釋這種現象，一定會有反智的人跳出來指責，他們總說海市蜃樓的景象都不在地球上，原型都沒有被找到過。

既然海市蜃樓是源自物體反射光被大氣折射，那麼，產生海市蜃樓的物體自然就是來自於地球上，它們肯定會被找到。有關海市蜃樓的原型被找到的新聞又不是沒有，只是反智者不願去查詢罷了。

不過，海市蜃樓的原型確實不好找。這是因為密度差異很大的空氣交匯會引起湍流，從而導致蜃景扭曲。而且蜃景的來源物體也是任意的，很難去辨認出這究竟是來自哪裡的建築物。這就好比在城市裡隨便拍個小區的外景，並對圖像進行模糊化處理，如果不是小區及其附近的居民，其他人是很難認出建築物的來源。就像下圖這樣的海市蜃樓，很難辨認出原型：

但需要強調的是，蜃景的原型不好找不代表找不到。至於有人聲稱看到一些所謂古戰場的海市蜃樓，很大的可能就是蜃景的原型是某些古建築物，或者甚至是古裝劇的拍攝現場，又或者是看到這樣的蜃景其實根本就是誤傳。

火星一號

海市蜃樓是一種大自然奇觀，因為比較少出現，看到的人比較少，傳說也就比較多。

在古代，人們鬧不明白這種現象，而這種現象不像傳說中的鬼怪，看不見摸不著，而是確確實實存在的，很多人都能夠看見，所以就被紮實的認定為是仙境了，是神仙顯靈。

而且我國有幾個地方常常出現這種現象，比如山東的蓬萊、浙江的普陀等地，這些地方就被認定為神仙待著的地方，成了各種宗教雲集的聖地。有很多帝王將相才子佳人為了尋找長生不老藥，就在這些地方去尋找。

結果幾千年過去了，連根長生毛也沒有找到。現代這些崇信仙山瓊閣古人們的後裔，依然相信著這是一種異象，只不過在相信仙境的基礎上加了點現代味精~外星人、平行宇宙而已，本題題主大概就是這樣一號人物，不知道他在哪裡看到了古戰場，就臆想出了個平行宇宙。

這種情況肯定都是謊言和謠傳。因為海市蜃樓一般看到的都有很多人，現在人人都有手機可以拍照錄像，你說那個古戰場有什麼證據？有錄像或者照片為證嗎？有幾個人拍到了？這麼重大的事件我在網上搜了半天，也沒找到個古戰場毛。

海市蜃樓的原理早就被科學所破解，就是一種空氣折射或反射而形成的虛像，是光學自然現象。這種現象需要一定的地理條件，在特定的溫度、溼度、天氣、時間前提下才會發生，因此並不是很普遍。

海市蜃樓都是世間存在的實景的虛像，有上蜃、下蜃和側蜃等，上蜃就是在天上高處出現，下蜃就是在地下倒影，側蜃就是不同的側面。由於海市蜃樓是虛像，就有的清楚有的不清楚，還有各種變形和不同角度。

有些人對於一些看不清楚的模糊虛像，就放開自己“聰明”腦瓜大膽想象，於是就派生出了以訛傳訛的謠言和謊言，使本來平常的事情神秘化了。

科學界對海市蜃樓進行了很多追蹤和研究，絕大多數都能夠破解，出現的虛像都有實體來源。極少數沒有破解的是或許是虛像扭曲太大難以分辨，或許是資料太少無法分析。

還有一些海市蜃樓是微觀物體被空氣透鏡效應放大後的折射反射出來的，這些微觀物體本來人眼是不能直接觀測到的，需要顯微鏡才能夠看到，通過空氣放大效應折射出來當然就不知道來源了，也很難弄清是個啥玩意，這種海市蜃樓也成了一些好事者編造流言的依據。

海市蜃樓一般會在大海、湖面、沙漠等地出現，因為這些地方的空氣對流比較大，而且上下空氣密度相差較大，很容易導致景物的折射和反射。

在夏天的柏油路面，也容易發生下蜃現象，不信大家可以注意看看，大熱天在柏油路上駕車，看到遠方的路面會有水面感，藍天白雲會映照其上。如果有興趣，也可以在家中製造出海市蜃樓的景象，具體做法網上很多，就不囉嗦了。

總之，海市蜃樓就是一種自然現象，別往神秘處想。如果想看，到容易發生海市蜃樓的季節前往幾個容易出現的地方去旅遊，或許就會有幸一見。這些地方是：山東長島、北戴河東蓮峰山、連雲港海州灣、浙江東海普陀山、山東蓬萊閣、廣東惠來、塔克拉馬干沙漠、騰格裡沙漠等。

時空通訊專注於老百姓通俗的科學話題，歡迎大家共同探討。

時空通訊

首先，山東真的出現海市蜃樓看到古戰場的情景嗎？還有有人故弄玄虛，就是想博取大眾的眼球？

對於海市蜃樓這種現象，科學早就給出瞭解釋，原因並不是很複雜，學過初衷物理的應該都能明白。本質上海市蜃樓就是光的折射造成的，而且這種折射多與天氣有關！

光線並不是一直沿著直線傳播，如果遇到某個區域溫度忽高忽低，就會造成空氣的密度不均勻，光線傳播時就會發生折射。所以通常海市蜃樓現象的原景我們通常是看不到的，因為光線可以經過很多次折射！

所以，無論如何，海市蜃樓的原景也不可能真的是古戰場，假設真的有所謂的古戰場海市蜃樓，我寧願相信它只是電影拍攝的場景，也不會是所謂的平行宇宙！

平行宇宙是什麼樣的概念？首先它並不是科學，只是一種科幻的概念，是科學家現象推測的概念，這種概念是否真的存在還要另說，即使存在於海市蜃樓一定有關係嗎？

所以，不要放著科學解釋不理會，而總是主觀臆斷地想象出各種虛無縹緲的概念，試圖證明自己與眾不同，不是不贊成這種想法，前提是需要兩個字：證據！

宇宙探索

山東的海市蜃樓看到古戰場，按照現在人們對於光線折射原理的理解，起碼嘚有這樣的像素元，否則只能理解為平行宇宙了。

不管咱的答案如何華麗，不管咱們的答案有多高深，但如果無法讓人理解，就不能稱之為答案了

個人對於還不被大眾承認的平行宇宙理論，理解的太少，還沒到承認的地步！！！

所以只能牽強地理解為某個拍攝現場的折射光源恰恰符合折射條件，所以就造成了山東古戰場的海市蜃樓。

誰也擋不住春天的腳步

近代以來科學昌盛，以往一些被稱為神話的自然現象也都有了科學的解釋，海市蜃樓的本質不過是光的折射罷了，是大自然在特定條件下給人類開的玩笑，現在經常有人把海市蜃樓和平行宇宙等名詞聯繫在一起，而且還言之鑿鑿的說海市蜃樓的場景在現實中找不到。

山東半島向來就是海市蜃樓的高發區，每次颱風過後幾乎都有海市蜃樓的蹤影，但海市蜃樓只不過是遠處景象的實時折射，這種折射不可能呈現出古代的戰爭景象，和平行宇宙理論更是風馬牛不相及。

地球上物體反射的光因為海面冷暖空氣折射率的不同而形成了虛像，海市蜃樓這種現象雖然反常但原理並不複雜，只不過是地球大氣和光的機緣巧合而且，現在為止平行宇宙還只是一個名詞，沒有任何證據來證明其確實存在，但科幻小說和電影經常拿平行宇宙理論來講故事，在這種情況下海市蜃樓就莫名其妙的和平行宇宙搭上了關係。

平行宇宙最初只是量子力學中的一個名詞，提出背景也是基於量子的不確定性，最簡單的例子就是“薛定諤的貓”，如果我們打開盒子發現貓還活著，那麼瞬間就會分裂出一個貓已經死了的平行宇宙，平行宇宙就是因為量子的不確定性而誕生的。

關鍵字: 記載 海市蜃樓 科學