谈文论史
古代封建社会的边关守将手握重兵，权力极大，但是受到各种制约轻易不敢造反，即使造反基本也没有成功的。因为权力的结构是由上而下的金字塔网状结构皇帝处于金字塔最顶端迁一发而动全局，边关守将只是金字塔下的一个权力结构中的重要角色。但这样的角色很多， 互相牵制。他们都受皇帝的任命和信任，和皇帝是权力结构中的利益共同体，一个将军造反，看似是反抗皇帝，其实是侵犯了整个权力结构的利益，必将遭到群起而攻击，因为你要是造反成功，必将进行权力重组利益再分配。必将遭到现有利益集团的围攻。这也是曾国藩兄弟俩消灭太平天国后受到清庭的打压宁肯俯首 裁军。也不敢造反的原因。因为当时还有左宗堂，李鸿章， 曾格林沁等均手握重兵 虎视眈眈。他若敢造反，这些人不会跟从他，而且多半会反目成仇群起攻之。而且边关守将本身是统治阶层的一员荣华富贵，作威作福，造反的成功性极小风险却巨大，一但失败必将丢掉身家性命，整个家族都将被清洗灭绝。这就是古代边关守将轻易不会造反的原因。
qZJ
在古代，皇权思想很严重，对于老百姓来说，吃饱饭就行，如果将军造反，那么不光没有民众支持，而且皇帝也会断了后勤补给。
皇权的厉害就是牵制，不会让一方太强，更不会让一方太弱，就像古代魏忠贤和东林党之争，魏忠贤忠君不造反，因为皇权思想在他脑海里之外还有他是个阉人。
这就是帝王对臣子的较量，所以边疆的大将，即使有强悍的兵力，也是难以造反，更何况古代皇帝都会在这样的人身边安插几个人监督他们，一旦有事，立刻会被朝廷镇压。
另外就是将军的家人，镇守边疆，将军不准携带家属，家属妻儿老小必须在皇城下生活，这一点更是人的死穴，人都是有着感情的，没必要会为了自己大家毁了小家，一旦谋反不成，还会连累家族覆灭，遗臭万年。
我是独坐静饮淡看世态炎凉，喜欢历史文化的请关注我吧，我会给你带来最好的历史问答。
独坐静饮淡看世态炎凉
其实这个问题很好回答，古代戍边将不敢造反的原因，是冒的风险比较大，这个风险，一个是来自外族的可乘之机。在古代，但凡戍边，将士都是怀着保家卫国之心，一旦造反，外夷会趁虚而入，这是造反不可取其一。
二一个是戍边军镇守四方，朝廷都派有监军，你一方造反势单力孤，四方联合要不可能，粮草又归朝廷供给，这是造反不可取其二。
当然古代也有“戍边军”造反的，如“唐朝”的“安史之乱”一直到五代，还有汉朝的分封诸侯，俩晋。
三就是戍边军家眷都在内地，军队是不会齐心跟守边将造反的，大家都知道《三国》钟会造反没有成功，就是军队家眷都在魏国，将和士不一心就会引起哗变，这是戍边军造反不可取其三。
还有就是怕朝廷与外狄盟约，遭内外夹击，这是戍边军造反不可取其四。如“安史之乱”唐就借了回鹘军。
五就是在古代造反，那可是灭族的大罪，戍边将即使手握重兵，综合前四个风险，想造反也的掂量掂量自己项上那颗脑袋重约几斤几俩，不然借他十个胆也不敢造次。
夏有凉风61
很简单，兵权在握不等于你就能独霸一方！能割据节制一方的，一定是有一个综合性的系统的先进管理体制。最为重要的是经济增长动力。此外还要有一个统一思想的政治宣传部门进行地域民众宣传教育。
以上这部分条件只是一个好的开端。如果想独立建立政权，还得与周围军事力量密切合作，不断提高自身实力。这里面有一个地区势力平衡问题。因此时机也很重要！人性如此，你强大了，人家就有想法，就有一种被威胁的感受。就会联合起来对付你。唐朝后期军阀割据，就是中央政府失控，养不起军队，只能眼睁睁看着各路诸侯慢慢做大。最后演变成军阀乱战，史称五代十国。
美国GE
为什么古代镇守边关的将军不敢造反，这个很好解释。
第一呢就是边关大将虽然有军权，但是却没有管理地方的权利，后勤的保证都在朝廷，而且边关的将军一般也不会都是一个将军管理所有的军队，比如安禄山是在获得了三镇所有的权力之后才造反的，所以说古代边关将军造反的很少，但是有自治权的藩王造反的很多。这就是因为后勤的原因了。
军营中将权大于皇权:将在外君命有所不受，主将对部队有绝对的掌握，军队内只遵将令，如周亚夫、年羹尧、袁世凯等故事。古代将佐靠的是战功和举荐制，没有主将的认可，功劳不能上报，将佐绝对不可能受到提拔，主将要用谁要斩谁一言九鼎，造成了军队以主将唯命是从。这也是监军制度、主将子嗣家人必须留京（人质）的原因。比如后汉的郭威，家人被杀之后立即造反了。
希望我的回答对你有帮助
