簡憚噠筷樂
題主從澶淵之盟和獨寵劉後來質疑真宗是不是一個好皇帝。我的回答是肯定的。
為什麼這麼說？
許多人認為，澶淵之盟是城下之盟，實質上是個投降協定。
這個其實沒有這樣簡單。
北宋自趙匡胤立朝起，就主張以文制武，這在一定程度上控制了武夫專權，避免了更多的“黃袍加身”的把戲，但另一方面，宋朝的軍事實力也受到了制約。這是後來人趙恆無力扭轉的。再加上，其父宋太宗趙光義抗遼不力，雍熙北伐慘敗後，北宋已逐漸由主動進攻轉為被動防禦。
到真宗手裡，繼承的就是一個防禦為主的局面。而此時，遼在蕭太后的引領下，步步強大。真宗也不是沒有反抗，派大將楊延朗、楊嗣等積極出擊。但扛不住遼軍作戰靈活，步步緊逼。
景德元年（1004年）秋，遼承天太后蕭綽、遼聖宗耶律隆緒親自率領20萬大軍南下，直逼黃河岸邊的澶州（今河南濮陽）城下，威脅北宋的都城東京（汴梁）。此時，群臣慌張，樞密院一群人居然主張遷都（就是逃跑）。
這時的真宗，並未聽從遷都之議，而是聽從了寇準的主張，冒險御駕親征，且在凶訊不斷傳來的時節，告知參知政事王吉，事有不測即奉太子。這說明，趙恆此時，是作好了送死的準備的。
趙恆這一親征，宋軍士氣大增，遼軍反之大挫。蕭太后在此情勢下提出了議和，這就是澶淵之盟的由來。可見得，澶淵之盟的和平態勢，也是真宗冒了生命危險爭取來的結果，不是直接投降訂下的協議。
真宗御駕親征帶來的和平，一定程度上保證了北宋的安寧。當然，這與看官們心中想的開疆拓土的要求是有距離的，但從當時的環境來看，宋朝的積弱是不真宗一人的責任，他能在不利的情勢下以戰求和，已經是了不起的成績了。
再來說他獨寵劉後。不知道提問的親是什麼心理，難道一定要雨露均霑才叫君王？
在我看來，這簡直可以說是他的優點，往大了說，是真宗不忘舊情，不貪美色，往小了說，是真宗對愛情忠貞不渝，這有什麼不好呢？劉蛾不是後宮最美最年輕的，又不是什麼狐媚之人，真宗獨獨寵她，有什麼不可以嗎？
後人總以“狸貓換太子”質疑劉娥，認為她是個奸險小人，然而正史卻認為劉蛾抱養她人之子，是走了明路的，況且她對仁宗生母並不壞，仁宗上位，劉蛾稱制，也並無出格之處，為何人們總是揪著一個女人不放呢？不解。
好了，不管是真宗訂澶淵之盟也好，獨寵劉蛾也罷。歷史早已定論，真宗不算壞皇帝。以我女性視角來看，他還是一位好夫君。
我是錢多多讀文史，歡迎各位與我一起交流探討歷史趣事趣聞。
錢多多讀文史
宋真宗趙禎真的不算個好皇帝，但是結果是他的任期內，國內經濟發展的還不錯！
他在澶淵之盟的時候不願意渡河鼓舞士氣，後來在寇準的強逼下去的。澶淵之盟主動賠款，但是隻賠二十萬歲幣，這筆錢相對於當世的經濟是非常少的。所以結果不算賴！
他獨寵劉娥，確實造成了很多惡劣影響，比如劉娥任人唯親，打壓寇準、丁謂等能臣。但是劉娥確實是個能力很強的女人。對西夏的戰爭勝利不斷，國庫日益充裕。
為宋仁宗趙恆的盛世奠定了基礎。
土雜漫談
澶淵之盟，北宋雖勝而敗，最後以賠款了事，真乃奇恥大辱；獨寵劉後乃皇帝家事，且無大礙於朝政，不去評論；狸貓換太子乃戲說之言，不予置評。澶淵之盟後，不以為恥，反以為榮，不思進取，反耗民力，泰山封禪，自欺欺人。所以，我認為宋真宗談不上一個好皇帝。
澶淵之盟後，北方的威脅暫時得以解除。宰相寇準和畢士安立即裁撤北方的邊防軍和禁軍數量，節約軍費開支，使民眾得以休養生息，恢復生產，這就是所謂的“謀省兵惜費”。宋真宗在寇準和畢士安的輔佐下，也立志勵精圖志。在寇準離朝之前，北宋保持了一段不錯的勢頭。當初宋遼交戰時主張南逃金陵（今江蘇南京）的副相王欽若，因為受到寇準的嚴厲指責而被迫出任地方官，所以，一直對寇準懷恨在心。他別有用心地將寇準鼓勵宋真宗御駕親征的作法扭曲為“孤注一擲”，使宋真宗錯誤的認為寇準是在拿皇帝的生命做賭注。於是，寇準被罷相出任地方官，副相王旦升為宰相，王欽若也升為執政，知樞密院事。
宋真宗因為王欽若的盅惑，一直悶悶不樂，就向王欽若詢問雪恥之策。王欽若明明知道宋真宗就是因為懼怕遼軍才簽訂的澶淵之盟，卻故意說道：“陛下以兵取幽薊，乃可刷此恥也。”宋真宗當然不敢採納出兵雪恥的對策。王欽若就乘機提出，只有舉行泰山封禪，才能“鎮服四海，誇示戎狄”。澶淵之盟，北宋不敗而敗，全是因為宋真宗懼怕遼軍所致，才簽訂了這城下之盟。現在不敢問罪遼國，卻要搞自欺欺人的泰山封禪，完全是一個粉飾太平的鬧劇。況且，封禪是必須得到上天所賜的“祥瑞”才能進行的。為了使封禪能名正言順的進行，王欽若就對宋真宗說道：“天瑞安可必得，前代蓋有以人力為之。”也就是說“祥瑞”可以人為製造。在皇帝的默許下，王欽若開始廣泛“收集”各地報上的“祥瑞”。宋真宗自己也加入偽造“祥瑞”的活動中，聲稱自己在半夜中見到神人降臨內宮，並賜予《大中祥符》三篇（這就是年號大中祥符的來歷）。就這樣，終於完成了泰山封禪的大典。為了舉行這次封禪大典，宋真宗耗盡宋太祖、宋太宗以及宋真宗前期十多年來的所有積蓄，遂致“海內虛竭”，終於將北宋推向積貧積弱的邊緣。《宋史》也對宋真宗泰山封禪一事提出批評，書中寫道“及澶淵既盟，封禪事作，祥瑞沓臻，天書屢降，導引奠安，一國君臣如病狂然”。宋真宗在搞完泰山封禪及享受各地報上來的“祥瑞”沒多久，就離開了人世。泰山封禪並沒有鎮服住西北告個少數民族政權，也沒有給北宋帶來什麼好運，更沒有給宋真宗本人增享什麼福壽，他常年病痛纏身，子女多夭折，他自己五十五時就架鶴西去。這出鬧劇只會為後人平添笑料罷了。
歷史的小學生
澶淵之盟其實沒啥問題的，站端一開，何止那點歲幣，通過那點歲幣買了一百多年的和平，宋真宗完全正確。
另外，和平的環境讓百姓從事邊貿，對遼而言，宋是純出口國。宋只需要遼的馬匹，而宋的糧食、茶葉、絲綢、瓷器、紙張、工藝品、甚至貴族的器具，遼都無法生產，和平環境對宋非常有利，通過貿易，宋早都賺回了那些錢。
耿耿於懷的其實是那燕雲十六州，澶淵之盟本質上沒有問題，對兩國都有利。
談笑閣
澶淵之盟後宋遼一百二十多年無戰事 開阜通商 不僅把歲幣掙了回來 還大賺了一筆
你方唱罷我登場82027531
史家一般將其定性為平庸君主，非昏非明
