同样是人口大国,印度为何不能成为像中国一样的“世界工厂”?

很多人都觉得中国几十年的经济成就没什么特比了不起的,他们甚至认为中国能够成为“世界工厂”全是因为产能过剩的缘故。那么同样是人口大国,印度为何不能成为像中国一样的“世界工厂”?总会有人这样说,但其实二者并不能够混为一谈。印度是一样和中国人口众多,劳动力充足并且市场广阔没错了,但是中国的劳动力其实和印度的劳动力,并不能够混为一谈。

同样是人口大国,印度为何不能成为像中国一样的“世界工厂”?

就像是同样两个人,学习同样的东西,但是达到的结果却并非完全一致。英国曾经是“世界工厂”,美国也曾经是“世界工厂”,甚至是日本和德国都做过世界工业的中转,那么中国成为了“世界工厂”也是有一定原因的。其中必须要满足三个条件,第一就是要有全部的工业体系,第二就是要拥有庞大的受教育高素质劳动力,第三就是要有平等的社会关系,开放的风气。诸位看看这三样条件,印度满足吗?其实印度除了第二样沾点边之外,其他的根本不满足能够成为“世界工厂”的条件。

同样是人口大国,印度为何不能成为像中国一样的“世界工厂”?

其实当年的印度曾经做过英国的殖民地,他们的工业基础要比中国好很多,国内拥有的工厂、铁路、供电系统等等,在当时都是非常先进的。甚至上世纪六十年代的时候,印度还曾经对中国进行过援助,1949年的时候,中国的GDP大概只有印度的一半,而民众的受教育程度,印度甚至是中国的几倍之多。就算中国当年的工业体系如此的糟糕,连印度都比不上,短短几十年的时间中国还是超过了印度。就是因为中国通过了“抗美援朝”的付出,从苏联拿到了156项重工业的支援,这才有了自己的工业基础。

同样是人口大国,印度为何不能成为像中国一样的“世界工厂”?

中国拿鲜血和勇气换来的工业基础,是印度万万都达不到的,仔细想想,印度是否有本事能帮英国打赢一场战争,敌人还是地球上的超级大国?拿到了基础之后的中国开始高歌猛进,在1994年的时候,中国的铁路总里程就反超了印度,到了如今,中国甚至有自己的高铁体系,而印度则要从日本引进。除了工业基础印度这么多年来没有进步,唯一可以吹嘘的就是人口众多了,但其实一个国家的发展潜力,就是看人口。

同样是人口大国,印度为何不能成为像中国一样的“世界工厂”?

印度的人口众多没错,但人口也要讲究质量的,在印度的“劳动力”质量远远低于中国。在印度有这样一个笑话,那就是印度其实只有“一亿人口”,因为剩下的十亿人都不算人,只能算是“贱民”,印度没有自下而上的革命,到现在封建文化依旧根植在他们的骨子里。他们的种姓制度阶级分明,高种姓依旧是印度的统治阶级,而低种姓则被禁锢在印度的农村里,没有人权,尤其是女性,在印度甚至可以说类似于男性的财产,地位极其低下。

这样一个封建的国家,就算拥有众多的人口,也无法成为像中国一样的“世界工厂”。印度要走的路还有很长,不知道他们的土地上才会出现一个人,将封建统治颠覆,带来真正的文明和自由。


分享到:


相關文章: