兜兜里有糖285753317
战斗还是投降，要看战争的性质，如果是在保卫国家的战争中，投降是一种可耻的行为，如果是内战，我们始终要站在人民这一边。在东方人眼里，军人投降是一种莫大的耻辱，古今皆是如此，毕竟受儒家价值观的影响，中国人将气节看得很重要。
在抗战时期，中国军民拼死抵抗日本人的侵略，涌现出了大量的英雄人物。1941年八月，日军调集七万人对我八路军北岳、平西的根据地进行扫荡，到了九月底，日伪军三千多人围攻我军狼牙山地区的八路军，7连完成阻击任务后，派五名战士掩护部队撤退，这五名战士利用地形，打退日伪军数次进攻，最后面对敌人紧逼，他们誓死不降，跳下山崖。其实在抗战时期这种英雄事迹有很多，现在影视剧中也刻画了大量的这样的人物，每当看到《亮剑》中的骑兵连等人物牺牲场面，都让人热泪盈眶，中国军人就要有这种誓死不降的亮剑精神！
对外战争中，无论是直接投降，还是适当的投降，都会背负骂名。“曲线救国”这一“策略”不知道误了多少人，最后汪精卫真可谓是遗臭万年。衡阳保卫战方先觉率领第十军将士苦苦坚守了47天，但是最后为了满城的伤兵，还是选择了向日军投降，虽然他是民族英雄，但是投降这一“痛处”永远挥之不去。打内战则不同了，都是同胞相残，当年蒋军不得民心，最后都是全靠抓人来扩充部队，这些人都是广受欺压的穷苦百姓，为什么替老蒋卖命呢？投降也情有可原。
西方士兵对投降这件事就看得不是特别重了，他们把士兵的生命看得很重要，如美国士兵在弹尽粮绝、孤立无援、伤亡率达60％的情况下就可以投降。而东方大部分都是把战斗到无法抵抗作为绝境，以身殉国是莫大的荣耀，这种部队的战斗力是非常强悍的，也真是因为这种精神，我军当年在朝鲜战场才能击败装备精良的美军。
兵说
作为军人家族的一员说说，我爷爷参加朝鲜上甘岭的二次接防秦基伟部队的战争，我爷爷说接防的时候全师能战斗的不到一个连，如果投降美军就能绕过上甘岭迂回包抄，整个五圣山战役的后果不敢想象，我军会被包饺子，我父亲参加越战，叔叔参加两山轮战，我没有参军因为身体原因，我哥我姐姐夫都是军人，回首看解放军的战斗意识，62年的中印，79年后的近十年的中越战争，没当过兵的不知道中国军人的战斗意识，今年我爸越战聚会是在我们家搞的，看到两鬓沧桑的看病酒过三巡后抱头痛哭的景象，再想想死在越南的战友，此时此景如何评论，今天的安逸生活其实就是他们为我们承担风险，就是这种不怕死不投降死战到底的任性才让世界另眼看我们的祖国，中国几千年保持今天不是没有原因，抗战时涌现出数不清的中华死士，川军姚明章师长战死到最后成功拖住日军猛烈进攻最后全师阵亡，常德会战全师机会打光，临沂会战张自忠将军从正面击败板垣师团，台儿庄的英雄永垂不朽，如果选择性投降的话，站在人民身边不丢人反而高尚，为国战争就必须要有必死决心，
皖---七杀
正义之战即是非战不可，何惧敌强我弱，何惧马革裹尸！要有“我自横刀向天笑，去留肝胆两昆仑”的气魄！ 投降派在什么时候和什么人作战都有投降的可能！外敌入侵投降者都是秦桧一脉。面对战争你要看清楚投降意味着什么？如果意味着国破山河碎，敌人玩你老婆杀你娃， 那是必然没有投降的前提。有一种投降叫降和，也叫有条件投降！但怎么说还是投降，最好的结果就是三等公民！二等是狗！公园门口那个什么人和狗不能入门的牌子就是“三等公民”标配！所以，投降永远是没前途的！面对敌人干就对了！
温舟小鱼
战争也有不同的性质，如果是抗日战争那种，那么必须战斗到最后一口气，没有子弹，还有刺刀，刺刀断了，还有牙齿，牙齿崩了，还有天灵盖是硬的。
如果是一般的战争，作为一个指挥官，必须在政治上和军事上做出判断，是否有必要花费高昂的代价和战士的生命继续战斗下去。这也是指挥官必须拥有的业务能力，历史上也有各种判断失误的，比如说新加坡的英军投降，再后来显示是个错误，他的对手也快要坚持不住了，人数比他少，武器比他差。
在二战中的菲律宾的美军受到日军强大兵力的袭击，温莱特将军在弹尽粮绝的时候，为了保住八万人的生命，宣布投降。
当然，可惜他的敌人是日本人，对这支投降的队伍极为不友好，还进行了一次“巴丹死亡进军”。在做战俘的时候，时常还有日军毒打他，他都坚持着活下来了。因为他的投降，最终还有有四点五万人活了下来。
他一直活着，就是为了在战后承担起宣布投降的责任，接受美军军事法庭的审判。怒火冲天的麦克阿瑟（这怒火不是冲着他去的），一抓到制造“死亡行军”的日军指挥官，立刻就枪决了（这一点几乎是违法的，不过美帝是战胜国，没有审判枪毙敌人指挥官被有意忽略了）。
当他被拯救队就出来的时候，他担心他面对的审判。
这一切担心都是多余的，麦克阿瑟坚持带着他去参加日本对美军的投降仪式，而且就让温莱特站在他的身后。
麦克阿瑟身后那个要都直不起来的将军就是温莱特。
麦克阿瑟一共用了五支笔来完成整个签字仪式，并且把其中一支送给了温莱特。
他回到美国后，被授予美军最高奖章,荣誉勋章，也就是我们常说的“国会荣誉勋章”，并且他获得上将的军衔。
但是在后来的日子里，他始终无法摆脱投降带来的阴影，在反复的自责中，离开了人世。可是美国人一直视他为英雄，甚至为了写了一本书《巴丹英雄》。
美国人认为，他为了士兵的生命，甚至放弃了自己军人的荣誉，在责任和荣誉面前选择了前者，他是个英雄。
要不要投降，如果是个士兵，那么很好决定，服从上级命令。
如果是指挥官呢，艰难的选择和背后沉甸甸的责任。
李勉9
投降最厉害的就是军人了，少到一个兵，多到一个军！战前，最牛B洪轰的也是军人：“坚决战到最后一个人！”。养兵千日，不牛B一点的话，咱混？是吧！其实，在战争中，能真正动用敢死队的场景不算太多；在战场里，搏杀的两方将士都会使出洪荒之力。激烈和英勇的程度非影视所能展示！这个，只有经历过实战的人才能体味道的。最后说一下“投降”，军人的天职就是“服从”二字！你不投降！！！您有啥资格支持你？所以，投降很正常阿。所以，我要MB那些鄙视👎投降的伪娘们！
用户7416122004048
投降与否是一个关乎到生存还是死亡的问题，是一个可以站在不同维度来看的问题。从军人的角度，可以称之为投降，从民族的角度，可以称之为融合，从王朝的角度，可以称之为更替，从国家的角度，可以称之为吞并，从发展态势的角度，可以称之为扩张。从这些维度上讲，有哪个民族没有融合过？有哪个王朝没有更替过？有哪个国家没有被吞并过？宋朝的皇帝没有投降，他跳了海。但是他的百姓呢。元朝带给汉人的是屈辱，但它同时也带来了辽阔的疆域。明朝的末代皇帝后来也自杀了，他的百姓呢？清朝奠定了我们现在的疆土。不要告诉我，你既不是宋朝人的后代，也不是明朝的后代。历史大势浩浩荡荡顺之者昌，逆之者亡。是抗战是投降是生存是死亡，要辩证的去看，要看哪样做更有利于我们以及我们的利益集团。有人说投降都是怕死者，一派胡言。碰死在李陵碑的杨业，就是降将。国民党投降共产党后又屡立战功的就更不计其数了。现在不肯投降的民进党蔡英文有谁认为他是英雄？不过是跳梁小丑罢了。邪恶的向正义的投降，落后的向进步的投降是人类文明共同的进步。战场上，一个完全丧失作战能力的士兵不论是选择自杀，拼命亦或者是投降他都是对的。
李国洪779
我认为作为军人。在战场上，只有同时满足两个条件，才可以交出武器，被敌人俘：一是弹尽粮绝。二是孤立无援，且被截断退路。
同时满足这两个条件，被俘后。又没有归顺、帮助敌人。一不视为叛国。二依然是英雄。
如果一部队在战场上出生入死。或者由于指挥员的失误，或者是友军救援不利，或者敌人太过狡猾。弹尽粮绝，又不能突围。可以缴枪。
如果要求他们弹尽粮绝，依然冲向敌人。那就是没有人性的侩子手。
依据儒家思想，杨家将的杨业兵败被俘。杨业并未归顺辽国。被关进大牢。辽人也很敬重杨业，劝其归属。杨业誓死不降，绝食而死。
即使杨业不绝食而死，只要他一直不归顺敌人，一直坐牢就是英雄。
苏武牧羊，苏武被敌人俘虏后，一直不归顺匈奴。依然是大汉的英雄。
杨朱学派
这样的问题在中国提出是不可能被主流所接受的，东方民族的牺牲精神是深入骨髓的，是镌刻于基因中的，所为的生命第一之类的话不过是给伪军辩解罢了，相信那样想的人如果生活在那个年代一定是伪军中的一员，如果这样的思想是主流，中国就不会有抗日战争了，也不会有现在的新中国了，翻遍世界历史，有且只有中国人凭借牺牲精神完成了农业国对工业国的战争翻盘，丢掉牺牲精神与反抗精神就不会有传承数千年的中华民族，我们的历史中有过多次亡族灭种的危机，正是传承不熄的牺牲精神与反抗精神让我们一次次挺了过来，看看同时期的其它三大古国早已烟消云散，西方才多少年历史，他们的文化并不值得全盘接受，……
同城管家
如果发生战争，赞同战斗到最后一人，不结束投降。![]()
可以站着死，不能跪着生。这是中国人的骨气，也是中国人的勇气。人生在世，必须要有尊严，更要有傲骨。男儿膝下有黄金，投降下跪，会丧失尊严。也许能够争得多活一会，但是人的脊梁已经弯了，心灵会留下永久的罪恶感，后半生只能活在无穷无尽的懊悔之中了。
![]()
如果我们身后是祖国和人民，我们一定要战斗到最后一人。成就大我，牺牲小我。中国5000年历史，从未断绝，靠的就是这样为祖国和人民愿意牺牲小我的人，投降者会被永远钉在耻辱柱上。人总是要死的，或重于泰山，或轻于鸿毛。
东方贝雷
为国家和人民的安全和利益而战，是军人的最高荣誉。还记得儿时宣传珍宝岛反击战图画上的一句话：生命不息，冲锋不止！这就是中国军人让世界折服的战斗精神！
军队和军人是国家暴力机器，是维护国家安全和利益的机器。
军人以服从命令为天职，不能有感情和立场的选择。
如果守护国家的军队有着自己的政治倾向和意愿，或者有自我判断是非的选择，用这样的军队来守护国家和人民的安全，还有人放心吗？
政治和感情都是极其复杂和多样化倾向的，是难以明确判断是非对错的。就如现在的委内瑞拉投靠反对派的军人，是军人的最大耻辱！虽然这是为很多崇尚自由和情感的人们不愿意接受的现实，但是，这就是军人的天职，没有探讨的余地。
