一个国家的要想屹立在世界民族之林，就必须保证自己有足够强大的综合实力，以及拥有足够保卫自己国家的军队实力。所以无论是在哪个国家，无论是在哪个朝代，军事实力都是非常受到国家以及人民重视的。
世界上的战争从来没有停止过，自从二战之后就没有爆发大规模的世界大战，但是地方上的局部冲突却从未停止过。不停地增强自己国家的军事实力，不断研发新的高科技武器，成为了每个国家必须要考虑的一件事情。
二战时期的军队实力和现在相比，哪一个比较强？这还真不好说。为什么这么说呢？很多人可能以为，现代军队肯定是要比二战时期的军队强的，因为在武器这方面，现代军队有着绝对的优势。二战结束后的这么多年，武器早已更新换代。
各个国家从来都没有停止过对新式武器的研究，甚至在暗地里较着劲，每个国家都不愿意比其他国家落后，都在不断地增强自己的 军事实力，研发新的武器。那么现代一个师的军力，能打败二战时多少个师？得从这几点具体对比。
首先第一点就是武器装备上了。很明显，如果单纯从武器的先进程度以及种类上来说，现在的军队肯定是要比二战时期的军队要强的。经过这么多年的研发，军队武器装备得到了不小的提升不说，还研究出了更多新型装备。
很多二战时期的主力装备，在现代已经不适用了。就从枪械上来说，现代枪械优点众多，种类更多、威力更强、射程也比二战时期的枪械要远，现代的自动步枪在性能上比栓动式步枪强太多了。而且现代还有更高级的狙击枪等。
但是如果从军队的素质上来说，那就不一定了。因为现代社会是一个和谐社会，大部分军队中的士兵们都没有真正上过战场，实战演习虽然也可以给他们带去一点战斗经验，但是毕竟与真实的战场不一样的，二战士兵是在战场上磨练出来的。
所以无论是战斗经验还是战斗素质，现代的士兵是远远不如二战时期身经百战的老兵的，所以，如果单纯从这个方面来说，现代士兵是打不过二战老兵的，因此，此前就有老兵说过：“论战斗力，我们不输人”。不过战争从来都不是由士兵来决定的，在双方士兵差距不大的情况下，将领起到了更大的作用。
如果要从战争策略来说，现代将领和二战降临相差不会很大，战争策略和战术并不会随着时代而消失，只不过需要根据时代和具体的状况来进行具体的调整。这个时候就要考验将领的个人素质了。而这一点相差不大。
现代军队和二战时期的军队实力最大的差异就是在武器上面了，但是如果非要比较出一个高下，那确实不太好分，因为战争不是纸上谈兵那么简单。一场战争的结果是要综合各种因素来说的，很多时候都受到环境的影响，朋友们你们认为呢？
閱讀更多 拾荒史 的文章
