页川木木1
中国农民才吃饱饭几年啊？才过上几天好日子？就有人想重收农业税？还让不让农民活了？
笔者以为，没有这样的如果。粮食补贴发放不能停，农业税征收更不能重启，否则，农民将无法生存，又谈何发展？
以中国目前的农业以及粮食生产现状来看，粮食补贴发放工作不会取消，否则农民种粮收益不能得到最基本的保证。
而刚刚取消不久的农业税政策更不会重新回到历史的舞台，以中国目前的综合国力来看，不需要再像几十年前那样让农业来为工业发展输血。
现状:粮食补贴必须发放
老乡，我想你是有些杞人忧天了，从目前的情况来看，几乎没有这种如果的可能。除非社会出现重大变故，人们流离失所，百姓痛不欲生。
在最近这些年我国实施粮食收储制度改革，让粮食价格回归市场后，发放粮食补贴成为保障农民收益的重要举措，这无可厚非。
以2018年我国几大粮食作物的种植效益来看，即便是在没有剔除人工成本费的情况下，并没有处于太高的位置，而这还是在国家每年发放大量的种地综合补贴，农机补贴以及粮食生产者补贴在内的多项农业补贴的背景下。
以东北地区的大豆生产为例，去年国家为他们发放了400元每亩以上的补贴，这样也才勉强保证种植收益说的过去而已。如果没有国家补贴，对于大豆种植户而言，几乎注定了种多少赔多少……
可是，在2019年的今天来看，这种最严重的情况怎么都不会发生。
事实:农业税政策不会重新启动
截止到今年，农业税被全面彻底取消刚刚过去13年而已，农民的日子稍微有点起色。
种过的人都应该知道，进入21世纪后，国家便在部分地区开始逐步取消农业税的征收工作，笔者所在的河南省，大概是在2003年前后取消了这一实施数千年的农业政策，我记忆中排队交公粮的场景永远被定格在2003年。而到了2006年，全国范围内正式取消了农业税的征收工作。
在种地成本越来越高的今天，即便是加上一定的补贴，也就是勉强保证农民种地不赔钱而已，如果在这种状态再妄图恢复农业税政策，那农民别说指望种地赚钱了，不赔钱就是万幸了。
若真是如此，那么土地谁还会愿意种？中国的粮食生产谁来完成？
所以，恢复征收农业税的人将会永远被钉在历史的耻辱柱上，背上千古骂名都不为过，没有人愿意这样做。
粮油市场报
我做为当代农民，也经过农业交税的年代，看着那时候父母叔叔大爷们赶着马车排着队到大队把自家秋收上来的粮食充当税费上交国家。每家只留够口粮份，也没啥剩余。有的农户要是没管理好的，产量低的，自家少留些，再少欠点公粮。来年补上。这就属于欠账啦。那时的农民们都踊跃的响应着国家号召。后来我长大也就取消农民的税务。农民各家秋粮自己卖钱，农民们的日子蒸蒸日上。过上小康。农民心里记着国家的好。到了我做为农民，现在的种玉米有玉米的补，水稻有水稻补，大豆有大豆补。但是身在一线农民的我建议国家和政府不要光补贴农业，也得发展农业，创造农业。水稻有袁隆平，希望大豆，玉米……也有像袁隆平一样的科研人员发展农业。中国农业比日本美国农业的差距不小。还得继续努力。中国的农业还生产力很落后。农村的生活比城市生活水平还有不小的差距。还有好长的路要走。做为农民的我并不是想要多好多的生活。谁让我们曾经没好好读书的。但社会发展，国家发展不能缺失农业这块。社会再发展人们也得一天三顿饭菜。现在从事农业的农民对伍逐渐缩小。农村以失去往日的繁华。稀稀拉拉的能看到几个人啦。如果这时候取消不贴重返交农业税，更制约农业的发展与维持。这部人再弃耕外出打工。国家没粮食全靠进口。到时候还不乱套了……
用户6509949938716
首先，必须明确，农业税是在一定的经济条件下才有的税种，其目的是作为国家机器运转的费用，当经济发展到一定水平之后，农业占正给国民经济的比重开始大幅下滑，加上农业的特殊性，因此国家在2006年全面取消了农业税。
公开资料显示，1949年至2005年我国农业税总收入累计达到4200亿元。农民缴纳的农业税为增加国家财政收入、促进经济社会发展作出了积极贡献。此后，随着国民经济的发展，从新中国成立初期的1950年，农业税占全国财政收入的41%；到2004年，全国农业税收入232亿元，占全国财政收入不到1%；而到2005年，全国农业税收入减少到15亿元。而目前就全世界范围而言，征收农业税的国家也是少之又少。相反，由于在工业社会时代，农业种植属于低效率产业，为保障农业种植者的收益，多数国家都给与农业种植一定的补贴，而且越是经济发达的国家，其补贴总量越大，以弥补工农之间的经济差额。
我国取消农业税之前，已经开始在2004年对农户进行粮食直补、及农机补贴等，逐渐形成了后来的农业“三项补贴”，再到今天，三项补贴合并为农业综合补贴，此外新增的还有农业保险补贴、农业轮作休耕补贴、秸秆利用补贴、规模化经营补贴、新型农民培育补贴、优势特色农业补贴、农产品产地初加工、农业服务体系补贴、生产者补贴等几十项补贴，农业补贴金额逐年攀升。
但我们也需要看到，以目前我国经济发展水平而言，近年来受经济转型影响 ，粮食价格出现波动，加上我国农业基数大，在取消农业税后，对于农业的补贴缺乏有效的操作，随着价格支持政策的削弱，导致农户种粮效益出现较大幅度的下降。
因此，在此前背景下，我们农业目前正在探索规模化补贴提高整体收益的路子，而农业补贴项目也会逐渐下沉，特别是一些涉及到直接具体种植收益的补贴会逐渐从试点地区向更广的范围推广，以此保障我们农业生产的稳定性。
每日粮油
如果取消粮食补贴，恢复农业税的话，情况会更加糟糕！
根据目前情况来看，粮食市场价格普遍偏低，农民辛苦种地，收获粮食不值钱，连成本也很难收回，食用没问题。
本来农民积极性就不高，这时取消补贴，增加农业税，使他们雪上加霜，甚至会彻底放弃土地，造成大量耕地荒废，再加上打工养家不稳定，刚刚脱贫家庭，又陷入靠国家扶持局面。
有人说，种地不划算，进口粮食更便宜，每年政府还要补贴给农民，与其这样，还不如进口！
在这儿要说的是，不能把心思全部放到不确定因素上，因为被进口国，也明白，人家国内也种粮食，进口只是弥补查到，不是全部靠进口，如果被进口国知道，进口国主要依赖被进口国粮食时，那时进口粮食，还会那么便宜吗？所以无论如何都不能在一棵树上吊死。
鸿雁84725824
阿洪认为，未来逐步取消各类农业补贴，促进土地合法流转，是大势所趋，是政策改革的方向。至于会不会恢复征收农业税？这很难让人预测，至少目前的中国农业不适合征税。
如果不再发放粮食补贴恢复征收农业税，农民会怎样应对呢？
首先、如果不再发放粮食补贴恢复征收农业税，会加速传统农业淘汰。
以前国家经济不发达的时候，农村人种地要上公粮，即现在人们说的农业税，小时候记得阿洪家上了公粮，每年种的粮食都不够吃，年年接不拢。那个时候粮食产量靠开荒扩土，没有劳动力开荒土的，真的会被饿死，所以，以前的农民都非常珍惜土地。
后来国家其他产业兴起，城市制造业和服务业发展，需要大量劳动力，从而转移了大批农民进城打工，打工偿到了甜头后，很多农民开始选择不种地，于是，农村以前开垦的荒土又被大量荒废闲置，为确保基本农田的土地资源有效利用，国家取消了农业税收，而且种地还倒给补贴，鼓励农民继续耕田种地。
但农业补贴从根本上解决不了农村的经济短板，长期支付农业补贴不但不会提高农村经济收入，反而给国家增加财政负担。所以，才会提出今天大家所关心的“土地流转”。农村经济要发展，必须淘态传统农业种植模式，以现代化农业科技改变农业和农村。未来取消农业补贴，推动土地流转是政策改革发展的方向。
其次、土地确权为农民土地流转增强信心。
土地确权一个好处就是给农民颁发土地证，让农民知道土地承包权属于自己，放心将土地流转给有经济实力和有先进农业技术的组织和个体。其中带来三个好处:
1、加快土地流转，用先进生产力推动农业产业发展，从根本上提升农村经济。
2、加快农民工劳动力转移。农民将土地流转后，放心到城市打工赚钱，同时也享有土地流转收入，一取两得。
3、土地流转就地解决部分农民工就业问题。土地流转后，年龄相对较大的农民不能出门打工，可以选择帮土地流转大户打工，即解决了农民就业又增加了农民收入。
再次，土地政策改革应该宣传学习，让农民支持改革并从中受益，而不是想法怎么应对。
农民缺泛知识和发展眼光，很多政策改革的益处他们发现不了，国家和地方工作人员应加大对农民的宣传学习和培训，让农民从改革中真正受益。取消农业补贴，换来的是更多益处，有小舍才会有大得。
感谢大家阅读！以上是阿洪对问题回答的观点！有不同看法欢迎在评论下方一起讨论。喜欢阿洪文章的朋友，记得帮忙点赞、评论、转发，关注农人阿洪，了解更多三农趣事。农人阿洪
这不是简单的农业税问题，现在突出问题是:租地不交税，还有钱拿。而很多农民没分到地的问题。
举个例子:大家都知道，现在受到淘宝的冲击，很多实体店不景气，生意惨淡，假设2019年5月1日开始，免收所有门市的房租，2020年开始，每个门市的租户奖励50块钱。
你觉得这个政策公平吗？
你如果没有门市，肯定觉得不公平，原因是:这些门市的商户本来就有营业额，占用资源，还不用交税，还给奖励！凭什么我没有？
你如果有门市，肯定支持这个政策，我租了10年，花了30万租金，现在生意不景气，免了我的房租，而且为周围邻居带来了购物便利，不应该吗？
免收农业税和门市免租金是一个道理！没有该不该收税的问题，每个角度是不一样的！
如果非要说一条最正确的路线，
那就是收回所有农民的土地，然后挂牌公开拍卖（租期五年，价高者得）所得的拍卖额，给所有农民分红！这样避免了土地分配不公，也避免了部分农民拿着补贴不种田
家东北味道
看了题目真想要笑，感觉提这个问题的是个砖家，对农村一无了解，我是农村的，对农村有深刻了解，现在农村种田的是这三种人，一种是老弱病残的，因为年龄大了或身体有缺陷，人家也不用你，只有种种田，国家每月还有几十元的养老金或残疾补助金，这样你也饿不死，稳定社会。另一种是半工半种，在工地或工厂上班，下班回来抽空种种，虽说挣不了钱，但自己吃的粮食不要买。还有一种是大户承包，一个人种上上百亩，自己有收割机，扦秧机，一条龙操作，不要交收种费用，加上国家有大户承包补助，一亩田遇上差不多的年景也能挣个百儿捌拾的。综合以上三种情况，现在种田如果加上人工，起去种子，农药，化肥，收种费用是亏的，现在凡是农产品，便宜的要命，如果再增收农业稅，社会要乱的，如果国家想土地流转而增收农业税，这么多老弱病残也是个不小的负担，因此，现在政策也不可能有改变，中央决策部门头脑清醒得很。
华三论剑3
人类千百年来，一直是旧社会的主宰者当权，对手无寸铁的农奴强征田赋、地租，是一种既残酷又认为是顺天理的剥削制度。直到一九四九年，外国的我不知道，中国解放了，中国人民从此站起来了！也就是象征着农民得翻身做了主人。解放后，农民用肩挑、或用人力手推车、或用牛马驴骡拉着"爱国粮"字儿的一箩箩、一袋袋上好的粮食去交给国家，当时的农民啊是受到解放了交的粮，不是什么租呀税的，而是人民应有贡献的"爱国粮"，因把粮食交给毛主席共产党，当时的农民们是感到最幸福特喜乐的一件事，越征多越光荣。现在，村落里还有少数当年作劳力的爷爷奶奶、大伯伯大伯娘们，与他们一谈到扯到这话题，就叨不完说不尽，我问他们说，如果现在还征粮你们认为好吗？大家一致回答:好呀！没有共产党就没有新中国，没有新中国就没有我们广大人民，解放战争当时献生命都愿意，如果做为农民不交粮解放军吃什么？干部吃什么？工人阶级吃什么？我们人民拥护社会主义当然交粮愿意的？可见，中国的老百姓话虽朴素、直白，但热爱祖国、热爱社会主义、热爱共同走向共产主义是赤胆忠心的！
碧海蕰宝
由于农业补贴，价格才卖的便宜。农民应该用农家肥。不用化肥节约开支。深耕保桑情。根札的深，秋天深耕，早起垅，促丰产。
现在土地施化肥，已经板结，表土层浅，不耐焊，根札不进去。
现在化肥专家，害国，害民，害子孙。俄罗斯不喜欢中国农民，去俄罗斯种地，原因之一，使用化肥，农药，毒害土地。土地捡验含农药，化学毒素……。"据俄罗斯农付产品专卖店反咉"。🙏🙏🙏
fDZ
这是没事找事的问题，国家不会开倒车！否则就是换一个模式:土地承包给种植大户或者集团公司，然后按亩收税，农民又回到解放前当佃农或者临时雇工，新的地主以不同的形式出现在我们的视野里，那样会好几十里一个村或者叫镇，有钱的可以承包大片土地，没钱的去给人家打工，甚至人家请外地人管吃管住的干活，钱吗最后没有，还得政府买单，反正新的地主或者叫承包大户赔钱跑路或者有政府背景的人都会想想办法解决。
最后没钱也没本事的人沦落到承包大户的土窑洞里生活。其他人进不了农场，都是封闭式的管理，甚至你觉得天冷去拾个柴火也得人家地主或者承包大户说了算，否则你进不去，或者出不来。
这就需要我们农村人考虑一下，是路上哪边走，走对了，就有希望，又错了回来，就没有你的房子了，也没有你的土地了。所以国家还是提倡因地制宜的改革，我希望首先按目前农村居民户口本为依据，在本村或者相近的2至3个村合并，国家统一盖成二层楼房，免费让村民住进去，比异地搬迁容易让农民兄弟接受，最多不超过三个村，大村没必要搬迁，统一盖楼就可以了，农村居民只适合二三层楼以下的房子，不适合住高层或者多层。
再者说随着考学或者经商或者参军，农村居民肯定越来越少，土地就会增多，农民肯定最后收入增加，只是时间问题。同意我观点的支持我一下。
