史文广
美国国家安全顾问博尔顿、副总统彭斯以及国务卿蓬佩奥等抓住特朗普随意性、强硬性的个性特质，不时怂恿、刺激特朗普发动对委战争的神经，然而这种野心至今未能得逞，这是何故呢？
特朗普行事风格虽然具有冲动的一面，诸如不计后果，屡屡退群，撕毁协议，退出相关国际组织等，承认耶路撒冷为以色列首都，把叙利亚戈兰高地主权承认给以色列所有，将伊朗革命卫队列为恐怖组织等，但所有这些都没有触犯“美国利益优先”原则，美国损失的仅是国际上的脸面，却没有伤及美国一丝一毫实质上的利益。
如果对委内瑞拉动武，面对马杜罗领导的士气高昂的军民，对捍卫国家主权、尊严和领土完整的钢铁般意志，面对俄伊古等国对委内瑞拉表现出来的坚定的支持力量，面对拉美国家摇摆不定的态度，面对欧洲盟友坚决反对动武的立场，面对国际上一切热爱和平的国家锐不可当的洪流，特朗普深知，时代发生了变革，以往“同时打赢两场战争”的理论已经成为历史，一旦卷入战争泥潭，美国不但实现不了“再次伟大”的梦想，还有可能自此成为末流国家，更有甚者有可能退出世界舞台，而中印等大国反倒就此成为时代的主旋律，尽显风流。
鉴于此，看似不可一世的特朗普，在面对博尔顿之流鼓吹对委内瑞拉进行军事打击言论时，也只是顺着他们的意思向委内瑞拉吼几句，而不会鲁莽行动，不计后果地发动胜算不确定的战争行为。战争具有两面性，能让美国成为王者，也能让美国变成土鳖。
点赞太容易，评论显真情，欢迎关注、留言，等你评论，等你『一鸣惊人』！江淮圣手
美国政府里的博尔顿，彭斯，蓬佩奥这三个狗头军师，面对世界各国经常口出狂言，动不动就以武力相威胁别的国家或国际组织。我看，他们都是狼性不改，自持美国的强大，1，动不动就血口喷人，张口咬人。2，他们都是不计后果的好战分子。3，他们企图利用特朗普在许多问题上的随意性，把世界搞乱，美国人好从乱中取胜。4，在这三个混帐东西的眼里，根本就没有什么国际组织，国际条约，美国老大说什么别国就得听什么，美国想干什么就干什么，美国的法律就是世界法律，动不动就军事，经济制裁。一幅霸道的嘴脸。只有全世界都认清美国的真实面目，团结一致，孤离他，看看他还能撗行到几时？。
东海龙706
问题不是这样看的，博尔顿作为鹰派人物就应该有鹰派人物的立场，他在委内瑞拉问题上的强硬符合他的身份。
美国和委内瑞拉之间的矛盾存在已久，要说美国没有对委内瑞拉动武的想法，那是不可能的。但是想是一回事，动不动，什么时候动又是另一回事。
以特朗普的执政方向和目前的世界局势，美国对委内瑞拉动武的几率是很低的。但特朗普为什么又要在委内瑞拉搞事，这个事情真的一下子很难说的清楚。
首先委内瑞拉和古巴对美国的性质都是一样的，奥巴马上台后改善了美国和古巴的关系，大有推动美国和古巴关系正常化的倾向。但是特朗普上台后，在行为上出现了一个“反奥巴马”的态度，只要是奥巴马搞得东西，特朗普能推翻的统统推翻，这里就涉及到了美国内部斗争的东西。
近代美国部分民主党人似乎在政治上也慢慢的走上“资本主义式的社会主义”路线。而这种“资本主义式的社会主义”在民主党宣布参加2020年总统大选的获选人桑德斯身上就可以充分体现出来。
但也正因为这个苗头在美国内部产生，这让美国的那些资本主义者感到非常危险，所以美国内部在大力的打压这些“社会主义者”，而桑德斯则是被打压的最厉害的一位。
特朗普上台后被迫陷入各种斗争，斗来斗去差点就变成了孤家寡人。为了提高支持率，特朗普只好想尽办法建立更多的“共同利益”争取更多人的支持，而打压社会主义则成为了他拉拢一部分人的政治工具。
由于大家也可以看到，白宫安全顾问不但威胁要给委内瑞拉换政权，还要给古巴和尼加拉瓜换政权。从这里就可以看出，博尔顿针对的并非只有委内瑞拉的马杜罗，而是拉美的几何社会主义国家，简单的说针对的是社会主义制度。
博尔顿的对拉美三国强硬首先是配合特朗普建立美国内部“共同战线”服务的，其次才是从他鹰派的立场去针对委内瑞拉。
委内瑞拉和美国是对立关系，博尔顿作为鹰派，对委内瑞拉展示敌视并不奇怪。但为什么博尔顿始终在喊，而无法得逞呢？
原因很简单，特朗普没那个打算，他只想赚钱，帮美国赚钱，然后为自己赚钱，至于美国的敌人是谁，那是美国国家主义者和美国普世价值观者的事，他不想管那么多。
特朗普针对委内瑞拉只是出于他自己的政治目的，随便按照传统帮美国整理一下后院而已。
博尔顿和彭斯在委内瑞拉问题上叫的那么响，完全是无聊。无论是博尔顿也好，彭斯也好，他们跟着特朗普这位老版打工，很少有表现的机会。
特朗普对委内瑞拉的兴趣不大，基本上把委内瑞拉的事情都丢给他们，这对博尔顿和彭斯来说是一个很好表现自己的机会。要看特朗普的第一个任期就要结束了，特朗普能不能连任还很难说，所以他们要抓紧机会露脸，不然他们可能就没机会了。
一号风手
美国总统特朗普是计划对委内瑞拉进行空袭，摧毁委内瑞拉的所有军事目标，但是从以两个方面使美国无法动手。
第一是从今年1月23日美国任命瓜伊多至今为止3个月了，瓜伊多没有一兵一卒还是光杆司令，这让美国很为难。没有武装力量就形成不了气候，委内瑞拉很难发生内战，无法给美国创造动武的借口。
第二个是3月10号俄罗斯两架军用飞机抵达委内瑞拉，送去40吨军用物资及一名少将100名军人，这让美国大吃一惊，美国总统特朗普立即威胁俄罗斯军队马上离开俄罗斯，否则后果自负。普京讲俄罗斯军队根据委内瑞拉需要什么时候来什么时候走与美国无关，这一突如其来的变化让美国的军事动武泡汤了。瓜伊多曾让妻子游说特朗普军事打击委内瑞拉，赔了夫人又折兵。
从目前来看，只要俄罗斯军队在委内瑞拉一天，美国就不敢对委内瑞拉发动侵略战争，普京已经看穿了美国的一切，所以说捷足先登先下手为强，美国耐心等待吧！
张书明8023
博尔顿是美国鹰派人物，因此习惯用武力解决问题，但是情况哪有那么简单。目前俄军驻扎在委内瑞拉，虽然只有一百多人，但代表的却是克里姆林宫的意志，对委内瑞拉动武，就有可能伤及俄军，果真如此就演变成了美俄正面冲突，美俄作为全球两强发生军事冲突的后果很严重。这也是白宫一直没有出兵的原因，投鼠忌器。
博尔顿如此鼓吹动武，不但起不到维护美国安全的作用，这种危险言论甚至可能害了白宫，害了美国人民。
毒刺剑客
博尔顿作为美国国家安全事务顾问，对美国的国家安全没起任何好作用。他的冷战思维给美国带来许多不确定性。当今世界和平发展是主流，但博尔顿还是上个世纪那一套。博尔顿鼓吹对委内瑞拉动武，实际也是说说而已。美国已非过去的美国，捉襟见肘是它的实际。以至博尔顿也只能玩玩小伎俩：在笔记本上写个“派500士兵到哥伦比亚”，来吓唬委内瑞拉，安慰瓜伊多，事实证明不起任何作用。因为委内瑞拉虽然街头运动看起来很热闹，但并未影响到国家机器的正常运转，政府旧常运转，军队忠于总统，美国要想对其动武，恐怕没有好果子。
鼓吹对委内瑞拉动武的不只是博尔顿，美国的国务卿彭佩奥近来也鼓吹对委动武，不过很快就遭到了美国议员的打脸，说“战争不是你说了算！”可见，无论是博尔顿，还是彭佩奥，在这个问题上也只是过过嘴瘾。因为即便是总统特朗普，超过一定时日的军事行动，也必须国会批准。那为什么博尔顿还要经常说动武这种大话呢？这就是有权利人和没权利人的区别。总统有军事行动的权利，反而不说，因为说了就要行动。博尔顿没这个权利，反而经常会把动武这些话挂在嘴上，因为可以不兑现。
博尔顿现在更没动武这个可能了，俄罗斯的部队进入了委内瑞拉，虽然只有一百人，问题的关键是这一百人后面站着整个俄罗斯。美国已经完全失去了武力入侵委内瑞拉的机会，对美国来说，这可能是件好事。因为与俄罗斯这样的核大国对抗，并不是美国之福。美国正走在衰退的路上，无论是博尔顿还是彭佩奥也只能是嘴上瞎嚷嚷几句，真真想做成点什么并不容易。美国的政客们大概也意识到他们能做的也就是嚷嚷而已。所以，近一段总听到他们说狠话。也许，这也是一种焦虑吧！
天太2
美国鼓吹要对委内瑞拉动武、支持反动派瓜伊多搞动乱，颠覆委内瑞拉政权，美元霸权制裁伊朗、俄罗斯等国，美国经济衰弱是必然的，在世界各国的军事介入、很多国家有美国的军事基地，美国发动侵略战争打伊拉克、利比亚、阿富汗、科索沃、叙利亚，搞乱中东，到处挑暴乱、挑起战争，美国欠下人类血债、危害人类、灭绝人性，美国曾经发动侵略战争打朝鲜、被中国志愿军打败、打越南被抗美援越打退，美国美元霸权，美元石油计价、薅羊毛收割世界各国经济利益，美国欠下22万亿债务、迟早是人类要债的盘中餐。美国是流氓国家、是特大诬赖、是恐怖主义国家、是世界麻烦制造者、是恐怖分子的后台、是对世界各国最大的威胁。
用户1649958910881
美国这个国家它和其他国家不同，美国的将军、什么安全顾问他们个人可以向媒体发表自己的意见和看法。因为他们发表的不一定代表美国政府，所以常常是“光打雷不下雨”。特别是面对中俄这样的国家美国高层有时喊声很大但也没见动静。从去年朝核问题起美国的胆量就减小了，开始的大喊大叫（美韩军演）还声称要打击朝鲜，可能被人吓了最后不得不一请二请朝鲜领导人座谈。所以不难看出美国的霸道不自由了，不像以前那样想干啥就干啥的“无政府主义”了。
手机用户高绅
博尔顿是狂热的极右分子。
在他脑海里，只有白人第一☝️，美国第一☝️。
凡是看不上眼的国家，一律必须武力剪除。
其出格言论，在美国政坛中，也不乏反对者。
开口闭口动用武力，已成为其讲话的标配。
美国若从其言，早就被拖垮累死。
其言听听可以，当真不必。
故，一个极右冀老愤青，成为美政坛一怪异的风景。
＃凌远长著＃
爱之育之
对独裁者动武是解放人民大众，过去我们是支持亚非拉人民要解放的
