想想1357
题主好！
首先题主这个问题问得有点模糊，你是想问故意手球吗？就算是故意手球也不能定夺这位球员的球品跟人品有问题。说起马拉多纳这粒球手球太明显了，大家实在是弄不懂为啥裁判和边裁统统看不见；但是真正经典的是这场比赛，不是「上帝之手」这粒进球 ! 因为在马拉多纳打进上帝之手这粒手球之后仅仅三分钟，马拉多纳又打进了一粒直到今天为止，在全世界各种足球杂志媒体的最佳进球评选中仍然稳居第一的“世纪最佳进球”。
在早段时间，中超深圳佳兆业VS天津天海的比赛来到第88分钟，深圳佳兆业反击，天海守门员张鹭做出了第一次扑救，但很不幸运的是球却落到了深圳佳兆业球员脚下，此刻张鹭已经倒地，糜昊伦补防到了球门线上，当深圳佳兆业球员第二次射门，张鹭已经来不及再次扑救，球门线上的糜昊伦情急之下用手将球挡出。结果当然是糜昊伦被红牌罚下，天海被判罚点球，深圳队抓住这次点球机会将比分扳平，从结果来看，糜昊伦是多此一举了，因为付出红牌的代价，并没有像世界杯上苏亚雷斯手球那样的结果，苏亚雷斯手球的结果是乌拉圭守门员扑出了点球。我们只能说糜昊伦有苏亚雷斯的病，却没苏亚雷斯的命吧。但是我们不可以说糜昊伦球品或者人品有问题，因为我们从他身上看到一名球员在赛场上最基本的尽职态度！
精准推荐竞彩
在足球场上，一名球员手球犯规了，就说明这位球员的球品和人品有问题是错误的，理由如下：
说起手球，球迷肯定会想起986年马拉多纳用“上帝之手”淘汰英格兰，当时没有VAR视频裁判，而整个进球也逃过了主裁判的眼睛，最终进球有效。虽然这是违背体育道德的行为，但这就说明球王马拉多纳球品和人品有问题吗？显然不是的，这只能说球王太想帮助阿根廷取得胜利了。
手球除了马拉多纳，乌拉圭神锋苏亚雷斯一样有很出名的手球，那就是在2010年世界杯，面对加纳的比赛里，苏亚雷斯在禁区里用手挡住了对手的必进球，当时红点套餐，吉安的点球没有进，最终也让乌拉圭赢得了机会。这说明苏亚雷斯人品和球品有问题吗？小编觉得苏亚雷斯牺牲自己，顾全大局，为乌拉圭赢的了机会，值得尊敬。
不能一棒子打死一群人，特别是在世界杯这样四年一次的重大赛场，很多球员为了国家队的利益，在禁区里有意无意的手球，但他们并没有错，更多的是特殊赛场的一种竞争的气氛和忘我境界，你觉得对吗？
除了马拉多纳和苏亚雷斯的有意手球外，禁区里还有很多无意的手球，2018俄罗斯世界杯上，就见到了很多禁区的无意手球，球员在竞争的时候手臂有时会惯性的打开，这是为了身体更好平衡，但足球在极速飞行中打到了手臂上，比如哥伦比亚VS日本的小组赛比赛里，开场的意外手球让哥伦比亚陷入困境，最终1-2输给了日本。这就说明手球的球员人品和球品有问题吗？答案肯定是不对的。
乌姆蒂蒂是法国拿下2018世界杯冠军的功臣，但也犯错过，一个排球拦网技能让对手获得了点球，但他还是一位很敬业的球员。
所以综上所述，球员手球和人品及球品没有半毛钱关系，你觉得对吗？
智道足球
而另一种情况就是明知道自己没有办法碰到球的情况下故意伸手去触碰皮球达到自己目的的情况。这种情况下一般都是在禁区里面的攻防过程，进攻球员在已经抢不到点的情况下伸出一手将球碰进，例如历史上最著名的手球：马拉多纳的上帝之手，人们说马拉多纳最著名的两个进球都发生在了那场1986年世界杯决赛中，一个是上帝之手，另一个就是那一粒连过五人的超神进球。上帝与魔鬼的结合体在那场比赛体现的淋漓尽致，阿根廷以2-0的比分拿下了那年的世界杯，但是却遭到了英格兰人的强烈谴责，称马拉多纳的进球为“魔鬼之手”，并且强烈谴责马拉多纳人球品和人品败坏败坏，虽然能力很强但是不诚实，也正因如此这场比赛英格兰球迷心中永远的痛，而马拉多纳也成了他们严重的魔鬼。
图：（世界上最著名的手球“上帝之手”）
而现在足球中也经常会看到也有很多手球破门的例子，像C罗在曼联和皇马都有过手球破门的先例。不同之处是C罗的手球被裁判识破并且做出了判罚，正因如此，C罗手球很少被人说成是人品球品不好。（当然这也跟C罗私下是一个暖男，球场上其它表现也很绅士，球迷口碑好有关）
当然，世界杯上还有一次非常著名的手球，他是在防守的情况下发生的，2010年世界杯1╱4决赛上，乌拉圭对阵加纳的比赛中发生的，那是加时赛最后几分钟。彼时双方已经酣战接近120分钟，仍然是1-1体力和精神都已经到了一个临界点，而正在此时，乌拉圭禁区内发生混乱穆斯莱拉击球不远，加纳队员头球一顶，此时门将已经倒地，门线上只站了两名防守队员，而皮球正好朝着苏牙的头顶飞去 ，眼看就要越过门线，却只见苏牙伸出双手将球直接拍了出去。这么明显的手球自然没有逃过当值主裁的眼睛，苏牙吃到了红点套餐，但是加纳的射手吉安却一脚将球送上了看台错失绝杀，而后来的故事我们也都知道了乌拉圭点球大战中战胜加纳挺近四强。而苏亚雷斯也被乌拉圭球迷视作民族英雄，然而在加纳球迷眼中他却是不折不扣的恶魔。而苏亚雷斯的咬人事件早就让他恶名昭著，此番举动，虽然拯救了乌拉圭队，虽然遭到别人质疑，但是相信苏牙仍然很高兴，因为他为自己的国家做出了贡献。
那么，我们是不是应该就凭这这一两个手球来判断别人的球品甚至人品很差呢？显然这样是不合适的，球员做出故意手球的动作无外乎是两个原因，一个是为了球队的利益，比如苏牙的门线解围。另一个则是心里存在着侥幸心理，比如马拉多纳的上帝之手。无论哪一种心理，都不能说是上升到人品的高度去谴责他，毕竟球场上各为其主，大家都是为球队的利益着想，偶尔做出这样的举动其实也是可以理解的。毕竟足球是足球，生活是生活，球场上你可以说他球品不好但是仅凭足球中表现就将一个人人品一棍子打死是很武断的也是十分不合理的。
当然这也不是少数球员屡次三番的犯同一种毛病的理由，一次两次或许球迷会原谅你，但是三次四次乃至更多，那就是球品不好甚至是人品也出现了问题。
MoSalah11
这种说法肯定是不对的。就算是故意的，有时候也是情非得已。马拉多纳在1986年世界杯上故意用手将球攻入英格兰队的球门，这就是著名的上帝之手。还有就是苏亚雷斯在南非世界杯上用手将加纳的必进球挡出，虽然被判红点套餐，但加纳还是功亏一篑。
有时候为了一场胜利或者为了一个冠军，球员在场上合理的利用规则其实也无可厚非，这毕竟是足球正常比赛的一部分，就如同我们所说的战术犯规一样。很多球员都知道它是错的，甚至可能会得到红牌，但有时候又不得不用，因为它所牵扯到的利益不只是一个进球一场胜利，更多的是球队（俱乐部、国家队）的名誉和金钱上的利益。
足球本身就是圆的，无所谓公平不公平。禁区里的故意手球也是红牌，但无意手球可能也会是红点套餐，只要球员认为这么做是对的，那必然有他的理由。如同卧草一样，虽然大家很讨厌这种行为，但你不能说它是错的，只是球员在规定的范围之内合理利用规则罢了。
足球的魅力就在于，有时候一个错误可能会造就一场经典的比赛。对于球员来说，结果永远比过程重要。当你手捧金杯站在领奖台上的时候，回过头来再想想场上发生的一功，你会认为一切都值。
葡萄酒男人588
很明显这种绝对的说法有问题，球例上有明显的规定：手球不犯规，故意手球才犯规！故意手球包括人的主观故意，还包括手不在合理的摆放范围和形成了对球的线路改变，这也称为故意，但单以手不手球来判定一个球员的球品个人品，又确实过于草率了！
在足球场上比手球更败人品的行为多得去了，比如假摔、诈伤、故意踢人、爆粗口辱骂、甚至是种族歧视……在这些行为面前，手球简直就是小儿科了，现实球赛中故意手球的球员还是比较少的，因为这是很容易拿到黄牌甚至是红牌的，所以这个行为没必要。如果是非故意的手球，那就更谈不上人品球品有问题了。
不过因为手球败人品的还是有的，记得2009年11月，志在进军南非世界杯的法国在附加赛次回合对阵爱尔兰。本场比赛，法国传奇球星亨利手球助攻队友加拉破门，帮助球队顺利进军南非世界杯。事后，亨利的行为遭致了诸多批评，这其中也包括了法国媒体。 在接受《Canal Plus》采访时，亨利回忆了这件事产生的影响，他说：“我像一位运动员那样做出了回应，在自己打造的‘壳’中继续前行。问题是，一些时候这样的壳很容易被打破，你的朋友受到了影响，你的父母受到了影响，你的兄弟受到了影响，你的孩子受到了影响，你周围很多人都受到了影响。这是你生命中最艰难的时刻。”可见，这一次手球另亨利承受了很大的压力，也遭到很多的谴责。
另外在2010年南非世界杯四分之一决赛加纳VS乌拉圭，加时赛下半场补时阶段，乌拉圭前锋用手挡出了加纳队的一个必进球，被红牌罚下并判罚了点球，但加纳队的吉安却把球重重的打在横梁上，双方进入点球大战，最终乌拉圭胜出，晋级四强；苏亚雷斯因为这个手球拯救了国家队，成为民族英雄。同样是手球，同样是帮助自己国家紧急，但苏亚雷斯却因为他的光明正大而得到赞赏，亨利却招来一片骂声！
足球史上最著名的手球莫过于马拉多纳86年世界杯对阵英格兰的上帝之手，因为哪一场球的制胜球是马拉多纳的千里走单骑，因为那是足球史上最佳进球，连他的第一个手球也沾了光，称为陪衬鲜花的最好绿叶，称为“上帝之手”！
手球不一定就说明人品和球品，但是得看时候和方式！
粤B88888T
这是谁说的，太主观了吧，手球犯规只是规则里一个犯规动作，跟人品不会扯上关系，跟球品如果有关系的话也只有那么一点点。
手球虽然是一个犯规动作，但是更多球员在高速对抗当中，很多手球都是下意识的动作。你比如说，足球运动员虽然用的是脚踢球，但是在生活中，手的运用是很广的，几乎所以的事情都会用到手。
所以说在足球比赛中也是一样，有些动作，你会下意识的去用手阻挡，或者用手碰球，足球规则所致，谁都不愿意手球犯规，但是有些时候也是出于无奈，苏亚雷斯的一个手球犯规把乌拉圭送进了四强。
很多说苏亚雷斯的球品不好，我也承认，手球不应该，但是在那样的一个紧急情况下，对手临门一脚，你只有用手才可以阻挡，作为一个运动员来说，你不该用手挡球，但是作为一个普通人，这是一个下意识的动作。跟人品无关。
老乐说球
这种说法肯定是错误的，足球场上电光火石，会有很多手球的情况发生，因为导致手球的外部原因和球员自身原因不尽相同，所以需要区隔对待。
总的来说如果一位球员为了得利而主观故意手球，只要不是那种经常故意手球得利的球员，我认为都不能说他们的球品有问题；但是如果是预谋而为的惯犯，那就说明其球品真的有问题；而如果一位球员不是主观故意而是客观被动导致手球，那么他的球品肯定没有问题，只是碰巧发生了这一件事情而已。
接下来重点说一下故意手球得利和球品之间的联系问题。我个人认为这其中还需要分成两类来看，第一类人职业生涯鲜有手球犯规的前科，那么偶尔一次手球可以被定义为“临时起意”。在竞技体育中，机会往往转瞬即逝，而人性都不是完美的，每个人心中都有哪怕那么一丝侥幸和小九九，很多球员面对绝佳都会有控制不住的时候。这种偶尔一次的犯错行为，我认为不能算其人品有问题，只能算是他犯的一个错误。
第二类人就是职业生涯经常出现故意使用不正当手段得利，比如经常假摔啊，经常手球啊。这种球员他并不是偶然临时起意，而很可能是预谋而为的惯犯。他在心里已经认可了这种错误手段，并且认为在场上使用这种手段是稀松平常的事情。这种球员我认为其球品肯定有问题。
至于题主所举例的上帝之手连马拉多纳自己都承认了是自己“偷”来的进球，可想而知他自己也知道是一个过错行为。虽然马拉多纳并不认为当年那个行为可耻，并且还扯出来一堆非足球场上的因素。但是世人自有公断，手球就是手球，偷就是偷。虽然马拉多纳是球王，但是在这个进球上的辩解显得很苍白，没有说服力。
但是在足球场上手球的大牌球星可绝对不止马拉多纳，像梅西、亨利、阿奎罗、克洛泽等人都曾经有过手球进球。所以说足球场上手球太常见了，但是鲜有那种将这种手段作为自己看家绝活来傍身的球员，所以不能因此就说他们人品有问题。
剪影足球
当然不对！足球是一项高强度的体育项目，球场上每一位队员基本都是围绕足球活动，尤其在禁区前沿定位球的处理上，双方队员几乎都在禁区内跑位，争顶，身体对抗很激烈，难免会有动作变形或者身体失衡引发的手球，如果队员两手下垂贴紧身体只是被动接触足球的话仅仅会被判一般性犯规。即使进攻方有意见裁判也会在VR回放帮助下做出以上裁决，正真有问题的是两手挥舞并且用手改变足球的运动轨迹的行为，一般情况下黄牌不可避免！如果在禁区内还有可能红牌罚下并被判点球！即使这样也不能说该队员球品人品有问题，球场上人品球品有问题的是飞铲对人不对球，故意踩踏倒地球员等流氓行为！当然现在这些动作在视频裁判组一清二楚，会立即通知当值裁判给予处罚！可能在赛后也会得到追加处罚！真正球品人品差的人会被球队，球迷包括俱乐部放弃，从绿茵场上消失！
best感悟人生
我觉得手球犯规，如果无意的，就不是人品或者球品的问题，但是如果是有意的，那肯定是人品问题。我一直不理解，1986年世界杯阿根廷和英格兰一战马拉多纳的上帝之手，为什么会得到这么多赞誉，个人认为那真的是一个耻辱，难道就因为马拉多纳的手球，就应该收到赞扬吗？只要你有能力，你就可以随随便便做坏事吗？这是一个什么样的评判标准？英格兰的利益，谁来保证？英格兰球技不如阿根廷，就应该受不公平的待遇?所以，有时候这个世界就是不公平。
Jinsir4
这种说法我认为是不对的，一场比赛双方无非都是为了取得胜利，手球和其它的犯规一样，出发点并没有什么过错，甚至有时候都是无意的手球。
举个例子，乌拉圭球星苏亚雷斯曾经在比赛中在门线上用手阻挡进球，而最后球队也涉险过关了，但是不能说球品、人品有问题，无非是球员的好胜心、求胜欲望强烈而已。场下的苏牙却是个典型的好男人，对爱忠诚，顾家、热情、敬业;
不管多伟大的球星，一旦上场比赛，便会沉浸在比赛的氛围当中，心里想的就是帮助自己的球队获胜。有时候场面落后的时候心里着急，会做出一些出格的犯规行为;有时候遭遇对手挑衅，说一些难听的话，也会做出过激的行为，比如齐达内著名的头撞马特拉齐;甚至有时候会在场上爆发冲突，剑拔驽张，比如德比大战，但是下了场并不妨碍他们的关系;并不能说他们人品不好。
因此，球场上手球只是足球比赛中的普通的犯规行为，和其它犯规一样是比赛的一部分，只是为了胜利，不能说他们球品、人品不好。
