MCU三巨头中，钢铁侠和雷神的个人电影都有一个英雄个人明显的成长轨迹。
钢铁侠系列是求证了钢铁侠是否就是简单的战甲加人，而雷神系列则是见证了雷神是如何从莽夫朝着一个合格的君主去进化的。
但唯独是美国队长，除了在《美国队长：复仇者先锋》中，交代了史蒂夫进化成美国队长之外，剩余的《美国队长2：冬日战士》和《美国队长3：内战》，就已经超越了美国队长本身，反而是在讲述其他的事情。
我在《美国队长》的文章中说，漫威将美国队长这个完美的人物，放在了不完美的世界当中，并且始终都没有忘记自己的初心，保卫人民的自由和安全。
而在《美国队长2：冬日战士》的文章中说：价值观没有统一的标准，但人性善恶始终不变。
《美国队长3》尽管有一个明显的主线，但其所承载的，又不仅仅只是一部个人电影，甚至将其称之为《钢铁侠4》、《复仇者联盟2.5》都毫无违和感。
一、但为什么偏偏冠以美国队长之名？
电影主要围绕以在《复仇者联盟2》的塞科维亚战斗，造成的破坏，导致世界各国政府对于复仇者联盟的自由活动表示不满，联合国在维也纳召开会议，希望复仇者们能够签署《塞科维亚协议》。
复仇者对于《塞科维亚协议》则是分成两派，分别是一方以钢铁侠为首主张签署协议，一方以美国队长为首主张不签署协议，以保证复仇者联盟的绝对纯净。
在维也纳的签署会议上，发生了爆炸事件，随后找到凶手是冬兵。
于是，签署了协议的复仇者，被国务卿罗斯将军命令，将其抓捕归案。
而另一方美国队长，则是认为需要了解清楚事情的真相。
随后冬兵被抓捕。
然而，这一切都是幕后凶手泽莫为了接近冬兵所使用的手段。而美国队长一方也从冬兵口中得知，在西伯利亚，像他这么吊的，还有5个，并且比他更丧心病狂。
为了阻止这一切，美国队长一方选择前往西伯利亚，但在机场上，遇到了前来抓捕冬兵的钢铁侠一方。
双方10个超级英雄，在机场上一触即发，发生了战斗。这场战斗堪称是电影最高潮。
但最后，只有美国队长和冬兵来到了西伯利亚。
将其他超级英雄抓捕之后，钢铁侠发现事情不对，询问猎鹰，才知道事情真相，也赶到了西伯利亚。
但这一切，都是泽莫为了分化复仇者所使用的计划，目的就是为了挑起复仇者联盟内部的矛盾。
钢铁侠的父母并非死于意外，而是死于被九头蛇洗脑的冬兵！
钢铁侠想要报仇，美国队长和冬兵想要活下去，这就是电影最明显的矛盾。
最后的结局，以美国队长破坏钢铁侠胸前的方舟反应堆，离开西伯利亚为结局。
二、《美国队长3》所承载的主线矛盾太多！
可以说，《美国队长3》所承载的主题和矛盾，算得上冠绝MCU，哪怕是《复仇者联盟3》也比不上，因为《复联3》仅有一条主线，在情节和人物上众多。
但《美国队长3》，是由几条主线交叉并行的。
1、首先要处理的是钢铁侠和美国队长的内心转化，其实电影主要是展示了钢铁侠的转变，美国队长反而没多少转变。只有将复仇者两方领导者的内心展现出来，才能明白，为什么会对《赛科威亚协议》产生分歧。
2、其次，还要将泽莫和复仇者联盟之间的矛盾说清楚，这不是后面泽莫和美国队长隔窗对质，就能简单说清楚的，需要泽莫自己去寻找，去研究，所以，你才能看到他在电影中，像个SB一样，“任务报告，1991年12月16日。”
3、在将前面两个主要矛盾展现了之后，还要让两者进行交汇，并且产生冲突，也就是“内战”。
4、在以上的基础上，还要处理黑豹、蜘蛛侠两个新英雄的登场。
5、当然还有所有讨论《美国队长3》都逃脱不了的，关于钢铁侠、美国队长、冬兵三个人的恩怨情仇。
以上，都只有美国队长的个人电影才能承载以上的内容。
三、美国队长三部曲中，史蒂夫的转变是内战的矛盾。
在美国队长三部曲当中，虽然美国队长个人没什么太大的变化，但是他对于政府和命令的认知却在发生变化。
在第一部的时候，他是个令行禁止的大兵（也没有太听命令，在巴基被捕的时候，还是违抗军令，出发去救人了），是对政府有着绝对信任的士兵。
第二部，在九头蛇渗透了神盾局之后，美国队长开始对政府产生了怀疑，并且也证实了这种怀疑。
第三部，就直接不信任政府。“如果他们派我们去不该去的地方，或者不许我们去该去的地方呢？我们也许不完美，但仍是最可靠的人！”
可以说，美国队长已经从第一部简单纯粹的人，开始变得复杂起来。
美国队长一直在怀念过去的时候，因为在他看来，那个年代才是真正的世界。但是一睡70年，他失去了一切，他的精神他的价值观已经不再是社会的主流。
能够让他感到清醒的就只有冬兵。
这就是今天的美国队长，他和这个时代一样，一样地迷茫，一样地不知所措，不知道向哪进发，世界也不在简单了，而他，也不能那么简单了。
四、钢铁侠的态度也是内战的主要矛盾。
钢铁侠的转变，也并非毫无来由，相信那个放荡不羁爱自由的托尼，竟然会接受任何形式的监管，是很多观众都意想不到的。
按照漫威影迷观看MCU的经验来看，应该是钢铁侠不同意签署，而美国队长同意签署才对。并且，这一点在《复仇者联盟》中，两人的针锋相对，更加说明了这一点。
但是导演，很好地利用了钢铁侠三部曲，托尼史塔克对于责任对于钢铁侠认知的完善，以及在塞科维亚受难者母亲的控诉，完成了这个转变。
托尼其实一直都是一个感性的人，在《钢铁侠》中，被恐怖分子绑架，亲身感受到了战争的残酷，才宣布了关闭史塔克工业的武器研发部门。
在往后的几年中，他习惯了钢铁侠带给人民的是安全感这样的论调中，但却没有真切感受到龙虎之间的争斗，其实更多的还是森林其他生物的灾难。所以他选择了签署条约。
而本片最大的争议，钢铁侠、美国队长和冬兵。可能也是导演镜头的原因。观众看到的更多是钢铁侠的新路历程。
托尼是一个极度自我、自恋、自负的人，不愿意和人拉近距离，所以，他的好友和知己，在个人电影中，就只有罗迪和小辣椒。
但是，对于史蒂夫，这个父亲经常挂在嘴边的好友，并且也是自己的战友。他十分清楚史蒂夫的人品，所以，他给了美国队长、史蒂夫最大的尊重。
在钢铁侠三部曲当中，我们知道托尼一直都患有心里疾病，而《美国队长3》开头也证实了这一点，为此他不惜花了6个多亿美元，来治疗父母早逝对他心理进行的伤害。
所以，当他知道冬兵就是杀害自己父母的凶手时候，他十分愤怒，而美国队长对事情的隐瞒，更是让他愤怒。所以，也就有了三角之恋，啊，不对，是三人大战。
五、电影的主要核心问题。
总体而言，《美国队长3》所面临的核心，也是世界政治的难题：跨境的军事行动，以及在行动时对人民的伤亡问题。
美国队长和钢铁侠两个人，则是分别代表了理想主义和实用主义。并且，在这一部电影中，超级英雄所面对问题，更加地为难，他们不能像往常一样，用自己的力量去制服，而正是这样具象化的人物，也让电影这个抽象的核心，显得更加真实。
而这个核心，又是过于复杂的政治话题，过多的解释会使得电影乏味和沉重，就和《蝙蝠侠大战超人：正义黎明》一样，所以，双方的矛盾在美国队长拒绝签字之后，就用具体的战斗来代替商讨了。
也就转换成了双方角色的武力冲突，成为了电影的主要基调，这样曾经那些由于双方都复仇者而难以抉择的观众，也都不再纠结对于签署条约是否正确，而更加关注复仇者之间的纠葛。
电影对于核心问题，再最后也没有给出答案。或许，对于创作者而言，观众能够在其中倾注了感情，就是最大的胜利了。至于答案，每个人都有自己的立场，就像在生活中，每个人都有自己的选择一样。
以上，就是有关《美国队长3》的相关分析，对此，大家还有什么其他看法，欢迎在下方留言，进行交流。如果觉得文章写得还可以，希望大家能够顺手点个关注，点个赞。
閱讀更多 閒說漫威 的文章
