小晨哥
假如每天固定往一張銀行卡賬戶存入100元，按照4%的年利率計算，5年後本息合計20萬元左右。
雖然20萬已經不是一個小數字，但是從通貨膨脹的角度來看，存下的這筆錢是在一直貶值的。對於多數家庭來說，能存下這麼多錢意味著生活的改善，可以還房貸減輕貸款壓力，可以購買一輛不錯的汽車，還可以考慮拿著這筆錢創業。
至於是否有人能夠堅持下來，我想絕大多數人是不能的。
每天存100元，一個月就是3000元。即便是月薪達到6000元的人，也很難一個月能去存3000元。只有月收入達到8000元甚至更高的人，才有每月存3000元的可能。
高收入人群畢竟是極少數，全國5%的人口比例都達不到。對於高收入人群來說，有著更多的投資渠道，理財的方式更為多樣化，每月存一筆錢到銀行卡里是性價比最低的選擇。
收入高的不會存，收入低的存不下，顯然這是一個非常不靠譜的存錢方式。
對於多數人來說，手上有閒散資金往往會優先放入寶寶類貨幣基金，既可以有不低於銀行兩年定期存款利率的收益，還可以隨時用於消費。隨著移動支付成為主流，銀行卡的使用頻率在日益降低。
不管怎麼說，強制儲蓄都是一種不錯的習慣。正所謂人無遠慮必有近憂，生活中有很多大項支出，購房、養育子女、醫療、教育、養老，處處需要花錢。社會保障有很多不完善的地方，想有更好的生活，就要在力所能及的時候儘量多的儲蓄。
財智成功
非請自來。
每天固定往一個銀行卡存入100元，5年之後，人會變槓精，錢相對變少。怎麼講，且講我慢慢道來。
5年知道什麼概念嗎？按一年365天來算，5年就是1825天，能每天往一張銀行卡存入100元，那得有多大的毅力？還沒考慮例外情形呢。
以我親身經歷來說，我在某網站連續打卡1000多天，只有斷了兩天沒打卡，因為那是該網站在維護，我也是想打卡也是沒有辦法完成。因此，每天往卡里存入100元，5年後，人真的會變傻！不信，可以打個賭，壓3包方便麵！
接著我們來談錢的事，一談到錢人就精神！而且還像討論“一滴水從萬里高空落下來會怎樣”那種感覺。我也不想打算按什麼利率，如何破法來計算5年後的終值是多少。因為計算起來顯得很搞笑。
每天固定往一個銀行卡存入100元，可以是把其他卡的餘額轉入另一張卡，比如A卡轉入B卡；或者以現有現金存入銀行；並不一定是每天新增收入100元存入銀行卡。
現實中，每天新增收入100元，還是不常見的。或許有人不服，哥月薪10萬，每天都收入都不止100塊，怎麼就不能每天新增收入100元？不錯，月薪10萬每天收入確實高於100元，但我想，沒有哪個單位會天天結算工資的。搬磚的也未必天天結算工錢呢？
這樣一來，咱們來看，每天固定往一個銀行卡存入100元，到底有多蠢。隨便說個日期來模擬一下就茅塞頓開。比如，往C銀行每天存入100元，存款期間從2019年1月1日起至2013年12月31日止。
2019年1月1日要往C銀行卡存入100元，該不會剛巧那天搬磚賺到100塊錢吧？咱們不妨假設，每月1日準時在D銀行卡發工資5000元。剛到賬當天就往C銀行卡存入100元，2日存入100元、3日又存入100元……
現在來比較幾組數據，為便於計算每月按30日計算，日利率為1%。
（1）全部工資放在D銀行卡時，1月底本息為5000*（F/P,1%，30）=6739元。
（2）每天從D銀行卡存入C銀行卡時：
D銀行卡1月底本息和共計為3035.49元；
C銀行卡1月底本息和為100*（F/A,1%，30）=3478.5元
兩張卡餘額=3035.49+3478.5=6513.99元。
一個6739元與6513.99元，哪個多哪個少，還用我說嗎？
同理，期限相同（5年），利率相同的情況下，每月發工資原封不動存在某一銀行卡，比再存到別的卡的餘額要多。
因此，除非手頭上有很多現金，不然每天往一張銀行卡存入100元，5年後存款餘額相對較虧，到時覺悟人可能會瘋。
龍門賬
問題的關鍵
很多人會認為這個問題的關鍵是毅力，但是這個完全是錯誤的，這個問題的關鍵不在於有沒有毅力，問題的關鍵在於你有沒有那麼高的收入？
每天存100元，一個月即使鐵打的不吃不喝都得3000元，如果算上日常生活開銷，五五開就好，一個月最少要賺6000元以上，如果在算上你有各種貸款（比如車貸、房貸等），一個月最少要收入10000元以上，才有可能做到每天存100元，問題是我國月收入達到1萬元以上的才幾個人？
所以堅不堅持，毅不毅力根本不是關鍵，問題的關鍵在於你有沒有能力賺到這個工資，堅持是建立在能力基礎上，否則都吃不起飯了，還堅持存錢幹嘛？要參加央視的挑戰不可能嗎？
5年之後會有多大變化？
一天100元，一年的365天，即每年存下100*365=3.65萬元，5年存下的本金為：18.25萬元，如果考慮利息呢？我們以存貨幣基金為例，目前貨幣基金的年化收益率為2.5%左右，摺合日利率為：2.5%/365=0.00685%，每天存100元，相當於是年金，5年等於5*365=1825天，所以每天存100元，考慮利息的問題，五年後的本息合計：100*{(1+0.00685%)*[(1+0.00685%)^1825-1]}/0.00685%=194404.21元，還不到20萬元。
20萬元能幹嘛？
20萬元如果在北上廣深四大一線城市，連買個洗手間都有一定的難度，最多也就是在三四線城市一套公寓的首付，這還是五年後的房價與現在保持基本不變的情況下。
當然了，雖然對比房價，20萬元不算什麼，但是對比全國的人均存款來說，20萬元算是一筆巨資了。根據國家統計局發佈的數據顯示，截止2018年末，我國銀行業本外幣各項存款餘額182.5萬億元，其中境內住戶的存款總額為72.4439萬億元。而截止2018年末，我國大陸總人口約為14億人，則人均存款為：72.4439萬億/14億=5.17萬元，你這近20萬元的存款差不多是人均的4倍。
如果以常見的二八定律，即20%的人掌握80%的財富來說，富人的人均存款為：
724439億元*0.8/14億人*0.2=206983元，也就是你這個近20萬元，差不多可以達到富人的平均存款水平了。
總結
先不管有沒有能力賺到每天存100元，如果真的可以做到每天存100元，連續5年，那麼這個人一定是一個極其自控自律的人，而擁有自控自律的人成功的概率的也就遠遠比他人高了一截，所以能做到這個程度，無疑是一個優秀的人，值得肯定。
鯉行者
我們算一下，每天存100元，連續5年能積累多少錢？一年36,500元，5年下來就是182,500元。加上利息（活期），估計也只有19萬元左右。看起來還是一筆不錯的收入，可以在農村蓋一棟小面積的房子，也不夠農村娶老婆了，或者在一個小城市買房付個首付。
絕大部分人是做不到的，原因不是因為堅持不了，而是達不到這個收入。每天存100元，一個月就是3000元。有3000元存款的人，總收入應該是在五六千元之上。全國大部分的工薪階層，月收入是達不到五六千元的。
公務員的工資應該是在社會平均工資之上。在我國大部分地區公務員的月工資收入只有三四千元。小編我2012年參加工作的時候，到手工資只有2500元不到。一年的總收入包括工資、津補貼、福利，統統加起來也只有四五萬元。除去家裡的各種開支，一年頂多也就能存兩萬塊錢。
2018年，我國居民人均可支配收入28228元。一個4口之家，一年的平均可支配收入也就是11.2萬元左右，平均到每個月只有只有2400元。只有這麼點收入，你如何叫人家每天存100塊？不是不想存，只是“臣妾做不到啊”。
我們現在一些經濟的研究人員，在研究居民收入的時候總喜歡拿北上廣深這樣的一線城市來舉例。熟知北上廣深加起來總人口也只有幾千萬，佔全國的比重只有5%左右。我國大部分人口還是生活在中小城市乃至很大農村地區。他們的收入更能夠反映全國的平均水平。一個月的總收入3000塊錢是常態，還有很多人還達不到這個數。
財經知識局
首先闡述我的觀點:
一、有人可以堅持5年，如果結合現階段自動存款設置，會有更多的人完成這個計劃。
二、5年之後會有財富積累的效果，常規計算如下:100×365×5=18.25萬元，但不會有保值效果，更不會有增值的作用！
三、個人建議：可以改成每週定投貨幣基金，如果風險承受能力尚可，可以定投混合基金甚至指數基金，這樣能起到保值增值的效果。再不濟也可以半年或者一年將資金歸集，做一個定期存款，這樣做可以做到保值，抵禦通貨膨脹。
以上建議可供參考。
喜歡電影76743681
這個朋友提出的問題也是一種理財方式，每天固定存一個銀行100元，存5年的結果是積累了本（資）金，且收到了一定利息，5年共存儲本金有182500元（100*365*5=182500），利息收入不會很多。因為這種存款方式屬於活期存款（小額存款），利息低，不划算，甚至抵不過物價上漲因素。
一般沒有人能堅持下來，如果能堅持的話不妨試著換些方式：
（1），用理財產品方式，堅持每天買基金（貨幣基金），利息肯定高於活期存款。
（2），改變銀行存款方式，即要改變單一活期存款形式，與銀行協商，在每一個月、三個月、六個月、九個月、一年後轉換成定期，由銀行拿出最優方案謀取利息最大化。
如果考慮堅持不了，那麼每天節省100元（不用每天存），每一個月後存一次銀行，定期存款存半年，半年後轉存一年期，一年後轉存兩年期，兩年後轉存三年期直至到五年，這樣可以獲得更多的利息收入。
實際上如果要存款的話，銀行肯定會根據情況建議釆用那種存款方式，從活期存款、定期存款、整存零取、零取整取、存本取息、通知存款等等方式中進行推薦，肯定是考慮資金、利率、便捷時效等因素來選擇適合那種存款方式。
如果是考慮理財產品的話，理財經理會拿出很多產品和方案來選擇決定。最終讓您滿意開心！
老羅哈哈312
抱歉，這是80年代教育小朋友積少成多嗎？那時大家工資水平不高，銀行又只有定期活期零存整取老三樣，所以海報上經常教育孩子每天存1分錢…
這個事兒放到當下，把一分錢換成一百塊，還可行嗎？說實話：沒這個經濟能力的不會做，有這個經濟能力的不屑做。一天存100，其實等於一年存36500元，一年存個三四萬塊難不難？
按照當下銀行可供選擇的存款和理財形式來看：一天存100、存365天的人，和一次性存36500元，連存5年的人，後者收益甩前者一條街。
按當下銀行存款產品特性看，一天存100，最多隻能享受“銀行餘額理財”產品的收益，目前基本和餘額寶差不多，也就是3%以下，若以2.7%年利率計，最高一筆收益為2.7元，最低一筆收益為7釐，哪怕天天收益2.7元，一年下來收益不足千元。
假設一次性存入36500元呢？那選項就多了，比如買中低風險理財、買銀行智能存款，年化收益算4.1%，一年以後收益是1496.5元。所以真有能力一天存100的人，更大的可能是選擇一次性買入，鎖定更高收益。
或許有人會說，呵呵，萬一我沒有36500元啟動資金咋辦？
那就拆分計劃，一個月工資到手，扣出100*30=3000塊做強制儲蓄，3000塊已經足夠投資很多年化4%左右的產品了。再說自己做不到的，那就是槓精了。
“每天100塊，連續玩5年”的策略，在另外一個投資領域，倒是有可能的！
基金定投了解一下，開個基金賬戶，開個自動每日扣款（我還真這麼幹過，每天扣10元定投一個基金，測試玩兒），定投一個滬深300、中證500之類的寬基指數基金，相當於委託基金經理替你挑選、打理幾百只股票，指數基金與個股不同，具有“長生不老”的特點，個股會隨著企業的興衰而老去，但指數基金始終迭代優質成分股，長期趨勢是上行的。
基金領域是非常歡迎大家玩定投的，因為基金的淨值波動大（除貨基、債基），長期持有，可以博取年化10%以上甚至翻番的收益，為了抵禦短期漲跌的風險，基金投資當中，定投作為平滑風險、均攤成本、積少成多的策略，是備受推崇的。
不過話說回來，基金定投要搞成每日扣款，也是太吃得飽，從效果上來說，不比半月、一月定投一次的人掙得更多。
在基金定投領域能堅持5年的人非常多，有毅力一天強儲100很好，不過千萬不要努力錯方向了……
米蟲理財手賬
這可以看做是“強制儲蓄”，想法雖好，方法不可取！
所謂強制儲蓄，就是強迫自己按固定週期、固定金額進行儲蓄，防止過度消費，為將來儲備資金。
但是，每天固定向一個銀行卡里存入100元，從方法上不可取。
首先，除非你的工資是按天結算，否則每天存到銀行卡里100元有什麼意義呢？通常情況下，強制儲蓄是按月存入的。比如張三這月工資5000元，工資到手後立即把3000元拿出來強制存成銀行定期存款，如果分成30次，每次100元毫無意義，月末最後幾天可能花光了，根本堅持不下去。
- 其次，存到銀行卡利息太低，還不如放在餘額寶裡。存銀行卡一般按活期計息，利率只有0.35%；如果存定期手續麻煩，每天一次100元定期存款簡直就是浪費時間和精力，估計誰也堅持不了5年。與其這樣，還不如選擇貨幣基金，年化收益率2.5%，存取也比較方便。
由此可見，這種方法太笨了，估計沒有人會堅持到一年，更不要說五年了。
至於變化，這樣的方法存銀行，5年之後除了本金積累，變化不會很大，因為銀行的利息太低了，可以忽略不計，本金合計為100*365*5=182500元左右，利息不到1600元，本息合計只有18.41萬元左右。
如果你確實想每天投資100元，進行5年的長期連續投資，完全可以選擇更好的投資方式。比如，每月把3000元資金存入餘額寶，然後從支付寶基金裡選擇一隻大盤指數基金，設置成每個工作日定投100元，把止盈目標設置在15%左右，這樣支付寶會每天自動扣款，5年持續投資，5年後你的資金變化會非常大，資金翻倍也是有可能的。
互金直通車
想法很好，但是很難實現！強制儲蓄，的確是一個控制自己開銷、防止個人過度消費的好辦法，尤其是對於剛畢業、收入較低的人來說，強制儲蓄，會讓你有足夠的儲備資金，應對未來不可知的風險！
培養儲蓄的習慣很重要，但是過度強制儲蓄，卻是不可取、且難以實現的
強制儲蓄的精髓是定期、定額進行儲蓄，減少每月不必要的開銷、防止過度消費！一般的原則是，每月固定日期、拿出月收入的5%~10%即可，即對生活不產生負擔，也能培養存款、理財的習慣！
而每天存100元，一個月3000元，就顯得完全沒有必要，強制儲蓄，是培養存款的習慣，而不是要變成生活的負擔！如果一個人收入只有5000元，要求每個月存3000元，那簡直就是開玩笑！
金額多少並不重要，關鍵是要能長期堅持、且投資到合適的產品當中
按月、定額、定期，才是比較關鍵的，至於金額，到顯得比較其次了，收入多的可以多存一點、收入少的就少存！
另外，每個月固定的資金，完全沒有必要存銀行啊，利率也太低了！現如今，定投指數基金、定期購買理財產品，都是很好的選擇，而且還可將選擇智能扣款服務，每月固定時間，會從賬戶扣扣除一定的資金，進行投資理財，操作很是方便！
強制儲蓄，別說是5年，哪怕只有3年，變化也是很大的，主要體現在兩個方面：
原始資金的積累。一個月3000元購買理財產品，按4%的年化收益，5年後將會有20萬元左右。雖說金額並不大，但當你有了20萬元的本金，可作為創業的啟動資金、可作為婚房首付、還可進行投資理財，當然抵禦未知風險的能力也越強！
控制高消費的慾望。相比於20萬的資金而言，強制儲蓄，可以有效的避免個人過度消費，給生活帶來的負擔！
總之，強制儲蓄是好想法，但是過猶不及，凡是都有個度，每天存100元，就顯得很沒有必要，也很難實現啊！
歡迎大家在評論區留言交流！財經問題就請點擊關注【財經者思】，記得多多點贊哦！！！
財經者思
銀行卡我們並不陌生，在幾年前我們更是銀行卡不離手，因為當時人們掙點錢就想存銀行卡，既為了不亂花錢，又想存銀行卡里長點利息，還有就是沒錢可以直接去消費，所以還是有一張銀行卡都覺得很踏實。但是隨著網絡技術越來越發達，我們很少直接使用銀行卡，因為我們喜歡直接用移動支付，而且一些基金和網絡賬戶的利息要比銀行的利息相對高一些。
不過還是一些人還是更信賴銀行卡。
最近逛貼吧時看到一個比較有意思的帖子，問的是如果一個人每天往銀行卡里存100元，5年之後會有多大的變化，另外他想知道有人這麼做過沒，我們能不能堅持。剛開始評論都是說這個樓主是非常無聊的，因為如果是學生黨的話他們的生活費基本上來自家長，所以生活費不可能每天給一次。而上班族的話工資基本上一月發一次，所以很多人選擇一部分留著花，一部分直接存起來，而樓主說的這種情況需要一個人有時間，有很多閒錢，記性好，最重要的是有毅力。
首先是時間的問題，我們知道無論是學生還是上班族，或者是自由職業者他們不可能每天都有時間，因為生活總是充滿許多意外的，比如說最近要忙著考試，最近要忙著加班，搞項目，所以光是時間他們就無法保證，所以每天都要做還要連續做5年他們肯定不能做到。接著就是閒錢的問題，因為一年有365天，加上閏年多一天，五年是1461天，一天存100，這五年就要存14多萬，但是我們的工資又不是按這樣發的，而且這樣也賺不到多少利息，所以這樣做純屬是為了興趣，錢也只能成為閒錢。當然如果能堅持下去，這絕對是很值得敬佩的。
另外要說的是記性好和有毅力的事兒，上班族可能知道，尤其是公司安了打卡機的上班族，即使你每天定鬧鐘，但是都不能保證5年都不遲到，而且很多人就算沒遲到也會忘記打卡，這就說明連續五年如一日的做法，我們很難做到，更別提每天存100元了，如果手機壞了，而且這條下雨你又去不了銀行，就算你記得要往銀行卡里存錢，也做不到。不過還是那句話“人定勝天”，只有你想堅持，總會排除萬難做到的。如果你能堅持下來，五年後你不僅可以存下一筆10多萬元的存款，也會養成堅持的好習慣，那麼這個人的人生肯定會成功。
所以說每天存100不可怕，五年也不可怕，可怕的是連續，可怕的是堅持，但是隻要努力，就一定能做到的。
