同口径的榴弹炮和迫击炮相比,哪个威力更大?

和风漫谈


迫击炮的威力指标大部分是要优于榴弹炮的,比如同口径下的杀伤半径,冲击波威力,对反斜面目标的杀伤能力等等,但是迫击炮并不是万能的,在适配弹药种类、射程、侵彻力上是大大逊色于榴弹炮的,所以迫击炮虽然作为一个后发选手挤压了不少火炮市场,但是榴弹炮依旧是主流,当然了,目前也出现了一种新式武器,将二者优点合二为一,这就是迫榴炮。


(PLL05式自行迫榴炮)

迫击炮属于典型的曲射前装滑膛炮,由于迫击炮弹需要滑入炮膛,因此炮膛口径比炮弹略大,发射药气体容易外泄,即使设计了闭气沟槽,依旧只能保证80%左右的发射药气体用于炮弹推进,也因为这样,迫击炮弹的膛压比同口径的榴弹炮口径要低的多。


低膛压带来的负面影响就是炮弹初速低,射程近,但是好处则是对弹体的压力小,直接降低了弹体强度的要求,所以迫击炮弹的弹壁较薄,使用的也多是铸铁材料,能够容纳的炸药也更多,因此冲击波威力更大,产生的破片数量也更多更密集,如我军的PP93式60毫米迫击炮,它的炮弹就是采用了稀土球墨铸铁铸造而成,装药量为2.18千克,杀伤半径高达17.8米,杀伤面积比两个篮球场还大,比122榴弹炮的杀伤面积都要大。

还有一个原因就是迫击炮弹道高,炮弹几乎是垂直落地,因此在爆炸后,冲击波和破片是以炮弹为中心呈圆形扩散,而普通的榴弹炮由于是斜角落地,因此很大一部分威力被地面削减,杀伤面是呈现长方形的,总体上杀伤面积比迫击炮弹要小不少。


迫击炮膛压小,初速慢对炮弹威力也有不小影响,那就是动能不足,所以在对付重装甲车辆和坚固工事时,迫击炮弹的侵彻力严重不足,只有使用大口径的榴弹炮配备穿甲或者高爆弹头才有可能做到完全摧毁,所以说单论榴弹炮和迫击炮的威力,只能说各有千秋。


军史吐槽君


迫击炮,是身管非常短、弹道弧度很高,口径在60-120毫米区间,大都采用炮口装填发射的一种炮,由于射程近,使用灵活方便,能射击遮蔽物后方的目标,所以大都伴随步兵班排连行动,作为步兵的火力支援,属于步兵的制式装备。

(120毫米迫击炮)

榴弹炮,以前的身管都比较短,现在则大都是长身管,事实上是榴弹炮和加农炮的混合体,不是步兵班排连编制,属于独立的炮兵所拥有,一般都是105-203毫米范围的大口径火炮,除了发射最基本的榴弹以外,还能碎甲弹、增程弹、燃烧弹、子母弹、照明弹等多种弹种,是攻坚的有力武器,射程远在迫击炮之上。

(120毫米自行迫击炮)

即便是同口径的榴弹炮和迫击炮,由于榴弹炮膛压高,因此炮弹壳相对较厚,相应的装药量就少;迫击炮是低膛压炮,炮弹壳可以做薄点,相应的装药量就增加了。

(120毫米迫击炮炮弹)

因此,当同口径的榴弹炮和迫击炮爆炸时,有尾翼的迫击炮弹丸,在近乎垂直而下爆炸时,其爆炸威力应该在榴弹炮之上。

(122毫米榴弹炮弹头不包括发射药筒)

一般军迷的眼中,榴弹炮的威力肯定要大迫击炮了,确实,榴弹炮都是大口径的,貌似非常威武雄壮;迫击炮貌似都很小巧,双方都不在一个层面上。

(122毫米车载榴弹炮)

但两者同口径时,我兔装备的120毫米从炮管后部发射的迫击炮,其装药量包括爆炸威力,却在差不多在同口径的122毫米榴弹炮之上。

本文由“国平军史”发布。


国平军史


迫击炮、榴弹炮都是现代战争中不可缺少的火力装备。迫击炮伴随步兵进攻,提供近距离火力支援;榴弹炮纵深打击,用于远程压制、精准射击。

从外表来看,榴弹炮威武雄壮,迫击炮短小精干,感觉榴弹炮的威力更强大一些。但实际上,同口径的榴弹炮、迫击炮在不同的环境中互有短长,有时候榴弹炮威力大,有时候迫击炮威力大。

一、对无防护目标杀伤力。

1、迫击炮膛压低,炮弹飞行速度慢,所以外壳可以做得薄一些,用铸铁材质就可以。而榴弹炮射程远,速度快,膛压高,炮弹的外壳就要厚一些,用优质的合金钢制成。同等口径的榴弹更重,但迫击炮弹的装药系数大,装药量反而比榴弹多,杀伤力自然更大。

2、迫击炮的弹道非常独特,它射角很大,弹道曲线弯曲,弹道末端近乎垂直下落,弹片均匀地向四周散布,从而使迫击炮的杀伤范围近似一个圆形。

榴弹炮虽然也是曲射炮,但其弹道比迫击炮低得多,它的炮弹以较小的入射角击中目标。如果用瞬发引信、延时引信,榴弹会扎进土里爆炸,下方的弹片射进土里,上方的弹片飞到天上,掀起一大片土花。只有两侧的弹片不受阻挡飞溅,所以榴弹的杀伤范围是一个椭圆形,两端长而前后窄。

3、迫击炮弹价格便宜,外壳用灰口铸铁、球墨铸铁等制成。铸铁又硬又脆,在爆炸中恰恰容易产生更多的破片,增大杀伤力。所以对无防护目标来说,迫击炮的杀伤力更大。

当然,炮弹杀伤力也和引信有很大关系。如果榴弹设定时间引信在空中启爆,杀伤死角会减小,就算敌人卧倒也没用,杀伤效率大大提高。或者跳弹射击,让炮弹打水漂一样弹跳起来到目标上空爆炸,杀伤力也会大大增加,这对炮手的射击能力要求很高。

不过有矛就有盾,人家也不会傻乎乎的等你炸,也会构筑各种工事防御,这是步兵的基本技能。

二、面对防御工事和装甲目标,迫击炮就无能为力了。

这是它最大的软肋,炮弹飞行速度慢,侵彻能力低。一层原木加几层土石的简单工事就能抵御82毫米迫击炮弹袭击,如果再多加几层原木土石,甚至能扛榴弹炮的打击。

如果是钢筋混凝土的坚固工事和配着复合装甲的装甲车辆,迫击炮就更无能为力了。这时候就要榴弹炮登场了,榴弹炮初速高,弹丸侵彻能力强,弹种灵活多样,可以用高爆弹、穿甲弹、混凝土破坏弹等打击工事和装甲目标。

混凝土破坏弹专打工事、建筑物,使用延时引信钻进内部爆炸,杀伤力比迫击炮弹大的多。

▲一炮穿透4层厚厚的钢筋混凝土靶板

当然,大口径迫击炮也能拆楼,但那是160、240毫米那样的庞然大物,失去了轻便灵活的的机动能力了。在车臣战争中,俄军用240毫米口径的2S4“郁金香”自走迫击炮,一炮从楼顶穿入直达地下室。如果换203毫米榴弹炮应该更厉害。

另外,迫击炮弹速度慢,一般在音速以下,敌方士兵听到飞行啸叫声能及时躲避,而榴弹炮的速度大于音速,炮弹爆炸了声音才赶到,很难躲避。

▲240毫米“郁金香”自走迫击炮

在不同的环境中,同一炮弹的杀伤力也不同。湿地、泥地、山地环境中,弹片被地形阻挡吸收威力减小,而在碎石、沙滩环境中,冲击波掀起来的石块增加了碎片的数量,杀伤力增大。

所以,任何脱离环境,单纯的以数据对比评价杀伤力都是不全面的。同等口径的迫击炮榴弹炮,对无防护目标时迫击炮杀伤力更大一些,对工事、装甲目标时,榴弹炮杀伤力更强。


和风漫谈


根据军事文献提供资料,榴弹炮和迫击炮具有不同的特点和作用。

首先,我们了解一下榴弹炮的情况:榴弹炮是地面炮兵的主要炮种之一,早在17世纪欧洲就把这种射角很大的炮称为榴弹炮。

榴弹炮可直射,曲射,可穿甲,可打散兵,实战用途较广。榴弹炮对于敌方隐蔽的目标和地面目标能够给予重大的打击,杀伤威力非常大。榴弹炮弹道较弯曲,弹丸的落角很大,接近沿铅垂方向下落,因而弹片可均匀地射向四面八方。榴弹炮可以配用燃烧弹、榴弹、特种弹、杀伤子母弹、碎甲弹、制导弹、增程弹、照明弹、发烟弹、宣传弹等多种弹药,采用变装药变弹道可在较大纵深内实施火力机动。 上世纪八十年代,我军在南部边疆遂行防御作战任务,榴弹炮发挥了很重要的作用。

其次,看看迫击炮的优长:迫击炮作为一种常规的兵器却很神奇,这与它自身的性价比是有关的。

它的特点主要是抛物线的弯曲度很大,适用于近距离直瞄炮火无法到达的目标。同时它结构简单,易携带,适合做山地战的中重型武器 。迫击炮是以座饭承受后坐力、发射迫击炮弹的一种曲射火炮。它具有弹道弯曲、死界很小、射速快、威力大、重量轻、体积小、便于机动、结构简单、易于操作、造价低廉等特点。适合步兵在较复杂的地形上和恶劣气候条件下使用。它便于选择阵地,可以消灭遮蔽物后的敌人,摧毁敌障碍物。迫机炮小小的身板,决定了它在战场上使用的灵活性。

最后,我们拿口径相近的120毫米迫击炮弹和122毫米榴弹炮弹做对比。据军事专家介绍,重16公斤的120毫米迫击炮弹杀伤面积是1600平米,而重22.5公斤的122毫米榴弹炮弹杀伤面积则只有800平米。两者相比,前者要比后者大百分之五十左右。而换成160毫米迫击炮和155毫米榴弹炮,两者同样差距巨大,是2300平米对950平米,后者只有前者的不到百分之四十。在破坏战壕长度上,两者威力确实差不了多少。除此以外,迫击炮弹在成本上也比榴弹炮弹便宜的多,106毫米迫击炮弹的成本就只有105毫米榴弹炮弹的八分之一。

这组数字使我们不少炮兵出身的同志吃惊!在我们的印象中榴弹炮的杀伤力应比迫击炮威力要大许多。因为上世纪七十年代中期,我军师属炮兵团就将迫击炮营整编掉了,被122榴弹炮营所替代。一个团两个营都是榴弹炮,自然觉得榴弹炮很了不起。这样看来,迫击炮杀伤力比榴弹炮还厉害,真是称奇!

虽然迫击炮优点很多,但是缺点也不少,比如射程小,散步面大,飞行速度慢,贯彻能力差,这都是其难以克服的缺点。所以只能说,迫击炮和榴弹炮性能都是各有用途,不拟简单类比,应取长补短,相互配合,在实战中发挥各自的独特作用。






苍龙牛子


同口径的榴弹炮弹威力显然比迫击炮弹威力大,比战斗头部重量、装药量就一目了然:

155mm榴弹炮弹底凹弹约45.5kg,底排弹约47.5kg

160mm迫击炮弹榴弹全重约41.12kg

122mm榴弹炮弹约33.4kg

120mm迫击炮弹约13.8kg

比较起来155mm榴弹炮弹与160mm迫击炮弹弹头重量、口径相差不大,但还是迫击炮弹的威力相对于榴弹炮还是小了不少。不过160mm大口径迫击炮自身重量(约1290~1470kg)与结构及维护要比155mm榴弹炮(约4000kg~)要轻的多、结构简单、维护方便。所以8km射程近战,160mm迫击炮一样能够捍卫与155mm榴弹炮威力差不多的“口径正义”,直接命中一样能够击毁各种裆下大名鼎鼎的主战坦克。需要明确的是: 120mm及以上的炮弹就能被反炮兵战场雷达探测到发射阵地,目前现役的160mm迫击炮射速太低(max每分钟3发),容易遭到敌方炮火反击,所以需要提高射速(max3发/15s)、2分钟内离开发射阵地才能够大显身手。故需要“快速装弹”“自行火炮化”,即便不能“皮卡化”,至少也要“55式坦克底盘化”。当然能够设计“160mm迫击炮专门皮卡”外贸出口也是很有前途的,用这种大口径迫击炮袭击M1A2主战坦克价值很大,与反坦克导弹配合相得益彰……











B座603-YXQ


先说下,多数情况下,榴弹炮又被称为大口径火炮。所以一般榴弹炮的口径为210毫米。当然,早期榴弹炮还有400多毫米的。

而迫击炮,又是另一个物种。不过如果非要进行比较,也不是不能,毕竟迫击炮的型号多种多样。有51mm、60mm、81mm、82mm、105mm、 107mm、120mm、160mm和240mm。我们可以用最大口径迫击炮和常规口径的榴弹炮进行比较。

首先,问题题目是哪个威力更大,所以这里不考虑携带这些方面。如此先明确的告诉你,榴弹炮。要知道,现代榴弹炮通常可以装载到车上进行发射,而迫击炮还是老样子,不过和40火差不多,只不过在射程上稍微远了点。而榴弹炮不论在射程上还是在威力上都要强于迫击炮。

而论威力,炮和枪一样,主要是看子弹和炮弹。通常情况下,榴弹炮炮弹多种多样,可以当作穿甲弹来使用,当然也可以当作常规导弹来使用。而迫击炮相对来说比较单一。所以那个厉害,心里没点数么


军武视界


一般来说,射程、射速等也包括在威力之内,但我想题主的意思应该不包含这些,故抛开这些因素谈,光讨论单发弹杀伤力。

以122/120毫米口径为例,二者口径相差不大,均为我军现役火炮标准口径,可以粗略做下对比。

122榴和120迫,二者弹丸形状不一,装药不一,形成破片数量不一,同样以普通杀爆弹为例做对比。

122榴一般来说弹丸重约28公斤左右(装药量远没有这么多,只有6公斤左右),杀伤面积在20x40米左右。120迫弹丸一般来说重约18公斤左右(装药量约在10公斤左右),杀伤面积在25x50米上下。

这样看来,120迫的杀伤力更大一些。


大-脸-猫_


榴弹炮和迫击炮可以说是军迷们最熟悉的两种火炮了,它们也是当今军队里不可或缺的装备。现在迫击炮的口径越来越大,其在军队中的地位也越来越重要,大有取代榴弹炮的趋势。于是就有人提出这么一个问题,同口径的榴弹炮和迫击炮到底谁要更强一些?

估计很多人看到这个问题的第一反应是肯定榴弹炮的威力要更大一些啊,毕竟长久以来迫击炮都是作为伴随步兵的支援武器存在的,体积也相对小巧,在不少的影视剧里还有士兵情急之下拿迫击炮弹当手榴弹使的情节。这与威武霸气,动不动就打出一堵火墙洗地的榴弹炮相比在感觉上可以说是差了不少。

可是实际上以最常见的杀伤爆破榴弹相比,迫击炮弹的威力反而要超过榴弹炮的炮弹,而且迫击炮的炮弹重量还要轻一些,这让不少人惊掉了下巴。其实原因很简单,迫击炮作为一种步兵支援火炮,不需要太远的射程,而且为了满足其弯曲的弹道,迫击炮的炮弹初速也不高。这样一来迫击炮的膛压较低,炮弹结构也相对简单,而且绝大部分的迫击炮都没有膛线,进一步简化了弹药结构。这样一来就可以在炮弹里多装一些炸药,以此来提高威力。

虽然迫击炮在杀伤榴弹方面的威力更大,但是在其他弹种方面却完全落于下风。特别是由于迫击炮的独特弹道,使得该种火炮难以对目标实施直瞄攻击。其火炮发射的炮弹几乎没有穿透性,面对敌军装甲目标时会非常的棘手。

另外,为了满足战场机动,迫击炮的炮膛都做的比较轻薄。与榴弹炮相比膛压较小,同等口径的射程要短很多,难以对纵深的敌军目标实施打击,这也在一定程度上制约了迫击炮的发展。

所以,现代各国新研发的迫击炮口径最大的也不过是120毫米了,虽然世界上依然有更大口径的迫击炮在使用,但是也不过是早些年生产的旧货在发挥余热。这样来看,迫击炮和榴弹炮可谓互有优缺点,在战场上缺一不可,它们两个结合使用正好可以优势互补。


霹雳火军事


同口径当然迫击炮威力大,拿我国120迫击炮来举例,重型爆破弹弹丸净重22.7kg而装药更是达到了15kg,作为对比对象的俄罗斯122mm加榴炮的高爆弹净重28kg而装药只有6kg左右,由于双方使用炸药的性能差距还得换算一下,我国120迫击炮重型爆破弹装药实际威力等效于69kg TNT,这可是11.5倍的差距,你说哪个威力大。



星星坠落的小镇


当然迫击炮威力大。

迫击炮膛压低,炮弹皮薄,装药更多。

迫击炮下坠弹道垂直。伤害范围更大。


分享到:


相關文章: