青房一梦
利用自己没有版权的图片去告别人侵权，这个是敲诈勒索行为，根据《中华人民共和国刑罚》规定，数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。视觉中国一年的利润是3亿，而且干了很多年了，这些年他敲诈的钱财应该在10亿以上，属于金额特别特别巨大，按照刑罚应该判10年以上有期徒刑，并处罚金
至于谁给他的底气，我认为以下几点
第一，创始人团队胆大妄为，马克思曾经说过,“如果有100％的利润,资本家们会挺而走险；如果有200％的利润,资本家们会藐视法律；如果有300％的利润,那么资本家们便会践踏世间的一切! 马克思说的就是他这种资本家
第二、训练有素，专业的律师团队。普通的小企业面对他们这么多专业的律师团队，大部分人都只能乖乖花钱买平安
第三、法律的漏洞，我国的法律还还有很多的漏洞，这些资本家就是钻的漏洞
第四、普通的公司和个人对法律还不是很了解，或者出于经济利益不愿意和他们耗时间，所以就放弃，自动赔偿，这样的结果就是使得视觉中国越来越嚣张，而被敲诈的公司越来越胆怯
第四，天津主场作战，胜算个大（懂得人自然懂，我不想写太明显，不然又审核不通过）
宇宙之崖
“如果视觉中国以不具有版权的图片为名向他人收取版权费涉嫌敲诈勒索。”
经纬中国的张颖在2018年就曾发微博称，视觉中国专门开发了一个系统，有组织地搜索未经授权的图片，然后索取巨额赔偿。
有网友提出了关于「二次创作」的猜想，即视觉中国把原创者的照片做了特定的修改编辑，比如加上自己的logo，视觉中国声称的其实是对这张「修改过后的图片」的版权。 以上这个说法忽略了二次创作的著作权（版权）的前提，需取得原始著作权方的授权。
冰冻三尺非一日之寒，相信像视觉中国这样版权意识薄弱的版权维权者不是个例，借由这次引起的针对版权问题的大讨论，希望能为今后国内的版权生态带来更良好的局面和风气。
爱尚音乐经典
选择性打官司是最主要方式，发现一百个用它图库里图片的(其中20个它拥有版权，另外80个它不拥有版权)，就发一百封律师恐吓函告知对方侵权了它要起诉，对方见函心虚就会主动掏钱买它图片(按这样做的有10个左右计)，余下的90个左右它会向法院起诉，见到法院文书就又会有20个主动提出付钱和解(这也算是它赢了)，还余下的70个，它就把它拥有版权的(比如1O个)诉讼进行到底，而最后剩下的50个，还可以去吓一吓，能吓出钱来最好，吓不出来就撤诉。
牌牌263
第一个底气是社会大众不懂法，对图片版权权利意识空白造成的。
第二个底气是各地法院法官的法学素质说实话有待加强了。关系到复杂些的法律权利概念，确实需要一定的法学素养。
永久挺崔
这个范畴是不允许申请版权，就是不鼓励文字“花样百出”，这个就是文字的“特殊规范性和交流性原则”，这个属于文化和文明传承，严格规范，属于禁止创新发展范畴，如果必需，属于国家文字委员会，人大批准。这个原则、基础和前提要明确，确定，确立
用户6117503829930
中国的底气，是有一个国家的主权和正义，别的国家对我们国家的攻击。是很正常的事，必顶做应对，而我们国也要采取绝招来对服反知识产权的策略。
快乐25225
他这是在赌，不需要底气。用专业的知识，专业的词汇，将告知方式包装。一般的人收到消息就没了方寸。他开价在受害人的接受范围内，这时受害人需要评估付钱与诉讼哪一种影响最小。而他非常清楚自己的行为，确实没取得授权，在刚收到消息时，气焰已经矮了一半，下意识的认为买授权或是赔款是最好也是唯一的途径。他压根没质疑过对方的主张是不是站得住脚。所以站在视觉中国的角度，他的赢面非常大，值得一赌，况且他输了，没人暴出来，知道的人不多，不影响他寻找下个目标。
小城春又
底气来自于中国人胆小怕事，不爱较真儿！你看现在出事了，大家一哄而上，其本质和视觉中国的底气来源是一个出处……
hc拉阔
就是利用信息不对等，同时很多人不愿意对薄公堂，息事宁人的心态
怪兽彪
法院出来说说情况吧，官司怎么赢的，一万二千件
