阿Ashin
没有规定。
电影多长的都有，但是影院出于挣钱方面的考虑，不爱播放太长的电影。
人家播放2小时的电影，一天24小时不间断一个影厅可以放12场，但如果你是3小时的电影就只能播放8场。
影院不愿意给你的电影排片，票房就会受到很大影响，票房少了，电影公司也就不开心了，就会给导演施加压力，导演就会将电影剪辑成为2个小时左右，或者影院会直接插手影片的剪辑。
这也就造成了很多电影有两个版本:影院播放版和导演剪辑版。
比如《美国往事》，再比如《天国王朝》，都是各种代表。
一般时间过长的电影都会在各大电影节播放，或者在影院播放完之后发行DVD。
因为电影节播放的影片没有资本影响，所以多长的都有，我听说还有超过20个小时的电影。
其实都是市场决定的。
印度电影一般都比较长，三四个小时。
这也是国情决定的，印度人看电影如果低于2个小时会觉得这场电影看得很不值，所以最终就催生出了印度电影的时长都比较长。
飞鱼看电影
出现三个小时的电影对谁的伤害最大呢？肯定是观众呀，毕竟需要憋三个小时的尿尿，这肯定是件特别难受的事情呀，哈哈哈，开个玩笑。三个小时的电影对于我们影迷来说，肯定是挺好的，毕竟一般的电影都没有三个电影，只有好看的电影，因为镜头太过精彩，所以无法删除，导致有着三个小时的电影，而且国家广电也没有明确规定电影的时长，在以前就已经有过很多三个小时以上的电影，你可能还观看了很多部的呢，比如说:《泰坦尼克》194分钟。《指环王》三部曲：228分钟、235分钟、263分钟。《金刚》：187分钟。《霍比特人2》186分钟。《黄金时代》：179分钟。
这些电影也都在三个小时以上。而且对于复联系列的电影还是特别期待的，就比如快要跟观众见面的《复联4》就要上映，对于复联的影迷们拭目以待吧！！！
锡山说
首先，据我所知，国内院线上映的电影，应该是没有时长限制。之所以，我们平常看的电影都约定俗成为90分钟左右（一个半小时），主要也是根据观众观影习惯和注意力程度，以及电影院线的排场方便。
不过，像《复联4》这样三个多小时片长的电影，这两年的国内院线还真是屈指可数。单从片长上看，漫威的诚意还是很满的，至于什么“皇帝座”、“千元票”，都是电影院线借助《复联4》的巨量话题和关注度，进行的商业炒作行为，这本身和《复联4》这部电影和漫威公司没什么关系。
其次，我个人认为，《复仇者联盟4》的183分钟，还不一定够呢。
主线剧情上，光填剧情坑就够《复联4》喝一壶的。掐指一算，《复联4》电影，不仅要填《复联3》中复仇者联盟英雄损失惨重的剧情坑，还要把《惊奇队长》关于惊奇队长如何进入复联、重振复联的剧情坑都给说明白，还要把灭霸一伙安排明白了，给新的更强大的反派留下空间。至于复联主要灵魂人物美队壮烈牺牲（大误），再怎么说也得留个十分八分的。
别急，还没算支线任务呢，为《复联5》和漫威接下来的个人超级英雄电影留下剧情的悬念，为新推出的漫威超级英雄电影留下由头（类似《惊奇队长》与《复联3》的关系），也得是《复联4》里头的支线任务。
对了，还没算漫威的保留节目——片尾“彩蛋”，对漫威电影粉来说，不看“彩蛋”的观影体验一定是不完整的，况且，漫威“彩蛋”里“泄露天机”的事也没少干。考虑到《复联3》的片尾彩蛋不少了，估计《复联4》只多不少。
得着说
没有特别的规定，不同电影公司的标准市场不一样，不同国家的也不一样，一般电影的长度一般都在一个半小时到两个小时左右，还有比复者联盟4更长的电影，你肯定不知道。
那我来盘点一下世界上最长的电影排名吧。
第5名 浩劫 566分钟
导演花了11年的时间拍摄，从拍摄到完成历时13年。纪录片史上的经典作品长达九个半小时。探讨二战期间，欧洲的犹太人屠杀事件相关人物。
第四名 一个菲律宾家庭的进化 643分钟
讲述一个菲律宾家庭在7，80年代动荡的菲律宾下过着的穷苦的生活，厮守着最后家园与面对亲人的生死离别最终走上街头，呼喊民主和自由。
第三名 愚公移山 763分钟
看这个片子以为是中国导演的作品，作品记录于七十年代讲述着中国人社会的方方面面，但是他是法国导演历时五年长达12小时的12集系列片。
第二名 世界上最长最没意义的电影 2880分钟
片中没有实际画面拍摄完全是有片段，广告等未发行的电影组成，真的是名副其实的世界上最没意义的电影。
世界上第一最长的一部电影片长有87个小时，算一下等同于四天三夜，这片场完全是坐不住看不下来的。这部片子就叫治疗失眠，它是一部1987年的美国片主要内容是一个人在那里朗读诗歌，听着内容就提不起兴趣。
映像拾光
中国没有时长规定，欧洲有的国家有规定不超过4小时，然后有些影院会对大长片开上下半场。
一直印象中是2小时左右，是因为2小时是院线、制作方和观众的平衡点。一方面院线排片可以比较自由，另一方面制作方也有个框架，最后观众也比较轻松——坐两小时以上会开始不舒适。
超级长片通常不是商业电影，或者商业意味不是那么浓，近期比如《大象席地而坐》的完整版本。很多文艺片、史诗片也会很长，都是默认观众中途会有休息时间的，也就是尿点——最著名的尿点就是指环王里，精灵女王邂逅甘道夫，哈哈。
这次《复联4》超过3个小时有两方面原因：一来庞大的系列终结的确有太多的线索必须收尾；二来只有这个体量才能既卖贵票又不太影响排片。
电影败家子
《复联4》定为3小时不是最佳方案，是不得已为之。电影时长是没有规定的，理论上想多长都行，但有一个参考时长。
大名鼎鼎的《战争与和平》，长达7小时。
这片子今年在北美还重新上映了。
但回到现实中，对于绝大多数电影而言，作为一部院线电影，是市场化的产物。那么它就要尽量满足市场对它的期待，满足消费者对他的期待。
市场的期待
作为影院：
电影时长增加，意味着排片减少，票价自然要增加，但是消费者的购买意愿也会降低；时长减少，可以增加排片，可是票件也必然相应降低才能吸引消费者。
总票房=票价（被时长影响）X观影人次
所以影院需要最佳的电影时长和排片.
作为片方：
片方肯定不希望观众看得索然无味，所以在合适的时间段内讲一个精彩的故事格外重要，让观众看得恰到好处，既不会不过瘾又不会失去耐性。
因此既要讲清楚一个故事，又要利益最大化。
普遍来讲，喜剧电影控制在90分钟之内。恐怖片通常在90-100分钟。爱情片通常是120分钟，而浪漫喜剧的话一般限制在90分钟。剧情片在90-120之间。动作片通常在120分钟。
《复联4》作为一部动作片最合适的时长是2小时，象《钢铁侠》《雷神》《惊奇队长》这类单体英雄基本在2小时左右。
复联参与的人物众多，之前也基本在2小时30分以内。
这次的《复联4》承载了太多，时长最终定在了三小时，这绝对不是一个最佳或最合理的时长，但面对超多的拍摄素材，片方不得不这么做。比起早前爆出的片长4小时已经少了不少。
观众的期待
对于消费者而言，观看电影需要天时地利人和。
常规的消费者会就近挑选电影院，看完之后能够不影响我干其他事情（比如回家、吃饭等）。
那么显然超长电影就不适合，从中午看七个小时电影，然后影响饭点，显然不是普通消费者的需求。
另外，记得《晓说》有一期将电影时长最好在1个半小时，因为那是人憋尿的极限。
所以我觉得《复联4》定为3小时绝对不是最佳的策略，但作为本阶段漫威宇宙的终章，他需要尽可能多的释放故事和展现人物，以给影迷一个完美的交代。
电影工程师
电影的播放应该是没有时间限制的。但是为什么普遍电影不会搞三个小时那？我认为主要是电影时长太长的话，如果你没有足够精彩的内容，会很容易让人失去兴趣然后不想看了，那样对电影本身的质量是有很大影响的。打个比方，假如这个回答其实四五句就可以很好的解释清楚，如果我洋洋洒洒写了几万字，你可能看了一眼就不看了或者根本看到的时候就不会点进来，所以回答完了我就停下来了。
如果你喜欢的话，点个关注谢谢。
Silence异异
电影的时长并没有具体的标准，一般都在一个半小时到两个小时左右，时间太长害怕观众坐不住，像前两年上映的《黄金时代》将近三个小时的片长，就已经有观众嫌时长太长。所以复联4时长3小时是没有问题的，只要能吸引观众注意力不离场就ok，事实也证明《复联4》完全是有这个实力的！
小淘影询
电影是没有时间长度限制的，你喜欢拍多长都可以。 但是按照一个人的注意力和身体（如小便）的情况来说，基本上两个小时左右是最合适的。如果电影太短，观众觉得不划算，举例一个十分钟的电影20元，去电影院，你会看吗？再举一个例子，一部电影有20个小时电影票600元，看吗？
泡泡说电影
电影没有规定只能播2小时。复联的4播放3小时是因为复联3后续内容比较巨大
