小米手機銷量這麼好,為什麼我沒有見身邊的朋友用小米,小米手機都賣給了什麼人群?

追尋151690530


感謝您的閱讀!

你發現你身邊小米用戶少,很可能因為你生活在四線以及以下城市。

確實挺奇怪的一件事,我周邊朋友使用iPhone的居多,反而使用小米的偏少。雖然,我自己和我的家人會使用小米或者紅米手機,可是總覺得我們身邊充滿了蘋果手機。難道是因為蘋果使用者都是低收入群體,小米用戶都是高收入群體,我周邊都是低收入者嗎?

這種說法似乎並非沒有道理,在一個調研中,小米用戶的男生比例佔比61.8%,而使用年齡階段的用戶,應該都比較平均。但是,收入最高的階段是3000-8000元的用戶,基本上集中在一,二線城市,我這種三四線小城市的用戶可能周邊使用小米的不多。

實際上,我自己使用了多款小米手機,從M1到小米6,小米8以及低端的紅米3s等等,我自己使用的情況很良好,我去體驗店,也經常有很多人選購,其實小米手機銷量並非多差,反而很高,比如2018年,在幾大增幅比較高的品牌中,小米同樣處於前列,增幅13%左右,僅次於華為手機。

而且,小米在印度,俄羅斯等國家的銷量也不俗,特別是印度,小米手機在2018年佔比28.9%左右,可見小米的銷量。

所以,小米並非沒有人買,反而是因為我們沒有注意而已。


LeoGo科技


這確實是一個讓人頭腦發熱的問題,小米明明在銷量上佔據全球第四,每一次發售也都以售罄告終,可為什麼身邊很少有人用小米呢?



我個人認為,其實這與我們的個人情況及交際圈有很大關係。

今天一大早企鵝智庫發佈了2019年主流品牌手機的用戶圖像,這是目前可信度最高的數據。在這份報告上騰訊對小米手機的用戶進行了很細緻的劃分,也揭開了我們存在已久的疑問。

小米手機的用戶群體多以男性為主,在這龐大的用戶群體中40歲以下的人群佔據了76%,在各級城市分佈中則比較平均。有意思的是,在整個小米手機用戶中,初中以下學歷和初中以上學歷分別佔據了50%,這似乎與我們印象中的大學生學歷有些出入。

在收入統計中,小米手機用戶的收入多集中在1000-8000元,如果取中間值來看,2000-5500元也許是大多數小米手機用戶的真實收入,這個收入與小米手機的產品定位是比較貼切的。然而,我們印象中的職場小白多使用小米手機的傳統印象也基本被打破,這說明小米手機在各年齡層次的用戶滲透上做的很好,品牌認可度比較高。



其實我們打開QQ運動,我們就能夠發現在我們身邊其實有很多人在使用小米,只是有時一些朋友不經常聯繫,我們也隨之忽視了很多事情。

說到這裡我們做一個小小的互動,各位在閱讀後可以留下自己的手機型號,看一看哪個品牌用戶最多哦。


機錨


小米手機的定位做得還是不錯的,用戶基本都是米粉或想體驗旗艦處理器但買不起其他品牌手機的人,或者喜歡所謂的“性價比”的人,這些用戶有一個基本的特徵(我是說整體,不是說每一位):收入和學歷偏低,處於非一線城市。

小米手機銷量在統計數據中是不錯,全球出貨量經常處於前五,但事實是,小米的銷量主要還是靠紅米在走量,紅米低端機在印度大量暢銷,佔到小米總銷量的70%以上,換句話說,在我們日常生活中出現的小米和紅米手機,其實遠不能與全球總銷量相對應,加上紅米在國內出貨量也比小米多,所以我們日常生活中能看到的小米手機,就更少了。

而上面也說了,小米手機在國內定位的用戶就是收入和學歷偏低且處於非一線城市的人(MIX系列除外),身邊沒有見到朋友使用小米,說明所處的社交圈層等級還是比較高端的。

先別噴,這是有統計依據的。

據企鵝智庫去年統計,小米手機的用戶,初中及以下學歷的佔到49.5%,高中和中專畢業的佔到25.9%,這兩個人群合計佔到小米用戶的75.4%,說小米用戶普遍低學歷,沒毛病吧?

月收入方面,1000元以下的佔16.7%,1000—3000元的佔45.6%,這兩個人群總共佔了62.3%,而且3000—5000也算低收入,這個數據我沒查到,但3000元以下的就有62.3%,說小米用戶普遍收入低,也沒毛病吧?

所在城市方面,二線城市佔比26.1%,三線城市佔比24.5%,四線及以下城市佔比24.1%,加起來共佔比74.7%,所以小米用戶也大部分處於二線及以下城市。

這些用戶畫像特徵,對於一個手機品牌來說,可不是什麼好事情,目前手機逐漸往高端化發展,這是一個正常的趨勢,產業成熟,技術發展,附加值提升,肯定要往高端市場走,對於手機廠商來說,高端市場也意味著利潤更高,讓手機廠商有足夠多的資金去研發新技術、擴大生產力和整合供應鏈。

如果手機廠商總是無法在高端市場實現突破,不但無法獲取較多的利潤,而且隨著其他廠商實力的增強,產品技術、設計水平不斷提升,全系列手機的競爭力也會更強,那低利潤的廠商原有的市場也會被搶佔。而小米,一直以來也是國產四大廠商中手機利潤最低的,如果無法解決這個困局,那小米未來會越來越難走。



科技扯談官


小米手機的用戶群體非常有意思,因為它不是一個老少皆宜的全方位品牌,相反它的本身營銷模式就很極端,所以用戶群體永遠就在這幾個區間:


粉絲情懷搶購下的青年人

小米作為安卓手機裡面情懷黨來說,最多的一類了,無論是在OV還是榮耀,歸屬感最強的那一定就是小米,這點上毋庸置疑,這也就決定了小米的群體不在特別富或者對於手機願意花費上不願意特別但是追求實用的一類人,屬於半瓶子的比普通人強的那類的人群

對於每年選擇最好的普通人

這點上大家也很容易知道,作為普通消費者,每年的換手機的需求無非就是最好的評價合理的價格,當然這也得看小米能不能搶上,搶上了就買了,這也是一群人,當然明年或許華為或許其他品牌,畢竟他們只是普通消費者,買哪個都可以



大學和剛工作的偏多

小米手機作為性價比超高,主要受眾群體就是收入不是很高但是對於手機的使用有重度需求的人,這也是為什麼小米公司每次在搶購的時候會專門加入學生搶購專場,因為需求量真的十分龐大,這也是主力軍!!


ICE機智


買小米基本都是上網族 精通搶購 擅長調侃各個大廠大佬 而不上網的人 接觸到的只有看湖南衛視啊一些那什麼的人 這點正符合小米廣告都是互聯網 藍廠都是電視廣告和門店的特點 所以真沒必要 互相看不起 道不同不相為謀 是吧 蘋果的另算 一個證明自己的東西 8年前我第一年4000工資的時候買了4s 覺得自己老牛逼了 現在工資到了好幾倍反而還是喜歡用國產 手機算啥 不如去還房貸,買車,出門旅遊呢 眼界決定當時的思維--僅代表我個人意見


風mini


事實就是小編身邊用小米的朋友也非常少,單位同事有4個用小米,2個女生,2個男生,ov比較多,管理層基本都是華為蘋果!但是小編的長輩用紅米的就很多了,可能有6個都用紅米!不可否認,小米用戶年輕化,而且確實都不是很有錢!小米手機認可度很低,但是很多人購買低端機會優先考慮紅米!

從今年小米出貨量就可以看出端倪,40天累死累活小米9se+小米9出貨量150萬,一直都是搶搶搶,有一種人人都買的假象,去年小米8系列那麼多款手機半年出貨量600萬,相比華為p20系列一年出貨量1600萬真的慘!購買小米旗艦的確實不多,學生是主要的用戶群!小米的銷量主要靠紅米支撐!




用心生活的小Q


小米手機銷量這麼好,為什麼沒見身邊人用,小米手機都賣給什麼人群?

首先明確一點,小米銷量確實不錯,但指的是全球出貨量,而不是國內總銷量,這點還是要區分清楚。其次目前小米在國內的銷量連前三都排不上,所以你身邊用小米的人少也在情理之中,當然這裡並非黑小米不行,而是實事求是,就事論事而已。



另一個問題,小米手機都賣給什麼人?

小米手機賣給誰?有人說賣給學生群體,也有人說賣給工人群體,那麼這個說法正確嗎?其實在考拉看來還是有失偏頗。

先說學生,考拉自己就是大學生,在我身邊用小米的人其實並不多。當然這是相對而言,還是有部分人用小米手機,不過見得最多的品牌還是蘋果、華為、OV,用這四家手機的人數居多。所以從這點來看小米受眾也並非全是學生群體。



在說工人群體,首先明確一點,用什麼手機並不能說明地位,手機只是工具,選什麼為個人喜好。在考拉居住的地方還是有不少工人群體的,他們大多都是跨省務工,那麼這些群體使用的又是什麼手機?由於考拉本身為科技數碼愛好者,所以對手機格外敏感,平時也會稍微注意一下別人用的手機。


根據考拉觀察,工人群體普遍用華為小米,這是大前提,當然還有部分用一些山寨機的。從這點來看小米手機的部分受眾確實包含工人群體,不過大部分工人群體用的都是紅米手機。

除了以上兩類群體外其實還有另一個群體,中老年人

在這之中以老人為最,不得不說miui 系統很人性化,特別是大字體模式最適合老人使用,加之質量確實不錯,反正考拉身邊用紅米的人並沒有發生質量問題,可能是運氣好吧,哈哈。


其實在此前考拉的家人還是挺排斥小米手機的,或許也是因為網上很多人都再說小米質量有問題,但是在考拉堅持下給奶奶購買一部紅米之後他們明顯對小米有了很大的改觀,加之質量還算不錯,而且系統人性化十足,所以現在家中也新增了幾部小米手機。

以上就是考拉觀察之後得出的結論,題主說沒見身邊人用小米,那可能是因為題主平時接觸的都是上班族,或者年輕群體。這類人群個性化十足,所以各種千奇百怪的手機都有在用,那麼見不到小米手機也就不是什麼怪事了。


回答完畢,如果覺得考拉的回答對您有所幫助歡迎評論點贊關注三連哦~謝謝親了~

考拉科技館


感受到了這個問答裡滿滿的惡意,哈哈。。。

說說自己身邊的情況,我們當地的一個創業孵化園區,這個園區裡有幾十戶電商創業者,這群人的年齡大都在三四十歲左右,年收入大約是幾百萬左右,屬於不怎麼起眼的小微企業群體。

他們幾乎是每人一部小米,大概一兩年一換。至於用小米的原因嘛,大概是屬於初創者的那種不奢靡不浪費的心態吧。用最少的價格,買到最值的產品。這也符合商人本性,在保障品質的前提下,儘量用最低的成本獲取最大的利潤。

不光是手機,小米其它周邊產品他們也喜歡購買,大到掃地機,洗碗機,電視機,小到路由器,充電寶,揹包,運動鞋等等等等,沒什麼特別的原因,就是覺得好用、超值,就這麼簡單。

至於品質,說實話,只要不上網關注那些惡意的撕逼,根本不會留意到品質問題,因為從來沒有聽說誰遇到過品質問題,都挺好用。也很奇怪一個問題,為什麼網上那麼多人說小米品質差,動不動就壞,天曉得那些人是怎麼使用的。

然後說說這群初創小企業裡的員工們,主要是客服和打包工,這個群體使用的手機絕大多數是藍綠OV,大約佔了五六成。其次是高端的蘋果和華為,也有小米。這和他們的老闆形成了鮮明的風格對比。至於原因,我沒有去了解過,不清楚。


李素初


作為一名30歲出頭的老男人來說,我身邊用小米手機的還是不少的,而且不像網上說的那樣都是20歲左右的年輕群體才用小米,周圍40多歲乃至50多歲的人用小米手機的大有人在,當然相對來說還是學生族、尤其是男生用小米手機的更多一些,畢竟小米手機主打高性能和性價比,對於手頭不寬裕但是喜歡玩遊戲的年輕小夥來說太合適了,而對於我來說,有家有孩子,各項支出也高,儘管有收入也是偏向於性價比高的小米手機。

不過這幾年周圍使用小米手機的人群比例似乎在降低,使用iphone的比例也在降低,倒是使用華為、oppo和vivo的人群比例在上升,相信這也與國產品牌這幾年的崛起有很大關係,小米現在的競爭對手也正是這些國產手機,小米憑藉著互聯網營銷模式靠低價高配確實贏得了很多用戶的心理,由於學生群體大部分沒有穩定收入,所以這部分用戶未來也會是小米手機的主要群體,在這部分群體中小米的用戶應該會比較穩定。

然而對於廣大中等收入人群來說,小米手機的高性價比這幾年可能確實有些審美疲勞了,最重要的是小米仍然缺乏拿得出手的核心優勢,MIUI是不錯,但是廣告問題正受人詬病,小米9素質不差但是各方面又顯得平庸,然而看看現在的華為已經在手機拍照上登頂,OPPO和VIVO也不斷嘗試新技術,蘋果則靠品牌和獨一無二的IOS來穩住用戶,相對來說小米現在太缺乏特色了,許多有穩定收入的人群確實在遠離小米手機。

我覺得小米下一步還是應該加大技術研發力度,努力打造自己的特色優勢,僅憑性價比的話未來的增長乏力,利潤率上不去研發資金也無法支撐,銷量從長時間看來會逐漸下跌也並不奇怪。


嘟嘟聊數碼


首先我們要分析一下,那就是小米的銷量組成,小米的銷量有很大一部分其實是來源於紅米系列,小米旗艦版的手機可能佔比並不是太大。



那麼可以繼續分析紅米系列的低價手機,一般的目標用戶有哪些呢?肯定是長輩或者是學生,而對於生活中已經上班的用戶來說,可能選擇權利就比較大了,便是小米擁有著極致性價比,但在這個檔位還是有眾多品牌可以選擇。

要知道,小米在去年其實是銷售了1億多部手機,其中有幾千萬部是來自於印度市場,也就是說國內市場的總銷量大概維持在一個6000萬到7000萬左右。



而對比一下可以知道,國內的手機市場去年大概是接近4億部左右,我可以看出,其實小米的手機銷量大概在國內佔據1/7左右。那麼其實這樣算下來碰到的概率也確實比較少了。

小米的旗艦手機系列可能更多的是賣給了年輕用戶,紅米系列則是賣給了長者或者說是資金並不充裕的學生!



總之小米手機消費群體,主要是中低收入群體,老年人,家庭環境不太好的學生群體。這一群體的特徵是,希望用最少的錢買到更優質的產品,當然也不排除一小部分人其實是適應了MIUI包括小米生態鏈。


分享到:


相關文章: