笔尖写字课堂

2017年热播的电影《战狼》引发了全社会的关注，影片以爱国主义为主线，诠释了“犯我中华者，虽远必诛”的深沉含义。

著名书法家卢中南先生估计也是在看完电影后提笔写下了《战狼》二字。
从这幅作品的尺幅来看，是一幅大字作品，甚至可以称之为榜书了，体现了“战狼”二字的大气磅礴。

总之，卢中南老师的这两个字，既符合书法的法度，又应情应景，我觉得没有作为电影《战狼》的片头是一种遗憾！

对此，你怎么看呢？欢迎大家留言，感谢关注存希斋书法！

存希斋书法

“战狼”两字，诠释了卢中南老师一贯的书风――粗笔，饱墨，缓行慢书，首崇结构，点画次之，沉稳结体。写得肯定不会差，但也不能说就如何如何的好。风韵上不张不扈，气度上端庄持重，略感平淡无奇。

卢中南老师是当今楷书界德高望重的老人，田卢二者或可谓今时欧楷的泰山北斗。与田英章的楷书相比，虽略逊于工谨峭拔，但也少了些匠气，多了些文人气、书卷气。在我看来，卢中南老师是文人书法家，田英章老师更像是楷书教育家。

抱庸个见，卢老师本就是位雅人、儒将，写“战狼”这样铁血的字眼有点不太合适，气质上不太对路。对一幅字画而言，点画结体只是形式，表皮，更深的内涵、更高的格调，应在其文与其字的和谐统一。就卢老师这二字而论，只是一帖点画结构撑起的空壳，缺了点性格与灵魂。比如，这俩字如果换成武中奇先生来写，肯定会是完全不一样的感觉。

卢中南先生德艺双馨，也是我个人十分敬仰膜拜的楷书大家。只是就字论字，纯属个人的真实看法，并无任何冒犯与贬抑之义。一是不敢，二也不够格。

抱庸妄谈。

抱庸斋主

据说书法家卢中南先生看完电影《战狼》，很是感慨，挥笔写下两个大字“战狼”。这部电影很火，很遗憾到现在我还没有看，不过看宣传短片，觉得这应该是一部让人看了比较激动和兴奋的电影吧。

以卢中南先生的书法功底，字肯定是写的没有问题的，他的楷书也无可挑剔，但是如果让我写的话，我可能不会选择楷书书写，我觉得用行书书写更能表现自己的性情吧。

就像卢中南先生的这幅作品，工工整整的站在这里，你怎的很难看出作者的心情，是快乐、悲伤、兴奋、激动还是愤慨，我们只能看到一种平静，一种泰然自若，好像什么时期也没有发生过。无论你的心情怎样的激动，楷书的法则和结构都是固定的，很难做出太多的变化，以表达自己的心情，虽然卢中南在第一个字用了一点“枯笔”，但是仍然比敢越雷池半步，这毕竟是楷书。

但是，如果用行书书写就不一样了，就有了很多的表达形式可以选择，结构上可以大胆的夸张、变化，字体的大小也可以随意组合，甚至可以出现枯笔、干湿、浓淡、粗细、倾斜等各种变化，以表现作者的心情，当然，行书也能表现静的一面。

说这些并没有任何歧视书体的意思，每一种书体都有它的独特的魅力，也有它适合的场合和表达方式，它们有着不同的艺术语言和表达能力。

当你写《心经》的时候最好使用小楷或者行楷书，而写豪放派的词，则最好用行书或者草书，除了书写水平，选择书体也非常重要。

不二斋

尺有所短，寸有所长。我从网上看了著名书法家卢中南写的“战狼”二字，就字本身来说，写得不错，没有毛病，与他平时写的工整清秀的风格相比，这次写的略微粗犷，应该是受了书写内容的影响。但是依我来看，不同的内容要用不同的书风来表现，“战狼”二字用欧楷来写，与印刷体没有多大区别，体现不了性情。

电影《战狼》我没有看，但是从内容介绍来看，讲述的是拯救国家和民族命运的孤胆英雄传奇故事，真实呈现了一场中外边境战争，特种兵战队及高能战士的精彩演绎，让他们赢得了“东方之狼”的美誉。

书法最重要的就是表现性情。既然《战狼》如此精彩，那么用书法来写就要充分体现其“狼性”与“战神”形象，非用大气磅礴的草书来表现不可。我这里选用两个字，应该比卢中南写的更有味道，大家不妨看看。

“战”字选自《宋 · 米芾 · 吴江舟中诗卷》，“狼”字选自《晋 · 王羲之 · 狼毒帖》，这俩字结合在一起，有一点“狼性”！另外，用毛体草书写也是不错的选择，见后一种式样。

各位网友喜欢哪一种写法呢？欢迎留言交流。

更多书法技巧文章，欢迎关注【麓风轩】书法公益课堂

麓风轩

卢中南老师题写的“战狼”二字，写的非常精彩。不过较卢中南老师的其它楷书作品看，略有一些不足，战字的戈钩略有些生硬，单字的下部长横起笔出有些单纯，过于简单了。“狼”字略显一些粗壮，因此字形也显得有些大了一些，整体看两个字，有些不协调。

看有关资料，可能是视频教学片段，不像是正规创作作品。可能是环境因素的原因吧，整体感觉有些不足。

翰墨书道还是比较喜欢卢中南老师的楷书书法的。卢中南的楷书虽然名曰取法欧阳询，实际上那是较早期，现在完全是博采众长，在雄强朴厚中不是文人儒雅雍容之气韵，欧阳询楷书的峻拔劲挺也被卢中南发挥的淋漓尽致，而且没有二田欧楷那种刻厉劲峭之气，已经形成独具的自家面貌，记得电视上有一档节目是去某海军部队考察，演播词中说卢中南为楷书第一人，仔细欣赏卢中南的楷书看并不为过。

不过以卢中南老师的楷书写“战狼”这两个字，略显有些美中不足，就是气势方面略欠一点点，说欠一点点，是因为卢中南楷书在一字中的主笔的处理上还是有些金戈铁马的味道，只不过不够咄咄逼人而已。

翰墨书道

谢谢你的提问。我觉得写的不错了。笔墨饱满，与平时卢中南老师的中规中矩，有一定的区别，这个也是不容易的地方。书法最忌讳的，就是不论何时何地，我写的永远都是一个样。

就是不知“战狼”如此有烟火味儿的字会用在何处。

看样子是电视剧片头题字？不是很清楚，也不妄加猜想了。

如果从单纯的写字而论，也没有过多的什么意见。因为，写字首先看笔墨气韵，如果按照一般的书法要求没有什么书法本身的问题，当然就没有贵多意见了。

比如说，出现过分的笔弱，章法等等问题。

卢中南的“战狼”二字，没有什么问题。

第二要看书法作品用在什么地方。

书法是一种实用艺术，所以，尽可能实现书法与环境具体内容相适应，就更好了。

比如说，同样是“战狼”二字。如果是小说署名题字，尽量突破个人写字习惯，按照小说的内容、风格，写得有一些提示性，那么就比较好。

如果是影视片头题字，就尽量有一些现代动感和视觉冲击力，这是起码的书法创作意识。

如果离开了书法服务的对象，我觉得应该是书法家要忌讳的。

我们有些人在欣赏书法的时候，总是孤立的看书法，这也是我们欣赏书法需要注意到的。

书法创作和书法欣赏，应该是一体的。也就是说，我们应该理解书法家的创作意图，书法家也应该用书法为具体的内容服务。

比如，也同样是“战狼”二字，如果是为一幅画提字，那么，题字的字体，可能都应该有多项选择。比如，隶书、篆书、草书、行书都可以。

如果是给小说或者诗集题字，你不可能题一个篆书吧？

由于不知道这次卢中老师的“战狼”二字，为何而题，只好拉杂说说书法创作与欣赏。

千千千里马

从技法上看，“战狼”这两个字确实一般般。我只知道卢中南先生擅长写小字，没听说过他对榜书技法有深入研究。要么就是他临场状态不佳，没有发挥好。

从艺术性上来说，“战狼”这两个字的书体及其风格，过于稳重柔情。没有表现出来骁勇善战的气迫与血性，不够雄浑霸气……

再者，按书法美学理论和作品章法要素要求，字体风格必需与正文内容和谐统一，谓之二度创作。显然，卢中南先生这次写的“战狼”，似乎有点“违章作业”了。

这个问题说明，只会写漂亮字，没有字外功是绝对不行的! 并且，如果用小字技法写大字，需要专门进行笔性手法转换训练。必须多临一些帖，掌握各种书体、字体法度，元素单一肯定对创作不利……

“书法艺术家”这顶帽子，不是谁都能戴得了！

很多人就是这样，如果你说他是写字匠，特别不乐意听，恨不得抽你两巴掌: “我写了大半辈子书法，你却说我是写字……”

特殊场合使用的题字，和平时写一幅书法作品完全不是一码事儿，可以说，是两个行当，但有一点是共同的，那就是，必须注重如何表达意境和情趣，情景交融，浑然一体。

所以，不懂平面设计原理，轻易不要给人家题写书报杂志名、匾额、影视剧片头字之类。

以上是我的管窥之见。感兴趣的朋友请点赞，或关注我互动交流。谢谢支持!

潘茂生书法文化研究

这张战狼用了吃奶的劲，是因为欧楷不宜写大字，所以这两个字已经不像欧体了，但一脱离欧楷就会滑向老干部体，很多人都会这样，比如周慧珺，孙晓云等人都开始滑向老干部体。

所以这两个字写的太勉强了，没有后劲，劲全用光了。造成细节丢失。

一些傻子看不懂这个，除了吹捧，什么也不会。

格拉芙的一本

卢老写的已够好，要比沈鹏强多了。

大唐飞歌6

没写好就没写好，人不是机器，是机器也不叫书法，所以，没写好就是没写好

關鍵字: 文化 战狼 书法爱好者