悄咪咪一個人跑電影院看《反貪風暴4》去了。
說實話，《反貪風暴》的前三部就沒怎麼引起過小編的興趣，人物可以想象，故事可以想象，甚至，連臺詞都可以想象。
......那還費那勁去看什麼呢。畢竟，這個世界上的好電影都已經多到看不完！
但這回，《反貪風暴4》似乎不太一樣，迎著風頂著浪硬生生闖進了本小編的觀影名單。
原因？
喏，你看。
貓眼評分9.1分，想看人數16萬＋。
豆瓣評分6.3分，而其前三部分別為5.7分、5.5分、5.7分，都沒能達到6分。
咱們再來看看它的票房。
《反貪風暴》票房9519.7萬，不足一個億；《反貪風暴2》票房翻了一番，達到2.08億；《反貪風暴3》又在第二部基礎上票房再翻一番，拿到了4.42億。而如今的系列電影第四部
《反貪風暴4》，連續6天獲得單日票房冠軍，僅用5天15小時51分，票房就破了4個億，其預測票房更是高達7.44億元。
貓眼數據
這還是我心目中的“反貪風暴”系列嗎？
這還是大家口中日益消沉、幾無生路的港片嗎？
小編當即就自掏腰包（求全世界最nice的領導們報銷）買了張票，坐上地鐵飛馳而去了。
emmm...講道理它的人物、陣營、主題、敘事結構還是沒變。人物無非是警察＋臥底＋內鬼＋反派，哦對還有一個美女；陣營無非是一正一反，但中間各有內線；主題...正義？勇氣？責任感？
可是！！！！！！！
真的還挺好看的啊。（弱弱弱弱地說
不知道是不是看的粵語版的原因，懷舊情緒深深籠罩了我，標誌性的古天樂，激烈的追趕槍戰，戲劇衝突比較緊湊，劇情漏洞勉強可以解釋，還有近幾年比較少見因而稍有新意的監獄霸凌。
But...有件事情似乎也不該隱瞞，坐了不到20人的廳裡，有三個人在我背後打呼。
呃，畢竟大城市，是生活太苦了嗎？工作日上完班瀕臨崩潰嗎？
那聲音，此起彼伏，電影聲一降大家就開始回頭張望竊笑。也不知道那三位大哥是一個人來的呢，還是同行的人不忍心把他們叫醒。
這三重奏演到電影落幕。
這不科學啊！！！它可是力壓《雷霆沙贊！》（感嘆號是真的有）的本週一霸啊！
有數據為證。
上圖是兩部影片的新聞頭條搜索指數趨勢圖，綠色是《雷霆沙贊！》，取得一輪上映熱潮後便開始走下坡，藍色是咱們的《反貪風暴4》，趨勢維持穩定。誰支撐了它的漂亮數據呢？
咱們先看看是誰，在哪檢索這兩部影片。
這倆片兒的年齡分佈與性別分佈都是比較相似的。
但是，地區分佈上似乎差異很大了。
從上圖我們可以發現兩個信息：一，以《反貪風暴4》為代表的港片的忠實觀眾還是廣東省這樣有語言優勢的地區；二，地方省市對港片的搜索量和關注度是比較高的。而《雷霆沙贊！》這類大片的地區觀眾分佈則是比較均衡的。
當然，僅僅是搜索還代表不了什麼，小編更想看看是什麼人在電影院看這部電影。
貓眼數據
果然。
《反貪風暴4》在二三四線城市的活躍程度是大幅度高於一線城市的。
實際上，
這也反映了當下“港片”的一個典型的生存現狀和應對法則。即，在一線城市競爭壓力過大，觀眾品味多元，難以搶佔市場。於是“港片”開始統一市場“下沉”，開始更看重二三四線城市市場，甚至農村市場。
這是一次非常理智的戰略調整。其實在全球市場來說，上世紀八九十年代警匪題材黃金時代過去後，同類創作屈指可數，並且基本上成績都不太理想。
而在二三四線城市，觀眾的審美品位變化相對會慢一些，先鋒的影評人對他們的觀影選擇的影響力也比較小。
但這同樣也帶來了一個障礙，就是三四線城市和農村觀眾的觀影習慣問題。
小編眼尖地發現，《反貪風暴4》的網頁搜索主力是30-39歲人群，20-29歲和40-49歲觀眾其次。
而真正去電影院看電影的觀眾卻集中在20-29歲的人群，40歲以上的觀眾僅佔百分之8.7。
貓眼數據
也就是說，可能存在的情況是，“港片”黃金時代遺留的忠實粉絲年齡集中在35-55歲之間，但一方面他們當年看香港電影的習慣就是通過電視、網絡、DVD，另一方面他們整體來看觀影習慣較差（尤其是45歲以上的觀眾），工作也更緊張繁忙一些。
這也是“港片”的票房衝鋒道路上不容忽視的一環。
從這個角度來說，“反貪風暴”能準確定位自身，不求“爆款”效果，控制前期製作投入，保證穩定的票房回收，可以說是一次非常優秀的製片案例了。
閱讀更多 今日影評 的文章
