會炒股的蝸牛

未來大國之間如果爆發高強度、高烈度戰爭，必然要從攻擊對方衛星開始。

準確點講，整個戰爭都會圍繞衛星展開：怎樣打掉敵方的衛星，怎樣保護自己的衛星。輸掉衛星的國家，就輸掉了戰爭。因為現在衛星就是一個國家的眼睛和耳朵，眼睛瞎了，耳朵聾了，你還打什麼仗？攻擊衛星的本質就是要戳瞎對方的眼睛，打聾對方的耳朵。

以美軍而言，離開衛星，它會損失90%的戰鬥力（常規）。

美軍最核心的戰鬥力是空軍。沒有衛星，不要說打仗，它飛機起降都成了問題：我是誰，我在哪，我要到哪裡去？這都需要衛星。飛機需要自身在空中定位，知道自己在哪裡。它也得給機場定位，知道往哪飛。打仗，它需要知道目標的位置。這些都是衛星來提供的。空軍找不到目標，不能發射精確制導武器，它就得回覆二戰時期的大機群，地毯式轟炸了。

美軍另外一款明星武器是巡航導彈。巡航導彈能準確的擊中目標，靠的就是衛星的指引。沒有衛星，巡航導彈也就瞎了。

軍艦在大洋上巡弋，坦克裝甲車在地面突擊，乃至單兵滲透偵查，這都需要衛星來指引。

失去衛星，就相當於一個視力正常的人突然變成了1000度的近視，眼鏡還丟了。

而部隊之間的通訊：戰機與基地的聯繫、軍艦與指揮部的聯繫、坦克戰車甚至單兵特種部隊的聯繫......也都嚴重依賴衛星。失去衛星，美軍那種集團軍司令部能準確知道每一輛坦克位置的美好局面也就不復存在了。通訊回到越戰的水平。

失去衛星，它的彈道導彈、核武器的精度都會大幅度降低精度。

現代戰爭中，有衛星的一 方打沒衛星的一方，就是明眼人打盲人，你就是擺在手術檯上的屍體，想咋解剖你就咋解剖你。衛星，就是上帝視角。我有衛星，我能看見你，你沒衛星，你就看不見我。我需要做的工作就是按部就班的肢解你。

在戰爭中，輸掉衛星的一方，剩下的也就是任人宰割。

這個局勢很明顯。所以現在各強國也都在衛星領域較勁。前幾天印度不也進行反衛星實驗了嘛。未來戰爭，大家首先要研究怎樣打掉對方的衛星。另一面，就是要研究怎樣保護好自己的衛星。

其次，大家也都在其他方面做文章。譬如美國在10幾年前就著手研究怎樣減少武器對衛星的依賴。目前已經取得很高的成果。

我國也有快舟，這個東西好的很，但其意義往往會被忽略。

常規發射衛星，各國採用的都是液體火箭發動機。發射衛星，需要有固定的發射場，發射架。打仗的時候這就容易遭到攻擊。而液體發動機在發射之前需要提前注入燃料，這就導致很慢。

而快舟是固體火箭發動機，平時就這麼貯存著，彈頭部分裝的是衛星，星箭一體。打起仗來，豎起來就發射，直接補充衛星，不需要發射場地，不需要提前注入燃料，跟打導彈一樣方便，快。你把我天上幾十顆眼睛打壞了，我立即補上去幾十顆。

沒有快舟，就可能會出現我上面說的，眼睛被打瞎，耳朵被打聾，任人宰割的局面。有了快舟，我眼睛有再生能力，你怕不怕？

像東風21和東風26，是我國獨有的彈道反艦導彈，其實他倆的精髓也都在衛星上面。衛星能給敵方軍艦在幾千裡意外精確定位，這是前提。

銳視覺何老師

未來的大規模戰爭肯定是陸、海、空、天的立體化戰爭，其中的“天”就是指以衛星為代表的天際探測、預警、通訊及信息處理等系統，如果擁有反衛星能力的話，毫無疑問肯定會先打掉對方的探測、預警、通訊系統，低軌道的間諜、通訊衛星首當其衝！
“冷戰”時期的“太空爭奪戰”示意圖

目前全球範圍內擁有反衛星能力的國家屈指可數，美、俄、中三大軍事強國擁有全球最強大的運載火箭技術和發射能力，也擁有規模最大、性能最好的軍用衛星網絡，同時，三國也均具備相對完整的反衛星/洲際彈道導彈能力。除上述三國外，近期印度也進行了反衛星試驗，並宣稱成功摧毀了一顆處於300公里高度低軌飛行的廢棄衛星。還有一個國家也具有反衛星能力，那就是號稱“中東小霸王”的以色列，以色列是全球唯一擁有覆蓋國土全境反導系統的國家（主要是因為國土面積小），其“箭式”反導系統裝備時間甚至早於美國的NMD，當然二者之間也有不少通用技術。
我國HQ-19反衛星導彈發射試驗

至於問題中所說的大規模戰爭，自核武器面世以來，雖然在冷戰時期曾一度爆發毀滅全球的核大戰，但目前來看核武器在一定程度上限制了大規模戰爭的可能性（類似一戰、二戰那樣的規模），擁核國家不希望使用武器投入實戰，少了擁核國家的9個大國，其他無核國家也發動不起來能夠影響全球的大規模戰爭。因此，如果爆發大規模戰爭，那麼擁核國家肯定會參與其中，而“五常”這樣的航天、核武大國一旦全面爆發戰爭的話，如果核武器投入，那麼地球就會重新“恢復出廠設置”，天上的衛星也就沒必要管了，如果不使用核武器，那麼天上的衛星肯定也逃不出被摧毀的命運。
核爆廣島！

從目前的狀態來看，爆發全球規模戰爭的可能性很小，個人認為如果真的爆發那也不是突然性的開始，當然也不會只從攻擊對方衛星開始，而會從反衛星、導彈攻擊、空襲以及網絡攻擊等方面全面開展。人類是智慧物種，現在的能力足以將自己的文明和種族毀滅上幾十個輪迴，當然也有足夠的智慧避免大規模戰爭爆發，和平發展、共同發展人類文明才是眾望所歸！
被核武器團團包圍的地球，安全性可能還更高一點😂

威吶解析

同心追夢迴答。結論：肯定會的。當然是建立在你問題大規模開戰的前提下。局部戰爭也會打掉對方衛星。理由如下：

首先，衛星在現代戰爭中發揮著至關重要的作用。

世界大國都在向太空發起競爭，爭奪制天權，向太空發射衛星。軍用衛星主要的作用包括高分辨率偵察，大容量軍用通信，大範圍導航定位，甚至干擾打擊的作用。強國可以不需要派一兵一卒，就能把對方的一舉一動通通看得一清二楚，反正衛星高高掛在天上，一般國家的武器裝備既追不上，更夠不著，只能乾瞪眼，望洋興嘆。

其次，戰爭爆發的話衛星會被列為第一打擊目標。

打掉了對方的衛星，相當於打掉了對手的一隻眼睛，相當於殺傷了對手的導遊，中斷了對方的通信，可以到達出其不意的戰果，甚至還可以讓對方國家陷入混亂，因為現在社會的手機、網絡、飛機、火車、汽車等等，什麼都與衛星密切相關。

無論是局部戰爭，還是大規模戰爭，都會對對方衛星實施攻擊的，但事先得要準確評估打擊衛星帶來的碎片影響，千萬不要殃及池魚，會不會遭到國際反對，防止一對一的戰爭，打成一對多。

最後，打擊衛星的手段很多，並且有的已經具備能力。

一是導彈攻擊衛星。比較常見的就是地面發射反衛星導彈，還有空中戰略轟炸機、海上艦艇發射導彈打擊，還有太空飛機、運載火箭發射導彈。

二是衛星攻擊衛星。現在美軍的軍用衛星，可以對別國的太空衛星實施太空抓捕；可以電磁干擾別國衛星使其改變軌跡或破壞器件；可以使用衛星周邊的伴星變軌去衝撞破壞。等等，讓人腦洞大開！

三是對衛星進行軟殺傷。在地面或空中使用激光技術，直接干擾對方衛星。也可以直接進行網絡黑客攻擊。也可以干擾對方衛星傳輸信號和地面接收臺站。

另外，對於美國這樣的太空技術發達國家，一般都有備用衛星，你打了我的衛星，我可以調配備用衛星馬上補上空缺，讓功能不受影響。還可以臨時調用民用衛星，還自己臨時補發射衛星升空。打也沒用！！

第一哨兵

以前的戰爭就是雙方在陣地上進行對打，再好的也只不過是用迫擊炮飛機炮彈轟炸，但這些並不會造成多大的人員傷害，這就是為什麼以前發生大規模戰爭都是要打很長的時間戰爭才會結束。

而在當今這個科技高度發達的大時代，軍事武器更多的是遠程控制導彈發射，無人機轟炸等等模式，雖說現在武器發達，但現在的戰爭變得比以前更加耗錢，思維戰術要更加的高端，如果沒有這些條件就無法在當今的戰爭中獲得勝利。

很多的高端武器都是非常容易操控，那都是因為有天上的衛星給我進行指令操作，可以發出我們要發射的信號，衛星不僅給我們提供了通訊的便利性，更多的是讓我們的科技變得更加的發達。

而衛星在現在的戰爭中也是最致命的一個點，假如有兩國發生戰爭，有一個國家掌握著攻擊衛星的導彈，而另一個國家沒有，那麼這個國家就危險了，為什麼呢？即使這個國家擁有眾多高端的武器，沒有了開關（開關指的是衛星）就是一堆破舊的廢鐵。

攻擊敵方的衛星是在戰爭中快速贏得戰爭的最快途徑，但攻擊衛星也不是我們想向的那麼簡單，發射一顆導彈就能把它射下來的那這個世界所有的國家都能做到。

掌握攻擊衛星的有印度、中國、俄羅斯、美國。

財軍自媒體

攻擊衛星就是全面戰爭，包括中國，美國，俄羅斯和歐盟，都有應急措施，用固體火箭快速發射，而且摧毀對方的火箭陣地。在這一方面，探索力度都是很大的，達到了大學生畢業或者即將畢業的水平。而印度正處在幼兒園，所以才會上到總理，下到平民百姓，一片歡騰。其實後面的路還很長，無論是技術，還是思維都需要好好研究。

其實反衛星其實並不是高科技，上世紀五六十年代，就能做到，關鍵是做系統。比如對方發射了衛星，你能把它摧毀，對方同樣更能摧毀，而且能夠快速補發，形成系統，後面是更大的打擊，打的首先摧毀衛星的國家無法承受。就像美國那句話，打的回到石器時代。

所以，無論是導彈，核武器，航母編隊，海陸空三軍，都是一個系統建設，是相輔相成的。就像國內對國力打的是綜合國力，經濟，政治，文化，軍事各方面都需要平衡發展。最能體現這一方面的就是蘇德大戰，德國一定要打閃電戰。還有日本打中國講究速戰速決，講究三個月勝利，偷襲美國珍珠港都是相同道理，要的是時間，不敢打面對面的戰爭，講究一鼓作氣。

印度正處在一鼓作氣階段，主要是給老百姓看的，更多的是為下一步的總理競選對決。這也是為什麼，美國發展GPS，中國非得發展北斗系統，俄羅斯一定發展格洛納斯，衛星就在天空，如果敢反衛星，就會受到更大報復，這也屬於大國博弈範疇，印度現在只能觀看著。

大志遠思想空間

在未來戰爭中能不能攻擊對方的衛星，得根據國際社會普遍認可的相關

儘管敵對雙方處於戰爭狀態，但在未來戰爭中，並不是按照克勞塞維茨在《戰爭論》中所言，把暴力用到極致。也不是說在戰爭中想用什麼武器就用什麼武器，想用什麼作戰方式就用什麼作戰方式，而得遵守《國際法》、《戰爭法》等條款。

能不能打對方的衛星，就是和在戰爭中能不能使用核、化、生等武器是一樣的問題。很顯然，現在國際社會對核、化、生等武器的研製、生產和使用，是有大量條約限制的。

上圖為外太空

以化學武器為例。

在1874年的布魯塞爾會議就提出禁止化學武器。

1899年和1907年的《海牙公約》再次呼籲禁止使用。

1925年在日內瓦通過了《禁止在戰爭中使用窒息性、毒性或其他氣體和細菌作戰方法的議定書》。這都是有關禁止化學武器的最重要和最權威的國際公約。

冷戰結束後，世界各國人民為了有效地阻止化學武器的發展、使用、擴散，從根本上推動國際化學裁軍的進展。1993年1月終於締結《關於禁止發展、生產、儲備和使用化學武器及銷燬此種武器的條約》，並於1997年4月生效。當時有165個簽字國。

2003年爆發的伊拉克戰爭，美國發動戰爭的理由之一就是該國擁有大規模殺傷性武器，包括化學武器。擅自研製、生產、試驗化學武器都能成為發動戰爭的理由，並且得到聯合國的支持，可見國際公約的約束力是很強的。

與禁止使用化學武器一樣。對外太空的監管，有一系列複雜的國際公約與協議作為依據。其中第一份，也是最重要的一份，就是簽訂於1967年1月27日的《外太空公約》。該公約通過聯合國制定，共有105個國家聯合簽署，如今扮演著外太空“憲法”的角色。儘管52年過去了，對外太空的監管也存在一些灰色地帶，但該公約總體的約束效果一直不錯。

上圖為1967年《外太空公約》生效

目前來看，外太空主要是用於和平和非軍事目的，沒有一個國家貿然違反。近期，印度宣佈擁有“打衛星”的能力，它是繼美、俄、中之後的第四個國家。這個四個國家雖然擁有這樣的能力，但就像使用核、生、化武器一樣，“打衛星”是非常慎重的，否則會給自己帶來不能承受之痛。

上圖為近期印度進行“打衛星”試驗

jewyang524

會

因為地球是圓的，這裡肯定有人不解地球是圓的跟衛星有什麼關係？這裡曉偉給大家講解一下，在地球上無論是大氣層內還是大氣層外，物體與物體之間的通訊會受到地球曲率的影響，因為電磁波是沿直線傳播的所以通訊系統常用的高頻率電磁波非常容易受影響。

再者大家都聽說過站得高看得遠，這是什麼原理？實際上也是屬於這種的，光線也是電磁波當太陽光照射在物體上，物體反射的電磁波也是沿直線傳播，所以受地球曲率影響到了一定的距離就完全看不見了，而站在高處受地球曲率的影響小，所以想覆蓋全球的通訊必須依靠衛星，衛星通訊受地面的影響最小而同樣道理也適用於偵察衛星。

所以在信息化作戰的時代衛星是主要的通訊交換中心，而這就導致了衛星被攻擊的風險急劇增大，因為切斷了敵人的通訊系統或者偵察系統，可以使得自己這方面更佔據優勢。誰獲得了太空中的制太空權，誰就獲得了衛星的使用權而有衛星跟沒有完全不一樣，靠飛機中繼是要考慮飛機的續航力的，所以衛星是一個長期保持不間斷通訊的好幫手。

就像美國人對自己衛星系統的評估一樣，美國人認為如果太空中美國沒有衛星，那麼美軍的戰鬥力將下降60%，美國是全球對於衛星系統最依賴的國家，所以太空中的各種衛星就是美軍的軟肋之一，但是反衛星技術分很多種類只要有航天發射能力的國家基本都有反衛星能力。

目前有三種反衛星的方式，第一種利用爆炸產生的破片殺傷，可以利用高爆彈頭也可以利用核彈頭無差別殺傷。第二種利用動能攔截彈頭，這種技術需要很高精度目前只有中美俄具備。第三種利用太空機器人抓住衛星扔向大氣層，這種方式是最好的不產生碎片但是技術非常複雜。

未來除了電磁空間的軟戰場，最高等級的硬戰場就是在外太空的爭奪，當然沒有能力的國家就只能被動挨打，所以未來會在獲取制信息權的同時對敵人的衛星實施硬殺傷，因為畢竟軟殺傷不是一勞永逸的辦法。

李曉偉

2003伊拉克戰爭，美國給全世界上的課，美國聯軍25.5萬人，贏了伊拉克陸軍有37.7萬人,空軍約有3萬人,防空部隊約1.7萬人，而且也就，30多天。

美國人用了GPS、預警機、三代機、精確制導等新技術，這些東西全都是靠衛星。

如果當時伊拉克把美國衛星都打掉了，會敗的這麼慘嗎？說不定還會贏了呢。

阿伍談軍事

什麼是大規模戰爭? 如果是準備動用戰略核武屬於大規模戰爭，那就毫無顧忌了，就必然會攻擊對方的衛星，反之對方也會攻擊你的衛星。

這種情況只會在極端情況下才會發生，即在所有努力都做盡了的情況下才會發生。那就是準備在第四次世界大戰中使用石器和棍棒了。

全世界都沒有人希望發生這樣的情況，但對手有了矛，你也必須有盾和矛，否則就會吃虧。美國新建太空軍，無非是企圖在太空擁有擊毀對方衛星的能力等。那我們也必須未雨綢繆。

業餘國際問題專家

未來大國間不會發生直接衝突，美國人的軍備競賽只是想拖垮對手。

中國的方法是他搞他的咱搞咱的不受其干擾

關鍵字: 戰爭 衛星 軍事歷史