地球承包商
農村60歲以上的老人養老問題，是目前社會上倍受關注的重大問題。也是一個突出問題，難點問題。這些老人都是建國初期的人，他們為了支援社會主義建設，響應黨的號召，出義務工修路挖河，開山修水庫。交公糧拿農業稅，交三提五統，為社會主義建設做出了貢獻，這是有目共睹的。
然而這些老人，在我們國家繁榮富強的今天，仍舊還在為生活拼搏。除個別身體弱者，或者兒女條件好的，大部分老人為了生活，為了減輕兒女的負擔，拼搏在打工與田地裡。不是他們濺，愛幹活，他們傻，是無奈。如果這些老人每月也有幾千元養老金，他們也會享褔。生活無憂，老有所養，病有所醫，安渡晚年。可他們沒有這個條件，不幹天上不會掉餡餅。
改革開放後，國家富強了。對這些老年人發放了養老金。除個別經濟發達地區外，大部分省份每月100一300之間。就這點養老金遠遠達不到老年人的生活保障。更談不上安渡晚年。為了使這些老人，生活無憂，老有所養，病有所醫，安享晚年，本人提出以下建議:
(1)作為兒女應最大程度的承擔起照顧老人的義務，這是幾千年傳承下來的優良傳統。盡好自己的責任與義務。
(2)國家與各級政府，對這些特殊年代的人，制定特殊政策。在國家財政許可的情下，分年齡段，加大提高他們的養老金。使他們生活有保障，安渡晚年。
(3)把當年這些老年人交的公糧，三提五統，農業稅作為入保險，提高養老金的數額。
(4)對這些老年人，實行醫療保障，或者免費醫療。做到病有所醫。
(5)國家與社會建立多種形式的養老院。兒女拿一塊，國家負擔一塊，做到老有所養。
![]()
以上為個人觀點，不喜勿噴。要想解決老人養老問題，國家出臺相應的政策才能處理好這些老人的養老問題。
Xyz薛玉重
老人其實挺好養的，你想他們都是辛苦了一輩子，老了只要他們還能幹的活，他們一定會去幫忙乾的，你要他不幹，他還不高興！
我家有三個老人，不管是婆婆還是我的父母，他們都是特別勤勞的人，三個老人都快七十歲了，我常要他們少幹農活，多休息，爭取多活幾年，多看看世界比什麼都好，我說我們不會讓你們沒吃沒喝的，不管怎麼講，他們還是拼命幹活，可以說我們做孑女的都特別孝敬他們，想想他們年輕時把我們養大也不容易，希望他們多享福幾年。
我現在能做的就是把我想到好吃的，他們也喜歡吃的多買點給他們吃，因為就是給錢他們，他們也捨不得買了吃，只有買給他們，時間長了他們也怕過期浪費了，所以他們就會吃了，把他們穿的衣服都給他們買點穿，他們吃好了穿好了，我心裡也踏實點。
有時想想每個人都有離開的那一天，希望自己多為他們做點，到時不要他們離開了我們還會有遺憾，讓自己的心裡也得到安慰吧！
一句老話說的好，家有一老千般好，希望我們作為晚輩的不要把老人當成自己的負擔，他們的今天就是我們的明天，我們今天為他們的付出，也是我們孩子們明天會對我們做的，我們都做個好榜樣吧！
姐妹在農村YD
現在農村怎麼養老是個大問題，我個人覺得可以從以下幾個方面提高下農村老人老年生活。
第一:現在農村70歲還在種地的老人大有人在，國家可以在澆不到莊稼的山區裡多建放水渠，讓老人可以不用太辛苦的去拉水澆地。
第二:還可以把糧食補貼提高點，糧食價格也不要這麼低，有時候一斤糧食的價格甚至還不如一瓶礦泉水貴。
第三:都說養兒防老，在農村沒有能力的老人還是要靠子女養老的，國家養老金，還有低保補貼，再加上其他照顧，加在一起也不夠老人生活的。養老金110，低保60，再加上其他也不過200元錢，現在的社會200元錢夠幹什麼用？
最後國家可以把不贍養老人的子女都抓起來，嚴管。其實在很多老人心裡，錢並不能養老，子女的孝心最重要，陪伴最貼心。一首歌唱的對“常回家看看”
慧享農村
農村養老金
農民發放退休工資，首先的條件是需要繳納養保險。然而，對於一般生活水平的農民來說，繳納保險既需要經濟支撐，還需要政策支持（我們要求訴訟的主要方面還是解決養老保險政策方面的支持），是比較困難的。
我們都知道，繳納養老保險基金來源是由三部分組成的，即集體繳納部分和個人繳納部分，還有國家財政統籌部分。
首先是農民自從農村改革之後都實行分田到戶個人單幹，顯然缺少了單位集體繳納這一部分。如果個人全部負擔集體和個人兩部分保險金額，收入確實難以支撐。如果收入能夠達到的，往往家裡經濟不困難，要不要養老金必要性也就減小了。
如果不分田到戶，繼續實行生產隊集體勞動，理論上講，應該是可以進入勞動保障體系的，只要生產隊集體有繳納能力。然而截止到1982年全國農村全面實行改革時，國家養老保險社會保障制度還沒有啟動。那時候的國家企事業單位退休人員的養老金，也是由退休之前單位負責發放。正是由於職工工資上漲快，退休人員不斷增多，單位負擔越來越大，國家為了緩解減輕企事業單位負擔過重，才實施的社會保險政策。實行的時間大概是1993年，之前視同繳納。實行這一政策的實質是把企事業退休人員工資推向社會，既減輕了效益較差的單位負擔，也增加了這樣的單位退休人員養老金髮放保障和安全。政策的對應群體主體是城市職工和居民。為了限制城鄉差距拉大，後來才有新農保政策問世產生。
養老保險制度是國家負擔一部分，社會即單位負擔一部分，個人負擔一部分，相互接濟，社會統籌，互助養老。
沒有工作單位的農民，因為沒有社會負擔部分，所以不符合這一政策。我們通常所說的農村應該發放養老金，主要針對的是國家負擔的那一部分。
理由就是人們提到的，農民對社會主義國家所做出的貢獻，如我國農村改革前後一直繳納公糧，時間可以追訴到抗美援朝，甚至解放戰爭，抗日戰爭時期，哪怕是追到紅軍時代，也沒有離開過農村和農民，井岡山革命根據地不就是走的農村包圍城市的革命道路嗎？我們什麼時候離開過農村？毛主席在長征途中，在延安時期，在西柏坡，都沒有離開過農村和農民，我們怎麼在奪取政權之後，在工業化成功之後，在成為世界第二大經濟體後，老年農民竟然能不讓他們有養老金呢？農民進城務工，建設城市，工業製造中都沒有離開後農民的身影，他們的子女參軍入伍，保家衛國，參加國家義務用工，運送軍糧支援前線，縫軍裝，做軍鞋，掩護傷員，說了那麼多次的軍民魚水情，怎麼到了農民老了拿點養老金的時候，顯得那麼小氣呢？
農民積極參加土改，四清，社會主義改造，初級社，高級社，人民公社。積極參加社隊企業。根治海河，打壩築堤，民兵訓練，教育孩子，給國家培養了許多知識分子人才，送孩子參軍入伍等。
人民公社集體計劃經濟時期，農民生產出來的糧食交公糧。同時期我國城市企業職工是把在工廠創造的利潤上交國家，後來實行改革，利改稅。某種程度上講，工人農民對國家的貢獻的性質是一樣的。農村改革之後，農民仍然繼續繳納公糧。直到2008年1月1日國家宣佈全面取消農業稅為止，農民才不再繼續繳納公糧。由此可以看出，繳納過公糧與沒有繳納過公糧的農民，是否參軍服過兵役，國家應該有所區別的加以對待才更合理。
本人認為，繳納過公糧的農民和參軍返鄉退伍，從事農業生產的老年農民，由於物質上，行動上對國家建設的貢獻比較突出，是可以考慮適當提高這些農村老人的養老金的。
雨軒聽到雨聲聲
農村養老問題已經成為一個突出型的、不得不面對和解決的問題。我有以下幾點建議，或許不成熟，但僅供參考，歡迎大家批評指正。
1、提高農村養老金待遇，達到每人每月500元。500元在城裡人看來可能算不了什麼，但500元對於農村老人來說基本夠日常生活消費了。農民也為中國的現代化進程作出了貢獻，為城市的發展獻出過綿薄之力，這是不能否定的。現在農民朋友年紀大了，不奢求像城裡人一樣有高額的退休金，但至少應該有最基本的生活保障，將養老金提高至每人每月500元，相信大多數農民都是支持的。
2、完善農村醫療體系，健全農村醫療機構。現在除了過年，農村幾乎沒有年輕勞動力，而在農村的幾乎都是老弱病殘，同時農村醫療條件差，老人們年紀大了就容易生病之類的，在沒有年輕勞動力照顧的情況下，很容易出事情。應當建立健全農村醫療衛生體系，是老人們看病變容易，而不在犯難擔憂。
3、多開展文化下鄉活動、村鎮試點建設老年活動中心。現在的農村幾乎都是老人，他們的生活太單調了，相關部門應該多舉辦文化下鄉活動，豐富農村老人的業餘生活，同時如果有可能在村鎮建設老年活動中心，這樣整個村莊的老人都能集中在一起做做活動、聊聊天、舉辦一些公益講座等等，給平淡的生活增添些許色彩。
以上三點只是我的一些拙見，當然肯定還有其他很多很多的辦法，在養老問題日益突出的今天，相信這些都將逐步解決，使老人們都能度過一個安詳的、充實的晚年。
童童話三農
老是扯這個問題有意思麼？請問，古今中外有哪個朝代，哪個國家的人靠種兩畝地能擺脫貧困的？米國，種地的人均種千畝，所以一畝補貼10美元就差不多能收入6到10萬美金。日本算少的，人均50畝，同時，人家算精細化種植。新疆生產兵團也人均種500畝左右，所以老了把土地還國家，拿退休工資。現在一幫種2畝還是粗放式種植的鬧要跟人家比收入！？給你發一千，兵團退休的發2萬3萬？幹活到連自己都養不活了怪社會？78年的時候你咋不說你不要土地自謀生路？那麼多連一畝土地都不到的農民一樣擺脫了貧困自己養老。你咋不行？
製圖員No33
關於農村老人養老問題日漸突出，成了整個社會最關注的問題，國家這幾年也在不斷提高農村養老保險，但畢竟中國是農業人囗大國，隨著生活質量的不斷提高，人的壽命也在不斷增長，農村老人的人數寵大，雖然農村老人的養老保險在增長，但畢竟很少，同退休及城市老人相比較是少之可憐，按比例可能是100:2，甚至更少，這是天壤之別，同在一個國度，同樣為社會，為國家建設的經濟發展做出了貢獻，於情於理，都感覺到不公平，心裡不平衡。要想農村老人幸福，我想肯定是加大養老金，另外縮減退休人員連續的暴漲金額，來縮小城鄉差距，讓社會大家庭更加和諧，讓農村老人也更加感受到黨和國家的關懷和溫暖！
以上只能代表我本人的心聲，望有不持同觀點者勿怪！
金火旺
沒有好辦法，子女是靠不住了，子女們進城打工，每人收入三四千元。兩個孩子小學幼兒園，這兩個花費就要命，每年繳社保兩個人兩萬多，田地裡那點收入可以忽略不計。至於再拿錢養老，那是要他(她)們的命！有點財產就是宅基地上的那幾間房，自己住，兒女住，孫子孫女，一家人在哪裡擠著，總不能賣掉住馬路吧！現在只有靠政府了，幸好政府沒忘了這群為社會貢獻不菲的人，每月一百元，但這只是杯水車薪，每月交上電費就光了，希望政府加大救助！中國是世界第二大，養活老人就那麼難嗎？！
手機用戶61285011598
農村老人的養老問題日漸突出，主要表現在以下幾個方面。
一是農村空心化嚴重，留守老人孤獨感強烈。子女不在身邊，沒有人噓寒問暖，生病了也得扛著，現在大多靠鄰居們互幫互助。張大爺兒女都在外邊，上個月感冒發燒迷糊了一天，直到第二天鄰居破門而入，才讓他喝了水，吃了藥。
二是農村老人養老資金不足，基礎養老金不能完全滿足老人生活之必須。老人的生活質量一看自己的健康狀況，七八十歲的人了，能勞動的絕不偷懶，吃糧吃菜能自給自足的就會好一些，子女條件不錯的，也需要再貼補點。
三是農村醫療條件還不是很好，老人們有病常常拖著，捨不得花錢吃藥，更捨不得住院花大錢。所以說，農村老人在醫療保健方面還有待進一步的提升質量和保障。
四是農村老人們精神生活匱乏。他們不像城市老人那樣有些書法愛好，寫作愛好，音樂愛好，運動愛好那樣，甚至於連看電視的激情和愛好都沒有。除了農業勞動之外，就是聚在一起聊聊天，等他們的老鄰居老朋友一個個都逝去的時候，那就是一種煎熬。
所以只有徹底解決了上述這些問題，農村老人才能夠過上充實的養老生活。
一是提高農村經濟社會發展水平，讓老人的子女能夠就近就業，這樣的話，不僅老人的養老金水平能夠得到提高，而且因為有子女的陪伴和問候而變得充盈起來。
二是提高農村醫療服務水平。現在農村開展了家庭醫生簽約這樣的活動，其實大多流於表面形式，要真正提高醫療服務水平，還需要提高醫生素質，培養好的醫生，讓好的醫生願意來到農村了，改善醫療設備水平，好鋼用在刀刃上，而不是用在表表冊冊這些表面的玩意兒上。
三是大規模建設養老院，敬老院。並且打破老人和子女思想上的禁錮。不要再認為進養老院就是子女不孝順。即使子女在身邊，老人有費用可以進得起養老院那就是一件好事兒。閒下的時候老人們可以在一起玩玩聊聊，能夠讓他們更多地開動腦筋，增加交際機會，人的大腦就不會停止起來，有利於老人的健康養生。子女們經常去探望就可以了。
只有實現精神和物質上的雙充裕，農村老人的養老生活才能充實起來，幸福起來！
你覺得呢？
村姑說村事
農村老人的養老問題日漸突出，該怎樣做才能讓他們有充實的晚年？這個問題我相信是現在擺在農村面前最現實的一個問題。
同是中華人民共和國的兒女，為什麼城市和農村的養老差距會如此之大。如果我說農村的老人沒有為中國的騰飛做貢獻的話，我估計口水都可以把我淹死。再說我自己也是一名來自農村的80後，見證了祖國的騰飛和現在大部分農村的衰落。在農村年青人大量外出打工的今天，面對越來越多的留守老人，既替他們感到可憐，也無助。多少七八十歲的老爺爺老奶奶還在地裡刨，還在為了一口飯吃在勞累。
因為農村的老人，並沒有多餘的時間去超市搶購特價商品，更沒有那麼多時間去做晨練，打太極之類的。有的只是日起而出，日落而歸的辛苦守著自己家的一畝三分地，希望能豐收，希望不給子孫後輩添太多的麻煩，最後能獻出自己的餘輝。
那麼怎麼做才能讓農村老人有充實的晚年呢？個人認為，第一個就是應該提高農村老人的養老金問題，最少提高到400元/人每月以上，就不用再惦記自己會捱餓的問題了。第二個就是多建一些老年人的文化活動中心，增加老年人的活動項目。第三個醫療保證也保須跟的上來（治病不用花太多錢），老人出了什麼情況能在極短的時間內送到醫院。只有真正的做到無後顧無憂，才能讓農村老人有個充實的晚年。
