日本F35坠海,局座张召忠说:公海拥有自由权,谁先捞着算谁的,如何看待?

开心-随便果



热衷于帮印度修建高铁的日本,学谁不好,竟然学印度摔战斗机,而且特别大方,一摔就摔昂贵、先进的F-35A五代隐身战斗机,逼格的确是比印度高多了,不愧是世界第三大经济体。4月9日晚,日本航空自卫队的一架F-35A隐身战斗机在训练中坠毁于距日本青森县三泽市东北方向约135公里的海域(靠近北海道)。由于这片海域不属于日本领海,而是公海,日本没有管辖权,因此,美国比日本表现得更加担忧,更害怕战斗机的残骸被周边的大国打捞走,暴怒了美国主力战斗机的秘密,对美国空军,甚至是海军、海军陆战队的空中打击力量造成致命性的伤害。日本空自的这架F-35A隐身战斗机坠海后,驻日美军当即派出一架B-52战略轰炸机巡航这片海域,颇有划定搜寻海域,警告中俄别去染指、打捞的味道。

日本空自的这架F-35A隐身战斗机坠海的这片海域水深超过1500米,而潜艇最大的深潜只有500米,需要极强的打捞能力与专业设备才能从1500米以下的深海打捞出来。这样的打捞能力的难度比制造核武器大了不知道多少倍,世界上具备从1500米的深海打捞大件物品的能力的国家,大概就是世界第二大经济体,以及美国了,其他的核大国都不具备这样的超强实力,这是一个国家综合实力的体现。很显然,日本并不具备独立打捞坠毁在1500米深海的F-35A隐身战斗机的残骸的能力。不仅倍感丢人,而且显得焦虑,情急之下“实话实说”:担心被中俄打捞走。

日本为什么会有这样的担心?空自的这架F-35A隐身战斗机坠海的这片海域不是日本的领海,而是公海,日本没有管辖权。按照《联合国海洋公约法》的规定,领海通常是12海里(只少不多),专属经济区是200海里。专属经济区是没有国家主权的,领海才有。这是西方人主导制定《联合国海洋公约法》时确定的游戏规则。所以,局座张召忠认为日本空自的F-35A隐身战斗机坠毁的这片海域虽然属于日本的专属经济区,却是公海,其他国家都拥有自由权,走过路过的人都可以去打捞坠毁在1500米深海的F-35A隐身战斗机坠毁的残害,只要你有能力。局座的这个说法符合《联合国海洋公约法》的规定,或者说是符合西方人制定的游戏规则,哪个国家的“渔民”想去打扰这架战斗机的残害是自由的,美日无权干涉。

F-35隐身战斗机(分为空军A型、海军C型、海军陆战队B型)是一种美国洛马公司研制的先进的五代隐身战斗力,不仅是美国的空中力量的主力机型,也将成为欧亚几十个国家未来的主力战斗机,日本、韩国也都购买了F-35A隐身战斗机。F-35隐身战斗机因为先进,可谓浑身都是宝,光是飞行员头盔的造价就高达40万美元。如果残害被哪个大国的“渔民”打捞走了,用不了多久就能吃透F-35隐身战斗机的科技含量与使用的技术,就能摸透美国及其诸多盟友的空中打击力量的真实的战斗力,这对于美国及其已部署或将来服役F-35隐身战斗机的盟友都是致命的打击。

但实际上,美日担忧的不是俄罗斯跑去把这架F-35隐身战斗机的残害打捞走,因为俄罗斯跟日本一样,根本没有在深海1500米的地方打捞物件的实力,美日,尤其是美国特别担心另一个大国的“渔民”将其打捞走,因为这个大国的深潜、打捞的能力属于世界顶级,不在美国之下。

对于这个大国而言,不是有没有能力去打捞的问题,而是想不想去打捞的问题。那么,美国的担忧是不是多此一举呢?


飞狼


对于4月9日日本F-35战机坠海事件,局座张绍忠说:“公海拥有自由权,谁捞着算谁的”,这不是局座做节目时的正规言论,而是在网络上发表的,其中带有满满调侃意味,他调侃的是美国一直拿公海自由权说事,也是在调侃日本F-35坠海后,日本和西方媒体不关心坠机事件本身,反而大规模搞中俄威胁论,担心中俄跑去打捞F-35飞机残骸,获取美军最先进第五代战机的核心机密。

目前国际上对于公海的“坠机和沉船”归属权问题还没有形成法规,只在三个国际通用原则,首先是属人原则,物主是谁,财务归谁;其次是先占原则,就是不能确定物主,那么就是谁捞到归谁;最后是协议原则,也就是相关方商量着来。按照这个原则,F-35物主明确是日本,不存在谁捞到就是谁的问题。

(日本F-35A)

不过“公海拥有自由权,谁捞着算谁的”也不是全无道理,其一捡漏,如果你能捞到,所属国不知道或者又不要,当然就归自己了,其二,因为公海坠机归属权只有通用原则,没有明确国际法管辖,完全可以耍无赖做出谁捞到算谁的举动,只要能捞到,能带回国,这种事情完全可以死不承认或者拖着,只是这样做不但有失国格,而且还得国家有实力,不但可以能进行深海打捞,还不怕被对方进行武力等报复。其三,靠武力说话,明着侵占。

只是根据日本nhk电台报道,日本F-35战机时坠毁在据日本三泽基地以东约135海里的太平洋上,按照《联合国海洋公约》F-35的坠机地点不在12海里的日本领海范围内,却在领海以外200海里的专属经济区内,算是公海,可一定意义上又不是传统公海概念,这里不是领土,可也是国家主权的延伸,是经济领海,别的国家在这里只有自由通过的权利,其它权利归经济区所属国家,所以日本在这里对自己坠落的f-35具有绝对的拥有权。而且美日军队在f-35坠海第一时间就就在附近海域警戒了,捡漏和抢占都不太可能。


(搜索F-35A战机残骸)

值得注意的是上文所述相关规则可适用于世界大部分国家,却不能拿这套规则和美国讲理,目前《联合国海洋公约》签约国约160多个,但不包括美国,美国至今为止都坚持3海里外就是公海,而且一直叫嚷着公海自由权,依靠世界第一强国的实力,让美国海军舰队在世界海域范围内到处乱窜,肆意侵犯他国领海主权,以这点来看局座的话完全没毛病。

总的来说,局座其实就是在和网友们逗乐子,并调侃国外媒体的威胁阴谋论,调侃美国的海上霸权行为,不能过于当真。至于国外媒体担心我们去打捞f-35,以谋求获取f-35隐身战机的核心机密,是他们以小人之心度君子之腹,负责任的大国不削于此,何况我们拥有自己的第五代隐身战机歼20。


世界这点事儿


据日本媒体报道,日本坠毁的F35战斗机坠毁地点才日本青森县三泽市东北85海里的公海上。既然是落在公海上,当然谁先捞着就算是谁的。媒体上不是也经常报道,外国政府和打捞公司,捞起我国古代沉船,公开拍卖船上贵重的金银器和瓷器吗?如果是有组织的打捞行动,一旦获得相关残骸,肯定是闷声发大财,迅速离开相关海域,美国和日本即便事后知晓,也没有太多办法发作。


从地图上看,F35战斗机坠毁的位置靠近俄罗斯控制的北方四岛地区,俄罗斯海军肯定也已派出舰艇,前往附近海域探查。虽然美日海军肯定有,出动大批舰艇对事发海域周边进行封锁,但是茫茫大海之上,F35坠落的具体地点究竟在何处?美国人和日本人并不非常清楚。只要派船前往事发海域附近,总有机会捡漏。

F35战斗机是一款先进的4代战机,而且是美国目前唯一在产的4代战斗机,其隐身涂料和发动机技术都非常值得借鉴。一旦获得相关残骸,很有可能就会像1999年获得F117隐形战斗机残骸,2001年俘获EP3电子侦查机那样,推动相关战斗机研制的快速进步。



打捞战斗机残骸犹如大海捞针,对于美国和日本非常困难,对于其他想要秘密打捞的国家更是难上加难。如果这次意外事件能够获得F35的残骸,当然很好,但是一个国家国防工业的发展还是有赖于综合国力的进步和提高,把希望寄托在这些偶然事件上,显然是不靠谱的。


冲击时评


4月9日晚,首架日本组装的F35在飞行训练中坠海,人机两失。

该战机从日本青森县三泽基地起飞,由40岁的少校飞行员驾驶,当晚7点27分(北京时间6点27分),该战机在距离三泽基地以东135公里左右从雷达屏幕上消失。以离岸135公里的位置来看,F-35坠毁的地点属日本专属经济区,据称次日即打捞上部分残骸。据分析,该地区海域深度最高达2000米,日美现有技术足以打捞。

该战机属日本航空自卫队,又坠落于日本专属经济区,所有权与管辖权明确,不存在“谁先打捞上算谁”之争,相信没有人会做侵害别国主权的事情。

据报道,日本F-35预计总采购量147架,包括42架F-35B和105架F-35A,成为该机型海外最大用户。


ruixuezhaofeng


其实局座张召忠说的并没有错,在公海水域内的物体,当事国没有捞起,世界其他国家,谁有能力谁捞起就是谁的。这也都是欧美国家所制定的标准,因为很简单,只有他们在最开始设定规则的时候拥有这样的能力,而世界其他的国家却不具备这样的能力,所以他们才制定这样的规则。



一个正常国家的领海,按照《联合国海洋公约法》规定一般划定为12海里,200海里属于国家的专属经济区,但并不属于领海。世界各国舰船均可以通过,并不属于侵犯他国领海问题,实质上就属于公海的范围。弄明白这个规则,我们就知道局座张召忠为什么会说这样的话。


日本NHK电视台消息,在4月9日晚上一架日本航空自卫队F-35A隐身战机坠毁在位于距日本青森县三泽市东北方向约135公里的公海上空。显然,日本的f35战斗机坠毁在国际公海水域,并不是日本的12海里领海范围之内。那么按照西方的规则,自然海底下的战机谁有能力捞得就是谁的。这本没有任何问题,因为规则是他们定的。

西方正是利用这样的规则,确实没少欺负世界其他国家。比如,我们在80年代进行东风-5弹道导弹实验的580项目,因为其射程超过9000多公里,国内根本没有这样的半径距离,当时我们只能向南太平洋发射弹道导弹。因此,我国在1980年为了完成我国的第一次洲际弹道导弹全程实验,因此,我们国家组织起18艘舰艇组成的舰艇编队,进入南太平洋执行这项任务。其目的就是取回实验数据仓,而在南太平洋水域,必然要提前到达,准备进行相关的数据苍打捞。



然而,西方国家以为我们没有这样的能力,早都在周边准备好了,一旦我们没有及时发现,没有及时打捞,他们就必然进行下水打捞。而西方人利用的就是这样的规则和这样的逻辑,显然,这就是欺负人的表现。如果当时我们没有能力打捞,那么东风-5洲际弹道导弹的数据仓就会被欧美国家所捞取,而我们也无可奈何。就跟今天的状况是一样的道理,日本的f35战机坠毁在太平洋海底,的确是谁有能力谁可以先捞到。


当然,我们捞不捞是另一回事儿,咱今天只说可不可以捞的问题?按照西方国家制定的规则,无论是我们国家或者其他国家,都可以到达该海域捞取坠毁的战机。那就看哪个国家拥有这样的能力了,不过问题在于该海域的深度超过2000米,这可不是想捞就能捞的。正常的潜艇连500米都下潜不了,就别说2000米了。如果想捞取坠毁的f35战机,必须有专业的深海潜水设备,比如像我们的蛟龙号深潜器。没有这样的专业设备很难进入深达2000米的海底,因此,想要捞取f35战机对世界各国来说都是一大挑战。


所以,对于局座的说法,没有毛病,我们也是完全按照西方国家的规则来说话的。定这规则是你们定的,那就看谁有这个能力了。只不过是,我们想不想唠的问题,而不是我们能不能捞的问题。那你们要实在捞不出来,那就不好意思了,我捞就是我的😎😎😎。(本文图片来源于网络)


淡然小司


张召忠将军的说法完全符合国际法,F-35B战机在130公里外的公海坠落,那个地方各国军舰都可以去,民用船只更是通行无阻了。不过,美日海空力量已经把哪里围得水泄不通,很难进去的呀。

坠机地点位于本州岛与北海道之间的海湾地区,是一个半封闭式海域,洋流正好形成一个回流,F-35战机残片极有可能会迎着大陆架飘到俄罗斯的千岛群岛附近,送到俄罗斯的家门口。正式这个原因,美军侦察机在附近加强了巡逻,围绕失事区域画了一个大圈圈,防止其他国家介入,真是用心良苦。

日本寻找飞机残片理所当然,得找失事原因呀。自从失事以来,美日双方就失事原因已经互相推诿扯皮了,日方得用事实证明自己没有错。让美国人更担心的是,残片被其他国家拿到手,特别是附近两个军事大国,军工能力那么强,有看一窥而知全部的神奇能力,所以心思比日方还大。

张将军此时发言,当然也有他的考量。首先F-35战机一直是张将军关注的对象,从几年前发出预言:“这飞机缺氧,飞行员开一会就迷糊,不知道天高地厚,栽下来也是分分钟的事”。再到给F-35看面相,认为它“此机印堂发黑,双尾上翘,不久后恐有摔机之祸”。当然,这些都是战忽局职责范围。局座这次发出“公海自由权,谁先捞着算谁的”呼唤,信息量就更大了。美日你该急了吧,别人也可以捞的;俄罗斯你那苏-57难产,该有所行动了吧,至于我们会不会去,怎么去,谁去,你猜!

沉在2000米海底的F-35残片,搜索打捞的确是个难题,得用深海潜航器一寸一寸地找啊。美日当然有这个能力喽,不过几千万美元的费用那是少不掉的。


红龙军团长


对于公海,最简单的理解不就是大家共有可以共同利用的海域嘛,任何国家都不可以将其私有化。而此次日本的一架F-35A战机坠海,根据日本官方公布的数据来看,战机坠海地点离日本领土85英里,属于公海海域。在公海海域无论是渔民还是其他船只都可以航行,当然捞到的东西自然也归为自己所有啦!


(日本F-35坠机地点)

根据日本NHK电视报道,日本航空自卫队的一架F-35战机在进行夜间训练时从雷达上面消失,话说F-35是日本引进美国最先进的一款具备隐身性能的战机,从雷达消失说明其隐身性能好呗,事实并非如此,日方公布此次F-35战机从雷达消失很有可能坠毁。果真如此,一段时间之后,日本航空自卫队表示在该海域已经发现战机的部分残骸,但是战机其他部位残骸至今下落不明,飞行员也是如此,杳无音讯。


对于战机坠落公海这件事,世界各媒体众说纷纭,美日双方也开始互相甩锅。到底是日本三菱军工或者飞行员自身的原因,还是美国不愿意承认F-35战机自身存在的一些诟病。

(日本装备的F-35战机)

当然战机一坠落,国内便有众多民众呼吁加大渔民对该片海域的捕捞力度,争取为国家做出一些贡献,当然这种希望是美好的,但日本官方定会加大对该海域的搜索力度,届时不仅仅是日本慌了,美国更慌,毕竟F-35作为美国最尖端的战机,集黑科技于一身,哪怕是能够得到一小块碎片,都将是美日莫大的损失,即使让战机石沉大海,也不希望被其他国家捡到,因此美日不会希望这件事发生。

以上仅代表防尉君个人观点,欢迎评论支持,感谢您的阅读,祝您生活愉快!工作顺利。


Global防尉


局座预测很准!

几年前局座就在节目里公开预言:F35会摔!2018年9月,美国摔了一架F35;

2019年4月9日,日本一架F35坠海!

局座说公海有自由权,谁先捞着算谁的,调侃的是前几天日本F35坠海,美日媒体不是报道寻找工作,也不是报道可能的坠海原因,而是大肆报道中俄可能抢先捞取F35残骸而导致巨大损失!

你们既然怕我们捞,那张教授就说公海是自由的,谁先捞着就算谁的,潜台词就是说,没准我们真派人去捞!你们怕不?哈哈

其实局座说的确实是有法律依据的:

一个国家12海里领海线以外都是公海,掉啥东西谁捞到真的算谁的,当然,邻近公海还有毗连区,经济区,这些都是经济利益的划分,无关军事行动 ,

老金揭秘:当年我们从酒泉向太平洋的澳大利亚方向发射洲际导弹的时候,真出现过类似谁捞着就是谁的情景!

当时就是在公海,中国测量和打捞舰队在预定海域待命,周边都是美国和盟国的军舰,虎视眈眈!好在我国的洲际导弹准确率高,没有太大偏差,我们直升飞机事先在预定弹着点附近等待,弹头精确降落后马上捞起,很快美国飞机也来了!要是弹头偏差大,真的被美国捞取了!

虽然理论上我们可以去日本那里去捞,实际上局座是在调侃日本,你们想多了,太紧张了,赶紧找自己的问题吧!


关注老金看世界,每天都有精彩时局分析!

<strong>


老金看世界


张召忠的大嘴是出了名的,他的许多言论都是夸夸其谈,言过其实。之所以受到部分网民的追捧,是因为他夸张的言论满足和迎合了许多人内心的“民族自豪感”。也有些言论纯粹就是调侃和娱乐,比如这次他说的“公海拥有自由权,谁捞着是谁的”,明显就是逗你玩儿的,可有人在回答这个问题时,却表现的一本正经、煞有介事。

还记得俄罗斯“库尔斯克号”核潜艇事件吗?



2000年8月12日,正在巴伦支海域参加军事演习的库尔斯克号核潜艇发生爆炸并沉没,北约第一时间向俄罗斯表示协助救援,美国、德国、荷兰等许多国家和非官方机构都曾提出协助救援,但均被俄罗斯拒绝。在潜艇沉没8天后,一筹莫展的俄罗斯才同意挪威潜水员潜到海底,证实118名人员全部死亡。

为什么俄罗斯宁愿牺牲潜艇上所有人员,也要拒绝西方国家的援助呢?库尔斯克号核潜艇是1995年服役的俄罗斯新一代核潜艇,有“航母终结者”之称。这样尖端的高科技武器,一旦允许外国参与救援和打捞,一些关键技术难免会泄露,俄罗斯不但不允许美国等国家参与救援和打捞,还在第一时间封锁了事发海域,就是为了防止核潜艇技术遭到泄露。



F35这样顶尖的战机,别说日本,美国也绝对不会允许F35的技术被泄露,在确定战机坠海的第一时间,日本以及驻日美军就早已封锁了事发海域,没有人家的允许,你敢去打捞,那不是没事找事?

虽然在公海,也的确有打捞的自由,但前提是没有物主。F35的物主是日本,你想参与打捞工作,必须向日本提出,征得人家的同意方可参与,否则那就成了抢夺。

举个例子,你在公共场所捡到一件物品,如果只是一般物品的话,这叫不当得利,失主可以通过民事诉讼,要求归还。如果物品比较贵重,达到5000元以上,那就构成了刑法当中的侵占罪。

(F35坠落海域)



另外说句某些人不爱听的话,咱们的深海打捞技术可比俄罗斯差远了,在库尔斯克号核潜艇的打捞过程中,俄罗斯与荷兰的一家公司合作才完成的,他们把潜艇分割成两段,俄罗斯负责打捞有关键技术和秘密武器的前段,荷兰公司负责打捞后段。

在国际上也是同样的道理,张召忠的话也就是娱乐而已。


国际时政观察


日本NHK电视台消息,在4月9日晚上一架日本航空自卫队F-35A隐身战机坠毁在位于距日本青森县三泽市东北方向约135公里的公海上空。

《联合国海洋法公约》规定,每一国家有权确定其领海的宽度,直至从按照本公约确定的基线量起不超过十二海里的界限为止。而专属经济区从测算领海宽度的基线量起,不应超过二百海里。

根据日本媒体的报道,显然日本F-35A战机坠毁是在日本的领海范围以外,在专属经济区以内。

对于在这一区域内战机的坠毁打捞问题,在国际法上没有现行案例。不过我们可以借鉴一下沉船的相关问题。

关于这方面的内容,《联合国海洋法公约》在第一四九条中有规定:

在“区域”内发现的一切考古和历史文物,应为全人类的利益予以保存或处置,但应特别顾及来源国,或文化上的发源国,或历史和考古上的来源国的优先权利。

在这方面我还找到了一个沉船打捞的相关案例:

1804年,西班牙护卫舰“梅塞德斯”号被一艘英国战舰击沉,里面有金银珠宝无数。2007年美国的一家打捞公司成功将该护卫舰打捞上来。打捞上来后,西班牙随即向美国法院提出了讼诉,他们认为该舰船属于西班牙的军舰,且西班牙从未放弃对该军舰的所有权。因此这艘军舰上的货物应该属于西班牙。最后,经美国法院审理,认为美国法院不具有司法管辖权,要求把宝藏归还给西班牙。

根据《联合国海洋法公约》规定和上述判例精神,我认为,日本f35战机坠毁有明确的来源,即F-35A战机属于日本,这没有什么争议,因此,日本在打捞方面是有优先权的。而即使有他国在该区域内进行了打捞,打捞上来的F-35A战机残骸也应该照顾来源国,即日本。而军舰、战机等军用物品更加特殊,来源国在这方面付出的心血更多,理应将物品物归原主。

因此,我认为在这起坠机事件中,并不是像局座所说的“谁捞到就算谁的”,日本在这方面有优先打捞权,同时别国在其他地方打捞上来,也应该归还日本。

当然上述都是按照法理来说的,实际上要复杂的多,你偷偷打捞上来,别告诉日本不就行了。或者,打捞上来就是不还给你,等你来我们这里打官司,然后官司一拖好几年,最后判定归属日本,而这期间我们已经研究透了,没有价值了,还给你就换给你吧。所以,从这方面讲,局座的话也不是没有道理。


分享到:


相關文章: