怎麼看待臺大前校長李嗣涔認為特異功能存在的言論?

李嗣涔是斯坦福大學機電系博士生,在2005年到2013年在巨大的爭議下擔任了臺灣大學的校長。 1987年,李嗣涔應國科會陳履安之邀,投入氣功與腦波研究,並於1992年擔任國科會生物處生物能場召集人。而後漸漸轉入手指識字方面的特異功能研究。

怎麼看待臺大前校長李嗣涔認為特異功能存在的言論?

李嗣涔

他的有關特異功能的實驗,建立在一個叫高橋舞的女性上,高橋舞說自己能手指識字,甚至能“通靈”可以和死人溝通,可惜後來高橋舞多次被揭穿作弊。高橋舞作弊事件引起了人們對李嗣涔教授實驗的高度懷疑,和對李嗣涔學術誠信的廣泛質疑。

第一次揭穿她作弊的人是詹姆斯·蘭迪,蘭迪。他是美國“懷疑探索者協會”的會長,作為魔術師的他多年揭穿過各種通靈人以及像“尤里·蓋勒”這種超能力者的鬼把戲,而這次,輪到高橋舞了。

高橋舞與1996年跑去TBS電視臺的節目上表演她的拿手好戲“手指識字”,然而電視臺在那場節目也邀請了詹姆斯·蘭迪來監督高橋舞。結果蘭迪當成揭穿高橋舞作弊,此事被記錄在“懷疑探索者協會”的網站上。

wiki 百科上的李嗣涔詞條上也有高橋舞被揭穿一事的詳細記載。

http://www.skepticfiles.org/randi/randi029.htm

http://www.skepticfiles.org/randi/randi033.htm

在此事之後,高橋舞的家長還控告了蘭迪破壞了她女兒的職業表演生涯。

( Self-professed psychic sues"Amazing Randi" for ruining her career.Sixteen-year-old Maie Takahashi has charged James Randi with deliberately maligning her and ruining potential business opportunities based on her claimed psychic ability which would have been open to her in the Far East. )

http://faculty.law.lsu.edu/ccorcos/biblio/daubertotherissues.htm

第二次是揭穿高橋舞的是 蓋瑞.史瓦茲 ,他是亞利桑那大學的心理學教授,他不是像蘭迪、卡爾.薩根那樣的懷疑論者,他多次對靈媒做實驗,他與蘭迪多有不和。但是在對高橋舞作弊一事上,他與蘭迪得出的結論是一致的。

以下取自他所寫的《靈魂實驗》一書(P.76~77):

騙局充斥的領域從不同管道聽聞消息,一名年輕的亞裔美國女孩,住在洛杉磯,宣稱有能力從摺疊封閉的紙片,辨識出裡面撰寫的文字。相關研究從她九歲時開始,進行已達七年之久,重重報導出現在中國大陸各個期刊,不約而同證實她的能力。也有其他研究,包括一直不相信所謂靈媒的James Randi,則對此事提出質疑。

2000年初,琳達和我有個機會,當著一群來自臺灣、北京、舊金山、多倫多等地的科學家面前,對這名已經十七歲的女子進行測試。實驗過程中,先將一組隨機的英文字母及0到100的數字寫在紙上,然後將紙摺疊數次,確定看不見為止,最後再放入一個不透明的布袋裡。我們同意參照先前在臺灣進行過的實驗步驟,讓布袋綁在女孩的手肘上,並允許她的另外一隻手伸入布袋內,探覺紙張。

第一階段的實驗,的確驗證了超能力的說法。但是,許多測試的環節似乎引人垢病。於是我們設計了更嚴格的防護措施,重新進行實驗。

第二階段的測試沒有完成。我們中途喊停,因為博士班學生蘿妮尼爾森發現,用來密封紙張的膠帶下方有藍色的棉絮,顯示中間動過手腳,讓紙張得以在布袋內打開,最後再重新封起來。經過攝影機精密的檢查,證實了我們的疑慮:這名女子非常有技巧地矇騙大家,偷窺紙張內容。

我們向女孩及其母親表示,願意再做一次實驗,不過要按照指定的條件──女孩的手必須從頭到尾露在外面,並且中間要隔著屏障,不能讓她看到手或紙張。顯然條件無法接受,所以沒再對這個女孩做進一步的實驗。後來,當女孩家人對James Randi提起訴訟時,我們還提供書面文件給Randi的律師。雖然在許多地方與Randi存有歧見,但只要他是對的,我依然跳出來仗義執言。不過到目前為止,這恐怕是極少的機會,使我們站在同一陣營。

科學研究應該建立在事實之上,而李嗣涔的特異功能實驗對象——高橋舞——不止一次在表演特異功能的時候被多個機構的人抓住作弊,足以說明了李嗣涔的特異功能研究是有問題的。

然而作為臺大校長的李嗣涔,在高橋舞作弊被揭穿之後,不但沒有改變自己的觀點,反而依舊為他建立在高橋舞之上的“特異功能研究”搖旗吶喊,甚至指導他的學生寫特異功能的碩士論文。

和李嗣涔作為臺大同事的臺大物理系教授楊信男先生,在刊登於2007年3月份《科學月刊》的信件指出:李嗣涔在特異功能研究方面有很多不妥之處。

楊信男還在那篇文章中提到 :“我到臺大總圖書館館藏的‘臺大博碩士論文數據庫’,希望能影印一份有關李嗣涔特異功能的論文,以便仔細拜讀研究。詎料,在我告知繫上同仁此想法的次日,李嗣涔便急匆匆的越過一般的程序,直接以電話要求臺大圖書館鎖住該論文,在10年內不許任何人參閱。”

總之,李嗣涔在特異功能方面的研究並沒有科學依據。

wiki百科上的李嗣涔詞條

李嗣涔: 《難以置信II-尋訪諸神的網站》

手指識字疑雲

科學網-臺灣張開基評臺大校長李嗣涔所做手指識字研究 - 何宏的博文

附錄:2004年李嗣涔教授的演講:阿彌陀佛讓高橋舞進入了極樂世界參觀

我每次做實驗早上就是讓高橋舞先掛號,到各個神靈的園子先掛號預約,字條形式是:“預約進某某某”,譬如藥師佛就是:預約進藥園;耶穌就是:預約進天堂;彌勒佛就是:預約進佛國;阿彌陀佛是:預約進佛國。

2004年12月25日,阿彌陀佛讓高橋舞進入了極樂世界參觀。她(高橋舞)看到自己跪在一個巨大的佛像前面,一個巨大的亮人,頭上一圈亮亮的,跟我們一般看到的佛像完全一樣,她跪在那邊小小的,還不到佛的腿。一片金光,一片金色,阿彌陀佛是一個金色的世界。


分享到:


相關文章: