天價片酬是誰決定的,真的是市場嗎?

寫哯茬


曾經有人問過,為什麼明星的高片酬一直高居不下,而投資人和金主爸爸們卻願意為此買單?原因有二,其一,電視臺、視頻平臺在挑選劇集時會注重一些明星自帶流量的能力,一個願打一個願挨;其二,從利益鏈條上來說,大家都在掙錢,只有股民虧錢。

某業內人士爆料,一個影視公司的老闆,同時也是國內頂尖的著名導演,曾經很自信地侃侃而談,只要簽到某大咖明星,他的電影股票一定會漲,“我簽了這位明星之後,我股票漲30個億,我拿出15億給他拍電影嘛,為什麼不呢?拍完電影我還能再漲,這個生意要得。”

如此看來,與其說是市場決定的天價片酬,不如說是人心和利益決定的。只不過觀眾只能看到表明直接獲得利益的明星以及在這之中攪動局勢的資本罷了。

不過,出品方和明星的確雙贏了,但越來越離譜的漲薪趨勢,已經不符合市場經濟的正常發展了。所以從三年前政府便列出一些列遏制明星天價片酬的措施,只不過一直沒能得到有效改善,直到去年范冰冰牽扯出的陰陽合同和稅務問題,才使得全行業真正重視並實施減低片酬。


影視圈Magazine


導致明星出現天價片酬的原因有很多,而天價片酬並不是完全由市場決定的:第一,近年來,很多投資商手裡拿著大量閒散資金,無處可投,又急於投資有相應的回報。於是就找到了那些自帶流量的明星,因為在這些投資商看來,這樣的明星才能使影視劇取得不錯的回報率。大家爭著要與大明星們合作,明星們的身價就水漲船高。

對於資本方來說,只有請個大明星自己影視收入才會有保障,你不給高片酬,別人也會給,到時候投資的影視劇沒有票房,出現虧損,可不是鬧著玩的。更有影視公司老闆認為,明星開高價片酬沒關係,只要我們的企業股價上漲了,漲個幾十個億,我扔給明星十幾個億拍個片子也不算什麼,合作雙贏麼。

第二,現在很多的主流媒體,比如電視臺、視頻平臺在挑選劇集時,不太注重這部戲的內容是否精彩,而是看有無自帶流量的明星在裡面,這樣可以保證自己的收視率。但從另一個方面來看,由於大明星們頻頻出現在主流媒體的影視劇裡面,在廣大觀眾面前也混得臉很熟了,身價也自然就水漲船高了。

第三,明星看到資本方、主流媒體這麼抬愛我,再高的片酬價格都願意與我簽下,把我的影響力看得如此之重。那何不獅子大開口,甚至搞陰陽合同,拿了高片酬還要老想著避稅。這就導致部分明星越來越不注重演技上的提升,以及影片內容的好壞,而只想著籤一下高價合同,能夠多賺些錢。

本來某些明星剛出道時,由於演技比較出色,受到觀眾的認可。而一旦得到觀眾的認可後,又經過各大主流視頻媒體的推薦,影響力又進一步提升。而大型資本方或者影視公司就會主動上來與大明星合作拍戲,在他們看來,有這些明星在就是自己票房收入的保障。而對於大明星來說,開了高片酬才能證明自己的身價。

不過,明星高片酬會帶來兩大弊端,使得高片酬成為社會的毒瘤:一方面,每部影視作品都是有預算的,某位大明星一下拿走了50%至70%的預算,這不僅不利於其他新演員培養,而且還會使影片因經費不足,而粗製濫造,最後受損害的還是觀眾的利益,而且明星高片酬甚至還搞陰陽合同,這些並不利於影視行業發展。

另一方面,明星高片酬會帶來社會各界的詬病,拉大了各階層的貧富差距。有些演員拍幾天戲,就能拿幾千萬,還要想避稅,這讓廣大生活在底層的勞苦大眾情何以堪?現在很多明星不僅到海外購置房產莊園,而且還擁有私家飛機,甚至一部分人還要移民海外,真的是寵壞了這些大牌明星了。

天價片酬由誰來決定?這既有投資商、影視公司來決定,也由明星受寵後自己來決定。為此,我們認為不僅是行業協會,還要政府部門都要出重拳整頓影視市場,把明星的高片酬給降下來,還影視行業的一個公平的世界。否則,外界對影視業的詬病聲音會越來越強烈,而影視業的發展因高片酬的影響而越來越困難。


不執著財經


與其說天價片酬是由市場確定,不如說,它是被資本推高的。

首先,從簡單的層面上來看,觀眾當然希望看到一個好演員來出演一部作品,而導演也願意去跟有演技的演員合作,隨著電影市場的繁榮,電影作品越來越多,為了搶奪幾 個演技不錯的演員,片酬於是逐漸提高。

但是,隨著電影市場的發展,片酬已經不是這麼簡單的問題了,當電影的投資變得越來越大,投資方面臨的是回收成本和賺錢,這時候,演技已經是次要的,把電影迅速地賣出一個好價錢才是“王道”,這時候,就要請來流量明星靠顏值來走捷徑了,於是,明星方面和投資方面已經無需多言,一切都變成了“錢”,電影就變成了逐利,片酬再度被推高。

而這個階段也已經成為了過去時,一部電影從劇本創作到拍攝再到後期完成畢竟要經過漫長的時間,資本需要的是在短時期內掙到更多的快錢,於是,資本開始了各種利益捆綁,比如購買假票房,然後再推高股價,甚至藉助明星的名氣,以天價片酬進行洗錢,所以,這個社會如今才這麼注重“虛名”,有了名聲才有利用價值,而資本也需要各種名目、頭銜和概念來抬高各方價格,從中獲取暴利。

由此可以看出來,明星的片酬不僅僅是市場推高的,否則如今電影作品的質量誰都能夠看出來有多糟糕,為何明星的價格依然高居不下?這是因為其中有巨大的利益牽扯,而不僅僅是電影的表演如何、品質如何,這些看似“藝術”的元素如今只是為了幫助資本更好地講故事而已。

當然,不能由此來推斷中國電影就沒有誠心誠意的創作者,只是少而又少,不足以扭轉整個影視圈的亂象而已。


人間是劇場


市場說話你買我賣錢為本,

天價片酬甲方乙方我作東。

經計市場


榆梅


在各行各業都有蛀蟲,這個蟲子為了自己的利益,人為的和賣家聯手把價格抬高,然後高的部分就進了這個蟲子的手裡,同時賬面價格就高了,就是這個蟲子讓淘寶顯的有了價值,淘寶的價格比蟲子的價格便宜許多,其實是幻覺,蟲子抬高價格顯得淘寶便宜的幻覺


淡定貓1


天價本身有多少水分?明星真的能全部拿走嗎?還是其中有人通過拍電影洗錢(股民資金)的貓膩?老實說,我對一部拍幾個月的電影,動輒投資數十億以上很懷疑。


元芳觀點


不是,天價片酬由三方組成:一.投資商因有大量閒散資金,因這些資金來路不明,急於脫手,通過高片酬,打一圈就可以回來。可以說這是洗錢"短.平.快"。

二.購片方,因購片方指定某明星參與劇,可高價購劇,至使明星身價暴漲。

三.明星,因明星可以獅子大開口,你不肯給高價,自然會有人給,"皇帝女不愁嫁"。

這三方合力終使明星千萬.億萬不是夢,而是唾手可得之物,這是中國畸形市場所造成的,我認為國家電影局應重錘出擊,治理整頓電影市場,還電影到一個公平的世界!


張文禪


這還用問嗎?


理解萬歲878


市場經濟是最大的天價片酬功勞誰以無法否定,不要是壞的就往別人身推,好的的盡往自己身上攢。


孚朗頁


過去的演員拿薪酬,現在的演員拿暴酬!


分享到:


相關文章: