國際乒聯發起投票,73%力挺張本智和世乒賽奪牌,張本成香餑餑?

其實這種獎牌預測投票沒有任何實際作用,沒什麼說服力,更無公心力,可以視為國際乒聯一種噱頭傳播,利用張本智和的年齡小作為博眼球的一種推崇,拿他來比對1936年的傳奇人物理查德一博格曼,13歲獲得季軍來比對有失公允。時過境遷一個世紀,世界乒壇變化太大了,生活在過去比現在,回憶可以有,比對無價值。

國際乒聯發起投票,73%力挺張本智和世乒賽奪牌,張本成香餑餑?

國際乒聯所謂的投票結果是否造假不得而知,73%比例也無從考證,無需爭論什麼。國際乒聯打壓中國無所不用其極,這是公開的秘密,並且已經由暗到明,好像是應該的,我的地盤我做主,你耐我何?國乒已飽受其害,深知其中原因,就是阻止中國一家獨大。

乒乓球是小球項目,影響力在中國大,在亞洲影響力也不小,但在歐美差多了,根本比不了三大球。這一點國乒更明白,不然劉國樑迴歸提出了乒乓球應該職業化、商業化有道理,那樣就會脫離國際乒聯控制,自己說了算。大大提高自通賽獎金就是前奏。世乒賽之言公開說,保三爭五也是這個道理,玩得太狠,別人絕望並非好事。

國際乒聯又弄這個事,張本智和不過是一枚棋子罷了!畢竟日本才是中國最大對手,日本人本地人員作不到,弄一個假日本來對抗,本身就有爭論和博眼球嫌疑。

國際乒聯發起投票,73%力挺張本智和世乒賽奪牌,張本成香餑餑?

張本智和的確有兩下子,世界排名第四,不管成績咋樣,比賽是打得最多的是事實,但傷病隨之而來,這小手是個隱患。打敗過除許昕之外的所有主力是事實,目前任何人也沒做到。所以他的存在代表一種現象,國際乒聯和日本當局看到希望,努力推崇上位,天降大任於張本智和是絕對了,他們在押寶,競技體看本身就有賭性,任何事情都有可能發生,為什麼張本智和不可以呢?

但是理想和現實有差距,張本智和和伊藤美誠在卡公賽被吊打是事實,日本靠一混雙亞軍遮羞是事實。亞洲盃龍胖雙殺張本智和是事實,張本表相軟了是事實。至於張本智和是否可以在世乒賽有何建樹?投票炒作可以有,但真打啥樣?還要看劉國樑怎麼想,個人認為劉國樑在下一盤大棋,一切盡在掌控中,比如卡公開賽男雙就可以理解為友情贈送,該拿的必須力爭,該照顧的也許放一馬,國際乒聯別想象太豐富,實力才是檢驗的標準。

國際乒聯發起投票,73%力挺張本智和世乒賽奪牌,張本成香餑餑?



分享到:


相關文章: