現在網上流傳一個段子:三千塊僱不來農民工,三千塊你只能僱一個大學生,你怎麼看這個段子?

1025最佳排名


實際上就是這樣,雖然有些偏頗,但大同。

為什麼3000塊請不來農民工?隨便去市場問問,小工的工資貴州大部分地方是150元每天,超過8小時另外給加班工資,也就是說最沒技術含量的小工,給月薪的話低於5000基本請不了。對於技術工種的工資,計件是300到500元每方,正常情況下能達到800左右每天,3000的工資更不可能。

反過來看看大學生,由於大學擴招,生源人數猛增,生源質量卻下降,因此,很多大學的教學質量要打折扣的,甚至一些大學生除了一個紅本外什麼都不會,而且不能吃苦。因此,很多剛畢業的大學生工資不要說3000,貴陽2000多的是大學生上班,有的甚至1500。

這不是知識貶值,實際上是大學生學的東西很少,同時,大學的教學質量降低的原因。


百姓生活專題報道


三年前,家裡裝潢,跟裝修師傅聊天,談到我當老師的收入,每月只四五千塊,他們當中有的堅決不信,有的撇撇嘴,說,還不錯了。我這便疑心他們以自己為參照,比我掙得多多了!

果然,結算工錢時,我一看,水電工、木工、油漆匠、泥瓦匠、大理石師傅,全都是日薪300以上!而且他們並不是從早幹到晚,稍微手藝好一點的“檔期”都排滿了。給我幹木工的,同時在兩三家幹,每天到我家幹個小半日就閃人了,就這樣結賬時仍達到了350/天,他還不滿意,嫌我給少了,故意把我的一扇窗的窗槽用電鋸拉壞了,直到全面打掃衛生我才發現。

那些背貨上樓、挑垃圾下樓的苦力掙得不多,而且競爭還比較激烈,你到一群拉板車或是開小三輪的人中喊一聲,馬上就有六七條漢子圍上來了,有些是一個小團體,聽頭頭安排,有些是單幹的,一盤散沙。前者分工合作,有錢大家賺,敢跟僱主講價;後者一窩蜂上,誰都不讓,只能靠價格優勢,結果要不上價。就這樣,他們的收入每個月也在五千塊左右。

所以說,三千元僱不來一個農民工,此事真不是誇張。

我有三個朋友在搞輔導機構,一個專門做小學,一個做初中和高中,一個做書法培訓。現在都掙得盆滿缽滿,做小學的開上奔馳了,做初中高中的買了一層樓,做書法的已經對外加盟了,光加盟費也能一單收到七八萬了。

他們跟我聊過師資的情況,主要來源就是大學生,包括畢業和在校的。如果只是協助管理的,比如簽到、打電話通知家長啥的,七八十塊一天,而且都用臨時工,經常更換,像是暑期工最受他們歡迎,著實便宜,還聽話。承擔教學的,則視班額而定,一般不給大學生們許多學生,怕砸了招牌,他們帶個十來個學生,每節課機構給他們100-150元,一個月下來也就在3000左右。

所以說,3000塊能僱來一個大學生也不是誇張。

但這裡需要分辨的是,賺得多的農民工是一技傍身的,賺得少的大學生是擴招後二、三本學校的。這說明什麼?職業不分高低貴賤,是金子在哪裡都發光,有本事走遍天下也不怕!國家大力發展職業教育是一步好棋,一大實招,讓更多接受了高等教育的人有更好的就業前景,於國於民都是大好事!多培養一些技能型、應用型人才,也是大學教育的題中應有之義,只學了一肚子用來考試的死知識,拿了一張沒有含金量的文憑,在市場上確實很難找到合適的位置。

價值決定價格,顛撲不破。您意下如何?歡迎留下高見。


劍客談教育


這個問題我想我是極有發言權的了,我14年四川建院畢業。然後去了中建七局下屬的一個分公司。然後上了項目,項目在廈門。因為是專科生,見習期一年,見習工資1800。到了工地後,其實很快就能頂上崗位了,基本啥都做,測量放線,做資料,收方等等全是趕驢上磨的不會硬學。

然後我有一段時間管了一個幕牆班組,一個焊工班組,加起來大概40來個人吧。那時候的工價,大工350一天,小工200一天。而我平均每天60塊。但是真的換一下,我確實幹不下來的,先不說沒有大工的技術,我連小工的體力苦都吃不了。然後廈門天特別熱,工人十幾個人住集裝箱,沒有空調。我們是4人間住板房,屋子裡沒人空調也不關。如果覺得讀書沒用,那就是書讀少了,我現在深以為然。

不過真得給農民工兄弟致敬,那時候認識了不少民工兄弟,很多人不是願意幹這個,都是生活所迫。





我就是賤男人


我06年211大學畢業後,隻身一人到現在的企業工作(地處東北),每月應發1250元。當時被家裡部分親戚嘲笑,因為兩個外甥都沒上完初中,一個學挖溝機,一個學廚師,都賺三四千了。更有意思的是當年我還是他們學習的榜樣。個人也曾經有過這樣的懷疑,尤其是在舉目無親的他鄉,沒背景,沒房子,沒朋友……兩個外甥呢,對於能夠很早經濟自立,尤其是不學習感到很高興。

我想過跳槽,也有機會跳出來,但是為了自己,或者別人口中的“情懷”留了下來。十二年過去了,兩個外甥每天工作很辛苦,在工地風吹日曬,有時候看他們覺得很心疼。他們有時候會發出:”當初要是好好學習就好了”的慨嘆。我個人,一點一點努力,混成了中層幹部,從七千分之一,變成四百分之一,再到一百五十分之一。收入還可以,漲了十幾倍,買了房,娶了妻,買了車,生了娃,最近在考慮學區房,不過感覺壓力山大,畢竟沒有其他收入來源,自己不是經商弄權的料。最大的一次動搖在16年,曾經的領導在深圳開公司,力邀我加盟,給出了50萬的年薪。最後還是為了所謂的“情懷”放棄了。

同年來的大學生逐漸拉開了差距,有的比我混的好,有的也很平庸。大學的同學情況基本類似。共同點是在城市裡安家落戶。

其實,比較任何群體都不要拿個例,而是看集體屬性。就像我們高中,現在最有錢的同學身價幾個億,當初連高考都沒參加,但為人處世相當好。一個考上了名牌大學的同學,目前月收入四千,連同學聚會都不想參加。但這不是普遍的社會現象。以我們班的總體規律是上了學的比沒上學的情況好一些。

在當今的中國社會,客觀存在歧視農民工的社會現象,但不代表農民工不能出人頭地,勤奮又有頭腦的一樣發家致富,這樣的例子也不少見。上大學,只是對學習成績的一種認定方式,在大學裡學會的是獨立學習的方法,不代表以後一定飛黃騰達。進入社會之後,學習能力,人脈,情商都是影響個人發展的因素,看個人能力和機遇了。

但是大學生,尤其是好大學的學生多了一塊敲門磚,能讓自己有更多的機會走上更高的殿堂。總體而言,大學生相比農民工,大體發展前景較好,有更多的選擇,對社會的認同感和歸屬感更強。

看了很多回復以後再加一段。農民工的工作多數情況比較辛苦,而且工作環境很艱苦。但工作上手快,掌握技能成為熟練工人後,能夠快速提升收入水平。由於需要養家餬口,因此工作很努力。大學生在校期間學習的專業到工作中應用匹配度不高,進了社會之後需要學習很多新東西,需要一定週期,但是在掌握技術之後創造的附加值大。但是有些大學生存在眼高手低的客觀事實,而且隨著擴招,也存在質量下降的情況,從以往的精英化到如今的普及化,收入不高也在情理之中。

有的人說沒有農民工就沒有如今城市的高樓大廈。但是他們忘記了至關重要的一點,沒有大樓的設計圖紙,無從談起工程本身。另外,目前中國科技日新月異,經濟快速發展,航空,航天,航母,深潛,天眼,高鐵,包括現在用的智能手機等等的發展都離不開創新,那創新的原動力在哪?推動這個社會發展的原動力在哪?


鳳凰山樵夫


我是95年出生,2010年初中畢業不上學去北京打工一年,機械廠月薪3000多,覺得打工不行,回來又上學,上了職高學了建築,14年考了本三,土木工程專業,在學校利用學生資源折騰了幾年掙了些外快,一年差不多四五萬左右。然後18年畢業了,來到了路橋公司,現場施工,去年實習半年,一個月扣完五險,沒有公積金,滿勤到手工資1600元,今年扣完五險,到時2600元,說的是明年會多,差不多六千左右,畢業到現在每天都在壓抑中度過,想去轉行做其他的。又想自己畢竟學了7年土木工程,又想堅持堅持。每天很累很痛苦!



95阿星


我在上大學的時候,也是經常被這樣的事情恐嚇到。想想自己讀四年大學,出來之後,還不如一個農民工,當時鬱悶的簡直要死。但是等我畢業幾年之後,我才發現,這句話藏著諸多陷阱,以及很容易造成自我焦慮。

首先看看要看看做的工作的性質。大學生才剛開始工作,原始積累為零,熟稱職場小白。能做到養活自己,不找家裡要錢,偶爾還可以給老爸老媽買點東西,已經相當不容易了。而農名工,往往有多年的經驗了。他們依靠經驗,依靠技術,完成原始積累,工資比大學生高是再正常不過的了。就像玩遊戲的時候,那王者和青銅比,不是自討沒趣嗎?

第二工資並不是唯一考量的因素。誠然,大學生,工資低,但是他們做的是白領。風吹不到,陽光曬不到,雨淋不到。朝九晚五。每個星期還可以休息兩天,還有年假。工作環境比較輕鬆。而農民工呢?雖然工資高一點,但是他們要每天機械而重複的操作。一個月連續上班,不上就沒錢,而且生活環境都很惡劣。要讓大學生,去體驗農名工,開一樣的工資,有幾個人願意呢?所以說是工資只是我們工作的一個考量因素,再這個因素之外,還有其他的緯度。我們不能只看到工資,而看不到其他更有意義的事情。





第三積累學習。巴菲特說,要成功,要學會滾雪球,你必須要有長長的坡。說真的,起跑線,並不重要想象中的那麼重要,真正重要的是終點站。就像龜兔賽跑,雖然兔子,剛剛開始一路優先,但是烏龜還是最先到達終點。我們大學生就像那隻烏龜一樣,剛剛開始一無所有,但是隻要不能跑,後來自然而然的會迎來個人的機會期,漲工資應該不再話下。相反農民工,他們往往現在是這樣,過幾年,還是這樣,沒有長進。所以他們的工資,只會隨著社會工資的提高而緩慢的提高,很難有大的飛躍。我很少見過,一個真正努力的大學生,五年之後,工資還比農民工工資低的。



這個社會,歸根到底是一個以價值論英雄的社會。毋庸置疑,誰的價值大,誰的工資就高。農民工也好。大學生也好,都是社會的一個鏈條,誰提供的價值大,社會給他的獎勵就越~大,工資就越高。這是這個社會最大的好處,持續獎勵那些做出價值的人。


靴子上的跳蚤


我是農民工,今年四十多了,幹鋼筋工,一八年九個多月掙五萬零點。女兒剛入大學,一年學費一萬六,生活費雜七雜八,一年共近三萬六七,學期要四年。今年畢業大學生同村的有待業的,有上商場當服務員的,也有工作的(一般上南方,我們黑龍江的),工資四千左右。現今金錢至上年代,上一二本科還可以,二本B及三本和專科真不好說上不上。同村我姑娘同學已工作三年了,(初中畢業後就上商場了)再過四年,她能掙二十萬左右。我姑娘高中三年,大學四年要花二十多萬。現在大多獨生子女(我家兩女兒),父母用所有能動用資源,讓孩子上大學,找個好點工作,不讓子女像父輩那樣辛苦。如果上完大學至少四年能掙二十萬,沒上大學已掙四十萬了。從經濟方面來看次大學不上也罷,有多少大學生在學校吃喝玩樂.不學無術,只父母矇在鼓裡!仁者見人,智者見智!


快樂215270931


我講2個故事回答你的問題!20多年前,我有個親戚在建築隊當電工,工資不詳!同時另一個親戚很一般的本科土木工程畢業,也在那個公司。一天電工親戚講:本科親戚今天又捱罵了,用小推車推沙子太慢,被經理訓!電工親戚當笑話講給大家聽,嘲笑說上大學無用!十幾年前,電工還是電工,本科親戚有了自己的公司!10年前,我工資1800,工地農民工(土建)3000~4000元,裝修的更高,但我沒覺得不公平,因為我在學習在成長,今天我的工資比普通民工高一些,但吃的苦比他們少很多!


Wind9855


說一個自己的經歷。當年一起讀書的幾個發小,初中沒讀完就出去打工了,而我父母拼死砸鍋賣鐵要供我們兄弟兩讀書,讀高中時候那幾個發小已經會賺錢養家,而我還在讀書,時常被他們父母取笑我父母,窮,我父母也就忍住笑笑,我和兄弟讀完大學出來,我兄弟碩士研究生,在深圳質量檢測院上班,已娶妻生子,朝九晚五雙休,工資一萬+,媳婦也在另外公司上班也是本科生朝九晚五。我本人現在經營一家小公司,在杭州有2套房《16年當年買13000多每平,現在都3萬+值)雖然都按揭,至少首付都是我自己賺來的,有車,08畢業的,算算也有10來年了。一路走來,很多艱辛,不敢說有多大成就,至少我在杭州立足了。如果當年沒有父母拼命督促我們讀書,我想也許我們還在工廠或者工地吧。感謝我父母的努力付出。。現在我都把父母帶在身邊幫我照看孩子,不要他們出去幹活了。再說那幾個發小,依然在深圳廣東那邊工廠上班,每年過年回來過年,年復一年的。當年他們取笑我們家窮,現在劇情是不是反轉了。。老家房子我們早就賣掉了,偶爾回去看看,人還是那些人,但是現在好像關係有點微妙了。。。所以讀書無用論的那些人這是不是一個很好反駁理由。。。。當年發小的父母就是一直認為讀書無用,所以子女初中不讀完就去打工了,我父母則堅持要讀書,哪怕當年被人瞧不起,也被很多親戚看不起,但是人生總要有點信仰堅持,總是好的。對吧。。。致辛苦創業的80後。


JY監控支架護罩廠


本人93年,09年初中畢業沒有上高中,去了中專技校學了當時比較熱門的數控專業。中專畢業被分配到南方,一天只能在工廠裡上班,那時候是19歲,在工廠做工到13年覺得大好年華不能就這麼浪費在工廠裡,轉戰去北京當了北漂一族,房產中介,幹了一年備受打擊,有很多機會但是最後都在學歷上吃虧,決定回家上學,21歲從新踏入高中課堂。高中三年被之前的朋友嘲笑,大體意思就是在社會上混不下去了才回來上學的。受盡嘲諷,高考正常發揮,大學專業是臨床醫學。女朋友也是一名醫生。現在我們兩個都奮鬥在一線上。雖然稱不上成功,但比我之前的技校同學要好的太多,見面都會說我走了他們想走缺沒有敢走的路。我想對於平凡人家來說,學習是取得成功的一條捷徑。不要說學習無用。學習真的是有用的。


分享到:


相關文章: