4月12日，蔡徐坤工作室向B站發去一則律師函，要求B站刪除網站上對蔡徐坤造成惡劣影響的視頻。對於如此侵權行為，律師團隊已完成取證，將追究B站法律責任。
所以，蔡徐坤被黑了，B站犯了什麼法？
蔡徐坤被黑已經不是一天兩天的事情了，只不過最近在網絡上傳播的大量鬼畜素材將“黑蔡徐坤”送上了高潮，幾乎已經到了人人喊打的地步。
而這些鬼畜視頻大多是由B站網友自由投稿。
我們一件一件把這件事捋下去，首先，蔡徐坤工作室的律師函稱B站損害了蔡徐坤的肖像權、名譽權等，其錯在B站監管不力。
那麼，B站作為一個開放視頻平臺，對於視頻審核一直採取非黃暴血腥、不違反政治思想正確的態度。蔡徐坤的各種視頻並未涉及以上方面，那麼B站有什麼義務作為第三方，為蔡徐坤這樣一個公眾人物維護個人名譽？
如果有義務的話，B站估計只剩下動物世界了。
就算要怪，也只能怪到視頻發佈者這裡。我們假設錯在視頻發佈者不該發佈蔡徐坤的鬼畜，這侵害了蔡徐坤的肖像權、名譽權。
關鍵是，作為公眾人物，當站在鏡頭前的形象被官方發佈的時候，是否就已經授予了廣大群眾對於肖像的傳播權，何況這些視頻還基本都是非商業用途的。
說實話，蔡徐坤的這段視頻或者截圖，本質上和那張黑洞照片一樣，都是公開的。
這視覺中國都還沒涼透呢，蔡徐坤工作室又……
話又說回來，蔡徐坤工作室的律師函稱蔡徐坤受到惡意詆譭、誹謗，造成了惡劣影響。
說實話，縱觀整個B站評論+彈幕，除了那些戲謔玩梗之外，還真找不出來幾句評論是惡意中傷的，最多屬於負面評價。
難道作為一個公眾人物，對於自己的負面評價也要採取法律手段一鍋端了？這是掩耳盜鈴還是自欺欺人？
對於負面評價，之前的B站紅人六小齡童老爺子都還沒說話呢。因為人家自知理虧，也就保持沉默。
當初的“六學”可比你這“雞你太美”狠多了。
何況蔡徐坤流量造假被人民日報點名批評還至今沒有認錯捱打，如今就想用法律的武器來打別人了？
當真別人打你用的是廢銅爛鐵，你打別人用的就是定海神針啊。
B站在這件事上有錯嗎？
喜歡的朋友請點擊收藏評論加轉發。感謝支持
閱讀更多 沙發上打個噴嚏 的文章
