趣小廚

社保當然還是要交的。因為不交社保會吃很多虧。當然，社保自身也有很多不足和缺陷，社保不能解決自費藥，僅僅是報銷，不能賠給你現金供你解決後面每個月的房貸，妻兒老小的生活費用。即使未來養老也是拿很少一點點錢。其功能並沒有商業保險強大全面。

所以，社保與商保通常需要結合起來買才能真正解決問題！🌹

社保值不值得？先看看如果不交社保會吃哪些虧？

首先目前很多城市，都對當地社保的連續繳納記錄關聯了非常多的功用，比如買車買房，甚至孩子上學都不可能沒有當地社保連續繳納記錄。從這個角度上講，顯然社保是極為特殊的。

其次，從保險保障本身的角度，不上社保就相當於社保中主要的醫療和養老的部分沒有，這兩部分不論是自己交費or單位代繳，都是你會擁有的權利。

社會醫療保險，報銷有比例限制，有藥品目錄的限制，自費藥不能報銷，而且還有最高報銷30萬的上限。而很多的商業險，報銷額度又高，還不分自費藥和公費藥，比社保好多了。但你注意到了嗎？商業保險中能夠起到報銷作用的產品都不是終身的哦！即便連續續保也會有最高續保年齡的限制。雖然現在很多報銷型產品已經允許續保到80到100歲。但是，1. 到那個時候要交的保費已經非常之高，一個會讓你晚年花大錢的規劃都是個不小的坑。財務規劃應該是越老越輕鬆，而不是越老越吃力，你覺得呢？

2. 不能簡單的認為，能續保到某個年齡就放心了，隨著醫療、基因技術和社會的穩定發展，人的壽命還會繼續成長。現在的年輕人很難預料自己的未來到底壽命有多長？如果到非常老的時候，雖沒有大病大難，但是小病小災不斷，那些商業重大疾病保險用不上，報銷型商業保險也因為年齡不讓再投保了，你看到別人有著連續交費多年的社保可以在退休之後，無償享受相應的開藥和醫療費用報銷，你會不會格外羨慕？

其次再看社會養老保險。雖然國家能夠承諾一直領取的金額不多，但它獨特的地方在於會一直延續到任何歲數，90，100歲，110歲還能領。活多久，領多久。

而自己的壽命將是一個無法判斷的數字，我們很難保證自己活到100歲、110歲還有穩定的收入，真的到了那個年齡，之前的積蓄都花完了，怎麼辦？

這種情況下，能夠持續領取沒有年齡上限的社會養老保險絕對是一個特殊兜底保障，讓我們在風燭殘年也能領到一筆安心的溫暖錢。

今天這個文章，並不是簡單的為被眾人詬病的社保發聲。而是理性的告訴大家，社保雖有缺陷，但也有其獨特的優點。希望大家合理的結合社保和商業保險，擁有一個溫暖的人生！❤

董麗薇

社保交的值不值？年化收益可達7%瞭解一下！

有多少人真的認真算過這筆賬？

我們每個月交那麼多錢，退休後到底能領多少呢？我們具體來算一算

假設老王今年已經達到退休年齡，並連續繳納社保15年，共繳費125000元，其中個人賬戶50000元。老王所在廣州市在崗職工平均工資為6764元，那麼他每月能領到養老金：

也就是2394.47元。假設老王退休後還能活15年，不計算養老金每年調整的部分，一共可以領到431004.6元。

那到這裡就不得不另外算一算，如果累計繳納的125000元不是繳納社保而是購買了其他理財呢？

同樣假設以較為理想的7%年化收益計算（實際上要低的多）投資15年，那麼本利收入共256250元。

兩組數據對比，可想而知，能跑贏社保養老金後期收益的真的不多，從這個角度上看，養老保險還是挺划算的。

普通人怎樣養老最划算？

現階段最適合我國普通民眾的養老方案，除了繳納養老保險外還有以下兩種：

（1）社保＋商業保險

這裡再說一下社保與商業保險最大的不同之處，“社保”注重保險，而“商業保險”更注重賠償。

以基本醫療保險統籌基金為例，目前支付限額是10萬元、住院醫療互助資金支付限額是20萬元。超出這個部分產生的醫療費用怎麼辦？這時商業保險會起到很好的補充。

（2）以房養老

其實以房養老有多種模式（三十餘種），如倒按揭、售房養老、投房養老等，但迫於我國的國情，推行上較為困難。

傳統上“養兒防老”的觀點在一定程度上阻礙著這一制度大範圍的推行，但“以房養老”是一種創新型養老方式，可以較好地解決獨身老人的養老問題，值得去嘗試和探索。

總結一下

如果想要有充足的金錢保障晚年，我們需要做到一下三點：

一、購買基本的社保保障；

二、經濟有餘力的情況下，在社保外補充一份商業保險；

三、善用投資理財。

不知大家是如何看待的，來投個票唄~回覆序號即可

你認為那種養老方式最為合理？（單選題）

1.社保就足夠了，我相信政F。

2.社保為主＋商業保險為輔，有備無患。

3.養兒防老啊，我是傳統的人！

4.以房養老也許可以試試。

5.啥都不靠譜，多存錢！

更多實用權威保險知識，抖音搜索：一分君。

有任何問題，私信我會盡量給大家一一回復。

一分保險

朋友們好：隨著社會發展，競爭越來越激烈，一個人打拼，就好像，汪洋大海中的一葉扁舟…社保就是我們最終的港灣！商業保險屬於錦上添花，而理財，將貫穿我們的一生，最終是為了幸福安康的生活！

首先來看社保，這個必須得有！

1，社保具有法律保障，會伴隨我們終生，購買了社保，就相當於靠住了，國家這棵大樹！

2，社保具有穩定的保障！投資社保，也許很難賺到大錢，但是它是最穩定的，由國家來運營保障，並且會根據通脹每年實施調整，無懼通脹，來保障我們最基礎的需求！這一點是其他任何商業性保險，或投資理財所難以做到的！

再來看商業性保險，這個可以有，也可以沒有，推銷說明一切！

2，購買商業性保險，要遵循雙十原則，及，繳費總額，最高，不超過個人收入的10%！保障總額不超過個人收入的十倍！

來看個人投資理財，無處不在，伴隨我們一生，最古老的自我保險方式！

1，參加社保或購買商業保險，也是投資理財的一種形式！

2，投資理財與購買社保，相輔相，成互不衝突！

3，個人投資理財，有無法抗拒的風險！而且規模有限，雖然有可能保值但是無法增值抵禦通脹，需要風險自擔！

綜合分析：社保必須要有，靠上國家這棵大樹！商業保險錦上添花，投資理財，改善生活！有條件，一個都不能少！如果只能選兩個，毫無疑問，是社保和投資理財！如果只有一個選項…社保，是當代，最安心的選擇！

理財迦

社保要交，如果社保不交就是放棄了國家給的一項福利政策，而且社保是最基礎的保險保障，能夠給我們解決最基礎的保險需求。

第一、社保的好處

現在的社保政策正在不斷的完善，利好政策幾乎每年都有，如果未來有一天實現全國通兌那就更爽了。現在我們可以看到，如果是有社保，發生住院，只要交了住院押金之後，基本就不用再交錢了，出院以後，醫院直接和社保結算了，這是非常好的，也是非常方便的。

社保養老，只要我們退休以後，一直可以從社保領取養老金，直到終身，現在的人越來越長壽，未來多少領一筆錢，補充養老也是一個非常愜意的事情。只要活得夠長，領的就夠多。

第二、社保的弊端

因為社保是按照社平工資在收費的，也就是說社平工資漲，社保交費也要漲，現在這種經濟情況下，社平工資上漲是必然的，所以社保交費上漲也是必然的。

社保交費不能中斷，如果社保交費中斷以後，好多事情都需要重新計算，比較麻煩，就現在社保養老這一塊兒，國家規定必須交滿十五年且到退休年齡。如果未交滿，就要按照政策轉成其他養老形式，而且現在還延遲退休。

社保養老分為個人賬戶和統籌賬戶，如果在領取過程中發生身故，個人賬戶的錢可以繼承，統籌賬戶額錢基本上就算是沒有了，也就是說社保養老主要是看誰活的時間長。

第三、商業保險

就現在的商業醫療險基本上是社保的必要補充，也就是說保險公司再設計產品的時候已經考慮到社保的因素了，而且報銷範圍也主要以社保報銷範圍為基礎的。

商業重疾險，這些產品基本上都是給付型的，也就是說發生合同內的重大疾病，保險公司就會啟動賠付，買多少賠多少。但是重疾有一些是確診即賠，有一些是治療之後才賠償的，有一些是達到一定程度才賠償的。而且商業重疾險的核保是比較嚴格的，也就是說保險是賣給健康的人的。

第四、理財

購置一些理財產品是非常應該的，不要把雞蛋放在一個籃子裡，理財是為了讓我們的錢保值增值的，有一些除工資之外的其他收入，這個是無可厚非的，但是一定要建立在自己有了基礎保障之後再去考慮理財的事情，畢竟在未來如果發生不幸的事情。保險有可能賠的是一大筆錢，而理財只有本金加一些收益。

保險老炮

一般正規的單位都會給員工上社保，基本都是五險（養老保險+醫療保險+工傷保險+生育保險+失業保險），單位承擔一部分，個人承擔一部分，這個時候不用問，交的很值，畢竟不用自己全額繳費。

如果沒有單位給繳納社保，個人購買的話最起碼的醫保是一定要交的，畢竟費用也不貴，但是能解決一定的問題。但是個人去繳納養老保險個人不太建議你這樣去做。

其實買保險就像你買衣服一樣，只買一件肯定是不行的，而且種類不同的衣服作用也不同，所以在有能力的情況下還是要把自己全面武裝起來，沒能力也要儘可能讓自己在保障之中。

社保是我們最基礎的需要，而商保是密佈社保後面很大一部的空缺。

拿醫療來講，醫保能報銷的很有限，很多費用醫保是不給保險的，尤其得了大病，很多進口藥，特效藥都不在報銷範圍內，能報銷的藥物不用我說你也知道它的藥效如何。報銷是一方面，另一方面人得了大病就失去了賺錢的能力，那麼醫保是沒辦法額外給你生活補貼的，但是如果你有商保就可以按保險合同進行賠付，這樣你治好病後期康復也是有一定資金的，避免了沒有收入沒辦法安心養病的苦惱。所以商保是一定要有的。

我們在說一說養老這一塊，就算你在企業交了社保養老險，但是等到你退休的時候能開多少錢都是未知數，已知的是一定比現在少，因為它是按社平工資等一些列公式計算的。那麼你想你退休後好不容易熬出頭了，反而生活質量直線下降了嗎？而且我們誰都不知道自己的壽命究竟有多長，那麼每個月領的僅夠溫飽的錢，我們甘心嗎？如果購買了商保年金險，能保證每個月額外多另一份錢，而且我們每年交的本金也一直屬於我們隨時可以支配這樣不好嗎？所以商保年金險也是必需品。

我們要理性的去看待保險，多學習多瞭解，保險是一個很好的規避風險的工具，我們要合理的利用它，希望對作者有所幫助。

攸時

社保包含五險，養老、醫療、生育、工傷和失業。不只有個人賬戶，還有企業賬戶，算是一種保障和福利，而且前三種大概率是會用到的。

但是，只有社保是遠遠不夠的，還得在年輕時多留些餘糧，因為老年生活中養老護理和醫療的費用佔比很高，年輕時拿命換錢，老後拿錢換命，雖然說得比較戲謔，但絕對不是無厘頭。

當然，只以銀行儲蓄方式處理餘糧就太可惜了，銀行儲蓄可以看成是現金，流動性越大，收益越低，但不能沒有。應該適當搭配些高風險高收益的理財，另外還應該按一定比例配置保險，強制儲蓄，尋求槓桿。每種保險有不同的保障作用。

對此有一個4321法則，供參考。

飛魚寶保

交社保當然是值得，這是不用強調的。年輕時交了社保，繳滿15年退休後每月都有養老金，到時候不用工作自己的生活也會有基本的保障，這當然是最好的，而且社保繳滿25年還有終身醫保報銷的待遇，這也可以為自己省下一大筆錢。

商業保險可以選擇性購買，畢竟也是一份保障。經濟條件寬裕的，可以買一點額外的保險，比如重疾險、意外險、醫療險等等，都是可以買的，那麼經濟條件不好的，建議先保障自己目前的生活。

掌上保

樓主您好，社保交的到底值不值？那麼我在這裡很肯定的，告訴大家社保交的絕對是值得，這個是沒有問題的。因為我們都知道社保是可以領取終身的，也就是說你從法定退休年齡之日起開始領取基本養老金，並且是按月領取，直到自己終身為之，所以說你領取的這個待遇，遠遠超過你曾經交納社保的這個總額都是很有可能的，所以說購買社保是完全值得的。

再加上養老金待遇每年都是調整的，也就是說每年它是在不斷的上調的過程中，所以，我們的這個社保待遇也是有抵禦通貨膨脹的能力。那麼我們購買社保相當於一份普通的投資，如果這份投資，他得到的回報實際上是大於所有的理財產品的一個投資的，所以說我們一定要購買社保，而且作為企業單位職工來說，購買社保也是強制性的。

那麼在擁有社保的基礎上，可以選擇購買商業保險嗎？我認為這個是完全可以的，因為社保畢竟一個人終身只能購買一份，如果有些人覺得，單一的社保不足以保證自己晚年的一個退休生活，那麼選擇購買一份商業的養老保險，是可以當做自己的一個補充養老保險來使用的，因為這樣一來的話那麼你退休以後的老年生活就可以獲得一個更高的一個收入！

懂社保

社保作為居民最基礎的保障，也可以說是國家和單位為客戶兜底的最低保障，肯定是要保障，沒有好不好一說，只能說是必須要保留的！

既然是最基礎的，肯定解決範圍也有限，那麼就一定需要商業保險來進行補充，全國15億人口，國家不可能拿出一大筆錢來解決我們一生中會遇到生老病死問題，那麼就需要商業保險來進行組合配置！

社保保留我們基本生活，商業保險保障我們生活活的更好，不因一次家庭事件變故，而家庭生活狀態改變！

風險來臨時的雪中送碳，一帆風順時的錦上添花～

郜須家

ps:那些長篇大論的，就是在強行碼字。

答:1.社保交的肯定值。

2.社保只是基礎的保，不是包，商業保險很好的彌補了社保保障範圍外的內容。你說重要不重要。你說要不要買。

3.理財，WTF？理財最基本的地基是啥？答曰儲蓄加保險。這都沒有的話就別天天談理財這那的了。

掙錢不易，非你不保。

關鍵字: 社保 社會保險 商業保險