陈锋看社会现象
女研究生很善良了，这种很容易就可以定性车辆质量问题，还卖给消费者的行为，事后还各种推诿，如果请律师，通知媒体，带上工商去维权，最后的结果可以得到3倍的赔偿的。4S店明显看人下菜碟，从退款到换车最后给修发动机的行为就是看她好欺负。类似的事新闻报道过，一女的买百万豪车，开回去不到一个月发现质量问题，4S店各种推诿，一直没给解决，最后直接把4S店告上法庭，3倍赔偿。何况这个没出门就开始漏油的发动机这么轻易就可以定性质量问题的。
还有提问者，带着很明显的偏向性，可以归类到奸商队伍里。女研究生这次也是被欺负急了，整个过程逻辑清晰，表达到位，也没有彪脏话，反倒漂亮，她说自己丢人了，并没有，丢人的是这些奸商，工商该整治整治了！
虽然现在已经退款解决了问题，还是很希望媒体能继续跟踪，有关部门能够介入，现在不是到处都扫黑除恶么，这帮人和那些恶势力没啥区别的！好好调查下吧，相信肯定还有很多被4S店欺负没办法忍了的人。趁热打铁吧！
隔壁你解叔
这叫撒泼？呵呵！我当初买了一个皮床六千块钱，送货到家安装完后工作人员离开了。我开始做清洁的时候发现床边右侧被挂了一小块，看起来是一个新伤口，可能是安装时不小心被刮的，我立马给厂商打电话，发了一张图片、那边一点推诿都没有，直接给我换了一个床边。人家一个新车，连店门口都还没开出去发动机就开始漏油，店里不就想换个发动机？谁不知道汽车最重要的就是发动机，这么严重的问题人家完全有权利要求退换。还说人家这行为是撒泼？够理智的了，那么气愤都没骂一句脏话！
x-er
当初我给我妹妹买宏基的笔记本电脑，4800 吧！电脑好几次无故黑屏，我们保修，修好又黑屏，那时候我问过客服，她说这种情况出现3次就可以换台电脑了，然后第三次后，他们竟然不肯换，只肯修，问题是修了3次还是同一个毛病啊！然后他们开始耍无赖了，杭州的总部说延保半年，还是修，机器不符合换的条件！
我火大了，道理讲不通，我马上打电话给小强热线，并且跟宏基客服说了，我已经跟媒体联系过了，你们的通话录音我都有，我们到时候见！还是不行的话，我宁可4800 不要，我也要给你们天天做广告去！后来他们就怕了，换了新的一台给我
玉兰迎春
不请自来，首先，从标题就可以看出这个提问者的立场。你讲女研究生车主正常维权得不到解决，不得已采取的较为激烈的维权方式定义为撒泼?那么，很明显你就已经站在了无良奸商的队列。
请问，如果奔驰及其4S销售公司没有把存在严重质量问题的垃圾奔驰车出售给这位女研究生车主，怎么会有今日的事情发生?如果奔驰及4S店能够积极妥善的解决问题，同样又怎么可能发生这样的过激维权行为?
奔驰及涉事4S店不从自身找原因，不能严把质量关，任由存在如此严重的质量问题的问题车推向市场，销售给无辜的消费者，并且在出现问题后不但不积极地解决问题，反而拖延推诿不予解决，这是商家拥有的处理解决问题的正确态度吗？
作为消费者本身就处于弱势地位，花60多万买的新车，而且还是以所谓品质与身份象征的奔驰汽车，在不足1公里行驶里程下居然出现发动机漏油这样严重的质量缺陷，心里有多憋屈可想而知。一部新车尚未出4S店就成这样需要更换发动机，让任何一位消费者也不能接受。按照国家对于汽车产品三包的有关规定，当汽车出现严重的质量缺陷时，消费者有权要求4S店或生产厂家予以退车或换车，而不是更换发动机。
发生问题后，女车主屡次与厂家及4S店沟通解决问题，都被它们拖延推诿很久不予答复，无奈之下，该女研究生车主才选择了这种过激的维权方式，在这里笔者明确站在女车主一方的立场，支持女车主的正当维权行动，必要时车主可以通过诉诸法律的方式来向不良商家进行维权!
微言戏语
在中国，你想通过正当渠道要维权其实是很难的！本来看是很简单的事情，假如工商或者消协等相关职能部门正常介入，问题不就可以顺利解决了，恰恰就是理所当然的结果往往不能如愿发生，把简单的事情搞复杂了，才导致处在弱势群体的消费者以自己单薄的力量去维权，虽然竭尽全力歇斯底里，但收效甚微！再举个例子：有人欠你钱赖账不还，你上门讨要，最后双方吵架要打起来，报警后警察多半是要你通过法院打官司来维权，看是警察说的没错，对吧！当你真的打官司的时候，法官判你胜诉，可人家不执行判决，你怎么办？你申请强制执行，法官因为什么原因不去强制执行，你怎办？扣押了被告人的财产，你要求拍卖，法官找各种不是理由的理由不同意拍卖，你怎么办？你是听警察的去打了官司，也胜诉了，可是，在秏尽金钱和精力后你得到了什么？这就是中国现状！刚才的例子是真实生活中发生的真实事件！
用户934097943664
何为撒泼？？？从你用的这个词语就知道你就是个是非不分的喷子！或者不良商家！这位是研究生！从这段视频可以看出她这些年受到的教育没有白费！说话有理有据！句句要害！现在4儿子店欺诈消费者的事情数不胜数！这女侠是在维护自己合法权益的同时也是在为我们消费者捍卫尊严和利息！给这些4儿子店一点教训！他们各种套路、各种手段、各种坑都是在最大限度的榨取消费者的金钱、盘剥普通百姓，我们应该感谢她、支持她！说不定消费者协会和相关部门会利用这次机会对这个行业进行一次整改、各种查！最终结果受益的还是消费者！这是被逼无奈的选择、这已经很理智啦！谁愿意往自己脸上抹黑？4儿子店和修理厂、保险之间的手段太多！全都是他么的坑！
Y65271564
请问题主，她这是撒泼吗？她虽然是高学历，凭自己打拼购车，出现问题4s店又推三阻四以各种理由来搪塞，问题不解决怎么办？
这里面有个制度问题，制度执行的问题，对行业内对国家规定敬畏与否的问题，还有明显的店大欺客的问题，消费者不管是什么人，在合法权益受到侵害时，店家的态度也是对顾客重视程度的一种体现，及时主动解决问题和推诿是两种态度，行业监管和行政主管部门执行制度不力，这对于沒有背景的升斗小民的诉求表达本就是难事，在诉求无门的情形之下，只能以自己认为可行的方法来寻求解决问题，这叫“撒泼”吗？
风中的絮
说实话，在中国作为老百姓尤其是个体的老百姓在绝大多数情况下就是绝对的弱势群体，就此次事件而言，作为消费者的女研究生是在万般无奈的情况下才不得已而为之！试问有谁愿意花几十万去买一个还未使用就已经出现问题的商品呢？说人家“撒泼”的人也是不分是非。中国自古以来就有“店大欺客”“奴大欺主”之说。有些人自认为自己是“皇帝的女儿不愁嫁”所以根本就没有把法律或者说游戏规则当回事。中国人缺乏基本的“契约精神”。这也就是在和平年代，要是在外敌入侵或者当年八国联军的时候估计很多人都会成为侵略者的帮凶或者走狗。这也是我们民族的一种“劣根性”，不能因为说到了自己的痛处，就一概不承认。所以说女研究生只是很无奈的用自己仅仅能够自我决定的方式去维护了作为一个消费者的基本权利。这其实也反应出了社会的一个悲哀，如果没有网络的力量，那是不是这件事就会无声无息最后不了了之呢？
用户3082135634513
有的人欺软怕硬，什么道德，什么规矩，什么道义，在赚钱面前，都不值一提。人如果不要脸，什么事干不出来。
出4S店不到一公里，发动机漏油，这是明显的质量问题，换发动机，搞错没有，可以直接退货退款的，别欺负人老实，老实人狠起来，比坏人更彻底。
一个女研究生，怎么讲都是读书人，读书人最讲面子廉耻，不大的委屈，咽下肚就算了，而不顾形象面子，把自己彻底变成文盲泼妇，这得有多么大的冤屈和动力，有时候我们的社会总有这样神奇的力量，能把一个人往崩溃的方向狂逼。
一个好的社会，是建立在法律规则基础上的，如果遇到纷争，要靠私力去解决，那么法律和规则就形同虚设，文明，公平和正义，就沦为可望而不可及的奢望。
社会绝大多数问题，都缘于人的素养不到位和救济渠道的不畅，归根到底，还是人自身的问题。都希望自己遇到良人，通情达理，但是你一旦碰到了恃强凌弱，蛮不讲理的人该怎么办，打不赢，讲不过，也没人愿意管，你不走极端，又能怎么办。
组织是什么，政府是什么，说到底，就是解决公共问题，为公众服务的机构，如果，到头来它们都不出手相救，主持正义，那就不能怪吃亏的老实人做一回彻底的坏人。
有时候，不能怪人不懂事，人不懂法，该承担的公众责任和义务置若罔闻，却用道德和法律的外衣批判众生，这也是不要脸。
当雪崩发生的时候，每一片雪花都觉得自己是无辜的，雪花不是无辜的，它恰是灾难的始作俑者。
北家大鱼
大家在谈论这个女车主时，可曾谈论过西安的工商局，如果工商局正常介入，那还会有后来的事情吗？
正是因为有关方面的不作为，才导致消费者不能以正常的途径去解决问题，除了以这种极端的方式方法外，还能怎么办？
如果当事人是你，是我，是他，我们又该如何做？又能如何做？
3.15并不是3月15号，质量问题并不是只能在3月15号才能得到高效的处理，我们在同情甚或指责这个女车主时，不妨把自已代入整个事件中，我们是否也只有欲哭无泪，以极端的方式去寻求那一份公正，公平？
